Академия politan
Как Хиллари Клинтон и Дональд Трамп провели первые дебаты
В США состоялось одно из ключевых событий предвыборной кампании — дебаты кандидатов в президенты Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. В истории страны именно такие дуэли не раз определяли исход президентских кампаний. В этот раз последствия могут быть столь же серьезными, считает корреспондент «Ъ» ПАВЕЛ ТАРАСЕНКО, следивший за дебатами и реакцией избирателей на них в Огайо — одном из десятка колеблющихся штатов, от которых и зависит исход предвыборной гонки.
Как минимум за двое суток до дебатов телеканал CNN запустил посекундный отчет до их начала. Готовились к ключевому событию предвыборной кампании и другие СМИ. Социологи предсказывали, что дебаты в прямом телеэфире и на интернет-ресурсах посмотрят не менее 100 млн человек — притом что предыдущий рекорд составлял 80 млн человек (дебаты между демократом Джимми Картером и республиканцем Рональдом Рейганом в 1980 году).
Первые теледебаты кандидатов в президенты США собрали рекордную аудиторию
До дебатов большинство американских аналитиков, сочувствующих Хиллари Клинтон, советовали ей не поддаваться на провокации со стороны Дональда Трампа (в том, что они будут, никто не сомневался) и попытаться показать, что ей можно доверять — несмотря на скрытность и ряд связанных с этим скандалов. «Хиллари должна фокусироваться не на том, чтобы парировать атаки Трампа, а на том, что она сама собирается сделать для страны»,— заявила «Ъ» демократ, исполнительный директор политической НКО ProgressOhio Сэнди Тейс. Она напомнила, что на дебатах во время республиканских праймериз Дональд Трамп жестко атаковал единственную женщину на сцене Карли Фиорину, открыто называя ее уродливой. «Хиллари должна мягко поставить его на место. Она никогда не умела хорошо обходить подводные камни, но должна дать видение своего развития страны»,— заявила собеседница «Ъ». Она была уверена, что «безбашенность Трампа ему в итоге навредит».
Вместе с тем глава штаба республиканцев в штате Огайо Мэтт Борджес дал понять «Ъ», что сложность ситуации для Хиллари Клинтон — не столько в поведении ее оппонента: «Не могу представить, чтобы люди посмотрели дебаты и сказали: «Клинтон честна и нравится мне!»» По его словам, у бывшей первой леди «есть все для того, чтобы проиграть выборы»: «У нее серьезные системные проблемы: ее рейтинг падает, и все больше штатов, где раньше демократы чувствовали себя уверенно, оказываются в подвешенной ситуации».
Почему в США накануне выборов все не так, как во времена прежних избирательных кампаний
Для Дональда Трампа дебаты должны были стать шансом доказать, что он не просто эксцентричный бизнесмен. Примером для него мог бы стать однопартиец Рональд Рейган, у которого до дебатов был похожий имидж до крайности импульсивного и непредсказуемого человека. Однако на теледуэли с Джимми Картером он держался лучше и в итоге попал в Белый дом. Зрители также ждали, что Дональд Трамп наконец четко разъяснит свою позицию по целому ряду вопросов, по которым ранее выступал с противоречивыми заявлениями (в частности, касательно ситуации в Сирии, возможных изменений в налоговой сфере и методов борьбы с преступностью).
«Команда Хиллари Клинтон советовала ей говорить какие-то вещи, которые бы злили Трампа и провоцировали бы на ответные заявления, которые не может позволить себе президент. В то же время команда республиканца говорила ему: «Вы должны действовать как президент, должны убедить людей, что готовы стать главнокомандующим»»,— предположил в разговоре с «Ъ» почетный профессор политологии Государственного университета Огайо Пол Бек.
90 минут на двоих
Изначально дебаты Хиллари Клинтон и Дональда Трампа должны были пройти в одном из университетов штата Огайо, но руководство вуза смутили рост расходов на организацию (с изначально планировавшихся $3,5 млн до $8 млн) и невозможность в полной мере обеспечить безопасность. В итоге кандидаты в президенты вышли на сцену в Университете Хофстры в Хемпстеде (штат Нью-Йорк).
Почему большинство американцев пугает возможное президентство Трампа
Перед этим сидевшую в зале университета публику проинструктировали организаторы дебатов. Они призвали людей не шуметь и не выражать свое мнение криками и аплодисментами. Куда более свободная атмосфера в этот вечер была в домах американцев, многочисленных барах и кинотеатрах, где показывали дебаты. На большом экране дуэль кандидатов посмотрел и корреспондент «Ъ» — в кинотеатре города Колумбус штата Огайо. В фойе кинотеатра продавали специальные алкогольные коктейли, названия которых отсылали к предвыборной гонке (Make America Grape Again и The Clinton-Politan), так что каждый мог выбрать себе кандидата по вкусу. Распространяли и различную символику — правда, только кампании Клинтон и неких сторонников социализма. Открытых фанатов Дональда Трампа замечено не было.
Дебаты продолжались чуть более полутора часов и были поделены на шесть тематических частей. Модерировал их известный ведущий телеканала NBC Лестер Холт. При этом еще до начала мероприятия он подвергся критике со стороны одного из кандидатов: Дональд Трамп пожаловался на то, что модератором стал демократ, то есть сторонник и часть «очень несправедливой системы» управления страной. Однако господин Холт ответил, что еще с 2003 года является зарегистрированным республиканцем. Неизвестно, затаил ли он обиду, но в ходе дебатов «пытал» господина Трампа более тщательно, чем Хиллари Клинтон. И прерывал его куда чаще — впрочем, скорее из-за того, что тот мало обращал внимание на регламент.
Как Хиллари Клинтон и Дональд Трамп готовились к решающему рывку
Вначале кандидаты обсудили проблемы экономики. Хиллари Клинтон, в частности, пообещала повысить минимальный размер заработной платы и социальные расходы на семьи, включая отпуск по болезни и уходу за ребенком, а также гарантировать равную оплату труда для работающих женщин и мужчин. Дональд Трамп же сосредоточился на проблеме бегства компаний из США в Мексику. Он предложил выход из ситуации: понизить корпоративные налоги с 35 до 15% (в кинозале Колумбуса раздались одинокие хлопки). «Это даст рост рабочих мест, который не видели со времен (президента США Рональда.— «Ъ» ) Рейгана»,— пообещал он. В ответ Хиллари Клинтон сослалась на неких «независимых экспертов», которые заверили: в случае выполнения плана республиканца Соединенные Штаты лишатся 3,5 млн рабочих мест, а при самой Клинтон их, наоборот, будет создано 10 млн.
Начало дебатов показало, что Дональд Трамп решил не отказываться от своей эмоциональной манеры выступлений. Впрочем, Хиллари Клинтон была подготовлена. «Вы живете в собственной реальности»,— обратилась она к своему сопернику в ответ на очередное его заявление. Кандидат от демократов была спокойна и сохраняла на лице насмешливую улыбку.
Как Хиллари Клинтон превратила свою болезнь в предвыборное обещание
Затем кандидаты перешли к обсуждению громких историй, которые негативно отразились и еще могут отразиться на их рейтингах. В частности, модератор дискуссии напомнил Дональду Трампу о том, что он так и не сделал достоянием общественности свои налоговые декларации. Республиканец в ответ пообещал: документы будут опубликованы, но только тогда, когда Хиллари Клинтон опубликует 33 тыс. своих писем, разосланных ею с личного почтового ящика, а затем удаленных. Эта письма экс-госсекретарь не предоставила в распоряжение американских властей, расследующих скандал с ее почтовой перепиской. «На протяжении почти 40 лет все кандидаты в президенты публиковали свои налоговые декларации»,— атаковала в свою очередь Хиллари Клинтон. И предположила: возможно, политик «не столь богат, как говорит». «Или мы не знаем всего о его бизнес-сделках. Или, может, он не хочет, чтобы американцы знали, что он не заплатит налогов в казну»,— добавила она.
Кандидаты обсудили жесткие действия полиции (в частности, против афроамериканцев), которые нередко провоцируют массовые беспорядки, а также целесообразность ограничения права на свободное ношение оружия. После этого к вопросам безопасности они подошли с другой стороны, вспомнив о недавних хакерских атаках — в частности, на сервера Демократической партии. «Кто виноват во взломах?» — задал вопрос модератор. Хиллари Клинтон ответила однозначно: «(Президент РФ Владимир.— «Ъ» ) Путин играет здесь в жесткую и долгую игру. В частности, он позволил людям, атакующим в киберпространстве, взламывать государственные и частные файлы, взломать национальный комитет Демократической партии. Недавно мы узнали, что это один из их (российских властей.— «Ъ» ) любимых способов собирать информацию». Дональд Трамп же ответил, что «это могли быть и китайцы, это мог быть и кто-то другой».
Джордж Буш-старший выразил желание голосовать за Хиллари Клинтон
РФ кандидат вспомнил и в другом аспекте — когда говорил о ядерном оружии. «Россия расширяет (свой ядерный потенциал.— «Ъ» ), у них гораздо более современные возможности, чем у нас, мы не обновляемся,— отметил он.— Мы не успеваем за другими странами». Кроме того, Дональда Трампа особо беспокоит активность КНДР в ядерной сфере — по его словам, такие страны, как Китай и Иран, могли бы активнее оказывать давление на Пхеньян. В целом, представляя свою программу, республиканец заверил: США не могут брать на себя решение всех внешнеполитических проблем. «Мы не можем быть мировым полицейским»,— сказал он.
В конце дебатов была затронута тема здоровья кандидата от демократов. «Она не обладает достаточной выносливостью, чтобы быть президентом»,— упрекнул оппонента господин Трамп. Его соперница не могла не отреагировать на такой выпад, предложив: пусть он сам поездит по 112 странам мира и проведет там переговоры, пусть он попробует дать показания Конгрессу продолжительностью 11 часов, «а после этого пусть говорит о выносливости».
За несколько часов до дебатов агентство Bloomberg опубликовало результаты своего соцопроса, который показал: Дональд Трамп и Хиллари Клинтон идут практически вровень по популярности. За республиканца готовы были проголосовать 43% американцев, за представительницу демократов — 41%. Либертарианец Гэри Джонсон мог рассчитывать на голоса 8% американцев, а представительница партии зеленых Джилл Стайн — на 4%. При этом если избирателям предлагали выбрать между двумя кандидатами, то оба фаворита гонки получали по 46%.
По словам профессора Пола Бека, подавляющее большинство избирателей давно определилось, и никакие дебаты их мнение не изменят — «ну разве что Хиллари Клинтон упадет в обморок в прямом эфире». «Демократам обязательно понравится, что скажет их кандидат, а республиканцам — их. Фокус же должен быть на 10-15% процентах колеблющихся избирателей»,— отметил собеседник «Ъ».
Как либертарианец Гэри Джонсон стал альтернативой лидерам президентской гонки в США
В истории США дебаты неоднократно оказывали решающее влияние на исход гонки — как раз в таких случаях, когда разрыв между кандидатами был в пределах статистической погрешности. Помимо победы на дебатах и в целом на выборах Рональда Рейгана в 1980 году, американские политологи вспоминают успешные выступления демократа Джона Кеннеди (1960 год), а также республиканцев Джорджа Буша-старшего (1988) и Джорджа Буша-младшего (2000).
По мнению Пола Бека, реакция на дебаты не менее важна, чем сама дуэль двух кандидатов: не определившиеся наверняка обратят внимание на то, что скажут эксперты и с какими заголовками выйдут СМИ. А они в итоге оказались однозначными. На сайте The Washington Post вышла статья «Почему даже республиканцы думают, что Клинтон выиграла дебаты». А на странице мнений и комментариев The New York Times от имени всех колумнистов газеты был опубликован материал «Уродливая кампания, сконцентрировавшаяся в дебатах», в котором говорилось: «Слово «дебаты» теряет свое значение, когда один кандидат серьезен, а второй — ничего из себя не представляющий хулиган».
Как кандидаты в президенты США финансируют свои кампании
По данным соцопроса по заказу телеканала CNN среди зрителей дуэли, результаты которого появились спустя час после завершения дебатов, 62% респондентов сочли победительницей Хиллари Клинтон и лишь 27% — Дональда Трампа. Тот же CNN собрал фокус-группу во Флориде — одном из ключевых колеблющихся штатов — из числа не определившихся еще избирателей: 18 из 20 назвали победителем Хиллари Клинтон. В аналогичной фокус-группе, организованной компанией Park Street Strategies в Огайо, ни один из 29 человек не назвал победителем республиканца. 11 человек выступили за госпожу Клинтон, остальные решили, что дебаты завершились ничьей. По данным опроса Politico Caucus среди жителей колеблющихся штатов, восемь из десяти человек уверены, что Хиллари Клинтон выступила лучше. В то же время, по данным ряда СМИ, несколько онлайн-опросов указывают на победу с большим отрывом Дональда Трампа.
По мнению аналитиков, успешное выступление может прибавить госпоже Клинтон 2-4% популярности по стране. Окончательно расставят все по своим местам следующие раунды дебатов — 9 октября кандидаты встретятся в Университете Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури), а 19 октября — в Университете Невады в Лас-Вегасе (Невада). При этом следующий раунд будет особым — вопросы кандидатам будут задавать не телеведущие, а обычные избиратели, которым удастся попасть на встречу.
Академия politan
Ключевые слова: публичное пространство, город, современность
ПУБЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА ПЕРЕД ЛИЦОМ ВЫЗОВОВ СОВРЕМЕННОСТИ: МОБИЛЬНОСТЬ И «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПУБЛИЧНОСТЬЮ»
Статья касается процессов, происходящих в современных обществах и горо-дах и затрагивающих такое социально-пространственное явление, как «пуб-личные пространства». Мы постараемся показать, с какими проблемами стал-киваются публичные пространства в городах, а также — с какими проблемами сталкиваются социальные ученые, пытающиеся понять и концептуализировать происходящие процессы, дать им определение. Речь, в частности, пойдет о том, что традиционно принятые в социальных науках определения и спо-собы понимать и мыслить публичные пространства городов оказываются се-годня не вполне актуальными и адекватными.
На наш взгляд, поводом для пессимизма среди социальных ученых и ин-теллектуалов в отношении городских публичных пространств часто служит ослабление интенсивности конкретных форм общественной жизни, исчезно-вение отдельных видов социальной деятельности, подходящих под класси-ческие определения публичности. При этом реальные процессы, происходя-щие в городах, в том числе появление новых социальных форм, остаются без внимания и должного непредвзятого анализа. Другими словами, часто на-блюдатели, вооруженные устаревшими критериями для идентификации «на-стоящих» публичных пространств, ищут проявления публичной жизни и го-родские публичные пространства «не там» — и потому приходят к выводу, что их нет. Вероятно, нужно искать новые способы помыслить публичную жизнь в городах; нужны новое определение, новое видение, новое понимание недавних социальных процессов и критерии, позволяющие видеть новые пуб-личные пространства.
В данной статье речь пойдет о двух феноменах, оказывающих важное влияние на трансформацию социальной жизни городов. Это возрастающая мобильность и то, что мы назвали «злоупотреблением публичностью». Оба явления давно замечены и описаны социальными учеными. Однако авторы, подробно описывавшие последствия этих явлений для жизни общества и свя-занные с ними неизбежные трансформации современных городов, практиче-ски ничего не писали о том, какие последствия эти процессы имеют для по-нимания и функционирования именно публичных пространств. Этот сюжет и будет рассматриваться в статье.
Существует несколько различных подходов к пониманию публичности. Ха-рактерно, что в рамках этих подходов «публичное» может пониматься совер-шенно по-разному, поскольку само определение этого понятия, как правило, основывается на наборе бинарных оппозиций.
Так, либеральная теория противопоставляет «публичное» государствен-ному и отождествляет публичную сферу со свободными гражданами и их сво-бодной экономической деятельностью. Для классических либералов XIX века и неолибералов публичная сфера является неподконтрольной государству — иными словами, речь идет о рынке.
Для социал-демократов и других «левых» рынок — главный враг публич-ной сферы, потому что экономические интересы — всегда частные, а публич-ное — это, по определению, то, что выходит за рамки частного; публичная сфера опирается на мышление, способное подняться над частными интере-сами и озаботиться общим благом. Поэтому борьба за публичную сферу и публичное пространство — это стремление вывести их за рамки контроля, осуществляемого частными лицами — бизнесом и корпоративными структу-рами [ Weintraub 1997].
Для феминистских подходов «разговоры мужчин» о публичности пред-ставляют собой не что иное, как пример доминирования маскулинного дис-курса и последовательного исключения женщин из понимания «публичнос-ти» — будь то античность, где женщины не считались гражданами, или Новое время, где в кофейнях и чайных домах общественные проблемы обсуждали исключительно мужчины. Женщины оказываются принципиально исклю-чены из публичной сферы, потому что пространство, где они вынуждены на-ходиться, — это, по определению (данному мужчинами), «частная сфера» [ Pateman 1989; Weintraub 1997].
Иными словами, единого понимания и определения публичности факти-чески не существует, что сильно осложняет любую дискуссию по этому во-просу. Тем не менее можно, вероятно, говорить о том, что в конце ХХ и начале XXI вв. в социальных науках сложился относительный консенсус относи-тельно понимания «публичной сферы», который можно считать «мейнстри- мом». Но даже здесь обнаруживаются два «течения», делающие акценты на разных сторонах публичной жизни.
Первый из этих подходов понимает публичность как пространство встреч свободных граждан и выработки ими — на основе свободной и определенным образом организованной коммуникации — точки/точек зрения на некоторые общие вопросы жизни общества, не касающиеся их приватных интересов. Этот подход ассоциируется с именами Ханны Арендт и Юргена Хабермаса (хотя иногда их также рассматривают как два различных подхода) [ Arendt 1958; Habermas 1989; Sennett 2010; Weintraub 1997].
Второй распространенный подход к пониманию публичной сферы рассмат-ривает публичность как «социабельность» ( sociability ) — способность к осу-ществлению социального взаимодействия, социальной жизни. Эта традиция понимает публичную сферу как пространство, где имеют место «множествен-ные незапланированные взаимодействия», где незнакомые люди могут встре-чаться и наслаждаться компанией друг друга. Этот подход связывают обычно с именем Ричарда Сеннета, а он сам ссылается на драматургическую социо-логию Ирвинга Гофмана как на источник собственного понимания публич-ности [ Sennett 2010].
Таким образом, первый из этих подходов в большей степени связывает публичную сферу с политикой и выработкой политических решений; второй подход скорее культурный и акцентирует возможность и способы свободного взаимодействия между незнакомыми людьми.
Для каждого из этих подходов к пониманию публичности характерны свои пространственные корреляты. Первый подход в меньшей степени интересу-ется физическим пространством. Для Юргена Хабермаса важно любое про-странство, где могут иметь место публичные дебаты. Скажем, пространства газет и медиа в целом являются для него очевидными публичными простран-ствами. Также хорошо известно, что в качестве такового Хабермас рассмат-ривает кафе и чайные дома в европейских городах XVIII и XIX вв., где рож-дались публичные дебаты, а свободные граждане-буржуа формировали свое отношение к общественным вопросам.
Для Ханны Арендт идеальным публичным пространством является ан-тичная греческая агора или римский форум, то есть именно городские пло-щади, где собирались граждане полиса для обсуждения общественных вопро-сов, философствования, дискуссий и предъявления себя другим гражданам.
Подход Ричарда Сеннета также связан с пространством. Этот подход в первую очередь касается именно городского образа жизни, потому что именно в городе граждане могут встречать незнакомых им людей, соприсут-ствовать и взаимодействовать с ними. Говоря о публичных пространствах в рамках этого подхода, обычно имеют в виду площади, парки, улицы и т.п. Тем не менее, как отмечает сам Сеннет, форма здесь вторична, поскольку са-мая важная характеристика городского публичного пространства — это то, что в нем происходит:
Традиционно это место, которое может быть определено в терминах физи-ческой территории, вот почему дискуссия о публичном пространстве, опять же традиционно, связана с городами; публичная сфера может проявляться на площадях, главных улицах, в театрах, кафе, лекционных залах, ансамб-лях правительственных зданий или биржах — везде, где можно встретить незнакомца. Но самое важное, что характеризует публичную сферу, — это что в ней происходит. И это — собрание незнакомцев, которое делает возможным определенные виды активности, которые нельзя себе предста-вить или нельзя реализовать в приватной сфере [ Sennett 2010: 260].
Таким образом, если мы посмотрим на эти доминирующие подходы, мы увидим, что их объединяет ряд общих черт в понимании того, что такое пуб-личная сфера и публичное пространство. Опираясь на эту традицию, Шарон Зукин [ Zukin 1995] попыталась сформулировать основные критерии публич-ного пространства. По ее мнению, оно характеризуется: (1) общественным управлением, (2) свободным доступом для всех, а также (3) тем, что в его рам-ках множество людей устремлено к общественным (не частным) целям [ Zukin 1995: 32—38].
Эта наиболее распространенная (не только в среде социальных ученых) сегодня версия понимания публичного пространства имплицитно подразу-мевает еще два момента: во-первых, принципиальное определение публич-ного именно через противопоставление приватному (на уровне представлен-ности интересов, владения и управления пространством и др.) и, во-вторых, важность наличия в публичном пространстве возможности для коммуника-ции между собравшимися и самой коммуникации.
Эти основные черты, характерные для конвенционального понимания пуб-личного пространства, все реже могут быть обнаружены в жизни современ-ного города, который подвергается воздействию со стороны некоторых тен-денций, характерных для эпохи позднего модерна или постмодерна. В этом утверждении нет ничего оригинального. Основной вопрос, однако, заключа-ется в том, что это означает для ученых, какие выводы на этом основании должны быть сделаны. Должны ли мы ориентироваться на классические опре-деления и характеристики публичного пространства и признать, что в реаль-ной жизни для них обнаруживается все меньше соответствий и, значит, мы безвозвратно теряем публичную сферу городов? Или мы должны переопре-делить публичную сферу и публичное пространство города? Но на чем тогда мы должны основываться?
Ниже мы постараемся показать, что классические определения публич-ного пространства подвергаются эрозии и входят в противоречие с реалиями жизни городов. Наш тезис заключается в необходимости выработать новые критерии и исследовать реалии урбанистической жизни, вместо того чтобы сожалеть о безвозвратно уходящем веке городских общественных про-странств, безжалостно приватизируемых и уничтожаемых.
Процессов, меняющих как привычные способы понимания городов, так и их реальную жизнь, множество. Мы сосредоточимся здесь на двух, наиболее сильно влияющих, на наш взгляд, именно на пространственные изменения в городах, и на изменения общественных пространств в частности.
Применительно к основным критериям «традиционного» публичного про-странства речь пойдет о мобильности как процессе, препятствующем реализа-ции функции собраний и коммуникации в публичных местах. Далее, вопреки возможным ожиданиям и доминирующему среди интеллектуалов дискурсу, мы будем говорить не о приватизации публичных пространств, но об обратном процессе. Наиболее известная и чаще всего звучащая критика адресована се-годня тотальной коммерциализации и присвоению публичных пространств частными лицами — бизнесом, корпорациями, которые превращают обще-ственные городские пространства в источник извлечения прибыли и редуци-руют публичную жизнь до потребления [ Zukin 1995: 35—37]. Не оспаривая справедливости этого тезиса, мы бы хотели сосредоточить свое внимание на другом, гораздо реже обсуждаемом аспекте: на « злоупотреблении» ценностями публичности, которые гипертрофируются и неоправданно жестко и догма-тично противопоставляются «приватности» в любых ее проявлениях — част-ным интересам, инициативам, активностям и т.п. На наш взгляд, это ведет к «обезжизниванию» публичных пространств и предотвращению свободного до-ступа к ним для всех желающих. Публичные пространства наших городов празднуют пиррову победу: публичность победила в войне с «приватностью», публичные пространства тщательно охраняются от любых частных посяга-тельств на них — и потому стоят пустые и мертвые. Но означает ли все это, что у нас отсутствует публичная жизнь? Или она принимает иные формы?
ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА И МОБИЛЬНОСТЬ
Не только у Х. Арендт или Ю. Хабермаса, но и у Р. Сеннета, связывающего публичную жизнь с социабельностью и возможностью взаимодействия для незнакомых людей, речь идет прежде всего о собрании ( gathering ) людей в каком-то пространстве или месте. Таким образом, в нашем привычном по-нимании, публичное место — это такое место, где люди собираются и нахо-дятся вместе какое-то время. Этот паттерн сегодня подвергается регулярным вызовам со стороны реальной жизни городов и горожан.
Место теряет значение
В последние десятилетия мы видим, как «статичность», потребность соби-раться и быть в/месте постепенно теряет актуальность, уступая иному фор-мату пространственной активности горожан.
Изначально восприятие пространства человеком связано с восприятием им самого себя, своего тела — именно поэтому философы и антропологи по-лагают, что понятие места как конкретной точки первично для человека в сравнении с понятием пространства как более абстрактным [ Low 2009: 22; Agnew 2004: 2]. Так или иначе, «место» и «пространство» воспринимаются человеком на уровне «обыденной установки» как взаимосвязанные друг с другом и имеющие общую причину в том, что человек ощущает себя как физическое тело, способное к нахождению и перемещению. Неудивительно, что характерное для ХХ века расширение способностей человека, связанных с перемещением в пространстве, меняет и его восприятие места.
С одной стороны, может показаться, что, хотя дискурс об идентификации «места» через другие, «внешние» для него места, пространства и отношения становится слышен только в последние десятилетия ХХ века, новым здесь яв-ляется не столько сам феномен, сколько его осознание, способность посмотреть на собственное восприятие места с неожиданной перспективы. Вспомните хо-рошо известную поговорку «Хорошо там, где нас нет». Что это, как не опреде-ление одного «места», во-первых, через другое, а во-вторых, в категориях не сугубо пространственных, но через человека и его отношение к точке в про-странстве, то есть через социальные отношения. Масси пишет о том, что иден-тичность Европы, например, всегда строилась, с одной стороны, на ее роли в глобальных процессах торговли или войны и ее месте в потоках — людей и товаров, с другой стороны, на противопоставлении ее другим частям света, дру-гим территориям — колониям, Востоку, исламскому миру и другим, однако это далеко не всегда становилось предметом рефлексии и признания:
Принято искать характер Европы внутри, отрицая ее всегда существовав-шие внешние связи — игнорируя факт конструирования локального харак-тера Европы через ее постоянные ассоциации с глобальным, будь то много-численные вторжения с Востока в далеком прошлом, изначальная связь меркантилизма с империализмом (от Китайского моря до Северной Аме-рики и Карибских островов) или физическое присутствие «этнических меньшинств» внутри ее границ сегодня. Если в рамках этого подхода к опре-делению места «внешний мир» и признается значимым, то скорее в рамках негативных оппозиций (это не исламское место, не часть исламского мира), чем в контексте позитивных взаимоотношений [ Massey 1995: 189].
С другой стороны, некоторые качественные изменения в отношениях между человеком и пространством определенно имели место в послевоенный период — как в смысле объективном физическом, так и в смысле субъектив-ного ощущения.
Достаточно взглянуть на цифры, чтобы увидеть тенденцию, которая стоит за трансформацией восприятия человеком физического пространства. Под-робная и регулярная статистика, которая есть сейчас под рукой, начинается с послевоенного времени, и еще более подробная — с 1970-х гг. (например, статистика Всемирного банка).
Так, статистика туризма, которая ведется Всемирной туристской органи-зацией ( UNWTO ) с 1950 г ., говорит о следующем:
— в 1950 г . в мире насчитывалось около 25 млн. туристических поездок;
— в 1965 г . это число перевалило за 100 млн.;
— ожидается, что в 2012 г . это число преодолеет отметку в 1 млрд. [ Tourism 2020 Vision 2000: 9; Annual Report 2011: 6—8)] — число, сопоставимое со 100 % так называемого «золотого миллиарда», чьи представители в основном и пользуются благами мобильности (хотя, безусловно, не все).
Что касается авиаперелетов — средства, способного доставить человека за считанные часы в точку, на попадание в которую раньше требовались дни, не-дели и месяцы, что лишало смысла саму идею когда-то в этой точке оказаться:
— в 1970 г . во всем мире авиатранспорт перевез 310 млн. человек, из них 173 млн. — в Северной Америке, в современных границах ЕС — 63 млн.;
— в 1980 г . — 642 млн. в мире, 318 млн. в США и 120 млн. в Европе;
— в 1990 г . авиатранспорт перевез более миллиарда человек — на тот мо-мент это 1/5 населения земного шара;
— наконец, в 2010 г . это 2,6 млрд. человек, число, сопоставимое с 30 % на-селения планеты [1] .
Другой мощный источник трансформации восприятия пространства че-ловеком — информационные технологии. Если взглянуть на распространение таких технологий, как телефон и телевидение, позволяющих людям, находя-щимся в одной точке пространства, находиться одновременно — за счет ор-ганов чувств (слуха и зрения) — в другой его точке, за десятки и сотни тысяч километров, то картина будет похожей: прорыв в 1950—1960-е гг., массовость в 1970—1980-е и качественный скачок в 1990—2000-е.
В США взрывной рост числа телевизоров приходится на первую поло-вину 1950-х гг.:
— в 1950 г . — 26 телевизоров на 1000 человек;
— в 1955 г . — уже 218!
В Великобритании «бум» также начался в первой половине 1950-х гг., во Франции, Германии, Японии — во второй половине 1950-х гг.: в 1970 г . теле-визор есть практически в каждой семье Великобритании, Германии и США. Франция и Япония чуть отстают.
Что касается телефонной связи:
— в 1928 г . в США на 100 человек было 16 абонентов (в Великобрита-нии — 4);
— к 1970 г . телефон есть у каждого второго жителя США и у каждого чет-вертого в Великобритании, ФРГ и Японии;
— в 1950 г . был проложен первый трансатлантический телефонный канал между США и Европой, способный обслуживать одновременно 36 разговоров;
— в 1976 г . этих каналов было уже шесть, а число доступных разговоров за единицу времени — 4000;
— в 1988 г . был проложен первый оптоволоконный канал, способный об-служивать 40 000 разговоров одновременно;
— в 1998 г . новый кабель позволил вести 1,6 млн. разговоров [ Stalder 2001];
— и уже с 1980-х гг. стало доступно соединение через сателлиты, обеспечи-вавшие сотовую связь, которой сегодня пользуется 75 % населения земного шара — 6 млрд. человек [ Information and Communications 2012: XI];
— в 2003 г . появилась бесплатная и доступная всем пользователям компью-тера и Интернета технология компании « Skype », дополнившая аудиальный вызов пространству визуальным; сегодня не только видеоконференции лю-дей, находящихся в разных частях света, но и «вечеринки по » Skype «» — не редкость.
Что все это означает? То, что сегодня, когда вы, сидя в кафе в центре Пе-тербурга, звоните по « Skype » в колл-центр авиакомпании, чтобы изменить детали брони вашего рейса Амстердам—Бостон на следующей неделе, вы не можете быть уверены в том, что ваш оператор не находится в эту минуту на Сейшельских островах, но на качестве общения это никак не сказывается. И главное: самое важное, что есть в этой коммуникации, — детали вашего пе-релета из Амстердама в Бостон — не имеет отношения ни к тому, где нахо-дится кафе, в котором вы в данный момент сидите, ни к местонахождению колл-центра, где сидит ваш оператор.
Такие изменения неизбежно породили изменение в восприятии человеком пространства, себя, своего места в этом пространстве и «места» как такового. Возможность быть «здесь», в конкретном месте, и одновременно еще где-то — при помощи органов слуха и зрения и сознания — перестала считаться ано-малией. В ситуации, когда «самое важное» для человека в данную секунду происходит не в той точке пространства, где находится его тело, и он при этом является полноправным участником происходящего (об этом говорят органы чувств: глаза, уши, — сознание и эмоции), — в этой ситуации «место» в про-странстве постепенно переставало восприниматься как нечто статичное, фик-сированное, всегда и обязательно обладающее собственной идентичностью. Возникло ощущение, что существуют места, смысл которых находится вне их самих, места, которые существуют потому, что связаны с другими местами.
Во второй половине ХХ века само понятие «место» все чаще определяется не в категориях аутентичности, не через то, чем оно обладает, что ему при-надлежит неизменно, а через те потоки и движения, которые оно через себя пропускает. Место ( place ) становится ориентированным не внутрь, на себя, а вовне — оно конституируется через свое отношение к другим местам; через то, что в нем происходит ; через его позицию в сети (то есть в отношении дру-гих мест, находящихся не здесь, а где-то еще) и через движение, которое эти места связывает (движение людей, информации, товаров, денег, культурных образцов и другого) [ Massey 1994; 2005]. Ученые отмечают, что пространство все больше конституируется не в категориях «места», а в категориях «пото-ков», движения. Мануэль Кастельс предложил в этой связи категорию «про-странство потоков» ( space of flows ) [ Castells 1996; 1998].
Первоначально эти изменения в отношении человека к конкретному месту воспринимаются многими как катастрофа. Философы начинают говорить о конце «места», о его смерти. В 1976 г . Эдвард Рэльф [ Relph 1976], употреб-ляя понятие « placeless » (букв.: «безместность»), писал о потере местом своей аутентичности; о том, что места в городе становятся « other — directedplaces » (то есть «местами, направленными на другие места»). Места, пишет он, суще-ствуют и имеют смысл постольку, поскольку связывают друг с другом другие места, принимают людей, движущихся из одного места в другое. Марк Оже ввел термин «не-места» ( non — places ), подразумевающий примерно то же са-мое — нигде не укорененные места, связанные с мобильностью и путеше-ствиями, не имеющими аутентичности и собственного смысла и истории, от-ношений и идентичности [ Auge 1995: 75—76]. Сегодня « non — places » — это не только вокзалы или аэропорты; это также улицы и площади городов, пу-стыри, транзитные территории и глобальные места шопинга, вроде торгово-развлекательных комплексов, неотличимые одно от другого, — это простран-ства, чье количество и чья роль в жизни городского жителя неуклонно росли на протяжении последних пяти-шести десятилетий (доля горожан среди на-селения также неуклонно росла на протяжении всего ХХ века, достигнув в 1990-е гг. в «развитых странах» 70—80 %). Иными словами, образ жизни современного горожанина в значительной степени проходит в «не-местах» в традиционном понимании этого термина.
Не все авторы сожалеют о потере человечеством «места» в городах во вто-рой половине ХХ века в связи с возрастающей мобильностью. Сторонники оптимистической точки зрения акцентируют тот факт, что мобильность озна-чает также «космополитичное бытие», где удовольствие от путешествия свя-зано не только с возможностью попасть в какое-то место, но и с возмож-ностью не находиться в каком-то месте, не быть к нему привязанным, не ассоциироваться с ним, всегда иметь возможность его покинуть, указать на свою связь с другим местом. Ценность этого «другого места» заключается не в его конкретности и важности для человека (воспоминания, дела, отношения и т.п.), но в том, что это место другое — не здесь, вовне [ Chambers 1990: 57— 58; Bauman 1998].
В любом случае представители обеих традиций признают упадок значения места в классическом понимании и его роли в городской жизни. Люди все реже собираются в городе в тех или иных местах и пространствах: вместо этого они движутся через них или находятся там короткое время. Часто именно статичное и продолжительное присутствие в каком-то месте города связано с одиночеством и вынужденным временным характером происходя-щего: люди находятся там в ожидании встречи с теми, с кем они затем дви-нутся дальше [2] . Продолжительное нахождение горожан в конкретной точке пространства оказывается не самоцелью, но вынужденной остановкой, сред-ством, позволяющим продолжить путь. Движение становится нормой; ста-тичность, длительное нахождение в пространстве или месте — исключением.
Индивидуализация, «легкие люди» и псевдопубличные пространства
Еще одной из угроз публичной жизни городов представляется растущая ин-дивидуализация, связанная с мобильностью. Общество атомизируется, соци-альные связи ослабевают, переставая удерживать людей, придавая образу жизни ощущение «легкости». Не случайно способность к «легкости» ( light ) стала популярным рекламным слоганом последних десятилетий: как известно, рекламные компании уже давно продают не товар, а образ жизни. Образ жизни в стиле « light » начиная с 1990-х гг. ХХ века пользуется большой популяр-ностью. Горожане движутся как легкие атомы — по жизни и в пространстве.
Главное преимущество (поздней) современности — быть мобильным, свобод-ным от связей, «легким», подвижным индивидом [ Bauman 2000; 2001].
Как следствие — исчезает потребность в том самом «общественном инте-ресе», который, согласно классической точке зрения, и является основой про-исходящего в публичной сфере. Все реже в повседневной жизни кому-либо хочется подниматься над своими индивидуальными интересами; общее благо и т.п. абстракции интересуют спешащих по своим делам горожан все меньше. Вместо этого мы все чаще наблюдаем, как реализуются конкретные частные либо групповые интересы индивидов, на какое-то время совпадающие с ин-тересами других индивидов и групп. Но это скорее «общие интересы», кото-рые по сути — не то же самое, что «общественные» ( common concerns vs . public concerns ). Закономерным образом «общественные» пространства постепенно заменяются в городах просто «общими» [3] .
Ричард Сеннет [Сеннет 2002] и вслед за ним Зигмунт Бауман [Бауман 2008] описывают два типа пространств, которые существуют и доминируют в современных городах и которые, не являясь приватными или приватизи-рованными (и в этом смысле — номинально являясь общественными), в дей-ствительности лишены важного для общественного пространства качества — публичной культуры. Эти пространства не стимулируют возникновение культуры общения и взаимодействия людей, «социальной корректности» ( civility ) которая конституирует общественную сферу и городскую среду [Сеннет 2002: 299], а препятствуют ему. Это, во-первых, неприветливые, «вы-сокомерные» пространства, в которых некомфортно находиться, — как при-мер Бауман приводит La Defense в Париже, и, во-вторых, пространства по-требления [Бауман 2008: 105—106], создающие иллюзию общности и сходства, принимаемых на веру, которые в свою очередь избавляют от по-требности во взаимодействии и общении: «.потребители часто пользуются общими физическими пространствами сферы потребления, такими как кон-цертные или выставочные залы, туристские курорты, места для занятий спор-том, торговые пассажы и кафетерии, не вступая ни в какие фактические взаи-модействия» [ Uusitalo 1998: 221].
По всей видимости, можно говорить о том, что наши города пережили пе-реход от доминирования псевдопубличных пространств первого типа — не-гостеприимных, не вызывающих желания задерживаться, к доминированию псевдопубличных пространств второго типа — потребительских. В этой связи любопытно посмотреть на трансформацию советских и затем российских го-родов в последние несколько десятилетий.
В советских городах общественные пространства были представлены дву-мя основными типами: а) территориями (площадями) вокруг официальных зданий правительства города и партийных органов (горисполкомы, горкомы и райкомы партии и т.п.); б) центральными площадями, предназначенными для проведения официальных парадов (в не самых больших городах СССР эти пространства чаще совпадали). Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что эти пространства характеризовались известным «высокомерием», их посети-тели испытывали острое чувство дискомфорта [ Engel 2007: 288]. Третий тип советских городских общественных пространств был в этой ситуации настоя-щей отдушиной, поскольку практически не был связан с контролем со сто-роны власти: речь идет о спроектированных, но относительно свободных об-щественных парках, таких как ЦПКиО, о спонтанных общественных про-странствах вроде городских пляжей. Этот тип пространств был хотя и не окончательно лишен идеологии, но в значительной степени деполитизирован и позволял неподконтрольные властям социальные интеракции, спонтанную социабельность.
Постсоветский период наполнил российские города новым типом псевдообщественных пространств — пространствами потребления [Желнина 2011]. Сперва спонтанные, затем все более организованные и растущие в размерах, они стали основной альтернативой приватным пространствам квартир или частных офисов, что ввело многих в заблуждение, заставив предположить, что, раз эти пространства — не приватные, значит, они — публичные. В дей-ствительности как не были общественными «открытые» пространства совет-ских городов, так и современные пространства потребления скорее «общие», нежели общественные, поскольку не создают условий для взаимодействия, игры, общения:
Такие пространства поощряют действие, а не взаимодействие. Любое взаимодействие между людьми удерживало бы их от поступков, кото-рыми они заняты индивидуально, и могло бы быть помехой, а не дополне-нием для того и другого. Оно ничего не добавило бы к удовольствиям от покупок товаров и при этом отвлекло бы разум и тело от решения непо-средственной задачи [Бауман 2008: 106].
Пространство потребления — территория изолированных индивидуумов, «пространство добровольного ограничения городского опыта в пользу без-опасности и комфорта, относительной гомогенности среднего класса» [Желнина 2011: 67] и ложного ощущения общности, которое и вводит в заблужде-ние относительно их «общественности» [Бауман 2008: 109]. Как пишет Сеннет, общество уже давно находится в ловушке наивных попыток решить проблему отчуждения и гипериндивидуализации людей, спровоцированную капитализмом, за счет создания локальных сообществ и однородных сред. Для Сеннета это — «восхваление идеи гетто», в котором «утрачена идея того, что люди развиваются только в процессе столкновения с незнакомым» [Сеннет 2002: 337]. На Западе самой популярной закрытой псевдообщностью инди-видов стал так называемый «средний класс», вставший в авангарде геттоизации и сегрегации городского пространства ради «фальшивого переживания» разделенной идентичности, предполагающей взаимное безразличие в духе «нет необходимости в переговорах, так как у всех нас одна и та же точка зре-ния» [Бауман 2008: 109]. И в сегодняшней России выражение «средний класс» для многих людей превращается из заимствованного научного термина в способ если не самоощущения, то самоописания. Однако наложение клас-совой модели (и в западных обществах переживающей не лучшие времена) на постсоветские реалии привело к тому, что для многих оказалось довольно сложно соотнести себя с классом как разновидностью общности. В итоге из-вечная дилемма общества и индивида [Элиас 2001] все чаще решалась пост-советскими горожанами в пользу последнего. Как следствие, гипертрофиро-ванная индивидуализация поразила постсоветское городское сообщество даже сильнее, чем западные города, ведь российское общество не обладает вы-рабатывающимся на Западе в течение десятилетий иммунитетом к издержкам капитализма, консюмеризма и культа индивидуума.
Иными словами, публичные пространства и общественная жизнь в горо-дах исчезают не потому, что некто приватизирует их в своих интересах или запрещает, а потому, что исчезают те, кому это важно и интересно. Гражда-нина замещает индивид, который, по меткому замечанию Алексиса де Токвилля, — худший враг гражданина. Еще худший враг гражданина — потреби-тель. Таким образом, угроза тотального консюмеризма для общественной сферы, общественных пространств и городской среды — не в приватизации территорий города, это лишь верхушка айсберга; основной негативный эф-фект капитализма и консюмеризма заключается в продуцировании и вос-производстве нового типа индивида, которому классические общественные пространства попросту не нужны.
Таким образом, растущая мобильность, скорость движения, сжатие вре-мени и пространства ведут, с одной стороны, к росту возможностей индивида и степени его свободы. Но, с другой стороны, эта свобода от социальных связей ведет к растущей индивидуализации и атомизации людей, к потере интереса к чему-либо, выходящему за рамки того, что касается частных интересов личности. Эти процессы сопровождаются распространением ка-питалистических отношений отчуждения между людьми и ростом консюмеризма, создающего новый тип личности, склонной к ограниченным кон-тактам с другими личностями и лишь в определенных условиях. Все это ведет к деградации публичной жизни и публичных пространств, поскольку ни в том, ни в другом просто не возникает потребности. Поэтому все чаще эпи-теты, которыми мы характеризуем городское общественное пространство, снабжаются отрицательными приставками и суффиксами, означающими не-хватку, отсутствие чего-то: не-, де-, недо- и т.п. ( void , — less , — ness ).
Публичность эпохи высоких технологий
Возможна, впрочем, и иная точка зрения. Важно помнить о том, что пуб-личные пространства важны городам не сами по себе, а как средство реали-зации потребности в публичной культуре и практиках — как пространства, востребованные публикой, пространства, где может происходить публичная жизнь. Но если мы констатируем изменения публики, если меняются фор-мы публичной жизни в городах, то, возможно, нам нужны и другие публич-ные пространства?
В ситуации возросшей мобильности, когда нужно двигаться и трудно оста-ваться в одном месте продолжительное время, когда есть средства, облегчаю-щие движение и общение в процессе движения, связь публичной жизни и фи-зического пространства ослабевает. Однако это не означает автоматически, что исчезает любая публичная жизнь. При внимательном рассмотрении жизни современного города видно, что речь идет не об исчезновении публич-ной жизни, а о ее реконфигурации — при помощи новых возможностей, в том числе технологических. Пропадают знакомые нам из XIX и ХХ веков пат-терны публичной жизни, но возникают другие, чья природа может быть не-сколько иной. Традиционные публичные пространства города пустеют или выглядят сборищами атомизированных индивидов, которых не интересует физическое соприсутствие. Но в этой ситуации публичными пространствами становятся не площади и просто кофейни, а интернет-кафе, парки и кафе с WiFi -доступом. Характерно, что одной из первых мер по превращению мос-ковского Парка Горького в современное общественное пространство (в 2011— 2012 гг.) стала организация в парке свободного WiFi -доступа. Бесплатный беспроводной Интернет уже несколько лет есть и в ЦПКиО Петербурга. Пуб-личные интересы формируются не в физическом пространстве соприсутствия тел, а в виртуальном пространстве удаленного общения. Если «пространство мест», производное от опыта собственного тела, утратило свое значение и пе-рестало быть объектом интереса индивидов, это не значит, что индивиды пол-ностью утратили интерес к публичным практикам: они переместились в «про-странство потоков».
В ситуации сжатия времени/пространства общение становится виртуаль-ным и все большую роль играют медиаторы. Физическое соприсутствие в од-ном физическом месте играет не такую важную роль, как соприсутствие в пространстве виртуальном. Можно по этому поводу с сожалением конста-тировать, что люди сидят в тех же кафе, о которых писал Хабермас, но се-годня они не общаются друг с другом — каждый занят своим мобильным телефоном, лэптопом или планшетом. В то же время можно сказать, что в действительности они в данный момент общаются в «социальны сетях» « Facebook » или «Вконтакте», в « Twitter » или « Skype ».
Люди на городских улицах и площадях не общаются с теми, с кем нахо-дятся «лицом к лицу», и потому предстают изолированными индивидами. Но верно и то, что, находясь на улицах и площадях, они говорят по мобиль-ным телефонам с другими людьми, для которых точно так же не имеет значе-ния то конкретное физическое место, где они в данный момент находятся. Джон Урри, специализирующийся на изучении феномена мобильности в со-временном мире, характеризует эту ситуацию так:
…социология, как и другие социальные науки, чрезмерно фокусируется на текущем, на взаимодействии лицом к лицу между людьми и внутри соци-альных групп. Социология утверждает, что именно такой контакт лицом к лицу между людьми, которые непосредственно присутствуют, является самой важной формой социальной интеракции. Между тем это утвержде-ние проблематично, поскольку существует масса связей между людьми и социальными группами, которые не основываются на регулярном взаимо-действии лицом к лицу. Это множественные формы «воображаемого при-сутствия», которые реализуются благодаря различным объектам и изобра-жениям, позволяющим взаимодействию осуществляться сквозь и внутри множественного социального пространства [ Urry 2002: 2].
Предположим, вышесказанное можно счесть утешительными выводами в отношении общественной жизни современных обществ: публичная жизнь, вероятно, не исчезает, но меняется и трансформируется, принимая иные формы, которые мы не всегда в состоянии заметить, ориентируясь на клас-сические определения и критерии. Но как быть с городскими простран-ствами: как возникновение иных форм общественной жизни сказывается на них? Что описанные тенденции, связанные с возрастающей мобильностью и виртуализацией, могут означать для традиционных городских публичных пространств, для их планирования, дизайна, использования?
Не всем классическим публичным пространствам так «везет», как кафе, которым достаточно обзавестись WiFi -доступом, чтобы трансформироваться в общественное пространство актуального формата. Грозит ли другим видам общественных пространств — бульварам, площадям, променадам и т.п. — ис-чезновение ввиду падения спроса на них? Или замещение — но чем? К чему это приведет в контексте городской жизни? К возникновению больших не-востребованных пространств, таких как модернистские площади, которые могут превратиться в отталкивающие, неприветливые и избегаемые горожа-нами, а со временем и в опасные городские территории? Следует ли считать это естественным и неизбежным следствием глобальных процессов или сле-дует вмешиваться? В каком направлении двигаться? И к чему следует стре-миться в планировании городских публичных пространств, отвечающих по-требностям современных горожан?
С одной стороны, события последних двух лет, имевшие место на площади Тахрир в Каире, на Болотной и проспекте Сахарова в Москве, на площадях и улицах других городов мира, которые были «оккупированы», демонстрируют, что классические формы общественно-политической жизни рано списывать со счетов, и значит, потребность в классических общественных пространствах формата площади, способной вместить тысячи граждан, остается. С другой стороны, репертуар форм публичной жизни расширяется, и разнообразие форм доступных общественных пространств в городах должно следовать той же тенденции. Артуро Эскобар заметил, что «городские места» — это то, что «собирает вещи, мысли и воспоминания в определенной конфигурации» [ Es — cobar 2001: 143]. Если вещи, люди и воспоминания меняются — неизбежно должны измениться и конфигурация и места. Вероятно, следует, не отказы-ваясь от площадей для многотысячных митингов, подумать о таких простран-ствах, которые соответствуют трендам мобильности и индивидуальности. О публичных пространствах, ориентированных вовне, о гибких простран- ствах-трансформерах, о «третьих пространствах», принципиально отказыва-ющихся от ключевых для классического модерна и монофункционального градопроектирования бинарных оппозиций «дом/место работы», «работа/до-суг», стремящихся объединить черты, совмещение которых раньше было не-мыслимо, — и именно этим привлекающих молодежь постсовременных горо-дов. Возможно, начать следует с изменения собственного образа мысли, как это делает Тим Крессуэлл, призывающий к «мягкому», «номадическому мыш-лению», которое позволит понять новый мир с его новыми качествами:
В то время как конвенциональное понимание места предполагало мышле-ние, отражавшее привычные границы и традиции, не-места требуют нового мобильного образа мысли. Не только мир становится более мобиль-ным, но и наше мышление о мире становится более подвижным. [ Cresswell 2003: 17].
Города эпохи модерна: монофункциональность, эстетизация и контроль
Хорошо известно, что публичная жизнь средневековых городов концентри-ровалась на рыночных площадях, которые были средоточием всех форм об-щественной жизни. Эти пространства были насыщенными, полными людей, хаотичными, шумными, пахнущими, яркими; они вмещали в себя разнооб-разие активностей: торговлю, театр, общение, политику, публичные казни и т.п. [ Calabi 2004: 47; Madanipour 2003: 196].
С приходом Возрождения и потом Нового времени организация жизни и пространства городов была подчинена идеалам, заимствованным из Антич-ности. В их основе лежали принципы гармонии, цивилизованности, разделе-ния функций, регулирования, чистоты и красоты [ Calabi 2004: 43]. Отныне все городские пространства были функционально определены и территори-ально разграничены, общественные пространства городов должны были от-вечать эстетическому чувству, а жизнь городов — эффективно регулиро-ваться и контролироваться. Эти три принципа определили жизнь города на несколько столетий.
Классическое смешанное городское общественное пространство исчезло; разные функции были разнесены по разным местам: для суда предназнача-лась одна площадь, для молитвы — другая, для рынка — третья. Появились и жестко соблюдались представления о подходящем и не подходящем конкрет-ному месту, и деятельность, которая ему не соответствовала, должна была быть из него изгнана (так почти исчезла с «лица» городов уличная торговля, а рынки подверглись жесткому регулированию). Как пишет историк Ричард Деннис, городские управленцы эпохи модерна не делали различий между разнообразием и хаосом [ Dennis 2008].
Другим следствием модернистского подхода к городскому планированию стало то, что Ричард Сеннет назвал доминированием «пассивного наблю-дения» — в ущерб ценности и функции взаимодействия человека и города. В современных городах интеракция, живая жизнь города, была принесена в жертву эстетике [ Sennett 2010]. Ранее, пишет Сеннет, любые пространства и здания в городе предполагали взаимодействие с ними, их использование; наблюдатель в городских пространствах одновременно был действующим лицом. Здания и пространства не строились для того, чтобы их только на-блюдали — они всегда предполагали некую социальную функцию, а значит, действия людей, взаимодействия жителей и пространств, строений, объектов. Даже королевский дворец и храмы предполагали взаимодействие, пусть и в определенных рамках и контекстах. Новое время принесло с собой архи-тектуру и пространства, которые создавались исключительно с целью любо-вания. На них следовало смотреть, но не подходить близко и «руками не тро-гать». Доминирование эстетики над утилитаризмом привело к «социальному исключению во имя визуального наслаждения» [ Sennett 2010]. Это неуди-вительно, поскольку любая эстетика предполагает также отношения власти: эстетика может быть — и почти всегда является — средством проведения гра-ниц и социального исключения [ Bourdieu 1984].
Так город превратился в спектакль — не в смысле представления или пер- форманса, каким он был в эпоху Средневековья, а в смысле «мертвого спек-такля», о котором писал Ги Дебор [Дебор 1999], в значении спектакля, «суть которого исключительно в том, что есть зритель, который намерен смотреть спектакль, — и в этом и заключается спектакль»; по мнению Оже, именно та-кой мертвый спектакль создает «не-место» [ Auge 1995: 85—86].
Еще одной важной чертой модернистского проекта в архитектуре и плани-ровании городского пространства была возможность контроля за простран-ством. На уровне обыденного сознания жесткость, прочность, стабильность, неподвижность ошибочно приравниваются к безопасности. В урбанизме эти качества означают неизменность, порядок и возможность контроля, которые не способствуют активной социальной жизни, а препятствуют ей.
Здесь концептуальный круг идеи модернистского города логически за-мыкается: одной из форм борьбы с беспорядком и хаосом средневековых городов со стороны планировщиков эпохи модерна была попытка заранее продумать, спланировать и закрепить за каждым пространством, зданием, территорией строго определенное назначение, конкретную функцию; как правило — одну. Монофункциональность, контроль и эстетика идут рука об руку в планировании и организации жизни современного города, а связую-щим звеном выступает хорошо известный дискурс о чистоте, ясности, гар-моничности, часто связываемый с именем Ле Корбюзье. Сеннет считает, что в значительной степени благодаря этому архитектору в ХХ веке в европоцентричном мире восторжествовал принцип жесткого пре планирования, за-крепляющего строго определенные функции за городскими зданиями и про-странствами [ Sennett 2010: 263]. Одной из таких жестко закрепленных функций стала функция «публичных пространств»
Пиррова победа публичности в городском контексте
На протяжении многих веков городская жизнь характеризовалась напряжен-ной борьбой между приватным и публичным — полем битвы было городское пространство, его улицы и площади, приватизировавшиеся горожанами и от-бивавшиеся обратно другими группами горожан или представителями го-родской власти. В современном (модернистском) городе публичность взяла верх. Однако многие оценивают исход этой борьбы неоднозначно.
Будучи монофункцией, закрепленной за конкретными, специально для этой цели созданными пространствами, их «публичность» рьяно охранялась городскими управленцами от любых посягательств со стороны конкретных частных горожан. Достаточно вспомнить газоны, памятники, центральные площади советских городов — они считались общественной территорией и потому не могли оказаться в распоряжении никаких конкретных частных граждан с их частными интересами — власти охраняли их от подобных пося-гательств. Публичное пространство города было гарантировано государством всем, оно стало всеобщим и по факту — ничьим. Публичное пространство по-бедило приватное, но само стало совершенно иным:
Это может выглядеть как доминирование публичного пространства, потому что оно значительно расширилось, например в форме парков, в центре ко-торых возвышались теперь высотные здания. Однако это пространство было одновременно неопределенным и неиспользуемым; оно стало «утра-ченным пространством» , где ни одна из функций публичного про-странства не могла быть реализована; социабельность стала там невоз-можна [ Madanipour 2003: 202].
При внимательном наблюдении за тем, что происходит с общественными пространствами в наших городах, можно констатировать подмену понятий: фактически смешиваются приватизация и партикуляризация. Дихотомия «публичное/приватное» подменяется дихотомией «всеобщее/партикуляр-ное». В результате любая попытка конкретной социальной группы восполь-зоваться публичным пространством отвергается как посягательство на при-ватизацию общественного (а в действительности — абстрактно-всеобщего).
За этой подменой стоит еще одно популярное заблуждение, также имею-щее грамматический характер: ошибочное представление о сингулярности и однородности публичности и публики. Так сложилось, что слово « public », ис-пользуемое для обозначения как людей, так и особой сферы социальных, культурных и политических отношений в обществе ( public sphere ), принято употреблять в единственном числе. Не в последнюю очередь это связано с по-пулярностью работы Юргена Хабермаса [ Habermas 1989], где понятие «пуб-личная сфера» употребляется в единственном числе, как если бы такая сфера была одна, а «публика» исчерпывалась той группой, на анализе которой со-средоточился в своей книге Хабермас, — городскими буржуа.
Справедливости ради следует заметить, что сам Хабермас ясно указал на то, что его интересует буржуазная публичная сфера, то есть публичная жизнь именно городских буржуа; при этом подразумевалось, что существуют и дру-гие публичные сферы и публики. Однако эта деталь долгое время оставалась без внимания. Конвенциональным стало использование слов «публичность» и «публика» в единственном числе; при этом последняя ассоциируется либо с конкретной группой, которую в сегодняшних терминах, вероятно, можно было бы охарактеризовать как «городской средний класс», либо с абстракт-ной гомогенной «общественностью», которая, предположительно, должна обладать некими общими интересами. Эти интересы и призваны блюсти представители власти, оберегая то, что «принадлежит» этой абстрактной «об-щественности», в частности — общественные пространства.
По всей видимости, на ошибочность такого подхода первыми наиболее от-четливо указали феминистки, утверждавшие, что женщины, будучи исклю-чены из буржуазной публичной сферы, не просто остались, как считалось, в сфере «приватного», домашнего ( domestic ) — в процессе эмансипации они создали свою собственную публичность, свои общественные организации и т.д. [ Fraser 1990]. Точно так же можно говорить о других «не буржуазных» публичных сферах для «не среднего класса» — для рабочих, мигрантов и т.п. Нэнси Фрейзер сформулировала тезис о неоднородности публичной сферы, о множественности «публик» и сосуществовании нескольких публичных сфер, отражающих интересы различных социальных групп, обладающих при этом различным ресурсом власти для реализации своих интересов. Таким об-разом, в реальной жизни мы имеем дело не с гомогенной абстрактной «пуб-ликой», но с множеством более или менее «сильных» и «слабых» «публик», со своими различными интересами, различными эстетиками, стилями жизни, потребностями.
Что это означает для «публичного пространства»? В классическом модер-нистском городе, как было сказано, попытки конкретных представителей об-щественности, представляющих интересы конкретных групп внутри нее (то есть различных «публик»), получить доступ к публичным пространствам объявляются узурпацией публичного пространства, стремлением привати-зировать его и использовать то, что принадлежит всем, в интересах конкрет-ной группы. Такие попытки объявляются нелегитимными и пресекаются го-родскими властями.
Хорошей иллюстрацией может служить хорошо известная дискуссия рок- музыканта Юрия Шевчука на встрече «деятелей культуры» с премьер-мини-стром В.В. Путиным; в ответ на вопрос Ю. Шевчука, почему полиция безжа-лостно разгоняет «марши несогласных», В. Путин сослался на необходимость для власти защищать общественные интересы (в том числе ущемленных групп населения — в примере Путина это были абстрактные «больные дети») в ситуации, когда маргинальные социальные группы в своих партикулярист- ских интересах пытаются захватить городское пространство:
Ю. Шевчук: завершаю таким вопросом: 31 мая будет «Марш несоглас-ных» в Питере. Он будет разгоняться?
В. Путин: По поводу «Марша несогласных». Есть определенные пра-вила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются мест-ными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать. Если вы решите провести «Марш несогласных», — я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным де-тям, — кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш?
И правильно сделают, что запретят. [Шевчук и Путин 2010].
Таким образом, слишком буквально понимаемый тезис о публичности ставит под вопрос одну из основополагающих черт общественного простран-ства — возможность свободного доступа и использования этого пространст-ва кем угодно.
Мы полагаем, что эта практика представляет собой злоупотребление те-зисом о публичном характере городских пространств, догматически (и поли-тически) последовательно противопоставляемом не столько приватности, сколько партикулярным интересам конкретных социальных групп, и ведет к деградации публичной жизни в городах. Под прикрытием принимаемого на веру тезиса о гомогенности некой городской «публики» горожанам фактиче-ски отказывают в праве на использование общественных пространств; их еди-ноличным пользователем оказывается государственная и городская власть, объявившая себя единственным легитимным представителем абстрактной «общественности». «Общественными» событиями, которые могут проходить в публичных пространствах города, соответственно, считаются лишь те, ко-торые организованы властями (парады, демонстрации, официальные карна-валы и т.п.) или санкционированы ею. От остальных горожан это простран-ство надежно и жестко охраняется.
Мы, однако, живем в переходный период от классического модерна к позд-нему и далее к постмодерну и потому можем наблюдать переход от одного типа реализации власти к другому. Это позволяет наблюдать, как трансфор-мация общественных пространств в наших городах совпадает с трансформа-цией качества власти. Если для классического модерна была характерна ре-прессивная власть с четкой локализацией в пространстве а-ля «паноптикум Бентама», то для поздней «текучей» современности характерна дисперсная, рассеянная, нелокализуемая власть, закрепленная в дискурсе, в теле, в отно-шениях, в новом типе личности, который сам является носителем власти, осуществляемой в отношении его. Первый тип власти, реализованный в го-родском пространстве, требовал конкретных мест, эту власть воплощающих, требовал их почитания и всеобщего участия в общественных ритуалах, про-ходивших на этих местах по определенным поводам, тогда как все осталь-ное время они тщательно охранялись от горожан в качестве сакральных, оставаясь неприветливыми и высокомерными. Второй тип власти, предпо-лагающий значительно меньшую степень явной внешней репрессивности, не стремится охранять и огораживать те пространства, которые эту власть сим-волизируют, но, напротив, стремится привлечь в них как можно больше лю-дей. Природа общественных пространств и отношение к ним изменились вместе с природой власти и особенностями личности. В эпоху модерна охрана общественных пространств и превращение их в псевдообщественные, работающие по специальным праздникам и с разрешения, требовались по-тому, что власти опасались превращения горожан в публику, в обществен-ность, в некое коллективное тело, способное «собраться вместе и артикули-ровать общественный интерес перед лицом государства» [ Habermas 1989: 176]. Сегодня эти общественные пространства, как правило, никем не охра-няются, потому что охранять не от кого: все индивиды, потенциально спо-собные «артикулировать общественный интерес», — в шопинг-моллах и торгово-развлекательных комплексах.
ОККУПИРУЙ! (ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
Итак, классическое и привычное социальным ученым понимание концепции городских «публичных пространств» и практика жизни этих пространств ис-пытывают кризис. Что можно предложить в этой ситуации? Что должно счи-таться публичным пространством в этом контексте и что из этого должно сле-довать? Другими словами — надо ли сокрушаться о потере и бороться за прежние публичные места, возвращать людей на площади и т.п.? Или надо, сохранив право для желающих пользоваться площадями и собираться там для выражения своего мнения по значимым поводам, одновременно переосмыс-лить «обыденные», каждодневные публичные пространства, подумать о дру-гих формах общественной жизни и иных пространствах, ее вмещающих?
Классическая форма публичной жизни была представлена собраниями граждан, и для этого им требовались площади. И сегодня защитники город-ских публичных пространств сетуют на то, что площади заняты моллами, парковками и дорогами и тем самым препятствуют публичной жизни. Отчас-ти это так; но возникла и потребность в иных формах общественной жизни, и для них требуются иные пространства. Эти формы — мобильны; они не тре-буют собственной территории, с удовольствием пользуясь «чужой». Таковы, например, флешмобы, стрит-дэнс или паблик арт в формате перформанса. Первое — новая форма общественных собраний, второе и третья — новые формы культуры и досуга. Урбанистические по своей природе, обыгрываю-щие существующую городскую культуру и инфраструктуру, они не требуют создания специальных пространств, но позволяют реализовывать потреб-ность горожан в социабельности, провоцируют как запланированную, так и спонтанную коммуникацию.
Возможно, ключевой характеристикой современных городских публич-ных пространств является способность к трансформации, а основными кате-гориями — не место, но время и действие. Выше речь шла о множественности городских «публик», обладающих различными интересами и испытывающих потребность в различных пространствах. Следуя классической модели ор-ганизации города, за каждой из этих публик должно быть закреплено свое пространство. Но такой подход, во-первых, способствует воспроизводству социальных границ, а во-вторых, достаточно утопичен, поскольку в совре-менном городе число групп, способных потребовать собственного, отличного от других пространства, бесконечно велико. С другой стороны, попытка объе-динить разные публики на одном пространстве вполне способна привести к конфликту.
На помощь приходит временное измерение, которое позволяет расширить пространство: в разное время (суток, недели, года) одно и то же пространство способно принимать различные «публики». Таким образом, «мобильность» может пониматься не только в контексте пространства, но и в темпоральном измерении — как временность и сменяемость. Таковы, например, чрезвы-чайно популярные во всем мире «блошиные рынки», а также фермерские и другие «рынки выходного дня». Эти виды городской активности производят публичное пространство временно, используя территорию, принадлежащую шесть дней в неделю другой деятельности, — они довольствуются простран-ствами, служащими в другие дни парковками или парками, а также обыч-ными площадями и улицами; они не создают конфликта публик, исчезая с приходом рабочей недели, освобождая пространство для использования другими группами горожан. Такие виды активности служат хорошей иллюст-рация тезиса Мишеля де Серто [ de Certeau 1984] о тактическом характере использования пространства людьми, противостоящем стратегическому подходу к пространству «системы»: похоже, что сегодня горожане стремятся избегать закрепленных за ними «общественных пространств», которые самим фактом обозначения и закрепления автоматически переходят в категорию «мест», контролируемых «системой». Вместо этого современные публики предпочитают именно «партизанские» тактики временного присвоения стра-тегического пространства, которое они используют для своих целей и затем освобождают для других публик [4] .
Этот пример иллюстрирует еще одну важную черту актуальных общест-венных пространств — отказ от закрепления за ними одной функции. Про-стые, легко прочитываемые, понятные, всегда одинаковые монофункциональ-ные пространства уже не интересны; скорость, интенсивность, многообразие современной урбанистической жизни предъявляют к городским пространствам другие требования. Спросом пользуются пространства-трансформеры. Они могут не иметь собственной стабильной идентичности «места» — они определяются через ту активность, которую вмещают, превращаясь в «места- процессы», о которых писала Дорин Мэсси [ Massey 1994].
Возможно, право жителей на город, в том числе право менять его своими действиями, своим присутствием [Харви 2008], в нынешнем контексте может быть реализовано именно в ситуации отказа от жесткой охраны публичных мест от посягательств частных граждан, в ситуации признания за частными лицами и партикулярными инициативами различных «публик» права при-сваивать публичные места под конкретные события и акции на время, давая вскоре место другим частным инициативам с их идеями и акциями. Может быть, развитие публичной сферы и ее пространственных коррелятов в совре-менном городе возможно именно через создание и культивирование публич-ных пространств разных типов — как классических, отвечающих критериям всеобщей доступности и принципиальной «неприсваиваемости», так и но-вых, мобильно-временных, способных приютить сменяющие друг друга перформансы, акции, скульптуры, просто собрания.
Опыт публичности — не только в политических протестах: в «социабельности» современные города и горожане нуждаются не меньше. По мнению Сеннета, главная ценность публичного пространства — опыт встречи с не-знакомым и с незнакомцем, потому что «странные вещи и незнакомые люди могут опровергать знакомые идеи и прописные истины; познание новых мест играет положительную роль в жизни человека» [Сеннет 2002: 337]. Значит, публичные места могут быть организованы вокруг функции обогащения но-вым опытом, знакомства с неизвестным, с непривычным. Они могут не иметь аутентичности — иной, нежели их способность удивлять и быть разными. Они должны быть «незаконченными», «открытыми» — не только в значении физической доступности, но и в значении открытости смыслам, которые мо-гут быть им приписаны, и событиям, которые могут быть в них вписаны; они должны быть готовы принять в себя любые действия, мероприятия, иниции-рованные разными «публиками», разными группами с разными интересами, эстетиками, стилями — поскольку идея публичности связана с опытом «рас-ширения ментальных горизонтов, экспериментом, приключением, откры-тием, сюрпризом» [ Bianchini , Schwengel 1991: 229].
На практике это может означать, что такие пространства будут временно «оккупированы» конкретными группами горожан, но в то же время ни одна группа не сможет присвоить себе это пространство навсегда. Такая оккупа-ция всегда будет временной, и на следующий день пространство будет захва-чено другой группой, затем третьей и т.д. Так оно останется пространством потоков, событий, действий, коммуникации жителей — живым городским пространством, и любой горожанин знает, что в этом месте его всегда ждет сюрприз, что-то новое, кто-то незнакомый и интересный. Это и есть характе-ристика публичного места в современном городе. Это и есть квинтэссенция городского опыта.
Бауман 2008 — Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.
Волков 1997 — Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общест-ва // Pro et Contra . 1997. № 4. Т. 2.
Дебор 1999 — Дебор Г. Общество спектакля / Перевод с фр. C . Офертаса и М. Якубо-вич. М.: Логос, 1999.
Желнина 2011 — Желнина А. «Здесь как музей»: торговый центр как общественное пространство // Лабораториум. 2011. № 2.
Сеннет 2002 — Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Логос, 2002.
Харви 2008 — Харви Д. Право на город // Логос. 2008. № 3.
Шевчук и Путин 2010 — Шевчук и Путин. Полная стенограмма встречи ( http :// novayagazeta . livejournal . com /207484. html ; посещение: 29.05.2010).
Элиас 2001 — Элиас Н. Общество индивидов. М .: Праксис , 2001.
Agnew 2004 — AgnewJ. Space-place // Spaces of geographical thought / P. Cloke, R. John-ston (Eds.). London : Sage, 2004.
Annual Report 2011 — Annual report 2011 World tourist organization, UNWTO, Madrid (http://dtxtq4w60xqpw.cloudfront.net/sites/all/files/pdf/annual_report_2011.pdf; посещение : 26.07.2012).
Arendt 1958 — Arendt H. The human condition. Chicago : University of Chicago Press, 1958.
Aug e 1995 — Auge M. Non-places: Introduction to an anthropology of super-modernity. London : Verso, 1995.
Bauman 1998 — Bauman Z. Globalisation: The human consequences. Cambridge : Polity Press, 1998.
Bauman 2000 — Bauman Z. Liquid modernity. Cambridge : Polity Press, 2000.
Bauman 2001 — Bauman Z. The individualized society. Cambridge : Polity Press, 2001.
Bianchini, Schwengel 1991 — Bianchini F, Schwengel H. Re-imagining the city // Enterprise and heritage / J. Corner, S. Harvey (Eds.). London : Routledge, 1991.
Bourdieu 1984 — Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgement of taste / Tr. by R. Nice. Cambridge ; MA: Harvard University Press, 1984.
Calabi 2004 — Calabi D. The market and the city: Square, street and architecture in early modern Europe . Burlington : Ashgate Publishing, 2004.
Castells 1996 — Castells M. The information age: economy, society and culture. Vol. 1: The rise of the network society. Oxford : Blackwell, 1996.
Castells 1998 — Castells M. The information age: economy, society and culture. Vol. 3: End of Millennium. Oxford : Blackwell, 1998.
Chambers 1990 — Chambers L. Border dialogs: Journeys in postmodernity. London ; New York : Routledge, 1990.
Cresswell 2003 — Cresswell T. Introduction: theorizing place // Thamyris intersecting place, sex and race. 2002. № 9.
de Certeau 1984 — Certeau M. de. The practice of everyday life. Berkeley : University of Ca-lifornia Press, 1984.
Dennis 2008 — Dennis R. Cities in modernity. Representations and productions of metro-politan space, 1840—1930. Cambridge : Cambridge University Press, 2008.
Engel 2007 — EngelB. Public space in the «blue cities» of Russia // The post-socialist city / K. Stanilov (Ed.). New York : Springer, 2007.
Escobar 2001 — Escobar A. Culture sits in places: Refection on globalism and subaltern stra-tegies of globalization // Political Geography. 2001. № 20.
Fraser 1990 — Fraser N. Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of ac-tually existing democracy // Social Text. 1990. № 25/26.
Habermas 1989 — Habermas J. The structural transformation of the public sphere: An in-quiry into a category of bourgeois society. Cambridge : The MIT Press, 1989.
Information and Communications 2012 — Information and Communications for Develop-ment 2012: Maximizing Mobile (2012) The World Bank Conference Edition. Washing-ton : InfoDev; The World Bank, 2012.
Low 2009 — Low S. Towards an anthropological theory of space and place // Semiotica. 2009. № 175.
Madanipour 2003 — Madanipour A. Public and private spaces of the city. London : Rout- ledge, 2003.
Massey 1994 — Massey D. Space, place, and gender. Minneapolis : University of Minnesota Press, 1994.
Massey 1995 — Massey D. Places and their pasts // History Workshop Journal. 1995. №. 39.
Massey 2005 — Massey D. For space. London : Sage, 2005.
Pateman 1989 — Pateman C. Feminist critique of a the public/private dichotomy // The disorder of women: Democracy, feminism and political theory. Stanford: Stanford Uni-versity Press, 1989.
Relph 1976 — Relph E. Place and placelessness. London : Pion, 1976.
Sennett 2010 — Sennett R. The public realm // The blackwell city reader / G. Bridge, S. Wat-son (Eds.). London : Blackwell Publishers, 2010.
Stalder 2001 — StalderF. The space of flows: Notes on emergence, characteristics and po-ssible impact on physical space (http://felix.openflows.com/html/space_of_flows.html; посещение : 27.07.2012 ).
Tourism 2020 Vision 2000 — Tourism 2020 Vision. Vol. 4.: Europe . Madrid : World Tourist Organization; UNWTO, 2000.
Urry 2002 — UrryJ. Mobility and connections. Paris , April 2002 (http://www.ville-en- mouvement.com/telechargement/040602/mobility.pdf; посещение 15.05.2012).
Uusitalo 1998 — Uusitalo O. Consumer perceptions of grocery stores. Jyv a skyl a : University of Jyv a skyl a , 1998.
Weintraub 1997 — WeintraubJ. The theory and politics of the public/private distinction // Public and private in thought and practice / J. Weintraub, K. Kumar (Eds.). Chicago : The University of Chicago Press, 1997.
Zukin 1995 — Zukin S. The cultures of cities. Oxford : Blackwell, 1995.
[2] В ходе исследования городских площадей в нескольких городах Европы мы наблюдали Сенную площадь в Санкт- Петербурге. Исследование показало, что эта площадь се-годня может восприниматься как типичное транзитное пространство: основная причина, по которой горожане за-держиваются на ней (если они там не работают), — это встреча у выхода из станции метро, с тем чтобы отпра-виться затем дальше — по магазинам, в кинотеатр ТРК «ПИК» и т.п. Исследования в других городах Европы по-казали, что исключением из этого правила является либо некий ритуал, исполняемый на определенной городской площади (так, в Манчестере клерки окружающих площадь Пикадилли офисов традиционно обедают на ее лужайках бутербродами, купленными в ближайшем супермаркете), либо «присвоение» площади определенными социаль-ными или субкультурными группами горожан (например, площади Кафедральных садов в том же Манчестере, на ко-торой местная молодежь катается на скейтах и просто про-водит время). К проблеме «оккупации» определенных го-родских пространств конкретными группами горожан мы вернемся ниже.
[3] В русском языке понятие public , как правило, переводится и понимается как «общественное», что слишком близко по смыслу, грамматике и фонетике к «общему» ( common ). О роли грамматики и адекватном «культурном переводе» понятия public на русский язык см. также: Волков 1997.
[4] Ср., например, такие проекты, как «Партизанинг» ( http :/ / partizaning . org ) и «Уличный университет» ( http :// news treetuniver . livejournal . com ).
Server Error in ‘/’ Application.
The TransportManager failed to listen on the supplied URI using the NetTcpPortSharing service: the URI is already registered with the service.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.ServiceModel.AddressAlreadyInUseException: The TransportManager failed to listen on the supplied URI using the NetTcpPortSharing service: the URI is already registered with the service.
The source code that generated this unhandled exception can only be shown when compiled in debug mode. To enable this, please follow one of the below steps, then request the URL: 1. Add a «Debug=true» directive at the top of the file that generated the error. Example: 2) Add the following section to the configuration file of your application: Note that this second technique will cause all files within a given application to be compiled in debug mode. The first technique will cause only that particular file to be compiled in debug mode. Environment (среда; окружение), а environment news (новости об окружающей среде) на слово
zadocs.ru > Литература > Документы |
alimentation питание; содержание (кого‑л .) alive живой; действующий; (находящийся ) под напряжением all‑band всеволновый allegation заявление; голословное утверждение allegiance верность; приверженность; лояльность allegoric (al ) аллегорический; иносказательный alliance альянс; союз; объединение alligation сплав; смешение all‑in уставший; включая все all‑in‑price см . all‑ in‑rate all‑in‑rate полная, конечная цена, включающая в себя все надбавки, пошлины, налоги т.д. allocation распределение; ассигнование; часть бюджета (предназначенная для какой‑то отдельной части рекламной кампании ) |
распределение рекламного бюджета на различных рынках
распределение бюджета по средствам рекламы
allotment распределение; перечисление; выплата; блок рекламных поверхностей
allotted выделенный (напр . эфирное время)
all‑out полный; тотальный
allowance норма; скидка; скидка с цены, обычно предоставляемая оптовыми торговцами розничным; позволенные на что‑л . расходы (напр . транспортные, представительские и т.д.); пособие; припуск; допуск
сумма, выплачиваемая производителем товара оптовому или розничному торговцу за организацию рекламы его продукта
скидка, предоставляемая только по выполнении всех условий по продвижению товара
скидка за демонстрацию товара
скидка за организацию распространения товара
скидка дилеру за продвижение товара
all ‑purpose многоцелевой; универсальный
all‑round многосторонний; всесторонний; круговой
all‑star состоящий только из звезд
allusion упоминание; ссылка; намек; аллюзия
all‑wave всеволновый
alphabetic алфавит; алфавитный (напр . порядок, код)
alphanumeric алфавитно‑цифровой
alteration изменение; правка
(s ) авторская правка
(ЕА ) редакторская правка
alternate заместитель; дублер; попеременный; перемежающийся; чередующийся (напр . публикация, передача); запасной; дополнительный
alternative альтернатива; выбор; альтернативный
s варианты использования средств рекламы
alumin (i )um алюминиевый (напр . краситель)
AM см . actor movement ; см . amplitude modulation
a .m . сокр . от ante meridiem до полудня; сокр . от above ‑mentioned вышеупомянутый
amalgamate объединяться; сливаться
amateur любитель (напр . фотограф); дилетант; любительский (напр . ролик)
amateurish непрофессиональный; дилетантский; неумелый
amatory любовный; любящий
amazement изумление; удивление
ambassador посол; представитель
ambition амбиция; стремление
amendment поправка; исправление
amercement наложение штрафа; наказание
AMEX (A merican S tock Ex change) Американская фондовая биржа
amortization амортизация; погашение (долга)
amount количество; сумма
of business торговый оборот
amplification увеличение; расширение; распространение
amplifier усилитель (напр . звука)
amplitude амплитуда; широта; радиус действия
amt см . amount
AMU (A sian m onetary u nit) азиатская денежная единица
amusement развлечение; времяпрепровождение
analects литературный сборник
analogous аналогичный; сходный; фигуральный; метонимический; аналоговый (напр . аппарат, запись)
analogy аналогия; сходство
analysis анализ; исследование
исследование состава аудитории
контент‑анализ; анализ содержания
analyst аналитик
anamorphosis анаморфоз, искаженное изображение объекта
anamorphotic анаморфотный, искажающий (напр . линза, насадка)
anchor якорь; большой известный магазин в торговом центре; ведущий телепрограммы
anecdote анекдот; короткий рассказ; эпизод
angel ангел; золотая монета; меценат, лицо, финансирующее избирательную кампанию кандидата, театральное представление, постановку
angle угол; угол съемки; ракурс; точка зрения
of halftone screen lines угол наклона растровых линий
горизонтальный угол зрения объектива камеры
angled расположенный под углом (к потоку движения) (о наружной рекламе )
angular угольный; угловой; угловатый; костлявый; чопорный; см . angled
aniline анилиновый (краситель)
animal животное; животный
animatic (s ) анимация, мультипликация
animation анимация; мультипликация; воодушевление; оживление
мультипликация с использованием фигур из пластилина или глины
мультипликация с использованием вырезанных фигур
animator художник‑мультипликатор
anniversary годовщина; юбилей; ежегодный
annotation аннотация; примечание
announcement объявление; рекламное объявление; извещение; сообщение; уведомление
выражение признательности спонсору перед началом и после окончания финансируемой им программы
«плавающее» объявление, которое может быть передано в любое время по усмотрению транслирующей станции
announcer диктор; ведущий
ведущий; комментатор
annual ежегодный; годовой
annuity ежегодная рента; ежегодный доход
annul аннулировать; отменять
anonym аноним; псевдоним
ans (wer ) ответ, решение (вопроса , проблемы )
answerprint мастер‑копия; окончательный вариант рекламного ролика
antenna антенна
параболическая антенна; «тарелка»
anthology антология
anticipation ожидание
anticorrosive антикоррозийный (напр . слой)
antifoggant противовуальный (напр . фильтр)
antihalation противоореолность
antipathic противоположный; обратный (чему‑л .); антипатичный
antiquity древность; античность
antithesis антитеза; полная противоположность; контраст
^ AOR см . agency ‑of‑record
A &P (a dvertising and p romotion) реклама и стимулирование
apartment комната; квартира
apathy апатия; безразличие
aperture отверстие; щель; апертура, окно; кадровое окошко; отверстие диафрагмы объектива; маска
кадровое окно съемочного аппарата
окно, отверстие видоискателя
отверстие объектива; рабочая диафрагма объектива
см. film aperture
действующее окно объектива
относительное окно объектива
apparatus аппарат; инструмент; прибор
aphorism афоризм
apiece за штуку; поштучно; на каждого
apostrophe апостроф (знак ’ )
app см . appendix ; см . также appointment ; см . также approximate
apparent видимый; явный; кажущийся
appeal призыв; обращение; мотив; привлекательность; концепция
рекламный призыв, мотив, идея; рекламное обращение
привлекательность товара для потребителя
вызывающий тревогу (о рекламе, вызывающую у потребителей беспокойство и подталкивающую к покупке чего‑либо, помогающего избежать этого беспокойства )
appearance внешний вид; визуальное восприятие; появление; выход из печати
of print зрительное восприятие печатного оттиска
appendix приложение; добавление к документу
applause аплодисменты; одобрение
appliance устройство; приспособление; бытовой (электро)прибор
business торговля электробытовыми товарами
applicable применимый; пригодный; подходящий
applicant заявитель, претендент
application применение; использование; заявка; обращение; заявление
applicator аппликатор; приспособление для нанесения чего‑л .
applicatory практический; практичный
apply прилагать; прикладывать; обращаться (за чем‑л . к кому‑л .)
appointee назначенный, получивший назначение
appointment должность; назначение; договоренность; встреча; pl оборудование
назначаемая публичная должность
appraisal оценка
appreciation удорожание; повышение стоимости; (высокая) оценка; понимание
apprehensible понятный; постижимый
apprentice ученик; подмастерье; стажер
appro см . approbation ; см . approval
на пробу (с правом возвращения товара обратно )
approach приближение; метод; подход; способ; расстояние свободной видимости; расстояние, с которого конструкция наружной рекламы видна целиком
отработанный (коммерческий) подход
предельно минимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
максимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
средняя дистанция видимости конструкции наружной рекламы
минимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
подход при котором происходит распыление маркетинговых усилий
approbation одобрение; санкция; апробация
appropriateness уместность; правомерность
appropriation ассигнование; выделение, отчисление средств; рекламный бюджет
(s ) расходы на рекламу; рекламный бюджет
approval одобрение; утверждение; рассмотрение
approximate близкий; приблизительный; приближаться; (почти) соответствовать, равняться (о сумме , значении )
approximately приблизительно; почти
approximation аппроксимация; приближение; приблизительная величина
apricot абрикос; абрикосовый цвет
a priori априори
apron передник; порог; авансцена
apt подходящий; возможный
aptitude способность; навык; пригодность
АРХ см . ad‑page exposure
aquamarine аквамарин; зеленовато‑голубой цвет
a/r (a ll r isks) все виды риска (в страховании )
arbitrator арбитр; судья
arc арка; дуга; радуга; электрическая дуга; дуговой
arcade галерея; пассаж с магазинами
archetype архетип; оригинал; образец; наиболее типичный представитель группы
architect архитектор; создатель; проектировщик декораций
architecture архитектура; построение
archive архив
area площадь; район; зона (приема); ареал; пространство
of cable influence (ACI ) зона охвата кабельного телецентра
of dominant influence (ADI ) зона доминирующего влияния вещательной станции
(DMA ) расчетная рыночная территория; территория определенного рынка, покрываемая телевизионным сигналом
зона неуверенного приема сигнала
выделенный (цветом) участок (текста )
зона приема станции
local access and transportation
(LATA ) регион обслуживания (телефонной компании в США)
район охвата несколькими вещательными сетями
зона неуверенного радиоприема
(РМА ) основная маркетинговая территория
торговая площадь; регион сбыта; торговый зал
вторичная зона приема сигнала; территория, где сигнал принимается неустойчиво
участок сплошного изображения; плашка
звуковая дорожка киноленты
ширина звуковой дорожки на пленке
полоса набора; площадь страницы без полей; пространство, на котором можно размещать текст
arena арена; место действия
argument аргумент; довод
argumentation аргументация; обоснование
arise возникать; подниматься
aristocracy аристократия
arithmetic арифметика; счет
arm рука; сила; оружие
aroma аромат
arrangement классификация; систематизация; приведение в порядок; урегулирование; соглашение
схема расчетов по числу использованных выбранных адресов, а не полных списков
arranger аранжировщик
array ряд; порядок; набор; масса
arrears задолженность; недоимка
arri (flex ) зеркальная киносъемочная камера «Аррифлекс»
arrival прибытие; достижение (соглашения )
arrow стрела; стрелка; указатель
arsenal арсенал
art см . article ; см . artificial
art искусство; ремесло; мастерство; художественное оформление; иллюстрация
сентиментальные рисунки, рассчитанные на мещанский вкус
набор готовых типовых элементов художественного оформления рекламы в виде альбома; компьютерная программа с библиотекой графических заготовок
графика; pl полиграфия
scrap , standard , stock , syndicated
готовые элементы; заготовки
artery магистраль; артерия
of commerce торговый канал
artefact см . artifact
article статья; пункт; изделие; предмет; товар; товарная единица
s of consumption потребительские товары
статья, перепечатанная из периодического издания
articulation формулирование; изложение; артикуляция
of message objectives формулирование целей рекламного обращения
artifact артефакт; предмет культуры
artificial искусственный
artist художник; артист; мастер
Использование специальных познаний в процессе расследования серийных убийств (первоначальный этап расследования)
На правах рукописи
Горбулинская Ирина Николаевна
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ПРОЦЕССЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
(ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ)
Специальность 12.00.09 – «Уголовный процесс, криминалистика и
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении вы сшего профессионального образования «Барнаульский юридический инсти тут Министерства внутренних дел России» на кафедре криминалистики.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент СО АН ВШ, Гавло Вениамин Константинович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Курчеев Валерий Сергеевич ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет», юридический факультет доктор юридических наук, доцент Мазунин Яков Маркиянович ГОУ ВПО «Омская академия МВД России»
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Челябинский юридический Институт МВД России»
Защита состоится «12» ноября 2007 года в _часов _минут на заседа нии регионального диссертационного совета КМ 212.005.06 при Государс твенном образовательном учреждении высшего профессионального образо вания «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Бар наул, пр-т Социалистический, 68, ауд. 212.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государс твенного образовательного учреждения высшего профессионального образо вания «Алтайский государственный университет» и научном абонементе библиотеки Государственного образовательного учреждения высшего про фессионального образования «Барнаульский юридический институт Минис терства внутренних дел России».
Автореферат разослан « » октября 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Н.А. Дудко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития российского общества наряду с участившимися случаями тер роризма, политического экстремизма, проявлениями организованной преступ ности, ежегодно возрастает число совершаемых убийств, в том числе, имею щих серийный характер. Аналогичные преступления наблюдаются во всем мире и можно с уверенностью сказать, что возникающие в связи с этим про блемы актуальны для многих стран.
По данным ГИАЦ МВД России с 2001 по 2006 годы зарегистрировано 139 серий убийств. Из них 98 совершены по корыстным мотивам, мотив 41-й серии убийств – сексуальный. Раскрыто только 117 серий, т.е. 71%.
В 2006 году в стране расследовалось 33 уголовных дела по серийным убийствам, что более чем вдвое превышает показатель 2001 года (15 серий)1.
Приведенные выше статистические данные позволяют утверждать, что проблема расследования серийных убийств для правоохранительных органов является одной из самых острых. Вместе с тем, анализ практики расследова ния данных преступных деяний свидетельствует о том, что установление лиц, совершающих серийные убийства, связано со значительными трудностями и обладает рядом специфических особенностей, обусловленных серийным ха рактером данных преступлений.
Серийные убийства, требующие высокого профессионального мастерс тва от участников расследования, зачастую не только не выявляются, перехо дя в категорию латентных, но и будучи обнаруженными, расследуются с большими ошибками и упущениями, в результате чего теряется судебная пер спектива по многим эпизодам уголовного дела. Имеют место и серьезные ошибки в деятельности субъектов, осуществляющих предварительное рассле дование данных преступлений, вызванные: недостаточно грамотным исполь зованием возможностей криминалистической техники;
неэффективными при емами применения средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия сле дов;
использованием специальных познаний в ходе расследования без учета типовых следственных ситуации;
применением лишь общих тактических ре комендаций по использованию специальных познаний без учета серийного характера исследуемой категории преступных посягательств, что свидетельс твует о недостаточной разработанности методических основ расследования преступлений данного вида.
Изучение практики показало, что отмеченные проблемы в деятельности субъектов правоохранительных органов при расследовании серийных убийств, особенно на первоначальном этапе, дефицит у них знаний о совре менном потенциале специальных познаний при доказывании по уголовным делам и недостаток информации о возможностях комплексного использова ния знаний из различных областей науки, не обеспечивают принципа неотвра тимости наказания и способствуют сохранению высокого уровня и ежегодно му росту числа зарегистрированных серийных убийств.
По данным ГИАЦ МВД России по состоянию на 1 января 2006 г.
Сказанное выше обусловливает необходимость научной разработки из бранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема раскрытия и расследования серийных убийств серьезно разрабатывается в России с начала 70 годов прошлого века в связи с ростом числа убийств, совершенных в усло виях неочевидности (совершение Ионесяном 5 убийств малолетних детей и женщин в Московской области, серия убийств 36 женщин Михасевичем в Витебской области, 54 убийства женщин и детей маньяком Чикатило в Став ропольском крае и другие).
В настоящее время появилось множество научных трудов, связанных с проблемами расследования серийных убийств, которые стали предметом ис следования таких наук как криминалистика, психология, психиатрия, крими нология, социология и других отраслей знания. Так, разработке общих вопро сов расследования серийных убийств посвящены работы В.И. Батищева, В.И.
Бахина, А.Н. Васильева, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, А.Л. Протопопова, А.А.
Протасевича, Н.А. Селиванова, Л.А. Соя-Серко и других. Отдельные крими нологические аспекты отражены в трудах Ю.М. Антоняна, В.А. Верещагина, В.А. Образцова, С.А. Потапова, А.С. Фоминой, Б.В. Шостаковича и других ученых. Частные криминалистические методики расследования серийных убийств на сексуальной почве предложены А.И. Дворкиным, В.Н. Тележни ковой, Е.В. Тихоновой, В.И. Усановым, А.В. Хамуковым и другими. Серий ные убийства, совершенные организованными группами при разбойных напа дениях, рассмотрены А.И. Дворкиным, Р.М. Сафиным и другими учеными.
Проблемы расследования заказных убийств исследовались П.В. Бахиным, А.И. Бородулиным и рядом других ученых-криминалистов. Отдельные на правления изучения данных преступлений и лиц, их совершивших, с позиции использования специальных психологических познаний, разрабатывались Р.Л. Ахмедшиным, А.О. Бухановским, О. Ю. Михайловой, А.А. Протасеви чем и рядом других ученых, медико-криминалистическое обеспечение рассле дования убийств данной категории освещено в трудах Ю.П. Дубягина.
Однако проблему раскрытия и расследования серийных убийств нельзя считать всесторонне исследованной. В сравнении с другими направлениями, изучению криминалистического аспекта использования специальных позна ний в ходе расследования таких убийств, уделяется недостаточное внимание.
Вместе с тем, как показывает практика, успешнее расследуются те виды пре ступлений, которые всесторонне изучены и по которым имеются научно обоснованные эффективные рекомендации. Наличие таких рекомендаций во многом определяет результативность расследования преступлений, особенно если они совершены в условиях неочевидности.
Цель диссертационного исследования. Главной целью исследования является дальнейшая разработка научно обоснованных рекомендаций по при менению специальных познаний в ходе расследования серийных убийств.
Предпринята попытка разработать теоретические и практические рекоменда ции, направленные на повышение эффективности использования специаль ных познаний при расследовании серийных убийств и показать наиболее оп тимальные технико-криминалистические, тактические и методические при емы и способы их применения при расследовании этой категории преступле ний с учетом ситуационного подхода.
Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач:
— провести анализ имеющихся научных положений криминалистики, свя занных с теоретической разработкой понятия «серийные убийства» и вырабо тать на их основе уточненное определение;
— используя системный подход разработать криминалистическую класси фикацию серийных убийств с учетом наиболее значимых признаков данных преступлений;
— выявить ошибки и упущения, допускаемые в процессе использования специальных познаний в ходе расследования серийных убийств, предложить пути их устранения;
— выявить и проанализировать типовые следственные ситуации, возника ющих на первоначальном этапе расследования серийных убийств, и опреде лить основные направления и специфику использования специальных позна ний в ходе их разрешения;
— раскрыть особенности и выработать тактику использования специаль ных познаний при производстве осмотра места происшествия в наиболее сложных следственных ситуациях, складывающихся в процессе расследова нии серийных убийств на первоначальном этапе;
— показать новые возможности использования современных графических редакторов ПЭВМ для проведения «реконструкции» лица трупов с гнилост но-измененной или обезображенной внешностью по фотоизображениям в це лях опознания;
— рассмотреть возможности некоторых судебных экспертиз, имеющих первостепенное значение в процессе изобличения серийных убийц, назначе ние и производство которых вызывает значительные трудности.
— разработать предложения по совершенствованию методического и орга низационного обеспечения разрешения уголовных дел данной категории, свя занные с использованием специальных познаний.
Объектом исследования являются деятельность преступников по совер шению серийных убийств и деятельность субъектов правоохранительных ор ганов, направленная на изучение ряда убийств и осуществление предвари тельного расследования по ним, с позиции использования специальных поз наний.
Предмет исследования являются объективные закономерности, прояв ляющиеся в деятельности преступников, при совершении ими ряда убийств и обусловленные ими закономерности деятельности субъектов использования специальных познаний в ходе расследования дел данной категории, познание которых способствует разработке теоретических положений и практических рекомендации по эффективному расследованию серийных убийств.
Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход, в частности, использованы исходные положения тео рии познания о способности материи к отражению, о взаимной связи объек тов и о взаимной обусловленности процессов и явлений материального мира.
Использованы общенаучные (анализ и синтез, наблюдение, описание, вычис ление и др.) и специальные криминалистические (криминалистическая иден тификация и диагностика и др.) методы. В ходе проведенного исследования также применялись методы сравнительно-правового, системно-структурного, статистического анализа и другие.
В качестве нормативной основы диссертационного исследования исполь зовались: Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-процес суальное законодательство, нормативные документы Генеральной прокурату ры РФ и ведомственные акты Министерства внутренних дел РФ.
Изучены статьи и иные публикации периодической печати, информаци онно-статистические, аналитические и другие материалы структурных под разделений ГУВД (МВД), прокуратуры и суда, использованы возможности глобальной компьютерной сети Интернет, а также следственная и судебная практика.
Теоретической основой диссертации послужили научные исследования в криминалистике, уголовном процессе, криминологии, судебной медицине, психологии и других областях знания, изложенные в трудах ученых, внесших значительный вклад в разработку проблемы расследования убийств и серий ных в том числе. Среди них работы: Т.В. Аверьяновой, Ю.М. Антоняна, В.Д.
Арсеньева, О.Я. Баева, В.И. Батищева, Р.С. Белкина, Н.М. Букаева, А.О. Буха новского, В.М. Быкова, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Н.Т. Ведерникова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, С.Э. Воронина, А.Ф. Волынского, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.А. Жбанкова, А.А. Закатова, В.Д. Зеленского, В.Н. Исаенко, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, Д.В. Кима, В.Я. Колдина, И.М. Комарова, В.И. Комиссарова, Ю.Г. Корухова, В.П. Лавро ва, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, З.В. Макаровой, В.И. Махова, В.А. Образцо ва, А.С. Подшибякина, Н.И. Порубова, А.А. Протасевича, А.Л. Протопопова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, И.Н. Сорокотягина, Л.А. Соя-Серко, М.С.
Строговича, Д.С. Степаненко, Д.А. Турчина, А.Г. Филиппова, А.Е. Чечетина, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана, А.А. Эксархопуло, Н.П. Яблокова, В.В. Яро венко и других ученых.
Эмпирической основой диссертации послужили материалы следствен ной и экспертной практики правоохранительных органов Алтайского края, Амурской, Архангельской, Новосибирской, Омской, Самарской, Томской и ряда других российских областей за 1995-2006 г.г. При этом было изучено архивных и находящихся в производстве уголовных дел по серийным убийс твам, содержащим от 3 до 19 эпизодов убийств (всего 214 эпизодов), исполь зованы результаты анкетирования и интервьюирования 67 практических ра ботников органов прокуратуры и 172 сотрудников экспертных подразделений МВД РФ.
В процессе подготовки диссертационного исследования автором был ис пользован личный 10-ти летний опыт практической работы в экспертных под разделениях на должности эксперта-биолога, в том числе, полученный в ходе производства следственных действий и биологических экспертиз при рассле довании серийных убийств.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на дис сертационном уровне рассматриваются особенность деятельности преступни ков, совершающих серийные убийства, и обусловленная ею деятельность субъектов расследования серийных убийств на основе использования специ альных познаний. Эта деятельность направленна на выявление признаков, указывающих на совершение ряда убийств одним лицом (лицами), а также на установление таких лиц. В проведенном исследовании раскрываются возмож ности и обосновываются новые направления использования современных на учно-технических средств в целях собирания и исследования доказательств, развиваются теоретические положения и предлагаются практические реко мендации по тактическому и методическому обеспечению расследования се рийных убийств, связанные с использованием специальных познаний при производстве отдельных следственных действий и назначении судебных экс пертиз.
Усовершенствовано криминалистическое определение понятия «серий ные убийства», основанное на комплексе признаков, установление и анализ которых в процессе расследования нескольких нераскрытых убийств позволя ет высказать обоснованное суждение об их совершении одним лицом (лица ми).
Дополнена и систематизирована классификации серийных убийств с уче том криминалистически значимых признаков, являющихся исходными поло жениями понятия исследуемых преступлений.
Выделены новые типовые следственные ситуации, складывающиеся в процессе предварительного расследования серийных убийств на первоначаль ном этапе, предложены направления использования специальных познаний в каждой из них.
Изучены и проанализированы некоторые, не рассматривавшиеся ранее в научной литературе, особенности использования специальных познаний по данной категории убийств в условиях крайне неблагоприятных для расследо вания исходных следственных ситуаций, когда лицо, совершившее серию убийств, не установлено, отсутствует ориентировочная информация о нем, а жертвы преступления не опознаны (опознана часть жертв). Исследовались возможности комплексного использования знаний сведущих лиц с учетом от расли специальных познаний, как при производстве отдельных следственных действий (осмотра места происшествия и опознания), так и при назначении и проведении судебных экспертиз.
Предложено использование в ходе осмотра места происшествия фото грамметрических компьютерных комплексов (ФОМП-К, ФОТОКОМ и др.), предназначенных для производства цифровой измерительной съемки, приме нение которых позволяет быстро, эффективно, с сохранением обстановки места происшествия, без риска уничтожения необнаруженных следов, произ водить необходимые измерения и составлять высокоточные масштабные схе мы с указанием обнаруженных объектов, следов, ориентиров и др.
Определена возможность процессуального оформления результатов циф ровой измерительной съемки на месте происшествия и их использования в ка честве доказательства по уголовному делу.
Предложена и обоснована необходимость наделения специалиста правом самостоятельного составления в ходе осмотра места происшествия ориенти ровочных таблиц и приобщения их к материалам следственного действия. В такой таблице могут быть отражены не только достоверно-установленные факты, но и сведения об обнаруженных следах и объектах вероятностного ха рактера.
Предложены практические рекомендации использования возможностей современных графических редакторов ПЭВМ при производстве «реконструк ции» лица трупа погибшего с гнилостно-измененной или обезображенной внешностью по фотоизображениям целях его дальнейшего опознания.
Обоснована необходимость направления обнаруженных в ходе осмотра места происшествия следов биологического происхождения на генетическую экспертизу минуя серологическое установление групповой принадлежности данных веществ.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. В содержание понятия «серийные убийства» должны быть включены такие признаки данных преступных деяний, которые укажут на их соверше ние одним лицом (лицами) либо позволят исключить «серию». Серийные убийства – это совершенные разновременно два и более убийства, характери зующиеся сходством мотива, временем, местом и обстановкой преступлений, однотипностью способов совершения и сокрытия преступлений, совпадением характеристик личностей погибших и иными признаками, отобразившимися в следовой информации, дающими достаточные основания для выдвижения версии об их совершении одним лицом (лицами).
2. Криминалистической классификации серийных убийств базируется на системе признаков, являющихся основными элементами определения данных преступных деяний. К таковым относятся: место;
способ совер шения и сокрытия убийств;
следовая информация пре ступления. Наряду с основными признаками используются подкритерии, в за дачу которых входит детальная регламентация какого-либо одного признака основного критерия.
3. Типовыми следственными ситуациями, складывающимися на первона чальном этапе расследования серийных убийств являются:
I. Имеется группа со сходными серийными признаками убийств, совер шенных в условиях неочевидности, серийный характер которых необходимо установить.
II. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опозна ны (не опознаны или опознана часть жертв). В ходе расследования этих убийств, информации, характеризующей преступника, не обнаружено либо собрано крайне мало, что не позволяет его установить.
III. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опозна ны (не опознаны или опознана часть жертв), личность виновного не установле на. В ходе расследования этих убийств, собрана информация, характеризую щая преступника (следы пальцев рук, следы обуви, крови, сперма, данные о признаках внешности, возрасте, одежде, навыках и т.д.).
IV. Имеется «короткая» серия убийств (два-три убийства). Лицо, подозре ваемое в совершении данной серии, установлено, но не задержано.
V. Имеется серия убийств, лицо, подозреваемое в совершении данной се рии, задержано в момент совершения очередного нападения.
Исходя из указанных ситуаций, предложен алгоритм использования специ альных познаний участниками расследования в каждой из них.
4. Основными задачами
использования специальных познаний в услови ях наиболее сложных следственных ситуаций, характеризующихся крайним дефицитом исходной информации по делу являются:
— установление серийного характера совершенных убийств;
— получение информации о виновном лице;
— отождествление личности погибших;
— выяснение и исследование причинных, системных связей и иных зако номерностей между действиями виновного лица в разных эпизодах соверше ния им серии убийств;
— получение дополнительных данных для раскрытия и расследования всех эпизодов серии убийств.
Для решения поставленных задач необходимо:
— включение в состав следственной группы (бригады) на постоянной осно ве соответствующих специалистов и экспертов;
— привлечение к расследованию более широкого круга специалистов и экс пертов, чем при разрешении дела по единичному убийству. Использование зна ний и опыта узких специалистов и экспертов, применение имеющихся на их вооружении технических средств, на всем протяжении расследования, обеспе чит проведение целенаправленного поиска, профессиональный анализ следов и иной обнаруженной по делу информации, а также ее оценку. С другой сторо ны, совместное комплексное изучение имеющейся по делу информации специ алистами разных отраслей расширяет возможности приобретения новых зна ний о расследуемых преступлениях.
— использование специальных познаний в целях собирания, накопления, исследования информации о преступлении и ее дальнейшего сопоставления с реальной обстановкой новых мест происшествий должно осуществляться в определенном порядке, в соответствии с признаками серийных убийств, явля ющихся элементами криминалистической характеристики исследуемых пре ступных деяний и исходными положениями понятия данных преступлений.
Таковыми являются: сведения о месте обнаружения трупа;
информация о вре мени совершения убийств;
следовая информация на месте происшествия;
дан ные о способе совершения и сокрытия преступления;
сведения о мотиве убийств;
информация, характеризующая потерпевших и предмет преступного посягательства.
5. Обоснована необходимость составления высокоточных масштабных схем мест обнаружения трупов жертв серийных убийств с помощью совре менных фотограмметрических компьютерных комплексов (ФОМП-К, ФОТО КОМ и др.), предназначенных для производства цифровой измерительной съемки, позволяющих быстро, эффективно, а главное с сохранением обста новки места происшествия, производить необходимые измерения.
6. Для накопления в материалах уголовного дела обнаруженной следовой информации целесообразно наделить специалиста, привлеченного к произ водству осмотра места происшествия, правом самостоятельного составления ориентировочных таблиц и приобщения их к материалам следственного действия. Это позволит осуществлять быстрый поиск, извлечение, анализ и сопоставление обнаруженных сведений, имеющихся по каждому эпизоду рас следуемой серии.
7. Основным приемом отождествления погибшего, в случае обнаружения трупа в обезображенном или гнилостно-измененном виде, исключающим его предъявление для опознания в натуре, является предложенная нами методика проведения «Реконструкции лица погибшего по фотоизображению» при по мощи современных графических редакторов ПЭВМ. С этой целью необходи мо использовать следующие программы: Photoshop (VERSION 8.0), «Cosmo politan», «Photo fit» (подбор причесок в парикмахерской), «ФРС – 3», «Нари суй свой мир», «Facies English» (Канадская версия полицейского фоторобота). Полученные изображения могут успешно применяться для про ведения опознания погибших в оперативных целях.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследова ния заключается в том, что полученные результаты и выводы могут послу жить основой для дальнейших теоретических исследований вопросов, касаю щихся техники, тактики и методики расследования серийных убийств на пер воначальном этапе с позиции использования специальных познаний, быть ис пользованы как в практике раскрытия и расследования данных преступлений, так и в процессе профессиональной подготовки студентов высших учебных заведений и сотрудников правоохранительных органов, а также при подготов ке учебной и научной литературы.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследова ния. Основные положения диссертации опубликованы в семи научных стать ях. Результаты исследования были сообщены на международных и региональ ных научно-практических конференциях в БЮИ МВД России (2003- 2006г.г.), Алтайском государственном университете (2007 г.).
Отдельные рекомендации и предложения, сформулированные по резуль татам исследования, апробированы и внедрены в практическую деятельность прокуратуры Алтайского края, учебный процесс Барнаульского юридическо го института МВД России, учебный процесс Омской академии МВД России, учебного центра УВД по Омской области.
Структура диссертации соответствует теме и логике проведенного ис следования и представлена введением, тремя главами, включающими восемь параграфов, заключением, списком литературы, приложениями.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, опреде ляется степень разработанности, объект и предмет исследования, его цель и задачи, охарактеризованы методологическая и эмпирическая основы работы, обозначены научная новизна, теоретическая и практическая значимость, фор мулируются основные положения диссертации, выносимые на защиту, приво дятся данные об апробации результатов исследования.
Первая глава – «Содержание и формы использования специальных познаний при расследовании серийных убийств» — включает два параграфа и посвящена разработке основных теоретических положений диссертацион ного исследования.
В первом параграфе «Понятие серийных убийств и их классифика ция» рассмотрены теоретические подходы к определению понятия «серийные убийства» и приводится классификация таких преступлений.
На основе анализа существующих мнений ряда ученых (Ю.М. Антонян, В.И. Батищев, П.П. Баранов, А.О. Бухановский, В.Н. Исаенко, В.А. Образцов, А.А. Протасевич, Л.А. Соя-Серко и других) и изучения практики по делам о серийных убийствах, диссертантом предлагается доработанное определение данных преступлений, сформулированное с учетом совокупности кримина листически значимых признаков, анализ которых в ходе расследования груп пы отдельных убийств позволит прийти к выводу об их совершении одним лицом (лицами), либо исключить серийный характер деяний. Таковыми явля ются: совершение разновременно не менее двух убийств;
способ совершения и сокрытия преступлений;
сведения о погибших;
име ющаяся следовая информация по делу.
Далее в параграфе производится рассмотрение имеющихся точек зрения по проблеме классификации серийных убийств. Делается акцент на необхо димость системного построения научной классификации исследуемых пре ступных деяний на основе совокупности значимых признаков, являющихся основными элементами криминалистической характеристики таких преступ лений. Предлагается переработанная и дополненная классификация серий ных убийств.
Во втором параграфе «Понятие и формы использования специаль ных познаний при расследовании серийных убийств» проводится анализ научных точек зрения ученых-криминалистов (Р.С. Белкина, В.М. Быкова, Г.И. Грамовича, В.И. Гончаренко, А.А. Закатова А.М. Зинина, В. Я. Колдина, И.Н. Сорокотягина, Л.Г. Шапиро, В.И. Шиканова, А.А. Эйсмана и других), посвященных вопросам понятия и классификации специальных познаний, ис пользуемых при расследовании преступлений.
Автор разделяет точку зрения В.И. Шиканова относительно содержания и понятия специальных познаний.
В параграфе также выделены следственные ситуации, характерные для первоначального этапа расследования серийных убийств и рассмотрены спе цифические для них комплексы специальных познаний, разработанные с уче том особенностей сложившейся ситуации и задач, поставленных перед рас следованием в каждой из них:
Следственная ситуация № 1. Имеется группа со сходными серийными признаками убийств, совершенных в условиях неочевидности, серийный ха рактер которых необходимо установить (Данная ситуация характерна для первоначального этапа расследования 51 % серийных убийств).
Основная задача расследования — установление серийного характера убийств, имеющих сходные признаки.
Следственная ситуация № 2. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны, опознана часть жертв). В ходе расследования этих убийств, информации, характеризующей преступника, не обнаружено либо собрано крайне мало (10 %).
Основное направление расследования в такой ситуации – получение ин формации о личности преступника в целях его установления.
Следственная ситуация № 3. Серийный характер убийств установлен, жертвы преступления опознаны (не опознаны, опознана часть жертв), лич ность виновного не установлена. В ходе расследования этих убийств, собрана информация, характеризующая преступника (сведения о признаках внешнос ти, возрасте, психологических особенностях, навыках и т.д.). Данная ситуация характерна для первоначального этапа расследования 9 % серийных убийств.
Основная задача расследования — установление личности преступника.
Следственная ситуация № 4. Имеется «короткая» серия убийств (два-три убийства). Лицо, подозреваемое в совершении данной серии, известно, но не задержано (27 %).
Основные задачи
расследования — обнаружение и изобличение лица, со вершившего известную серию убийств, а также выявление других преступле ний с аналогичными признаками.
Следственная ситуация № 5. Имеется серия убийств, лицо, подозревае мое в совершении данной серии, задержано в момент совершения очередного нападения (менее 3 %).
Основные задачи расследования — получение фактических данных, под тверждающих виновность лица, а также выявление и проверка возможных фактов совершения им других преступлений.
Глава вторая «Использование специальных познаний при произ водстве отдельных следственных действий» включает два параграфа.
Параграф первый «Особенности использования специальных позна ний при производстве осмотра места происшествия, связанного с обнару жением трупа (останков) погибшего» раскрывает содержательную сторону вопроса использования специальных познаний на первоначальном этапе рас следования в ходе осмотра места происшествия.
Соискателем аргументируется необходимость использования в ходе ос мотра места происшествия большего, чем при расследовании единичного убийства, круга специалистов, а также привлечение таких лиц к расследова нию, на всем его протяжении, на постоянной основе.
Далее в параграфе обосновывается важность накопления и сопоставления обнаруженной по делу информации, в целях ее эффективного использования в ходе расследования, не произвольно, а по направлениям (блокам) в соот ветствии с установленными криминалистически значимыми признаками дан ных преступлений, являющимися составными элементами криминалистичес кой характеристики серийных убийств.
Далее рассматриваются особенности использования специальных позна ний внутри обозначенных блоков.
Так, проведенным исследованием установлено, что места совершения серийных убийств многообразны. Вместе с тем, изучение показало, что боль шая часть неоднократных убийств, совершенных на территории Алтайского края, Архангельской, Амурской, Новосибирской, Омской, Томской областей и ряда других регионов, имеет несомненную связь с определенным участком открытой местности, с одним и тем же жилым массивом, районом (71,4 %).
Для серийных сексуальных убийств характерна большая, чем для корыстно насильственных преступлений, привязка места их совершения к определен ному участку местности (только 52,9 % изученных серий убийств, совершен ных по корыстным мотивам, имели непосредственную привязку к определен ной территории, тогда как серийные сексуальные – 94,4 %).
В данной связи автором обосновывается необходимость точной фикса ции мест локализации трупов жертв неочевидных убийств, выявление сход ных для них признаков в целях установления серийного характера преступ ных деяний. Для этого предлагается использовать современные компьютер ные комплексы, способные осуществлять цифровую измерительную съемку места происшествия (ФОМП-К, ФОТОКОМ и др.). Это позволяет создавать точные масштабные схемы мест происшествия с указанием на них обнару женных следов, объектов и необходимых ориентиров.
Установление времени совершения серийных убийств, как отмечено в диссертации, подлежит тщательному выяснению с целью сужения до мини мума его рамок. Такая необходимость связана с тем, что выбор преступником времени для совершения нападения не является чем-то случайным, он четко обусловлен объективными и субъективными обстоятельствами и несет ин формацию о преступнике, особенно если выявлены закономерности его вы бора при совершении преступлений. Установление сходства времени совер шения убийств и его особенностей (выходные или праздничные дни, совер шение убийств в ранние утренние часы или ночью) позволяет судить об их серийном характере.
В это связи соискателем предлагаются пути использования специальных познаний в ходе осмотра места происшествия и трупа погибшего для уста новления времени наступления смерти.
Далее рассматриваются ситуации, когда предпринятые на месте проис шествия меры не дали положительного результата и возникает необходи мость назначения таких судебных экспертиз как судебно-медицинская экс пертиза трупа погибшего, энтомологическая экспертиза фауны трупа, зооло гическая и ботаническая экспертизы в целях определения возможного време ни совершения нападении.
Обнаружение следовой информации на месте происшествия невозмож но без использования специальных познаний. Обосновывая необходимость ведения целенаправленного поиска таких следов, именно в тех местах, в ко торых они могли образоваться в результате действий преступника, автор предлагает использовать такую важную форму деятельности участников рас следования на месте происшествия, как моделирование. Мысленная модель механизма совершения преступления на основе комплекса криминалистичес ких, медицинских, биологических, психологических знаний, позволит полу чить новое представление «об оригинале», необходимое для ведения целе направленного поиска следов преступника.
Для накопления в уголовном деле и удобства обработки обнаруженной следовой информации, диссертантом аргументируется необходимость со ставления в ходе осмотра места происшествия ориентировочной таблицы и приобщения ее к собранным материалам следственного действия. Таблица может составляться специалистом единолично, либо специалистами разных отраслей знания, участвующих в осмотре, комиссионно.
В такой таблице должны быть отражены следующие сведения:
— вид обнаруженных следов и объектов, их форма, размеры;
— примененные способы и методы фиксации (цифровая фото и видеосъ емка, зарисовка, описание в протоколе, изготовление слепков и др.);
— состояние обнаруженных следов и объектов (находятся во влажном со стоянии, подверглись гнилостному разложению, загрязнению и др.);
— на какой поверхности, на каком предмете, веществе обнаружены объ екты;
— расположение следов и объектов относительно двух неподвижных ори ентиров и относительно обнаруженного трупа, при необходимости отмечает ся их взаимное расположение;
— результаты, полученные в ходе изучения следов и объектов на месте происшествия (пригодны или нет для идентификации, какими объектами или частями каких объектов оставлены следы, какие характерные особенности следообразующих объектов отобразились в следах и др.);
— версии, которые могут быть выдвинуты, в ходе изучения обнаружен ных в ходе осмотра следов и иных объектов (о возможном способе соверше ния преступления, действиях преступника, о возможных приметах, навыках и других характеризующих преступника признаках, выявленных с помощью специальных познаний и др.).
Ориентировочные таблицы, составленные по каждому эпизоду рассле дуемой серии, подлежат тщательному изучению со стороны следователя и детальному сопоставлению между собой в целях получения нового знания о преступном событии, обнаружения информации, объединяющей ряд убийств, проверки выдвинутых в ходе расследования версий, выявления недостатков предыдущих осмотров и др.
Анализируя возможности установления способа совершения серийных убийств в ходе осмотра места происшествия, диссертант останавливается на особой роли в этой деятельности специальных криминалистических, меди цинских и психологических знаний, направленных на изучение следовой кар тины обстановки места происшествия. Автор исходит из того, что лицо, со вершившее в разное время несколько однородных преступлений, обычно применяет схожие приемы.
Проведенные исследования показали, что 76,5 % преступников, совер шивших серийные убийства по корыстным мотивам, не меняли способ совер шения преступлений при совершении следующих нападений. Около 94,5 % серий сексуальных убийств, совершаются сходным способом. Таким обра зом, обнаружение сходства способа совершения убийства с другими неоче видными убийствами, позволяет высказать предположение об их совершении одним лицом (лицами).
При установлении способа совершения преступления специальные поз нания также должны быть направлены на выявление действий, выполненных преступником дополнительно и непосредственно не направленных на лише ние потерпевших жизни. Такие действия принято называть «подписью», «ви зитной карточкой» или «автографом» преступника. Они указывают на анало гию в признаках ряда убийств и выражают психологические особенности личности виновного лица. К таковым относятся: различные посмертные ма нипуляции с трупом, оставление его в характерном или строго определенном месте. Подобные действия отражают свойства личности преступника, отде льные из которых указывают на наличие у них психических отклонений.
Далее в диссертации рассматриваются особенности использования спе циальных познаний при установлении мотивов совершения убийств.
Необходимость изучение мотивов совершения серийных убийств обос новывается рядом причин, в том числе и тем, что мотив способствует выяс нению обстоятельств содеянного, установлению личности преступника, его изобличению. Особое внимание в работе уделяется случаям расследования серийных убийств, установление мотивов совершения которых представляет значительную сложность в связи с комбинацией, сложным переплетением мотивов.
Отмечается, что установление мотивов совершенных преступлений про исходит на основе обнаруженных материальных следов и основывается на том, что данные о внешних (объективных) и субъективных элементах пре ступного поведения черпаются из одного и того же источника — из следов преступления. Выявление совокупности таких следов позволяет воссоздать внешнюю (наблюдаемую) сторону действий преступника, определить дина мику совершения им убийств.
Относительно установления данных о погибших в ходе осмотра места происшествия автор полагает, что добросовестно проведенный осмотр трупа на месте происшествия нередко позволяет обнаружить информацию, спо собствующую установлению личность убитого уже в ходе следственного действия. Предлагается осуществлять данную деятельность в следующих на правлениях:
— выявление, сбор и фиксация идентификационных признаков погибшего в ходе осмотра и описания внешности трупов, одежды, находящихся при нем предметов;
— выдвижение версий о личности погибших, исходя из сведений, обнару женных в результате осмотра места происшествия и трупа.
Соискатель особо заостряет внимание на недопустимость проведения дактилоскопирования трупа на месте его обнаружения в целях опознания. По мнению автора это приводит к утрате таких важных доказательств, как мик роволокна, волосы, следы крови, эпителиальные клетки, оказавшиеся в руке и подногтевом содержимом жертвы.
Параграф второй «Некоторые особенности использования специаль ных познаний при опознании трупов жертв серийных убийств».
В данном разделе диссертации рассматривается возможность идентифи кации личности неопознанных трупов с обезображенной или гнилостно-изме ненной внешностью. С это целью анализируются результаты отождествления личности граждан по гипсовым маскам (слепкам) в случаях предъявления их для опознания и при проведении портретной экспертизы. Автором описывает ся последовательность и содержание процесса изготовления эксперименталь ных гипсовых масок (20 масок, изготовленных с живых людей) и проведение по ним опознания (в опознании участвовало 142 человека), осуществление сравнительного портретного исследования по опознавательным фотоснимкам и фотоизображениям масок одних и тех же лиц. Приводятся полученные в ходе исследования результаты, которые свидетельствуют, что опознание по гипсовым маскам является малоэффективным (уверенное опознание по гип совой маске, изготовленной с живого лица, происходило только в 41,6 % слу чаев, тогда как отождествление по сиглалетическим фотоснимкам – в 100 %), проведение сравнительного исследования гипсовой маски и фотоизображе ния лица невозможно ввиду несохранения общих пропорций лица на изго товленном слепке.
Далее в параграфе диссертант предлагает методику использования сов ременных графических компьютерных программ («Abode Photoshop» версия 8;
«Cosmopolitan», «Photo fit» (подбор причесок в парикмахерской), «ФРС – 3», «Нарисуй свой мир», «Facies English» (канадская версия полицейского фоторабота)) для осуществления «реконструкции» фотоизображений лиц трупов с измененной внешностью. Приводятся положительные результаты проведения «реконструкции» элементов внешности лиц трех погибших.
Отмечается, что, несмотря на широкое внедрение и использование воз можностей ПЭВМ в деятельности по раскрытию и расследованию преступле ний, практических рекомендаций, связанных с использованием графических редакторов для указанной цели, не разработано.
Соискатель полагает, что результаты проведенного исследования свиде тельствуют об эффективности применения данных компьютерных программ при производстве «реконструкции» признаков внешности лица трупов с гни лостно-измененной или обезображенной внешностью по их фотоизображени ям. Полученные реконструкции предлагается использовать в целях оператив ного опознания.
Третья глава – «Использование возможностей судебных экспертиз в расследовании серийных убийств» — состоит из четырех параграфов.
Соискателем рассматриваются судебные экспертизы, назначение кото рых обеспечивает решение поставленных перед расследованием задач, и име ет важное значение для изобличения лиц, совершающих серийные убийства, однако назначение, производство и интерпретация выводов которых пред ставляют некоторую либо значительную сложность.
В первом параграфе «Судебно-медицинская экспертиза трупа погиб шего» соискатель, основываясь на анализе конкретных уголовных дел, пред лагает ряд условий назначения судебно-медицинской экспертизы трупа по гибшего и раскрывает их содержание. Таковыми, по мнению автора, являют ся:
— своевременность направления трупа для производства экспертизы;
— постановка перед судебно-медицинским экспертом исчерпывающего перечня вопросов, связанных с решением идентификационных задач и уста новлением серийного характера убийства;
— производство экспертизы судебным медиком, принимавшим участие в осмотре трупа на месте его обнаружения;
— присутствие следователя, в чьем производстве находится расследуемая серия, при производстве экспертизы трупа.
Во втором параграфе «Судебно-медицинская экспертиза веществен ных доказательств биологического происхождения» диссертант, рассмат ривая проблемные вопросы, связанные с проведением данного вида экспер тиз при расследовании серийных убийств, заостряет внимание на преимущес твах генетической экспертизы в сравнении с серологическими методами ис следования и обосновывает необходимость направления обнаруженных био логических объектов, в целях их идентификации, сразу на генетическую экс пертизу, минуя установление групповой принадлежности. Такая позиция ав тора связана с тем, что при совершении серийных убийств, преступник, как правило, ведет себя очень осторожно и не оставляет, либо умышлено уничто жает следы преступления. В результате, следы либо иные объекты биологи ческого происхождения, обнаруживаются крайне редко и в незначительных количествах. В ходе установления групповой принадлежности при проведе нии биологических исследований, в результате химических реакций, такие следы, как правило, бывают полностью израсходованы, что обуславливает невозможность проведения генетического исследования по ним в дальней шем.
Далее соискатель предлагает производить накопление и сравнительный анализ генетической информации о предполагаемом виновном лице, обнару женной на местах совершения убийств, с помощью автоматизированных по исковых систем, функционирующих в едином комплексе с иными кримина листическими учетами. Что обеспечит более полное и быстрое получение ин формации об интересующем лице.
В третьем параграфе «Экспертиза запаховых следов человека» рас сматриваются теоретические вопросы и проблемы практики использования данных экспертиз в процессе доказывания по уголовным делам. Автор отме чает, что, несмотря на широкое использование при расследовании преступле ний, экспертиза запаховых следов человека продолжает вызывать неод нозначный подход к методам ее проведения, кругу разрешаемых вопросов и сфере использования полученных результатов.
Признавая состоятельность результатов проведения экспертизы запахо вых следов человека, соискатель приходит к выводу, что на сегодняшний день ввиду несовершенства современной аппаратуры, первыми «приборами»
и пока непревзойденными детекторами запаха были и остаются обонятель ные органы собак.
Представляется, что в случае возникновения сомнения в достоверности результатов, полученных в ходе одорологической выборки, они могут быть сопоставлены с заключениями таких экспертиз, как судебно-медицинская эк спертиза вещественных доказательств биологического происхождения, дак тилоскопической и др., проведенных в ходе разбирательства по делу.
В четвертом параграфе «Заочная комплексная психолого-психиат рическая экспертиза» рассматриваются вопросы теории и практики назна чения и производства психолого-психиатрической экспертизы в отношении неустановленного преступника.
В работе отмечается, что изучение материалов уголовных дел по серий ным убийствам показало, что проведение такой экспертизы в ходе расследо вания серийных убийств является скорее исключением, нежели правилом.
В этой связи в диссертации предлагается порядок назначения такой экс пертизы, связанный с проблемой выбора экспертного учреждения, вынесени ем необходимых вопросов, предоставлением обязательных материалов и до кументов.
Автор полагает, что производство комплексной психолого-психиатри ческой экспертизы необходимо поручать наиболее квалифицированным спе циалистам в области психологии и психиатрии, имеющим значительный опыт работы в областных (региональных, районных) специализированных психиатрических больницах и диспансерах. В случаях, особой сложности, та кая экспертиза может быть проведена в г. Москве специалистами ВНИИ МВД России, ГНЦ ССП им. В.П. Сербского, либо экспертами ЛРНЦ «Фе никс» в Ростове-на-Дону.
На разрешение экспертизы должны быть поставлены следующие вопро сы:
1.Имеется ли у лица, совершившего исследуемые преступления, психи ческое расстройство?
2. Если имеется, то, какое именно?
3. Каковы индивидуальные психологические особенности личности лица, совершившего исследуемые преступления?
Данный перечень не является исчерпывающим и может быть расширен в зависимости от обстоятельств расследуемой серии.
В распоряжение экспертов необходимо предоставить следующие мате риалы и документы:
— протоколы осмотров мест происшествий;
— фотографии и видеозаписи с осмотров мест происшествий;
— протоколы показаний свидетелей и оставшихся в живых потерпевших;
— экспертные заключения (судебно-медицинская экспертиза трупа погиб шего, трасологическая экспертиза;
баллистическая экспертиза и др.);
— данные осмотра вещественных доказательств;
— подробная информация о жертвах преступления (пол, возраст, социаль ный статус и т.д.);
— информация о времени совершения убийств, погодных условиях и др.;
— обобщенные данные о сходных преступлениях и совершивших их ли цах и т.д.
Автором подчеркивается практическая значимость психолого-психиат рической экспертизы при установлении и розыске виновного лица. Вместе с тем отмечается, что психологический портрет представляет собой розыскную модель, которая носит исключительно ориентирующий характер.
В заключении подведены итоги проведенного исследования и сформу лированы основные выводы.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих на учных изданиях.
Публикации в ведущем рецензируемом журнале или издании по пере чню, определенному Высшей аттестационной комиссией:
1. Горбулинская, И.Н. Особенности участия специалистов в осмотре мес та происшествия при расследовании серийных убийств / И.Н. Горбулинская // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. № 5. – С 394- (0,35 усл. п. л.).
Публикации в иных научных изданиях:
2. Горбулинская, И.Н. Особенности формирования базы данных о гене тических признаках человека / И.Н. Горбулинская, М.П. Филиппов, А.В. Ма невич // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правона рушениями: материалы международной научно-практической конференции / под. ред. А.Е. Чечетина. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003. – С. 124-125. (0,25 усл. п. л.).
3. Горбулинская, И.Н. Следы крови на месте происшествия. / И.Н. Гор булинская, М.П. Филиппов. // Вестник Барнаульского юридического инсти тута. Вып. № 6. _ Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД Рос сии, 2004. — С. 5-7. (0,25 усл. п. л.).
4. Горбулинская, И.Н. О роли криминалистической характеристики пре ступлений при раскрытии и расследовании серийных убийств. / И.Н. Горбу линская. // Вестник Барнаульского юридического института. Вып. № 7. _ Бар наул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2004. — С. 9-11. (0, усл. п. л.).
5. Горбулинская, И.Н. Понятие серийных убийств (криминалистический аспект) / И.Н. Горбулинская // Актуальные проблемы борьбы с преступлени ями и иными правонарушениями: материалы международной научно-практи ческой конференции / под. ред. А.Е. Чечетина. – Барнаул: Барнаульский юри дический институт МВд России, 2005. – С. 45-46. (0,25 усл. п. л.).
6. Горбулинская, И.Н. Использование специальных познаний при анали зе географического расположения мест совершения серийных убийств / И.Н.
Горбулинская // Сборник материалов криминалистических чтений 2005- г.г. / под. ред. Ю.Л. Бойко. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2006. 67-69. (0,3 усл. п. л.).
7. Горбулинская, И.Н. Особенности назначения и производства судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического про исхождения при расследовании серийных убийств / И.Н. Горбулинская // Из вестия Алтайского государственного университета, Выпуск № 2 (54). – Бар наул: Издательство АлтГУ, 2007. – С. 39-42. (0,45 усл. п. л.).
Академия politan
A см . A film; см . A program(me)
A1 высшее качество
AA см . average audience см . AA film
ABA (area-by-area allocation) рекламные ассигнования, распределяемые по локальным рынкам
abandonment оставление; отказ
abatement скидка; снижение; уменьшение
abbr(eviation) аббревиатура; сокращение
ABC алфавит; азбука; основы; простой; см . также Audit Bureau of Circulation
ABC ai см . ABC analyzed issue
ABEND (abnormal ending) преждевременное прекращение выполнения (компьютерной программы)
aberration аберрация; заблуждение; отклонение
abeyance состояние неопределенности; заказ на прокат рекламного ролика без гарантии исполнения в указанный срок; заказ, поставленный в «очередь» на показ в конкретное время
ability способность; умение; компетентность
drying
способность к высыханию
visual decoding
способность зрительного различения символов, образов и т.д.
able умелый; способный; талантливый
able—bodied крепкий; здоровый; трудоспособный; годный (к военной службе)
abnormal нетипичный; необыкновенный; ненормальный; неправильный
abolishment отмена; упразднение
aboriginal коренной; туземный; первобытный; абориген
abort выкидывать; потерпеть неудачу; (abnormal termination) аварийное завершение программы
abracadabra абракадабра; бессмыслица
abrasion стирание; снашивание
marks царапины (на фотоэмульсии, вызванные загрязнением или хранением в неподходящих условиях)
abridg(e)ment сокращение; сокращенный текст; краткое изложение
abscess абсцесс; раковина ( в металле )
absence отсутствие; недостаток
absinth(e) абсент; полынная водка
absolute абсолютный; полный; чистый
absorbing всасывание; впитывание; захватывающий
absorption поглощение ( напр . света)
abstract реферат, резюме, краткое изложение; абстрактная идея; декоративный
absurd абсурдный; нелепый; смешной
abuse злоупотребление; неправильное использование; оскорбление
a/c см . account
a.c. (anni currentis) сего года, с.г.
academic преподаватель; ученый; учебный; академический; академичный
academy академия
АССА (attention-comprehension-conviction-action) внимание-понимание-убежденность-действие ( модель , предполагающая привлечение внимания , понимание сути предложения , формирование убежденности и побуждение к совершению покупки )
accent ударение; произношение; акцент; подчеркивать; выделять; произносить; акцентирующий ( напр . свет)
accentuation подчеркивание; выделение; акцентирование
acceptability приемлемость
acceptance прием; признание, одобрение; принятие (покупателем нового товара); акцепт ( согласие на оплату денежных или товарных документов )
of ink восприимчивость к краске
access доступ; подход
public
требование наличия у сетевых кабельных вещателей как минимум одного некоммерческого общедоступного канала
accessory принадлежность, дополнительное приспособление; вспомогательный; дополнительный; pl принадлежности
accident происшествие; авария; несчастный случай; случайность
accidental случайный; второстепенный
acclamation шумное одобрение
accommodation помещение; жилье; расквартирование; приспособление; соглашение, компромисс; ссуда
(of the eye) аккомодация; привыкание (глаза)
accompaniment сопровождение; аккомпанемент
accordance согласие; соответствие
accordion аккордеон; гармоника; сфальцованный гармошкой ( напр . вкладыш)
account счет; клиент (рекламного агентства); (рекламный) заказчик; мнение; оценка; значение; польза
advertising
клиент рекламного агентства; рекламодатель
dead
клиент, переставший делать покупки
dormant
«спящий» клиент ( клиент , который перестал делать покупки , но в будущем может снова начать )
live
клиент, делающий регулярные покупки
no
никчемный, безответственный человек
accountability подотчетность; ответственность
accountant бухгалтер; ответчик
accounting бухгалтерский учет; отчетность; анализ
accreditation аккредитация
agency
аккредитация агентства ( дающая ему право на получение комиссионного вознаграждения от средств массовой информации )
accredited аккредитованный; имеющий письменные полномочия выступать от имени кого-л . ( напр . от имени рекламоносителя)
accretion прирост; приращение; увеличение
accumulation накопление; суммирование; аккумулирование (аудитории с помощью нескольких рекламных контактов )
audience
аккумулирование аудитории в течение рекламной кампании
speed of audience
скорость аккумулирования аудитории
accuracy точность; правильность; тщательность
accusation обвинение
acetate ацетат; ацетатная пленка, на которую наносится типографская пленка ( для макетов , оттисков ); оригинал грампластинки; ацетатный
ache боль
achieve достижение; выполнение
achromatic ахроматический; бесцветный; лишенный окраски
achromatization обесцвечивание
ACI см . area of cable influence
acid кислота; кислый; едкий; язвительный; кислотный ( напр . краситель)
ack, ackn сокр . от acknowledge(d) «подтверждаю получение» ( расписка )
ack(nowledgement) подтверждение; уведомление о получении; признание; признательность; благодарность
ACORN (a classification of residential neighborhoods) классификация по местожительству ( исследовательская техника классификации потенциальных рыков сбыта , основанная на предположении , что люди , живущие по соседству друг с другом , с большой вероятностью должны иметь сходный стиль жизни и стиль потребления )
acoustic акустический; звуковой
acoustician акустик
acquisition приобретение; поступление ( напр . товара); усвоение
ACR (audio cassette recorder) кассетный магнитофон
acre акр ( около 0 , 4 га )
across поперек; в ширину; крест-накрест; сквозь
across-the-board передача, транслирующаяся ежедневно в одно и то же время и многократно охватывающая таким образом определенную целевую аудиторию
act дело; поступок; действие; акт; закон; постановление; правило; миниатюра
of God ( букв . деяние Божье) нечто неожиданное, случившееся без вмешательства человека
unlawful
acting игра; исполняющий обязанности; действующий
action действие; акция; деятельность; судебное дело; иск; действие камеры или объекта перед ней; драматургическое действие; «Мотор!» ( команда режиссера о начале съемки )
cross—lens
действие, движение снимаемого объекта в направлении, перпендикулярном оптической оси камеры
delayed
foreground
действие, развивающееся на переднем плане
immediate sales—producing
действие, дающее немедленный коммерческий эффект
motion
ход ( напр . кинокамеры)
parallel
параллельное развитие двух или более сюжетных линий
retarded
activism активизм; принцип активного вмешательства государства в экономику
activity хозяйственная деятельность; активность; энергия
sales—force
деятельность штата продавцов
actor актер; деятель
pic
actress актриса
actual реальный; наличный; фактический
acuity острота; острый характер
ad ( сокр . от advertising, advertisement) реклама; рекламное объявление; рекламный
blind
рекламное объявление, в котором выходные данные рекламодателя заданы в виде специального кода
private party
want
см . want advert(isement)
AD см . assistant director
ad—a—card «эдакард»; перфорированный отрывной купон, прикрепляемый к рекламным объявлениям в прессе
adage поговорка; изречение
Ad Alley одно из названий Мэдисон-авеню ( улицы , на которой сосредоточено большое количество рекламных агентств ; используется и как обозначение рекламного бизнеса в целом )
adaptation адаптация; адаптирование; приспособление; подгонка; приспособление языка, размера, формы имеющейся рекламы к требованиям нового рекламоносителя
screen
adapter, adaptor адаптер; звукосниматель; соединительное устройство; тот, кто адаптирует литературное произведение
color/graphics
(CGA) цветной графический адаптер ( протокол отображения видео , принятый для цветных графических мониторов )
addition добавление; суммирование; увеличение; сложение
address адрес (пользователя); обращение; речь; адресовать
correction requested «просьба уточнить адрес» ( штемпель на ненашедшем адресата письме )
frame
legal
addressee адресат; получатель
addressograph машина, печатающая адреса
add’see см . addressee
adequacy адекватность; соразмерность; компетентность
adflation (advertising inflation) рекламная инфляция
adherent приверженец; сторонник; клейкий
adhesion слипание; склейка; спайка; согласие; верность (принципам); сцепление; трение
adhesive липкий; клейкий ( напр . пленка); связывающий
ad hoc специальный; устроенный для данной цели
ADI см . area of dominant influence
adjacency смежность; примыкание; соседство ( напр . программ, рекламы в эфире, товарных категорий на прилавке)
adjacent примыкающий; смежный; соседний ( напр . выпуск программы, рекламный ролик)
adjourn откладывать; отсрочивать; переносить
adjudication признание; объявление; решение; оценка
adjunct приложение; дополнение
adjustment приспособление; регулирование; корректирование; поправка; компенсация; возмещение
press
совмещение печатных форм
side register
ad lib экспромт; импровизация; свободно
adlux «эдлюкс»; подсвеченный сзади слайд, используемый в рекламных коробах, вывесках и т.д.
adman специалист по рекламе; рекламный агент; рекламный сотрудник
admass рекламируемый для массового потребителя
administration управление; администрирование
administrative административный ( напр . единица); исполнительный ( напр . власть)
admiration восторг; предмет восхищения
admission доступ; входная плата; подача; вступительный
adnorm норма, степень замечаемости рекламы; процент читателей издания, запомнивших конкретный рекламный материал
ad—noter заметивший рекламу ( о реципиенте рекламы )
ADO (Ampex Digital Optics) система цифровых эффектов
adopt принять; воспринять
adopter лицо/орган, принимающие или заимствующие что-л .
categories категории потребителей, оцениваемые с точки зрения их скорости восприятия нового товара
early
ранний пользователь; ранний последователь ( потребитель , покупающий новый товар следом после «новатора» )
late
поздний, отстающий последователь
adoption принятие; усвоение; утверждение чего-л .
adperson специалист по рекламе; рекламный сотрудник
adr. см . address
adsmith рекламный штамповщик; анонимный создатель рекламных объявлений
adult взрослый, совершеннолетний человек
adulterated фальсифицированный; испорченный
advance аванс; успех; продвижение вперед; звуковое опережение изображения в целях достижения полной синхронизации ; продвигать(ся); делать успехи; ускорять; переносить на более ранний срок; повышать(ся) ( о цене ); выдвигать ( возражение , предложение ); платить авансом; ссужать деньги; передовой; продвинутый; предварительный ( напр . анонс)
line
перемещение, подача строки
advancement прогресс; продвижение; успех
advantage преимущество; выгода; польза
built—in
присущее (товару) преимущество
differential
отличительное преимущество (товара)
adventure приключение; авантюра; риск
adversary противник; соперник
advertise рекламировать (товар, услугу)
advert(isement) реклама; рекламное объявление
blind
«слепое», анонимное объявление без четкого обозначения реквизитов рекламодателя
buried
«похороненная» реклама, затерявшаяся среди других объявлений или помещенная в конце полосы газеты
exchange
объявление, размещенное по обмену с другими рекламоносителями; бартерное объявление
follow-up
следующее, развивающее тему объявление
open
объявление рубричной рекламы с обозначением реквизитов рекламодателя
pop-up
объявление с вырезанными или наклеенными на фон элементами, которые поднимаются при раскрытии разворота издания; всплывающее на экране компьютера рекламное объявление
post (up)
reader
объявление, похожее на редакционный материал
sample
рекламное объявление с образцом товара
spin-off
производное объявление; объявление, в котором используются части уже существующего
tie-in
сопутствующее объявление; объявление, дополняющее или конкретизирующее уже существующую рекламу применительно к местным условиям
want
объявление о желании купить; объявление о приеме на работу; рубричное объявление
advertisement-packed перенасыщенный рекламой
advertiser рекламодатель
big-gun
heavy
advertising реклама; рекламирование; рекламный
-to-sales (A/S) «реклама-сбыт» ( показатель )
adversary
arena
реклама на щитах, размещенных по периметру стадиона
awareness—building
реклама для создания осведомленности
bait
реклама «с наживкой»; искушающая реклама
«bait and switch»
многообещающая завлекающая реклама, по которой купить товар на объявленных условиях очень сложно
block
реклама в специальных блоках в перерывах между программами
comparative
сравнительная реклама; реклама, использующая сравнение с другим (собственным или чужим) товаром
consumer
потребительская реклама; реклама, направленная на конечного потребителя
coop(erative)
совместная реклама производителя и дилера ( оплачиваемая обычно 50:50 )
corporate
корпоративная реклама; имиджевая реклама
crossruff
deceptive
дезинформирующая покупателя реклама
direct
прямая реклама; реклама, раскладываемая непосредственно в почтовые ящики потребителей
direct response
см . mail-order advertising
drip
«капающая» реклама; реклама постоянно появляющаяся в одном и том же СМИ ( может быть одним и тем же размером , в одном и том же месте , в один и тот же день и т . д .)
free editorial
реклама за счет издателя
general
общая реклама нескольких компаний, действующих в одной сфере; массовая реклама; общенациональная реклама
goodwill
horizontal
совместная реклама производителей из одной сферы
litter-bin – реклама на мусорных урнах
mail-order
реклама посылочной торговли
natural break
реклама в естественных перерывах между программами
perimeter
см . arena advertising
position media
scene
self
shirt-board
реклама на вкладках для воротничков мужских рубашек ( вставляемых в прачечных после стирки для сохранения формы )
show-window
sky
воздушная реклама; реклама на буксируемых в небе транспарантах, на воздушных шарах, самолетах и т.д.
special occasion
реклама, использующая различные общественные мероприятия
undisplay
строчная рубричная реклама
vertical
вертикальная реклама; совместная реклама производителя и дистрибьютора
walking
«ходячая реклама»; человек, носящий рекламный щит, транспарант и т.д.
advertisingless не имеющий рекламы; безрекламный
advertology рекламоведение; наука о рекламе
advertorial (advertisement (and) editorial) рекламная статья, имитирующая редакционный материал
advice совет; консультация; рекомендация; извещение
adviser, advisor советник; консультант
advocacy защита; адвокатура; пропаганда (идей; взглядов)
advertisement общественное объявление пропагандистского характера
advocate защитник; адвокат
AE см . account executive; advertising executive
aerial воздушный; надземный; нереальный; антенна
AF см . audio frequency
affair дело; занятие
affectation аффектация; притворство; искусственность ( языка , стиля )
affective эмоциональный
affidavit официальное свидетельство; подтверждение; письменное показание; аффидавит
of circulation официальная справка о тираже издания
of performance подтверждение, свидетельство (о выходе рекламы в соответствии с договором)
affiliate партнерский
affiliation присоединение; присоединение (станции) к сети; переход под контроль другой компании; прием в члены
exclusive
эксклюзивное членство, при котором станция-филиал имеет право транслировать программы только той сети, в которой состоит
affinity свойство; родственность; привлекательность; влечение
of ink to paper совместимость бумаги и краски
affirmative утвердительный
affluence богатство; достаток; изобилие
affluent зажиточный; изобильный; богатый; полноводный
Afft см . affidavit
afterdate датированный более поздним сроком
afterimage остаточное изображение; кратковременное иллюзорное видение изображения телезрителем после исчезновения «картинки» с экрана
aftermarket вторичный рынок; рынок товаров, которые со временем потребуют ремонта или запчастей
afterpiece дивертисмент; пьеска, даваемая в заключение представления или концерта
after-recording последующая запись звука
afterservice послепродажное обслуживание
aftertaste послевкусие
after-tax за вычетом налогов ( напр . прибыль, зарплата)
agate агат ( шрифт размером в 5 ½ пунктов )
Agcy см . agency
agd сокр . от agreed согласен; согласовано
age возраст; совершеннолетие; век; эпоха
legal
mature
agency агентство; организация
-of-record (AOR) баинговое агентство
advertising
boutique
рекламное агентство-бутик; агентство, специализирующееся на эксклюзивных услугах
creative-only
творческое агентство, не занимающееся никакой другой рекламной деятельностью
full-service
агентство с полным циклом услуг
(in-)house
«домашнее» внутрифирменное (рекламное) агентство; агентство, принадлежащее рекламодателю или контролируемое им
media
агентство, специализирующее на работе со средствами распространения рекламы
modular service
агентство со свободным выбором набора услуг
new product development
агентство, занимающееся продвижением нового продукта
news
public relations
агентство по связям с общественностью
recognized
признанное (рекламное) агентство
shopping for an
выбор рекламного агентства компанией-рекламодателем
through-the-line
рекламное агентство полного цикла, предлагающие услуги, как ATL, так и BTL
agenda расписание; повестка дня
agent агент; представитель; посредник; импресарио; вещество, средство, реактив
authorized
developing
universal
aggregation собирание; сбор; скопление; агрегация; обобщение; агрегат
aggression агрессия; вызывающее поведение
aging старение (фото– и киноматериала)
agio(tage) ажиотаж; биржевая игра
agitation агитация; возбуждение; перемешивание
agreement соглашение; договор
of lawsuit мировое соглашение
gentleman’s
джентльменское соглашение ( договор , не имеющий юридической силы , основанный на личном доверии )
net book
(NBA) соглашение по которому продавцы не будут продавать книги по цене более низкой, чем указанная издателем на обложке
agriculture сельское хозяйство; сельскохозяйственное производство
agriproduct (agricultural product) сельскохозяйственный продукт
agst сокр . от against против
ahead вперед; впереди
AI см . affinity index
aid помощь; поддержка; пособие; pl вспомогательные средства
dealer
s вспомогательные рекламные материалы для дилеров
demonstration
s наглядные пособия
focusing
приспособление для фокусировки
health and beauty
(НАВА, Н&ВА) «медикаменты и косметика» ( название отдела в магазине )
selling
s демонстрационные и рекламные материалы, используемые при сбыте товаров
AIDA (attention-interest-desire-action) внимание-интерес-желание-действие ( модель , предполагающая привлечение внимания , пробуждение интереса , стимулирование желания и побуждение к совершению покупки )
AIDCA (attention, interest, desire, confidence, action) внимание-интерес-желание-доверие-действие ( модель , предполагающая привлечение внимания , пробуждение интереса , стимулирование желания , создание доверия и побуждение к совершению покупки )
AIDCAS (attention-interest-desire-conviction-action-satisfaction) внимание-интерес-желание-убежденность-действие-удовлетворенность ( модель , предполагающая привлечение внимания , пробуждение интереса , стимулирование желания , обретение убежденности , побуждение к совершению покупки и удовлетворенность )
AIDMA (attention-interest-desire-motivation-action) внимание-интерес-желание-мотивированность-действие ( модель , предполагающая привлечение внимания , пробуждение интереса , стимулирование желания , обретение мотивированности и побуждение к совершению покупки )
aim цель; намерение
aimer оператор наведения
AIO (activities, interests and opinions) действия, интересы и мнения ( психографические характеристики целевой аудитории )
AIR см . average issue readership
air эфир; атмосфера; «воздух» (свободное место в рекламном объявлении)
on-
эфирный; в эфире
get off the
заканчивать передачу; уходить из эфира
go on the
go up in the
забыть текст роли; выйти из себя
airable подходящий для трансляции в эфире радио или телевидения; не слишком затянутый рекламный материал и т.д.
airbrush аэрограф; краскопульт; распылитель
aircraft самолет; авиационный
airline авиалиния; авиакомпания
airplay теле-радиотрансляция
airtight герметичный; воздухонепроницаемый ( напр . упаковка)
aisle проход меду рядами; пролет
alarm тревога; сигнал
album альбом
record
alcohol алкоголь; спиртные напитки
alec осветитель
alignment выравнивание; регулировка
alike одинаковый; похожий; подобный
alimentation питание; содержание ( кого-л .)
alive живой; действующий; ( находящийся ) под напряжением
all-band всеволновый
allegation заявление; голословное утверждение
allegiance верность; приверженность; лояльность
allegoric(al) аллегорический; иносказательный
alliance альянс; союз; объединение
alligation сплав; смешение
all-in уставший; включая все
all-in-price см . all-in-rate
all-in-rate полная, конечная цена, включающая в себя все надбавки, пошлины, налоги т.д.
allocation распределение; ассигнование; часть бюджета ( предназначенная для какой-то отдельной части рекламной кампании )
market-by-market
распределение рекламного бюджета на различных рынках
media
распределение бюджета по средствам рекламы
allotment распределение; перечисление; выплата; блок рекламных поверхностей
allotted выделенный ( напр . эфирное время)
all-out полный; тотальный
allowance норма; скидка; скидка с цены, обычно предоставляемая оптовыми торговцами розничным; позволенные на что-л . расходы ( напр . транспортные, представительские и т.д.); пособие; припуск; допуск
advertising
сумма, выплачиваемая производителем товара оптовому или розничному торговцу за организацию рекламы его продукта
billback
скидка, предоставляемая только по выполнении всех условий по продвижению товара
display
скидка за демонстрацию товара
distribution
скидка за организацию распространения товара
expense
merchandising
скидка дилеру за продвижение товара
all—purpose многоцелевой; универсальный
all-round многосторонний; всесторонний; круговой
all-star состоящий только из звезд
allusion упоминание; ссылка; намек; аллюзия
all-wave всеволновый
alphabetic алфавит; алфавитный ( напр . порядок, код)
alphanumeric алфавитно-цифровой
alteration изменение; правка
author’s
(s) авторская правка
editor’s
(ЕА) редакторская правка
alternate заместитель; дублер; попеременный; перемежающийся; чередующийся ( напр . публикация, передача); запасной; дополнительный
alternative альтернатива; выбор; альтернативный
media
s варианты использования средств рекламы
alumin(i)um алюминиевый ( напр . краситель)
AM см . actor movement; см . amplitude modulation
a.m. сокр . от ante meridiem до полудня; сокр . от above—mentioned вышеупомянутый
amalgamate объединяться; сливаться
amateur любитель ( напр . фотограф); дилетант; любительский ( напр . ролик)
amateurish непрофессиональный; дилетантский; неумелый
amatory любовный; любящий
amazement изумление; удивление
ambassador посол; представитель
ambition амбиция; стремление
amendment поправка; исправление
amercement наложение штрафа; наказание
AMEX (American Stock Exchange) Американская фондовая биржа
amortization амортизация; погашение (долга)
amount количество; сумма
of business торговый оборот
amplification увеличение; расширение; распространение
amplifier усилитель ( напр . звука)
amplitude амплитуда; широта; радиус действия
amt см . amount
AMU (Asian monetary unit) азиатская денежная единица
amusement развлечение; времяпрепровождение
analects литературный сборник
analogous аналогичный; сходный; фигуральный; метонимический; аналоговый ( напр . аппарат, запись)
analogy аналогия; сходство
analysis анализ; исследование
audience composition
исследование состава аудитории
content
контент-анализ; анализ содержания
analyst аналитик
anamorphosis анаморфоз, искаженное изображение объекта
anamorphotic анаморфотный, искажающий ( напр . линза, насадка)
anchor якорь; большой известный магазин в торговом центре; ведущий телепрограммы
anecdote анекдот; короткий рассказ; эпизод
angel ангел; золотая монета; меценат, лицо, финансирующее избирательную кампанию кандидата, театральное представление, постановку
angle угол; угол съемки; ракурс; точка зрения
of halftone screen lines угол наклона растровых линий
acceptance
горизонтальный угол зрения объектива камеры
angled расположенный под углом (к потоку движения) ( о наружной рекламе )
angular угольный; угловой; угловатый; костлявый; чопорный; см . angled
aniline анилиновый (краситель)
animal животное; животный
animatic(s) анимация, мультипликация
animation анимация; мультипликация; воодушевление; оживление
clay
мультипликация с использованием фигур из пластилина или глины
cutout
мультипликация с использованием вырезанных фигур
animator художник-мультипликатор
anniversary годовщина; юбилей; ежегодный
annotation аннотация; примечание
announcement объявление; рекламное объявление; извещение; сообщение; уведомление
courtesy
выражение признательности спонсору перед началом и после окончания финансируемой им программы
floating
«плавающее» объявление, которое может быть передано в любое время по усмотрению транслирующей станции
announcer диктор; ведущий
ad—lib
continuity
annual ежегодный; годовой
annuity ежегодная рента; ежегодный доход
annul аннулировать; отменять
anonym аноним; псевдоним
ans(wer) ответ, решение ( вопроса , проблемы )
answerprint мастер-копия; окончательный вариант рекламного ролика
antenna антенна
block
dish
параболическая антенна; «тарелка»
anthology антология
anticipation ожидание
anticorrosive антикоррозийный ( напр . слой)
antifoggant противовуальный ( напр . фильтр)
antihalation противоореолность
antipathic противоположный; обратный ( чему-л .); антипатичный
antiquity древность; античность
antithesis антитеза; полная противоположность; контраст
AOR см . agency-of-record
A&P (advertising and promotion) реклама и стимулирование
apartment комната; квартира
apathy апатия; безразличие
aperture отверстие; щель; апертура, окно; кадровое окошко; отверстие диафрагмы объектива; маска
film
кадровое окно съемочного аппарата
finder
окно, отверстие видоискателя
lens
отверстие объектива; рабочая диафрагма объектива
picture
см. film aperture
real
действующее окно объектива
relative
относительное окно объектива
apparatus аппарат; инструмент; прибор
aphorism афоризм
apiece за штуку; поштучно; на каждого
apostrophe апостроф ( знак ’ )
app см . appendix; см . также appointment; см . также approximate
apparent видимый; явный; кажущийся
appeal призыв; обращение; мотив; привлекательность; концепция
advertising
рекламный призыв, мотив, идея; рекламное обращение
consumer
привлекательность товара для потребителя
eye
fear
вызывающий тревогу ( о рекламе, вызывающую у потребителей беспокойство и подталкивающую к покупке чего-либо, помогающего избежать этого беспокойства )
appearance внешний вид; визуальное восприятие; появление; выход из печати
of print зрительное восприятие печатного оттиска
appendix приложение; добавление к документу
applause аплодисменты; одобрение
appliance устройство; приспособление; бытовой (электро)прибор
business торговля электробытовыми товарами
applicable применимый; пригодный; подходящий
applicant заявитель, претендент
application применение; использование; заявка; обращение; заявление
applicator аппликатор; приспособление для нанесения чего-л .
applicatory практический; практичный
apply прилагать; прикладывать; обращаться ( за чем-л . к кому-л .)
appointee назначенный, получивший назначение
appointment должность; назначение; договоренность; встреча; pl оборудование
business
public
назначаемая публичная должность
appraisal оценка
appreciation удорожание; повышение стоимости; (высокая) оценка; понимание
apprehensible понятный; постижимый
apprentice ученик; подмастерье; стажер
appro см . approbation; см . approval
on
на пробу ( с правом возвращения товара обратно )
approach приближение; метод; подход; способ; расстояние свободной видимости; расстояние, с которого конструкция наружной рекламы видна целиком
canned
отработанный (коммерческий) подход
flash
предельно минимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
long
максимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
medium
средняя дистанция видимости конструкции наружной рекламы
rifle
short
минимальная дистанция видимости конструкции наружной рекламы
shotgun
подход при котором происходит распыление маркетинговых усилий
approbation одобрение; санкция; апробация
appropriateness уместность; правомерность
appropriation ассигнование; выделение, отчисление средств; рекламный бюджет
advertising
(s) расходы на рекламу; рекламный бюджет
approval одобрение; утверждение; рассмотрение
approximate близкий; приблизительный; приближаться; (почти) соответствовать, равняться ( о сумме , значении )
approximately приблизительно; почти
approximation аппроксимация; приближение; приблизительная величина
apricot абрикос; абрикосовый цвет
a priori априори
apron передник; порог; авансцена
apt подходящий; возможный
aptitude способность; навык; пригодность
АРХ см . ad-page exposure
aquamarine аквамарин; зеленовато-голубой цвет
a/r (all risks) все виды риска ( в страховании )
arbitrator арбитр; судья
arc арка; дуга; радуга; электрическая дуга; дуговой
arcade галерея; пассаж с магазинами
archetype архетип; оригинал; образец; наиболее типичный представитель группы
architect архитектор; создатель; проектировщик декораций
architecture архитектура; построение
archive архив
area площадь; район; зона (приема); ареал; пространство
of cable influence (ACI) зона охвата кабельного телецентра
of dominant influence (ADI) зона доминирующего влияния вещательной станции
designated market
(DMA) расчетная рыночная территория; территория определенного рынка, покрываемая телевизионным сигналом
field
fringe
зона неуверенного приема сигнала
high light
выделенный (цветом) участок ( текста )
image
listening
зона приема станции
local access and transportation
(LATA) регион обслуживания (телефонной компании в США)
metro(politan)
multinetwork
район охвата несколькими вещательными сетями
mush
зона неуверенного радиоприема
out of focus
primary marketing
(РМА) основная маркетинговая территория
sales
торговая площадь; регион сбыта; торговый зал
secondary service
вторичная зона приема сигнала; территория, где сигнал принимается неустойчиво
solid
участок сплошного изображения; плашка
sound
звуковая дорожка киноленты
soundtrack
ширина звуковой дорожки на пленке
transmission
type
полоса набора; площадь страницы без полей; пространство, на котором можно размещать текст
arena арена; место действия
argument аргумент; довод
argumentation аргументация; обоснование
arise возникать; подниматься
aristocracy аристократия
arithmetic арифметика; счет
arm рука; сила; оружие
aroma аромат
arrangement классификация; систематизация; приведение в порядок; урегулирование; соглашение
net name
схема расчетов по числу использованных выбранных адресов, а не полных списков
arranger аранжировщик
array ряд; порядок; набор; масса
arrears задолженность; недоимка
arri(flex) зеркальная киносъемочная камера «Аррифлекс»
arrival прибытие; достижение ( соглашения )
arrow стрела; стрелка; указатель
arsenal арсенал
art см . article; см . artificial
art искусство; ремесло; мастерство; художественное оформление; иллюстрация
calendar
сентиментальные рисунки, рассчитанные на мещанский вкус
clip
набор готовых типовых элементов художественного оформления рекламы в виде альбома; компьютерная программа с библиотекой графических заготовок
graphic
графика; pl полиграфия
scrap, standard, stock, syndicated
готовые элементы; заготовки
artery магистраль; артерия
of commerce торговый канал
artefact см . artifact
article статья; пункт; изделие; предмет; товар; товарная единица
s of consumption потребительские товары
extracted
статья, перепечатанная из периодического издания
articulation формулирование; изложение; артикуляция
of message objectives формулирование целей рекламного обращения
artifact артефакт; предмет культуры
artificial искусственный
artist художник; артист; мастер
bump
film
artwork художественное оформление; рисунок; художественная заготовка
AS см . amicable settlement
A/S (account of sales) агентский отчет о продажах; см . также advertising-to-sales
ascendant восходящий; господствующий
ascender верхний выносной элемент строчной буквы; строчная литера с верхним выносным элементом
ashcanning реклама неходового товара; неудачная реклама
ashen пепельный
ashy пепельный; бледный
asp сокр . от as soon as possible как можно быстрее
A&SP (advertising and sales promotion) реклама и стимулирование продаж
aspect аспект; точка зрения; сторона
assemble предварительный монтаж
assembler накопитель
assembling сборка; накопление; набор матричной строки; монтаж
assent согласие; разрешение
assessment оценка
asset имущество; достоинство; pl активы
capital
s основной капитал
current
s оборотный капитал
personal
s личное имущество
assignment вид рекламы ( напр . печатная, наружная, видео и т.д.)
assignment назначение; ассигнование; задание; передача, переуступка
assistance помощь; содействие
assistant ассистент; помощник
account
shop
staff
помощник по кадрам
assn см . association
assoc см . associate; см . association
associate коллега; компаньон; союзник; помощник
«associated» читатель, четко ассоциирующий рекламное объявление с определенной маркой или рекламодателем
association ассоциация; союз; общество; связь ( идей )
assortment ассортимент; набор
asst. см . assistant
assume принимать на себя; присваивать себе; напускать на себя; притворяться; принимать (форму, характер)
assumed вымышленный ( напр . имя, название); допускаемый; предполагаемый; притворный
assumption предположение; допущение; присвоение
assurance уверенность; гарантия; страховка (на случай наступления неизбежного события, напр . смерти)
assuredness уверенность; самоуверенность; наглость
asterisk звездочка; знак сноски
atheism атеизм
ATL см . above the line
atlas географический атлас; формат бумаги
atmosphere атмосфера; обстановка
atmospherics «дух» фирмы (ее продукция, фирменный стиль, штаб-квартира, персонал и т.д.); атмосферные помехи
ATR см . awareness-trial-repeat
attach прикреплять; прикладывать; присоединять; налагать арест; арестовывать
attaché атташе
case ручной кейс ( для документов )
attachment приложение; прикрепление; приспособление; приставка; файл, прикладываемый к электронному письму наложение ареста
focusing
приспособление для фокусировки
attack атака; наступление
attempt попытка, проба
attendant служитель; спутник; сопровождающий; обслуживающий (персонал); сопутствующий ( напр . обстоятельство); присутствующий ( напр . лицо)
attention внимание; внимание (потребителя, привлекаемое рекламой); забота; уход
-getting привлекающий внимания; привлекательный
of mind умонастроение
show—me
sustained
attestation аттестация; подтверждение
attitude позиция; отношение ( к чему-л .)
attn см . attention вниманию ( такого-то )
attorney адвокат; поверенный; уполномоченный
attraction притяжение, привлекательность
of ink восприимчивость к краске
attribute атрибут; свойство; характеристика; отличительная черта
attrition истощение; изнашивание
auction аукцион; торги
audience аудитория; публика; аудитория средства массовой информации; целевая аудитория
ad playback
аудитория людей, способных воспроизвести содержание рекламного объявления
at—home
аудитория людей, находящихся дома
average
(AA) средняя численность аудитории
bedrock
основная постоянная аудитория
captive
– «взятая в плен» аудитория; аудитория, у которой нет выбора смотреть или не смотреть рекламу ( напр . аудитория фильма в кинотеатре)
carry—over
см . holdover audience
commercial
аудитория рекламного ролика
cumulative
(cume) кумулятивная аудитория, накопленная в течение определенного времени одним или несколькими СМИ
gross
общая, совокупная аудитория, достигнутая с помощью нескольких рекламных сообщений или рекламоносителей в рамках одной рекламной кампании
holdover
аудитория, оставшаяся после предыдущей программы на том же канале или на той же волне
lead—in
см . holdover audience
net weekly
«чистая» (недублированная) еженедельная аудитория средства массовой информации
one—issue
аудитория одного номера периодического издания
out-of-home
аудитория, воспринимающая рекламу вне дома
ripe
«созревшая», готовая к (покупательному) действию аудитория
storage instantaneous
(SIA) электронный аудиметр с запоминающим устройством
total
(ТА) общая (суммарная) аудитория
audimeter «аудиметр»; устройство для регистрации рекламно-программного восприятия аудитории
audio звуковое сопровождение; звуковая часть телеролика; звуковое описание (рекламы)
audilog «аудилог»; дневник просмотренных (прослушанных) передач, заполняемый участниками опроса телевизионной (радио) аудитории
audiotape магнитная, магнитофонная лента
audiovisual аудиовизуальный
audit аудит; проверка; ревизия; опрос
pantry
аудит потребительских запасов; регистрация торговых марок, количества приобретенных продуктов
Audit Bureau of Circulation (ABC) Бюро по контролю за тиражами
audition просмотр, прослушивание (передачи для принятия решения о целесообразности ее финансирования); прогон; проба
auditor аудитор; ревизор
auditorium зал; аудитория
augmentation увеличение; прирост; приращение
aura аура; атмосфера
aural звуковой; звуковая часть фильма
auth сокр . от authentic подлинный; см . author
authenticity аутентичность; подлинность
author автор; сценарист
attributed
junior
authority власть; право; полномочия; авторитетный специалист
authorization разрешение; уполномочивание
return
право розничного торговца на возврат товара поставщику с возмещением его стоимости
authorship авторство
autobahn автобан; автострада
autocue автоматический телесуфлер
autograph автограф; оригинал рукописи
autolithography автолитография
automaker автомобильная компания
automat торговый автомат
automation автоматизация
automobile автомобиль; автомобильный
autotype автотипия; факсимиле
av см . average
available доступный, имеющийся в распоряжении, наличный ( напр . средства, аудитория); (при)годный; действительный ( напр . купон)
availability (при)годность; наличие; часть времени вещания; имеющееся эфирное время для рекламодателей
average среднее; среднее арифметическое; средняя величина
net paid оплаченный тираж издания
overall
aviation авиация; авиационный
avid живой; страстный; активный ( напр . зритель, слушатель)
aviso авизо
avoidance избежание; отмена
A/W (alternate weeks) «через неделю» ( о размещении рекламы в течение недели с недельными перерывами )
award награда, приз; вознаграждение
awareness знакомство; ознакомление с продуктом; изучение товара; осведомленность
-trial-repeat (ATR) «знакомство-проба-повторение» ( схема принятия товара потребителем )
brand
знание товара; осведомленность о марке
overall
awkward неудобный; затруднительный
ax(e) топор; урезывание; резкое сокращение бюджета
axiom аксиома
axiomatic самоочевидный; не требующий доказательств; общеизвестный
Академия politan
|