Фредерикке — полная биография

Фредерикке — полная биография

Фредерикке — полная биография

Норвежский экономист Рагнар Антон Киттил Фриш родился в Осло. Он был сыном Антона Фриша и Рагны Фредерикке (урожденной Киттилсен) Фриш. Многие поколения семьи Фриш были ювелирами, работавшими по золоту и серебру. И Рагнар также прошел обучение этой профессии в знаменитой фирме «Давид Андерсен» (Осло), получив патент золотых дел мастера в 1920 г. По настоянию его матери он также учился в Университете Осло, избрав в качестве своей специальности экономику, потому что, по его словам, «это был самый короткий и легкий курс». В 1919 г. он получил степень бакалавра и в следующем году уехал из Норвегии для учебы в аспирантуре сначала во Францию, затем в Германию, Великобританию, Италию и Соединенные Штаты.

В 1925 г. Ф. вернулся в Осло в качестве ассистент-профессора экономики университета. В 1926 г., после завершения диссертации по математической статистике (о полуинвариантах и значениях, используемых в изучении статистического распределения), он получил докторскую степень. В 1928 г. он стал адъюнкт-профессором, а в 1931 г. был назначен на должность полного (действительного) профессора социальной экономии и статистики и директора исследовательского отдела Экономического института при Университете Осло.

Для учебных курсов Ф. за основу брал работы таких выдающихся ученых, как Давид Рикардо, Кнут Викселль, Альфред Маршалл. Хотя некоторое из них привлекали в своих теориях математику, все же в основном они использовали скорее «литературный», а не математический язык. Стиль их логического мышления и доказательств Ф. считал «туманным и тусклым». Сам он стремился придать экономике «новый старт», приблизить ее к естественным наукам путем создания теории, базирующейся на математических и аксиоматических основаниях, и соединить ее с эмпирическими исследованиями, опирающимися на математическую статистику.

Ф. стремился выдвинуть эти новые начала в экономике уже в своей первой значительной работе – опубликованной в 1926 г. статье «О проблеме чистой экономической науки» («Sur un probleme d’economie pure»), в которой он дал новое изложение теории потребительского спроса – отрасли экономической науки, изучающей поведение личности. Его теория содержала математические выводы из небольшого числа аксиом, которые характеризовали поведение потребителей, стремившихся максимизировать получаемую ими полезность (т.е. их возможность удовлетворить желания и потребности). Например, он предположил, что потребители в действительности максимизируют полезность, а функция полезности обладает определенными ясными математическими качествами. Поскольку предложенные Ф. аксиомы оказались простыми и ясными для понимания, их легко можно было подвергнуть экспериментальной проверке: последующие экономисты могли отталкиваться от его работ, совершенствовать теорию и искать дополнительные сферы ее использования.

С помощью математических и аксиоматических оснований Ф. по-новому изложил теорию производства, рассматривавшую поведение производителей и фирм. Однако многие из его идей в данной области могли стать достоянием лишь ограниченной аудитории – отчасти потому, что он так и не опубликовал многие из своих основных работ, а отчасти потому, что оригинальность его идей и математический стиль, в котором они были изложены, сделали их непонятными для большинства экономистов того времени.

Труды Ф. по теории производства непременно включали характеристики производственных функций через использование изоквантов, или сочетаний затрат, приносящих равные приращения выпуска. В своих трудах он стремился к количественному выражению и статистической проверке своих гипотез, следя за тем, чтобы эти статистические методы анализа основывались на строгой экономической теории. Некоторые из этих идей по теории производства он опубликовал в 1935 г. в статье «Принцип заменяемости: пример его применения в производстве шоколада» («The Principle of Substitution: An Example of Its Application in the Chocolate Industry»). Его концепция теории на базе этого производства образовала ту основу, на которой позднее была построена неоклассическая экономическая теория.

В своем первом важном исследовании, посвященном количественному анализу – «Корреляция и разброс статистических переменных» («Correlation and Scatter in Statistical Variables», 1929), – Ф. описал трудности, связанные с установлением причинной связи в экономике в случаях, когда наблюдаемые тенденции определяются одновременным действием взаимозависимых переменных, как, например, в случае с проблемой соотношения спроса и предложения товаров и услуг. Он постоянно подчеркивал важность фактора времени и изменений, происходящих во времени. Выступая новатором в создании динамических моделей анализа, он оказал влияние на последующие работы в этой области, в частности на труд Пола Сэмюэлсона «Основы экономического анализа» («Foundations of Economic Analysis», 1947).

За оригинальным эмпирическим исследованием Ф. «Новые методы измерения предельной полезности» («New Methods of Measuring Marginal Utility»), опубликованным в 1932 г., последовала в 1934 г. его работа «Анализ статистических пересечений в системе полной регрессии» («Statistical Confluence Analysis by Means of Complete Regression Systems»). В этой последней работе Ф. подверг анализу и доработке проблему взаимозависимости переменных, которую он назвал мультиколлинеарностью и которую определил как тенденцию многих переменных к совместному движению благодаря их подчиненности общим тенденциям, циклам или другим сходным характеристикам.

Ф. ввел термин «экономентрика» для обозначения применения математики к экономической теории и эмпирическим исследованиям. В 1930 г. он приложил немало усилий к созданию Эконометрического общества – международной ассоциации статистиков-экономистов, использующих в работе математические методы. В течение более чем тридцати лет он работал редактором журнала этого общества «Эконометрика».

Во время Великой депрессии 30-х гг. основное внимание Ф. уделял широкому кругу проблем, которые отражались на экономическом положении государств. Эти его новые исследования были опубликованы в получившей классическую интерпретацию статье «Проблемы распространения и проблемы импульса в динамической экономике» («Propagation Problems and Impulse Problems in Dynamic Economics»), опубликованной в 1933 г.

В ней содержалось несколько новых положений, внесших вклад в дальнейшее развитие анализа экономического цикла, включая использование впервые терминов «микроэкономика» (для обозначения сферы поведения отдельных экономических субъектов) и «макроэкономика» (для обозначения сферы деятельности в рамках единой национальной экономики). Статья Ф. также содержала одну из первых систем расчета национального дохода, которая впоследствии была им развита дальше в ротапринтном издании статьи под заголовком «Система концепций, описывающих экономической оборот и производственный процесс» («A System of Concepts Destribing the Economic Circulation and Production Process»), вышедшей в свет в 1948 г.

В двух статьях, опубликованных в 1933 и 1936 гг. под одинаковым заголовком «О понятии равновесия и неравновесия» («On the Notion of Equilibrium and Disequilibrium»), Ф. принципиально по-новому раскрыл суть экономических циклов (циклов деловой активности). Он осветил в них принцип акселерации, объяснив, как изменения в инвестициях и уровнях доходов могут оказаться самоусиливающимися, т.е. вести к расширению инвестиций при более высоком уровне доходов. Его динамическая макроэкономическая модель показала, как экономические колебания (цикл деловой активности) могут быть вызваны неожиданными событиями или так называемыми случайными потрясениями, такими, как война, паника на фондовой бирже или крупное повышение цен на импортное сырье. Продолжительность таких колебаний в его модели была различной и соотносилась с разницей между короткими и длинными циклами в реальной действительности.

Во время Депрессии Ф. находился среди тех, кто первым ввел новый подход к макроэкономике, связываемый с именем шведского экономиста Эрика Линдаля и других членов Стокгольмской школы и с работами английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. В 1933 г. Ф. опубликовал брошюру «Сбережения и планирование оборота» («Sparing og Cirkulasjonsregulering»), предвосхитившую многие из положений Кейнса о значении государственного вмешательства в экономику с целью покончить с продолжительной экономической депрессией.

Ф. занялся также проблемой восстановления производства в охваченной депрессией экономике, в которой недостаточный спрос не заинтересовывает отдельных предпринимателей в осуществлении капиталовложений в производство товаров из-за боязни, что они не смогут продать эти товары. Хотя его малопонятный математический язык ограничил в то время круг его последователей, значение его теории о сбережениях для изучения сферы макроэкономики было непреходящим. Более того, в ней уже нашли свое место многие из элементов современной теории планирования, связываемой с именами Василия Леонтьева, Тьялинга Купманса и Леонида Канторовича.

После прихода к власти в Норвегии в 1936 г. лейбористского правительства Ф. стал больше заниматься проблемами экономического планирования. Они его интересовали, кстати, как до второй мировой войны, так и после нее. Он разработал сложные линейные и нелинейные модели. В целом он не интересовался политическими проблемами, но тем не менее во время оккупации Норвегии нацистами находился в заключении и как известный противник нацизма, и как еврей. Он находился в одной камере с норвежским химиком Оддом Хасселем.

После войны Ф. привлекался в качестве консультанта многими правительствами и в Норвегии, и в остальном мире (Индия, Египет). Он разработал модели принятия экономических решений в помощь экономистам-плановикам для определения эффективности альтернативной экономической политики и ее влияния на национальный доход и его распределение, а также для построения функций предпочтения при выборе между экономическими альтернативами. Многие из работ Ф. на эту тему остались неопубликованными. Тем не менее сама деятельность его, в том числе и преподавательская, оказала немалое воздействие на развитие экономической школы в Осло, продолжившей его работу. Два представителя этой школы получили международную известность: это Трюгве Ховельмо и Лейф Йохансен.

После ухода в 1965 г. на пенсию из Университета Осло он продолжал свои исследования в области экономической теории и практики. На протяжении своей жизни Ф. увлекался скалолазанием и другими видами спорта под открытым небом, а также профессионально изучал жизнь пчел. Более шестидесяти лет он отдал генетическим исследованиям ради улучшения породы пчел. Эти свои занятия он однажды охарактеризовал не столько как «приятное времяпровождение», сколько как «манию, от которой невозможно избавиться».

В 1969 г. Ф. и Ян Тинберген стали первыми экономистами-лауреатами только что учрежденных памятных Нобелевских премий по экономике «за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов». В своей речи на презентации Эрик Лундберг, член Шведской королевской академии наук, отметил, что «профессор Ф. в своей новаторской работе. осуществил динамическое выражение теории циклов». Продолжая, он сказал, что Ф. «опередил свое время построением математических моделей, в коем имел многих последователей. То же самое справедливо и по отношению к его вкладу в разработку методов статистического тестирования гипотез».

Из-за болезни Ф. не смог принять участия в церемонии вручения Нобелевской премии, но 17 июня 1970 г. он выступил с Нобелевской лекцией в Университете Осло на тему «От утопической теории к практическому применению: случай с эконометрикой».

В 1920 г. Ф. женился на Мари Смедаль, у них была одна дочь. Первая его жена умерла в 1952 г., и на следующий год он женился на Астрид Йоханнессен. Ф. умер в Осло в 1973 г.

Помимо Нобелевской премии, Ф. получил премию Шумпетера Гарвардского университета (1955) и премию Антонио Фелтринелли Национальной академии наук Италии (1961). Он был членом Королевского статистического общества в Лондоне, Американской экономической ассоциации и Американской академии наук и искусств.

Kinomaza.com is for sale

Talk to a domain expert: 1-303-893-0552

Hurry — once it’s sold this opportunity will be gone!

Besides being memorable, .com domains are unique: This is the one and only .com name of its kind. Other extensions usually just drive traffic to their .com counterparts. To learn more about premium .com domain valuations, watch the video below:

Фредерикке - полная биография

Turbocharge your Web site. Watch our video to learn how.

Improves Your Web Presence

Get noticed online with a great domain name

Фредерикке - полная биография

73% of all domains registered on the Web are .coms. The reason is simple: .com is the where most of Web traffic happens. Owning a premium .com gives you great benefits including better SEO, name recognition, and providing your site with a sense of authority.

Фредерикке — полная биография

Фредерикке - полная биографияБолеро́ – короткая женская кофта, обычно имеющая длину чуть ниже груди, надеваемая поверх другой одежды (блузки, футболки, платья, туники и т.п.). Само слово «болеро» имеет испанские корни.

История болеро

Фредерикке - полная биография
До сих пор историки моды ведут дискуссию на тему того, когда именно появился этот предмет гардероба. Точная дата, увы, неизвестна, однако нет почти никаких сомнений в том, что болеро появилось в Испании приблизительно в XVIII веке.

Изначально это была часть мужского национального костюма, которая чаще всего встречалась среди мужчин в Андалуссии.

Отличительным признаком первых болеро было отсутствие рукавов. Эта деталь гардероба очень полюбилась тореадорам и стала неотъемлемой частью их костюма.

Считается, что название «болеро» имеет прямое отношение к одноименному музыкальному жанру и танцу, предположительно придуманному в 1780 году Себастьяно Сересо, испанским танцовщиком. Музыка болеро имеет нестандартный размер 3/4. Предположительно, именно за свою длину такое же название и получил этот короткий пиджак-безрукавка.

Несмотря на то, что изначально болеро было исключительно мужской деталью одежды, дошедшие до наших дней образцы дамских нарядов той эпохи свидетельствуют о том, что и среди прекрасного пола болеро имело некоторую популярность. Хотя сказать, что его популярность у барышень была велика, было бы некоторым преувеличением.

Болеро в наши дни

Точно так же, как нет достоверных данных о появлении болеро как одежды, нет их и на тему того, кому из модельеров и дизайнеров ХХ века первым пришло в голову возродить этот элемент одежды. Как бы то ни было, сегодня болеро присутствуют в коллекциях именитых кутюрье и брендов – и, конечно, в гардеробах большинства современных девушек и женщин.

Преимущества болеро очевидны. Во-первых, эта стильная деталь способна привнести разнообразие даже в повседневный женский образ. Его можно носить практически с любой одеждой, начиная от офисной и заканчивая вечерними нарядами, что делает его по-настоящему универсальным.

Фредерикке - полная биография Фредерикке - полная биография Фредерикке - полная биография

Во-вторых, этот предмет одежды является отличным решением в том случае, если на улице недостаточно тепло для того, чтобы носить короткий рукав, а для рукава длинного все же уже жарковато. К примеру, вечер поздней весной или ранней осенью, а также летняя ночь могут быть оптимальным временем для того, чтобы надеть болеро.

В-третьих, болеро незаменимо для тех женщин, которые, по тем или иным причинам, вынуждены скрывать зону декольте и/или плечи: эта одежда достаточно легкая и очень удобная, так что не вызывает совершенно никакого дискомфорта.

Сегодня болеро есть в коллекциях практически всех брендов одежды. Болеро шьются из любых материалов, начиная от хлопка и заканчивая шелком. Также встречаются варианты вязаных и меховых болеро.

Что касается длины рукава, то здесь также заметна большая вариативность: болеро может иметь полную длину рукава, длину ¾, короткий рукав или же быть вообще без рукавов.

Фредерикке - полная биография Фредерикке - полная биография Фредерикке - полная биография Фредерикке - полная биография

Различаются болеро и типами застежек. Некоторые застегиваются на одну или несколько пуговиц, кнопок; другие фиксируются завязками; встречаются модели без каких-либо застежек вообще.

Интересные факты

Существует легенда, что однажды на первом балу прекрасная юная девушка потеряла свое болеро. Во время танцев ей стало жарко и она скинула его. Когда бал закончился, девушка не сумела его отыскать.

Спустя несколько лет она без памяти влюбилась в одного юношу. Их чувства были сильны, и, наконец, влюбленные решили пожениться. В день свадьбы юноша преподнес своей невесте то самое болеро, потерянное ею на балу.

Гран-при Московского кинофестиваля взяли болгарские «Лузеры»

Фредерикке - полная биография

Болгарская драма взросления «Лузеры» режиссера Ивайло Христова стала лучшей на Московском международном кинофестивале. Лучшим режиссером киносмотра признали датчанка Фредерикке Аспек за фильм «Росита». В документальном конкурсе победила «Земля картелей» режиссера Мэттью Хейнемана о противостоянии добровольческих формирований и мексиканской наркомафии. Призы за лучшие актерские работы получили Елена Лядова за фильм «Орлеан» (Россия) и Еркебулан Дайыров за «Шлагбаум» (Казахстан). Специальный приз жюри получила еще одна картина из России «Арвентур», снятая на стыке кино и анимации.

XXXVII Московский международный кинофестиваль проходил в Москве с 19 по 26 июня. В этом году жюри возглавил французский киноклассик Жан-Жак Анно.

Фредерикке - полная биография

Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.

Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.

АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»

Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельства о регистрации ЭЛ № ФС 77 — 76208 от 8 июля 2019 года, ЭЛ № ФС 77 — 72003 от 26 декабря 2019 года

Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2020

Премьеры фильмов

Вы хотите узнать, когда выходят Скуби-Ду!, Персонаж, Лучший стрелок: Мэверик, Чудо-женщина 1984, Айван, единственный и неповторимый, Кингс Мен, Годзилла против Конга, Форсаж 9: Неудержимая сага, Аватар 2, Аватар 3 в кинотеатрах Украины? Или вам интересно, какие фильмы выйдут в этом или следующем месяце в украинских кинотеатрах? Мы собрали все премьеры в Украине в одном разделе. Мы сотрудничаем с прокатчиками фильмов в Украине, поэтому знаем, когда выйдут все фильмы, которые будут показывать в украинских кинотеатрах и делимся этой информацией с вами. График проката фильмов в Украине отсортирован по неделям, месяцам и годам – вы можете узнать даты премьеры фильмов в Украине даже на несколько лет вперед. Иногда дата премьеры фильма переносится на другое число (по разным причинам), поэтому, чем дальше назначена дата, тем выше вероятность, что дата премьеры перенесется, но мы постоянно обновляем график проката, чтобы вы всегда были в курсе самых последних изменений!

Литературная Газета 6515 ( № 27 2015) (fb2)

Читай-Кремль!

Фредерикке - полная биография

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ, РИА «Новости»

Миновал Московский книжный фестиваль, задуманный его организаторами как кульминация Года литературы. Сам факт того, что столь масштабное мероприятие, да ещё и на Красной площади, всё же состоялось, несомненно, радует. Демонстрации книг возле Лобного места и храма Василия Блаженного не было очень давно — несколько веков. И новое явление книги в самом сердце столицы — событие, исполненное особого символического смысла. Четыре дня — то дождливых, то солнечных — мало кого оставили равнодушным. Великолепны были Денис Мацуев и Юрий Башмет. Обилие издательских стендов позволяло обычным посетителям попробовать отыскать то, что им интересно. Множество презентаций и дискуссий с весьма разнообразной тематикой привлекали искушённую публику.

Не может не обнадёживать то, что фестиваль почтил своим вниманием Президент России Владимир Путин и по итогам посещения принял решение выделить значительную сумму на поддержку отечественной детской литературы из своего личного фонда. Это говорит о том, что высшая власть понимает: словесность шире издательского бизнеса, она — важнейший инструмент в формировании общественного сознания и гражданского общества.

Но при всех победных реляциях думается, что устроителям рано почивать на лаврах. Всё предваряющее фестиваль, всё происходившее на нём в очередной раз обнажило проблемы нашего литературного мира, заставило задаться целым рядом вопросов. Почему акция, о которой было известно загодя, отличалась изрядным организационным беспорядком, путаницей со стендами, несостыковками в программе? Те, кому было поручено вести подготовку, не имеют должной квалификации? Или оргработа не почитается ими значимой и акцент делается на что-то другое? По каким причинам из официально объявленной на сайте Агентства по печати и массовым коммуникациям полной программы «чудесным образом» выпало немало пунктов, и это в основном творческие встречи с участием писателей почвенной государственно-консервативной ориентации? Или они заранее не планировались? Отчего так много времени было отдано авторам, представляющим, скажем так, экспериментальную, не вполне традиционную литературу? Очевидно, что сейчас вовсе не то время и не те настроения у людей, чтобы подобные эстетические установки возрождали любовь к чтению. По каким критериям как главное поэтическое действо был выбран спектакль прародителя «Золотой маски» Эдуарда Боякова «Двенадцать», в котором ведущие роли отведены стихотворцам, исповедующим не бесспорную и не ключевую для нашей поэтики стилистику? Кому пришло в голову в год юбилея Великой Победы лекцию, посвящённую теме Великой Отечественной войны в новой русской литературе, доверить читать Михаилу Веллеру, автору заметному, но никак с военной литературой не связанному? И это при живых Юрии Бондареве, Данииле Гранине, Владимире Бушине! А уж показ пьесы Александра Бека «Волоколамское шоссе», поставленной режиссёром из Германии, выглядел, мягко говоря, неуместным возле Кремлёвской стены, где покоятся русские военачальники, ковавшие Победу над германским фашизмом. И наконец, если декларировалась задача вернуть читателя к книге, то возможно ли это сделать в ситуации, когда огромный процент представленных изданий принадлежит массовой литературе?

В предваряющем фестиваль интервью «Вечерней Москве» советник Президента России по культуре и искусству Владимир Толстой справедливо отметил: «Важно, чтобы всё прошло хорошо в этот раз. Тогда можно будет замышлять и долгоиграющую историю». Очень хочется верить, что этот фестиваль действительно станет традицией, и что с каждым годом всё больше читателей и писателей станут ощущать его своим праздником, и что все мы вместе не заблудимся на пути к храму.

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

Яркая, умная, настоящая

Фредерикке - полная биография

Эту женщину любят и ненавидят, уважают, стремятся ей подражать и. боятся. Ольга Егорова, председатель Московского городского суда. За пятнадцать лет, которые Ольга Александровна возглавляет этот крупнейший суд в Европе, она собрала команду высоклассных специалистов и сделала абсолютно закрытую для общественности систему открытой. Совершенно открыто она говорила о работе суда и всей правоохранительной системы и будучи в гостях «Клуба-206» нашей газеты.

В эти дни Ольга Александровна принимает поздравления с днём рождения. Мы поздравляем нашего давнего друга, судью высшей квалификации, заслуженного юриста России Ольгу Егорову с юбилеем и желаем ей мужества, терпения, удач и исполнения всех желаний.

Теги: закон , правосудие

Время дружбы

Фредерикке - полная биография

Созвучие. Беларусь-Москва: альманах / Сост. Ольга Алексеева. — Минск: Звязда, 2015. — 392 с. — 1000 экз.

В книге представлены произведения литераторов двух действительно братских стран — России и Беларуси. Появление этого издания является хорошим знаком и символом дружбы, проверенной временем, дружбы, которой не могут помешать никакие перемены, катаклизмы и смены векторов.

Авторы в сборнике представлены очень разные — и по стилю, и по темам, и по возрасту. Тексты в книге действительно хороши, при этом гармонично разноплановы, что говорит о хорошем вкусе и литературном чутье составителя.

Рассказы, стихи, пьесы и литературоведение являют собой пример позитивного единства творческих людей, что особенно ценно в наши дни, зачастую искрящих оголённой, как провод, агрессией и немотивированной неприязнью. Любопытно отметить, участники раздела «Москва» Валерий Казаков и Любовь Турбина родом из Беларуси, что ещё раз подчёркивает: русские и белорусы связаны крепкими нитями, и их разделение весьма условно как в жизни, так и на страницах книг.

Как-то забывается, что представителями народов в мировом сообществе издавна были люди искусства, и именно по ним, по их взглядам и высказываниям судили о развитии страны.

Также необходимо помнить, что враги для достижения своих целей не погнушаются никакими средствами: вбивание клиньев, разжигание недовольства, презрения и стыда за свою страну, призывы к топору. И Россия, и Беларусь это проходили. Но наши народы не поддались ни на какие провокации, потому что страны, способные услышать и культурно обогатить друг друга и поместить под одной обложкой произведения ярких представителей художественной интеллигенции, не сломить и не рассорить никогда.

Эту книгу приятно держать в руках. Она факт того, что у литературы нет границ, а слово объединяет сильнее любых политических пактов.

Теги: Созвучие , Беларусь–Москва

След и уроки Примакова

Фредерикке - полная биография

Евгений Примаков – гость Клуба-206 – за столом главного редактора «ЛГ», 2008 г.

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

Это известие глубоко опечалило очень многих в стране и в мире. Не стало Евгения Максимовича Примакова. Человека, при жизни ставшего легендарным. С ним наша газета была связана многие годы. Он бывал у нас в гостях, газета всегда отзывалась на выход его новых книг, на его выступления в Торгово-промышленной палате или в «Меркурий-клубе», который он возглавлял в последние годы. Если требовался его совет, он никогда не отказывал. Его оценки были мудрыми, а рекомендации — проницательными и точными. И смелыми. Ведь иногда и он ошибался в прогнозах, но всегда был искренним.

Как-то наши корреспонденты оказались в Швейцарии на одном из международных мероприятий. На нём выступал и Евгений Максимович. Уже потом, в кулуарах, столкнувшись с нашими журналистами, он с улыбкой сказал: «Знал бы, что в зале «Литературка», лучше бы выступил!» Юмор — также одно из неотъемлемых его качеств. Мы гордились, что Примаков ценил и любил нашу газету.

Прощаясь в этом номере с Евгением Максимовичем, мы представляем его высказывания, а также высказывания о нём, в разные годы обнародованные в «ЛГ».

«Журналист-востоковед, разведчик, дипломат, депутат, глава МИДа, премьер-министр. Путь государственного деятеля — в полном смысле слова. А ещё весёлый рассказчик, обладатель особого тбилисского шарма, объединяющий вмиг любую компанию. А ещё глубокий писатель-аналитик, академик, доктор экономических наук.

Примаков входил во Всемирный совет мудрецов в числе шестнадцати наиболее уважаемых и авторитетных людей из разных стран. Жаль, что совет распался. Может, если бы продолжал существовать и к мнению его прислушивались, то не было бы тех войн и несчастий, которые сотрясают сегодня планету[?] Увы, мудрость нынче не в почёте у самых влиятельных политиков. Ими движут тщеславие, корысть, высокомерие — все те качества, которых лишён Евгений Примаков.

Очень важно, что мы можем слышать его мудрое, спокойное слово. Такие люди в истории всегда наперечёт, но государства без них не стоят». («Государственник», «ЛГ», № 42, 2014.)

«Действительно, перед властью стоит дилемма: либо тратить деньги, которые у нас есть за счёт высоких мировых цен на сырьё, на экономическое развитие, на социальные нужды, либо под разговоры о том, что всё разворуют, но не борясь с ворами, складывать их в заграничные банки. Я считаю, что нужно вкладывать деньги в производство, образование, науку.

У нас вообще предпочитают искать какие-то причины, по которым деньги лучше не тратить на нужды страны. Сначала пугали инфляционным всплеском. Министр финансов прямо говорил, что ни копейки нельзя тратить внутри страны, что следует всё вкладывать в ценные бумаги Соединённых Штатов. Иначе нас захлестнёт инфляция. Я бы не делал из инфляции страшилку. Тем более что у нас сегодня — не монетарная инфляция. Нынешняя инфляция существует потому, что скачут цены. А цены скачут главным образом из-за того, что монополизированы рынки, монополизирована посредническая деятельность. Вот с чем нужно бороться.

Наши партнёры на Западе, в Соединённых Штатах в первую очередь, были несколько обескуражены тем обстоятельством, что Россия в экономическом плане возрождается, набирает силу. Для них это был сюрприз. Причём обескураживающий — Россия, которая ещё в начале 90-х годов буквально стояла на коленях, вдруг заявила о своих национальных интересах, стала их отстаивать, превратилась в серьёзную силу на мировой арене.

Но изумление потихоньку проходит, приходит понимание, что с Россией надо считаться. Тем более наши западные партнёры понимают, что мы им нужны». (Из ответов Е. Примакова на вопросы сотрудников «ЛГ» — № 16, 2008.)

«Примаков же утром, ещё восьми не было, приехал в Кремль — пропустили, как он написал позже, без задержки — как всегда, в общем. Зашёл к Геннадию Янаеву — их кабинеты находились недалеко друг от друга, отношения были самыми добрыми, с порога спросил резко:

— Ты чего, в своём уме?

Они были на «ты», по именам, без отчеств, имели возможность разговаривать вот так накоротке, откровенно.

Янаев растерянно постучал себя пальцем по лбу, потом сказал:

— Женя, поверь, всё уладится. Михаил Сергеевич вернётся, и мы будем работать вместе.

— Что-то не верится. Нужно немедленно убрать танки с улиц Москвы.

Было понятно, как дважды два — четыре, что из заговора ничего не выйдет, точнее, уже ничего не вышло. Это он сказал Янаеву». (Валерий Поволяев, «Горячий август 91-го», «ЛГ», № 36, 2013.)

«Для сохранения политической стабильности в России крайне необходимо ни в коем случае не сворачивать решительные действия против чиновников-коррупционеров[?] Распространены сомнения, не будет ли антикоррупционная борьба, которая находит широкую народную поддержку, доводиться лишь до определённого уровня должностных лиц. В этой связи обратило на себя внимание заявление об эффективности, проявленной на своём посту бывшим министром обороны. Это прозвучало уже после того, как стали известны вопиющие факты коррупционного разгула в системе этого министерства[?]

Раздражение в обществе существует. Главными его причинами являются разгул коррупции и бюрократии, недовольство растущим разрывом в доходах между горсткой богатеев и значительной частью населения, находящейся за чертой бедности. Такое недовольство не следует считать антипатриотичным проявлением». (Из выступления Е. Примакова на заседании «Меркурий-клуба» — «Конец эпохи тандема», «ЛГ», № 2-3, 2013.)

Теги: Россия , политика

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Думать не только о себе

(Инна Симонова. Прав ли был «неистовый» Виссарион? «ЛГ», № 22, 2015)

■ Думаю, автор не совсем права. И Белинский, и Некрасов, и Мельников-Печерский, и Мамин-Сибиряк, и Горький, и Шишков в своих оценках, надо признать, оказались очень проницательны, видели то, что было, — заботу торгашей-предпринимателей о собственной прибыли.

■ Во времена Фёдора Чижова, русского предпринимателя-патриота, собственники производств не были так тесно связаны с западным капиталом, как нынешние миллиардеры и миллионеры. Богатели на труде народа, но стремились жить с ним в своей стране и пускали накопления на улучшение общественной обстановки. Теперь крупная буржуазия истощает Россию в партнёрстве с зарубежными собственниками и финансистами-ростовщиками, покупает земельные участки, недвижимость за границей, пускает семейные корни где-то там. Для этого им нужно получение быстрой прибыли без расходов на совершенствование жизни работающих на них соотечественников. Все это видят, но власть не принимает серьёзных мер по остановке перегона природных богатств, финансов и людских умов из России за кордон. Так что и редкие Чижовы вынужденно берут пример с олигархов.

■. нужно искать положительные стороны у занимающихся бизнесом молодых людей, хоть крупицы, и публично о них говорить, противопоставляя сложившемуся негативному к предпринимателям общественному мнению. Нет предела жадности человека, выпущенной на свободу, поэтому нужно такое государственное устройство, чтобы ограничивать эту жадность в рамках разумного.

■ Пока очень мало или нет бизнесменов, подобных Третьякову, который считал долгом делиться с обществом в знак благодарности, что сумел подняться за его счёт, или подобных тому китайцу, члену КПК, который, разбогатев, на свои деньги перестроил деревню, где родился и вырос, с невиданными для односельчан домами и инфраструктурой.

■ Всё зависит от человека. Если он живёт «здесь и сейчас», то думает только о прибыли и своём кармане. Если знает, что эта жизнь — только миг, а впереди вечность, то захочет после себя полезное дело оставить, чтобы его добром поминали. Об этом, в сущности, Путин и говорил на форуме «Деловой России», как мне кажется.

Фотоглас № 27

Фредерикке - полная биография

Фото: РИА «Новости»

В Государственном историческом музее проходит выставка «Креститель Руси». Посвящена она преставлению святого равноапостольного князя Владимира. Его эпоха правления была важнейшим периодом для государственного становления Руси.

Память о святом Владимире нашла отражение в иконописи и живописи, в литературных произведениях, предметах декоративно-прикладного искусства XI–XX веков.

Фредерикке - полная биография

Фото: Сергей ВЕРБИН

В пережившем наводнение Сочи стартовал фестиваль соискателей новой международной цирковой премии «Мастер», в котором принимают участие десятки профессиональных и любительских коллективов. Во время церемонии открытия все участники прошли по набережной от морского порта до здания цирка.

Фредерикке - полная биография

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

В столичном парке «Сокольники» состоялось открытие Московского международного фестиваля ландшафтного искусства «Сады и люди».

Визитной карточкой фестиваля стала «Зелёная выставка», которая позволяет узнать о новинках отрасли, познакомиться с инновационными технологиями. На нашем снимке – оригинальное устройство АБИЕМ. В ландшафтном дизайне оно может быть интересно как биоэнергоинформационный генератор, оказывающий позитивное влияние на окружающее пространство и людей. Авторы сада: Татьяна Михайлова, Елена Федосова и Игорь Аксенович.

Крымский перевал

Фредерикке - полная биография

В составе Украины Крым долго ждал у моря погоды.

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

В Крыму набирает силу курортный сезон. Ещё рано говорить, какими будут его итоги. Ясно, что все, кто приедет сюда набраться сил и увидеть не сравнимые ни с чем красоты, будут о многом вспоминать добром. Но немало проблем лишь ждёт своего разрешения.

Указатель на дороге — «Феодосия, Керчь». Днём и ночью — вереница машин: трейлеры, легковушки, автобусы. Тянутся на восточную оконечность, к переправе. Задует норд-ост — останавливается порой на несколько дней переправа, накапливаются автомобили, возмущаются люди. Пустоват вокзал в Симферополе: за сутки пять-шесть электричек в Джанкой, Феодосию, Севастополь. Трасса на север, когда-то невероятно оживлённая, практически пуста. Украинская граница почти на замке — даже для тех граждан «незалежной», которые бы хотели, да не могут покатить к черноморскому берегу. Накануне курортного сезона киевские власти ещё сильнее ужесточили правила пересечения границы. «Иностранцами и лицам без гражданства» (т.е. россиянам и белорусам) необходимо получать где-то спецразрешения. Кто их даст?!

Выручает небо. Над симферопольской обводной дорогой круглые сутки ревут авиамоторы: обновлённый, а недавно ещё заштатный аэропорт принимает почти двадцать рейсов в час.

Тележурналист Сергей Брилёв в недавнем интервью поинтересовался у нынешнего руководителя Крыма, мол, автор знаменитого романа «Остров Крым» Василий Аксёнов случаем ему не родственник? И услышал: нет. Да, они не родственники, даже не были знакомы. В год кончины Василия Павловича Аксёнова Сергей Валерьевич стал сопредседателем координационного совета общественной организации «За русское единство в Крыму!» — своеобразного антипода «Союзу общей судьбы», выдуманному писателем.

Упомянутое интервью Сергей Аксёнов завершил так: «Но вторую часть романа мы пишем, постараемся дописать». Какой она будет?

Фредерикке - полная биография

. и дождался. Май 2015 г. (фото Вадима Долганова)

Запрет, ещё запрет

Как известно, майданная власть обрушила из всех калибров залпы ненависти на русский Крым. К счастью, не стали они пушечно-смертельными подобно донецким. Но атака на Крым не прекращается. Поначалу даже потешно выглядело: в Херсоне киевские создали «представительство президента Украины в АРК», назначили чиновников. Но скоро стало понятно: не мальчики из винницких или ивано-франковских сёл ведут в Киеве политическую и правовую игру, но серьёзные закулисные кукловоды, испытанные специалисты.

Началось с непризнания документов российского образца, выдаваемых в Крыму. К примеру, свидетельство о рождении ребёнка после марта 2014-го украинские пограничники «не увидят», если мать решит ехать с малышом в «незалежну», — не пустят ни её, ни дитя. Ничего не подскажут и крымчанину с русским паспортом, решившему жениться на киевлянке. Не признают доверенности, права собственности, наследства, даже автомобильные номера с кодами «82» и «92»[?] Список запретов огромен, включая российские паспорта, выданные Управлением ФМС в Крыму. Сегодня крымчанин, выезжая на Украину, на своей границе предъявляет паспорт гражданина РФ, а на украинской — старый, с трезубцем. Нет его — от ворот поворот. Правда, теперь регулярное транспортное сообщение с Украиной прервано — блокада.

Однако на территории бывшего СССР нет правил, которые бы не обходили находчивые граждане. Например, любой может купить билет на автобус из Симферополя, Ялты, Джанкоя до, скажем, Одессы, Харькова или Киева. Выглядит рейс так: пассажиров довозят до границы. Затем полтора километра они идут с вещами пешком, а с другой, украинской стороны их дожидается ещё один автобус, в который сядятся по тем же билетам.

В клондайк превратилась для таксистов станция Новоалексеевка. Это конечный пункт «Укрзализныци». За 1000-1200 рублей (можно также гривной по курсу, евро, хоть тугриками) вас с комфортом перевезут на крымскую землю, обеспечив прохождение украинских постов без нервотрёпки. Хотите сэкономить — ждите несколько часов. То же зачастую касается грузов. Украинские пограничники установили таксы, в среднем 20 тысяч рублей с трейлера — и вези что хочешь!

Но упрекнуть можно не только украинских пограничников. Нельзя найти оправдание нерасторопности и наших собственных таможенников и чиновников. По отзывам людей, за год сделано мало, чтобы положение поменялось, особенно если есть желание принимать курортников и грузы с Украины. Ведь до 85 процентов отдыхающих приезжали оттуда, а поля, бахчи и сады Херсонской, Запорожской, Николаевской областей были настроены на продажу продукции на крымском берегу.

К общей картине надо добавить полное перекрытие украинскими властями Северо-Крымского канала. Это привело к дефициту воды, гибели некоторых направлений сельхозпроизводства, в частности рисоводства.

Украина навесила замок на международное судоходство не только в Крыму, но и стала арестовывать в Херсоне, Новой Каховке, Одессе российские и иностранные грузовые теплоходы, которые заходили на полуостров. Единственный круиз из Ялты в Стамбул отменили предприимчивые организаторы, а старенькое пассажирское судно от греха подальше перегнали в Грецию. Авторы проекта «Блокада Крыма» некоторых результатов добились. Сложная логистика доставки товаров из российских регионов заметно повышает их цену, а зимние штормы приводят к перебоям в самих поставках.

Санкции ударили по банкам. Герман Греф недавно признал: «Сбербанк не планирует в ближайшее время входить в Крым». Как ВТБ и некоторые другие финансовые гранды. Минувшим летом у российских отдыхающих случались проблемы с обналичкой, а у местных предпринимателей беда не только с доставкой товара, но и с оплатой. О доступности кредитов и говорить не приходится. Хотя центральной властью и финансовым сектором России делается немало. Скажем, начало работы Российского национального коммерческого банка «Россия» сняло остроту целого ряда проблем, а внедрение национальной платёжной системы сулит привычный комфорт для курортников и для самих крымчан. Но пока индивидуальные предприниматели ежемесячно проводят долгие часы в очередях, чтобы заплатить налоги и отчисления, а старики в ожидании ежемесячных пенсий.

Или ситуация со связью! «Укртелеком», прежде обеспечивавший работу стационарной сети и частично интернета, принадлежит одному из украинских олигархов. Фирму национализировали, но нареканий к госпредприятию «Крымтелеком» полно. Хотя они меркнут на фоне «мобильных» проблем. Прежде действовали две основные компании — «КиевСтар» и МТС-Украина, частично российские. Из-за санкций они приказали долго жить. На смену пришли наскоро слепленный местный оператор Win-Mobile и МТС, полулегально. У российского оператора нет ни одного фирменного салона в Крыму, продаются кубанские карточки[?] А в американских «яблочных» аппаратах, если хотите обновить программы, скажем, для Skype или Yandex, выскакивает иконка: «Недоступно согласно регламенту ЕС № 1351/2014 Европейского совета и исполнительному приказу № 13685 президента США». Такая всемирная глобализация!

Надо отметить, что киевской сборной команде пока в чём-то сугубо жизненном удалось оторвать от слова «полуостров» его первую часть. Можно вспомнить, как перед новым, 2015-м годом вырубили свет — почти на трое суток. Чтоб отучить россиян встречать под ёлкой на берегу самый лучший праздник. Южно-Украинская и Запорожская АЭС, так же как и Северо-Крымский канал, в своё время строились для обеспечения Крыма энергией. Кнопки управления как были так и остались «на той стороне». Есть ли альтернатива? Риторический пока вопрос. А если в Киеве на законодательном уровне примут решение полностью заблокировать Крым, как предлагают некоторые депутаты из порошенковской фракции. Что тогда? Перекрыть доставку российского газа на Украину? Непростые вопросы.

Хотели как лучше

Перечисление проблем, затрагивающих порой сотни тысяч крымчан, заняло бы много места. Именно поэтому кое-кто из здешних политиков, управленцев убеждён: определённый законодательством переходный период до конца 2014 года оказался мал. Не успели, например, заменить документы на права собственности — земли, домов, квартир, автомобилей, моторных лодок и т.п. Про машины спросили даже Владимира Путина во время прямой линии: как, мол, быть, если транспорт оформлен по доверенности? Реальный хозяин — крымчанин, а номинальный, по техпаспорту, — украинский гражданин. Там так принято, как и оформление в лизинг грузовиков через киевские, черниговские, херсонские фирмы. Президент ответил, что не может сразу определить порядок решения проблемы, но заверил: он будет найден. Правительство отреагировало быстро, выпустив специальное постановление. Согласно ему, замена украинских номеров на российские на подобных машинах будет произведена, а постоянные техпаспорта выдадут лишь через 5 лет. То есть предоставили крымчанам возможность в спокойном варианте в правовом поле решить личную транспортную проблему.

С ещё большими проблемами столкнулась масса людей (это, к слову, также особенность правовой системы соседнего государства), которая «числилась» за областями Украины. Успешные бизнесмены покупали жильё в Киеве и там регистрировались, чтобы иметь преимущества столичных жителей. Многие студенты-крымчане регистрировались в общежитиях или квартирах в Харькове, Днепропетровске, Киеве. В свою очередь, киевляне или сумчане обзаводились квартирами на ЮБК вдобавок к жилью в своих городах, а потом, выйдя на пенсию, переселялись в Крым, не лишая себя предыдущей регистрации[?] Карусель!

Кто из них имеет право на гражданство РФ, кого признавать постоянно проживающим здесь, а значит, подпадающим под действие федеральных законов? Элла Памфилова, выступая весной в Госдуме, назвала количество таких людей в пределах 50-100 тысяч, хотя реально их куда больше. Определять поручили местным судам. Лишь после вступления в законную силу соответствующего вердикта человек может идти в отдел ФМС, который принимает окончательное решение. К слову, практика с точки зрения права далеко не идеальная. С одной стороны, высший арбитр — суд, определяющий факт постоянного проживания на момент воссоединения, с другой — миграционная служба, требующая справок с места жительства, подтверждения органов МВД, выписок из трудовых книжек и даже[?] квитанций об оплате коммунальных услуг.

Острота проблемы не снята — ФМС приходится зачастую быть придирчивой. Обиженные вновь идут в суды, жалуются в прокуратуру. Что поделаешь, по мере разрушения государства «Украина» всё больше его граждан хотят получить российский паспорт, особенно выходцы из Донбасса, наводнившие Крым. Думается, решение может быть очень простым: государственная граница между Крымом и Украиной официально установлена с 25 апреля прошлого года. Поэтому ФМС легко определить в спорных случаях, живёт ли человек здесь, либо приезжает изредка к родственникам или на собственную дачу у моря.

Таких неординарных проблем так много, что о них Сергей Аксёнов говорил председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву во время его недавней поездки в Крым. Глава республики попросил передать на местный уровень решение специфических для Крыма задач. Расчёсывание под одну гребёнку может вызвать социальное недовольство, привести к утрате доверия.

Вот, например, индивидуальное отопление в многоквартирных домах. В России его фактически нет, здесь — практически в каждой квартире. Многие годы украинские чиновники пели песни о тотальной газификации — на деле всё иначе. От Севастополя до Керчи, от Джанкоя до Алушты горячую воду в центральном отоплении подавали редко. Зимой, когда на побережье штормовые ветры, а в степной зоне — почти сибирские морозы, батареи едва теплились. И жители ставили газовые котлы и бойлеры, узаконивали их в «Крымгазе» и «Крымэнерго». За свой счёт не только устанавливали оборудование, но и делали проекты, рабочие планы, согласования и т.п. Одномоментный запрет приведёт к коллапсу энергосистемы: экономичные домашние обогреватели просто нечем будет заменить. Таких примеров хватает.

Нет сомнения, что ялтинцы — российские патриоты. Разговоры о массовом разочаровании от присоединения к России в основном лишь досужая болтовня и, как говаривали раньше, вражеская пропаганда. Прошедшие осенью местные выборы убедительно подтвердили результаты всекрымского референдума. Но ялтинцы, конечно, хорошо знают и то, что курортный сезон год кормит. А потому среднестатистический ялтинец практичен, деловит, а то и прижимист. Порою желание местных содрать по полной приводит в уныние отдыхающих.

Российский курортник тоже умеет считать — и время, и деньги. И может сравнивать Крым с Египтом или Турцией, с Сочи. И часто сравнение не в пользу Крыма. Когда в первомайские праздники флагман здешнего сервиса, гостиница «Ялта-Интурист» начала требовать доплат, это людей сильно разозлило. Отель вычеркнули из списка известного сайта бронирования. А цены на август — 9 тысяч рублей за одноместный номер с завтраком — заставили многих искать иные варианты. В Коктебеле, Судаке или Новом Свете можно рублей за 300-500 снять в сезон благоустроенную комнату с видом на море в частной мини-гостинице.

В одном старинном путеводителе вычитал фразу: «Морския купания в Ялте не принадлежат к числу лучших в Крыму[?] Значительная часть берега составляет частную собственность, другая, расположенная против мола и прилегающая к центральной части города, занята набережной и примыкающим портом, сильно загрязняющим морскую воду».

С закрытыми пляжами после воссоединения понемногу справляются — в украинские времена искупаться или даже выйти на берег в Ялте бесплатно было почти нереально. Сейчас заборы и шлагбаумы сняты, но частные фирмы (в основном офшорные) навязчиво предлагают услуги, заставляя платными лежаками и зонтами большую часть пляжей. Что касается набережной, то недавно её «украсил»[?] капитальный забор возле разваливающихся причалов. Кому ремонтировать, спорят между собой руководители города и порта — курортникам не легче.

Местные сайты полнятся чатами о городских проблемах. Ругают, конечно, местную власть, уповают на Москву. Активные юзеры сходятся в одном — из вчерашних площадных борцов-трибунов далеко не всегда выходят умелые управленцы. Что, кстати, подтверждает арест в минувшее воскресенье активного участника «Крымской весны» Андрея Скрынника, получившего пост министра промышленной политики и торговли. Его подозревают в мошенничестве. Кадры — это тоже одна из крымских проблем. Жители устали от одних и тех же лиц, менявших словно перчатки различные провластные украинские партии. Их обвиняют в прохудившихся очистных сооружениях, в колдобинах на дорогах, в том, что город замусорен[?]

Команда, назначенная главой республики в Ялту, за год ничем себя особо не проявила. Разве что пиар-акциями, ежедневными поздравлениями в СМИ всех и каждого, участием в публичных мероприятиях. Может, и хороший человек нынешний глава администрации Ялты, в чём-то талантливый, наверное. Но критерии его назначения на столь ответственную должность для многих горожан непонятны. Он никогда тут не жил, работал лет десять водителем-экспедитором в одном из симферопольских ООО, затем другое ООО возглавлял[?] Ни дня на государственной или муниципальной службе, ни дня на серьёзной руководящей должности. Возможно, научится со временем? Да только время течёт слишком быстро, а городское хозяйство Ялты всё быстрее приходит в упадок[?]

Самое печальное зрелище — Приморский парк, вернее, его остатки. За годы украинского владычества столетние кипарисы и пальмы вырубили, нагородили железобетонные многоэтажки, которые смотрят фасадами на пляж. Это дикое, растянувшееся до Ливадии строительство нарушало Водный кодекс Украины, противоречит оно земельному и водному законодательству РФ. Весной минувшего года хозяева строек вроде как испугались, но к концу 2014-го краны и сварочные агрегаты заработали с новой силой. Чуть ли не у кромки моря растут новые железобетонные коробки. Более того, в Госсовет Республики Крым вносится предложение[?] узаконить стройки, разрешения на которые были получены, кстати, в украинские времена. К сожалению, ситуация типична для ЮБК.

Болезни роста? Или невнимание со стороны центральных властей? К слову, что такое Всероссийское министерство по делам Крыма, мало кому здесь понятно, а его вклад в адаптацию и развитие полуострова без увеличительного стекла не особо заметен.

Мало кто мог предположить в эпоху Брежнева, что распадётся Советский Союз, а Крым, наспех переданный Хрущёвым в состав УССР, окажется отрезанным от исторической родины. И не получится из него «изолированного русского государства» в теле «незалежной». Как не все до сих пор понимают, что западные рецепты, грубо навязанные Украине после госпереворота в феврале 2014 года, не приведут её к процветанию и превращению в «альтернативную Россию» по рецептам раннего Василия Аксёнова. Более того, оторвут от материковой Украины Крым и вернут его домой. К счастью для всех нас, далеко не всё в своём фантастическом философском повествовании смог предугадать писатель. Видимо, не всё делает правильно и Аксёнов-политик — не так-то просто превратиться из вожака возмущённых масс в руководителя уникального субъекта Российской Федерации.

Но, главное, весна-2014 оказалась для крымчан праздником настоящим. Очень хочется, чтобы реалии бытия не убили эту праздничность, не затмили радость от воссоединения.

Теги: Россия , политика , экономика

Война маскируется под мир

Фредерикке - полная биография

Александр Проханов, Сергей Глазьев, Александр Нагорный, Леонид Ивашов, Михаил Делягин, Максим Калашников и др. Холодная война 2.0. Стратегия русской победы. — М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2015. — 384 с. — («Коллекция Изборского клуба»).- 2000 экз.

Члены и эксперты Изборского клуба в новой коллективной работе раскрывают различные аспекты тех системных угроз со стороны Запада, с которыми столкнулась современная Россия. Общий настрой авторов книги выразили Владимир Овчинский и Елена Ларина: «Сегодня всё чётче проступает новое лицо войны, которую Запад ведёт против России. Она, как это предвидели и предсказывали, например, в своё время Д. Оруэлл и С. Лем, становится всё более трудно определимой, маскирующейся под мир. На наших глазах стирается граница между войной и миром и формируется (по крайней мере на обозримое будущее) новая реальность — «войномира» или «мировойны». В этой неудобной, жестокой и некомфортной реальности предстоит жить всем. И наша страна здесь — не исключение. Ей уже сегодня брошены прямые и жестокие вызовы, созданы новые, в том числе непривычные, угрозы».

Озаботившись поиском адекватных ответов на вызовы и угрозы, авторы высказали много идей и предложений, достойных внимания и всестороннего анализа. К примеру, в докладе Сергея Глазьева, Сергея Батчикова и Андрея Кобякова изложены меры по укреплению экономического суверенитета России. Дан и подробный перечень мероприятий, которые позволят переориентировать денежно-кредитную систему страны на увеличение кредитования реального сектора экономики.

Большую озабоченность у авторов сборника вызывает состояние государственного аппарата. Максим Калашников утверждает, что госаппарат «целыми значимыми фрагментами принадлежит к прозападной «пятой колонне». Это касается прежде всего Центрального банка и экономических ведомств, нашпигованных людьми с ярко выраженным прозападно-космополитическим мировоззрением. Это — обильные «всходы» того «посева», что был сделан в 1992-1993 годах, когда экономические министерства центрального правительства и Центробанк насыщались кадрами, проходившими подготовку под руководством американских советников и кураторов («Гарвардский проект»)».

Учитывая это, было бы странно рассчитывать на успех в жестоком противостоянии с Западом, сохраняя его пособников в органах власти и СМИ. Сергей Черняховский пишет: «Они отторгнуты народом — но остаются атавистическим препятствием на пути осуществления его воли. Они сегодня активизировались и вновь мешают развитию общества, навязывая ему свои рыночно-фундаменталистские и элитистские, человеконенавистнические представления и проекты. Нельзя двигаться вперёд, не убрав их с пути общественного развития».

С этим выводом известного политолога стоит, видимо, согласиться.

Теги: Александр Проханов , Сергей Глазьев , Александр Нагорный , Леонид Ивашов , Михаил Делягин , Максим Калашников и др. , Холодная война 2.0. , Стратегия русской победы

Первый книжный парад

Фредерикке - полная биография

И дождь не помеха.

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

Отношение к фестивалю «Книги России» явно неоднозначное, скорее даже резко полярное, с выпукло очерченными плюсами и минусами. Чтобы не быть голословными и попытаться создать объективную картину мероприятия, «ЛГ» провела опрос среди встреченных на Красной площади писателей и издателей.

Сергей ДМИТРИЕВ, главный редактор издательства «Вече»:

На мой взгляд, большое достижение, что книга прорвалась на Красную площадь. Очень важно для читателей живое общение с писателями. Сейчас вот прошла встреча с нашим автором, Михаилом Ножкиным, потом целый час подходили люди, задавали вопросы. Художественная литература представлена более-менее достойно, в нон-фикшн — нет, слишком уж там тесно. «Молодой гвардии» и нам выделено всего по 80 сантиметров, а, например, издательству «Эксмо» — почти 10 метров. И конечно, на будущее необходимо больше внимания уделять подлинной литературе, а не массовой, которая здесь чересчур широко представлена.

Валентин ЮРКИН, генеральный директор издательства «Молодая гвардия»:

Любая новая акция, та, где участвует книга, тем более на Красной площади, — это, конечно, событие. Мы, издательства московские и питерские, в некотором смысле избалованы участием в разного рода книжных выставках и ярмарках. Но провинциальные издательства такого сказать не могут. И хорошо, что здесь широко представлены регионы России, потому что это важнейший не только культурный, но и политический вопрос. Скажем, читая одну из последних книг «Молодой гвардии» — биографию Георгия Константиновича Жукова, я задался таким вопросом: а где родился тот или иной генерал? И обнаружил: 20 генералов того легендарного времени родились в провинции. То же самое можно сказать и о крупных наших писателях: Виктор Астафьев, Валентин Распутин, Владимир Солоухин и многие другие. Поэтому появление на этом фестивале издателей и любителей книги из провинции — уже достижение. Естественно, впадать в эйфорию нельзя: внешне великолепное мероприятие может остаться единоразовой акцией. То есть если оно не будет продолжено с учётом всех ошибок и недочётов сегодняшнего фестиваля, то сия помпезная акция, по сути, бесполезна. Кроме того, подобные мероприятия должны проходить не только в Москве, но и в других городах России. Но если не будет соответствующих финансовых вливаний, поддерживающих это начинание, то всё останется по-прежнему. Не будем забывать о статистике: в Израиле на душу населения издаётся семь книг, в Японии — 11, в Советском Союзе было 12, в России же пока только три. Мы в большом долгу прежде всего перед молодёжью, которую просто обязаны обеспечить качественной книгой. И конечно, хотелось бы, чтобы книги, выпускаемые в столице, были доступны всем регионам России.

Владимир БОНДАРЕНКО, писатель, критик:

— Честно говоря, состояние этого так называемого фестиваля хуже, чем среднее. Я вообще за полную свободу слова, но если речь идёт о государственных, народных деньгах, а именно на них проводится данное мероприятие, то считаю, что нужно тратить средства на тех писателей, которые поддерживают государство. А в итоге — тратят на либералов, не скрывающих свою ненависть к России, приветствуют Украину, требуют отдать Крым и так далее. Да, пожалуйста, пусть они говорят, что Россия плохая, пусть критикуют её, но государство должно в ответ показать им четыре фиги. Вот сейчас больше часа выступал Эдвард Радзинский. Спрашивается — а почему не Личутин? Почему не Проханов? Ведь русская литература богатейшая. Однако патриотически ориентированные писатели всегда оказываются сбоку припёку. Я надеюсь когда-нибудь увидеть фестиваль, где будут присутствовать в основном писатели русской национальной культуры. Не по национальному признаку, а в широком смысле слова.

Кроме того, плохая организация фестиваля. Взял чашку кофе — а сесть его выпить негде. Могли бы организовать недорогие кофейни. И, что гораздо важнее, — очень мало народу. Это говорит опять же о слабой организации мероприятия.

Фредерикке - полная биография

Михаил Сеславинский демонстрирует Сергею Нарышкину книжные фолианты

Фредерикке - полная биография

Всё под контролем

Мероприятие это явно стряслось оттого, что в Год литературы требовалось устроить что-нибудь масштабное. Плюс — один, главный: литературу, которая всё больше и больше забивается куда-то под плинтус, вытащили на главную площадь страны. Но минусов, пожалуй, больше. Во-первых, данная акция имеет разовый характер, во-вторых, слишком всё намешано, не структурировано: качественная художественная литература соседствует с книгами, относящимися к массовой литературе. Хочешь найти хорошую книгу для души, а натыкаешься на такие: «Как покорять сердца мужчин без диеты и фитнеса» или «Остеохондроз — не приговор». Нужно было разделить это на разные сектора или представлять в разные дни.

Лидия Сычёва, писатель, главный редактор журнала «Молоко»:

— Фестиваль «Книги России» на Красной площади был задуман и проведён только для того, чтобы показать власти свою «работу». Раньше это называлось «очковтирательство», теперь — «ведомственный пиар». Забота о читателе? Но три дня из четырёх лил дождь! В павильоне проводить книжную выставку намного удобней. Забота о писателе? Но меня, например, пригласили на фестиваль за три (!) дня до начала. Журнал «Изборский клуб» — за четыре. Полный организационный хаос! И это — центральное мероприятие Года литературы?! И я, и мой коллега по дискуссии Канта Ибрагимов были без книг — на книжном фестивале, между прочим. Устроители объяснили, что в условиях цейтнота такую роскошь они обеспечить не могут. Очень жаль: я бы нашла что сказать о романе «Аврора» нашего чеченского гостя. Но, как говорится, нет книги — нет проблемы.

Содержательно фестиваль представлял очередной праздник либерализма. Немногие «патриотические» вкрапления стали «подтанцовкой» под основную идею — книга равна сосиске или гамбургеру, это предмет потребления, индустрии развлечения, незатейливого досуга или — для самых идейных — инструмент борьбы с государством за «права человека». Как раз в дни фестиваля писатель Владимир Сорокин, которого Рос­печать многие годы осыпала всяческими державными милостями, заявил в Варшаве: современная Россия — зомби, средневековое государство, советский труп и пр.

И, наконец, о главном. Где смета фестиваля? Во что обошлись бюджету и спонсорам (генеральный — Сбербанк) эти «потёмкинские ларьки» на Красной площади? И какая сумма, кстати, полагалась писателям? Сколько, например, заплатили нашему «новому Гоголю», Владимиру Познеру? Или ему деньги не нужны, он просто так пришёл, попиариться?! На сайте госзакупок можно обнаружить некоторые расходы Роспечати по организации сходных мероприятий. Так, формирование (!) оргкомитета по подготовке и проведению фотовыставки «В России моя судьба» в 2014 году Роспечать оценила в 1 млн. 800 тыс. руб. Ну, про Год литературы и представить даже страшно — сколько стоит «формирование»[?]

Пользуясь случаем, я хочу через «Литературную газету» обратиться к председателю оргкомитета по проведению в РФ Года литературы Сергею Нарышкину. Уважаемый Сергей Евгеньевич! Пожалуйста, обнародуйте смету фестиваля «Книги России» на Красной площади. Мы хотим знать: как, на кого, кем и для чего расходуются народные деньги. И насколько эти расходы согласуются с «Основами государственной культурной политики» — документом, утверждённым Президентом РФ в декабре 2014 года. Очень надеюсь, что в этой нашей просьбе вы не откажете.

Арсений Замостьянов, писатель, историк:

— Ровно через 70 лет после Парада Победы Красная площадь превратилась в книжное торжище, в литературный фестиваль. От Исторического музея до Лобного места расположились библиофильские лотки и вполне удобные временные павильоны для конференций. Погода пощадила читателей и книгопродавцев: никакой «аномальной жары», только лужи на брусчатке и ветерок для лёгкого дыхания. Но издательства — даже флагманские — сегодня не похожи на победителей. Тиражи скукоживаются, а потому и смелых начинаний всё меньше. Пропал кураж. Не хватает настоящих событий — и получается картина, слишком похожая на почётную капитуляцию. С государственными лаврами в честь Года литературы на Красной площади[?] Первыми посетителями ярмарки стали обыкновенные туристы — немцы, японцы, — которые просто решили перед обедом погулять по Красной площади, и турникеты их не остановили.

Безукоризненная работа волонтёров, телекамеры, визиты высоких гостей — всё это замечательно, но в России сегодня читают, пожалуй, меньше, чем в Европе, — и количество заметно переходит в качество, причём с обратным знаком. За читателями нынче приходится гоняться — а ведь известно, каша за едоком не бегает. Пышное увядание книжного мира проглядывает даже на самых людных конференциях фестиваля.

Мы вступили в эпоху контрпросвещения. Она началась, пожалуй, осенью 1991-го, а в последние годы вошла в пору расцвета. Во что превратилась за это время бывшая «самая читающая страна»? Представители первого бескнижного поколения уже окончили университеты и получают кандидатские степени. Как изменить тенденцию, что поможет? То ли установка на классицизм, на традиции, то ли революционный взрыв. Наверное, государство должно помочь сделать книгу доступнее, поддержать (а по существу — создать почти с нуля) систему книжной торговли, не забывая о том, что Россия — это не только Москва. Издательства и писатели должны идти в школы, чтобы для подростков обсуждение книг вошло в привычку. Тут необходима взаимовыгодная программа. Думаю, со школьных библио­тек только и может начаться возрождение издательского дела в России. С госзаказов на пополнение школьных библиотек. Остальные планы — уж слишком маниловские. А из современных старшеклассников, увы, мало кто слыхал о Манилове[?]

Государство сделало первый шаг в сторону здравого смысла: с наших улиц исчезли казино, появились ограничения на продажу водки. А ведь ещё недавно вся жизнь на Руси крутилась вокруг игровых автоматов и ларьков с балдой. Может быть, и широкая просветительская программа станет реальностью?

Но сегодня, несмотря на тактический успех фестиваля, впору говорить о стратегическом провале Года литературы. Шапито на Красной площади сегодня собрали, а завтра разберут, между тем литература выходит из употребления, теряет роль цивилизационной почвы. Молодые люди (в том числе и посетители фестиваля) не могут отличить Лермонтова от Льва Толстого — даже по портретам.

У нас (и не только в Москве) научились устраивать городские праздники — так, чтобы на всех хватало блинов и Wi-Fi. Так устроены механизмы распределения бюджета, что чиновникам выгоднее оптичивать мероприятия, чем помогать литературе и просвещению. Просвещение — дело незрелищное и скучноватое. Вот и выходят садово-парковые аттракционы, в которых литературу легко заменить на любую другую материю[?] Был бы фестиваль, а повод найдётся.

— Книжный фестиваль на Красной площади — безусловно, кульминационное мероприятие Года литературы. Экспозиция книг самых разных издательств, постоянно действующая главная сцена[?] Фестиваль — подводная лодка, дающая людям четыре дня глубокого погружения в современную литературу. Что же сейчас происходит с писателями и их читателями? Чего не хватает, а чего, наоборот, — в избытке? Как один из резидентов городского Театра поэтов под руководством Влада Маленко я имел честь выступить со стихами перед посетителями фестиваля, увидеть их реакцию на слова, обрушившиеся со сцены.

Попробую сформулировать результаты своих наблюдений. Во-первых, люди, безусловно, тянутся к поэзии. По мере чтения стихов трибуны заполняются, чувствуется живой отклик. Во-вторых, радует разно­образность аудитории. Молодёжь, пенсионеры, туристы, семьи с детьми[?] Поэзия затрагивает души самых разных людей. В-третьих, стоит отметить большой интерес к гражданским стихам. Ударные, иногда жёсткие патриотические тексты воспринимаются многими слушателями буквально как глоток свежего воздуха. Люди подходят даже после выступления, благодарят, спрашивают, где можно найти такую современную поэзию. Это симптоматично — особенно на фоне явного перекоса нашей литературы в сторону либеральную. Даже пара прочитанных на Красной площади стихотворений с государственнической позицией даёт слушателям возможность почувствовать сопричастность к самому главному в жизни любого гражданина — к Родине.

К сожалению, фестиваль «Книги России» сделал акцент совсем не на те программы, которые можно было бы назвать патриотическими. Реакция зрителей на гражданскую лирику позволяет сделать однозначный вывод: её не хватает. Мудрствований — много, снобизма — сколько угодно. А вот простых и понятных стихов, честного разговора по душам, открытого выражения гражданских чувств практически нет. Что может сказать о любви к Отечеству, к примеру, Владимир Познер или Константин Богомолов? Только какую-то колкость. Обидно. Впрочем, народ наш умён. Видя, как светятся глаза простого русского человека, когда говоришь с ним честно и открыто, понимаешь: прошло время снобов-либералов, погрязших в бесперспективном словоблудии. Новое время требует новых слов. Новой литературы. Нового воздуха. И всё это обязательно будет.

Владислав ОТРОШЕНКО, писатель :

Идея провести фестиваль «Книги России» на Красной площади, несомненно, удачная. Ранее тут проходили разнообразные зрелищно-массовые мероприятия. А сегодня книга в буквальном смысле подступила к кремлёвским стенам. И это отрадно. Ведь всё содержится в книге: из неё мы получаем образование, представление о мире чувств и вообще об этике. Если представить себе, что Кремль — олицетворение чиновничества, власти, а книга, напротив, всегда представляла живое слово, то подобное сближение, конечно, очень важно. Когда власть научится думать не только о хлебе и зрелищах, но и о духе, в России всё будет в порядке.

Есть ещё и такой момент. Сейчас все, особенно молодёжь, погружены в чтение электронных книг, неразлучны со своими гаджетами. Так вот здесь, на Красной площади, в некотором смысле состоялось подтверждение того, что бумажная книга не сдаёт своих позиций и по-прежнему имеет большую ценность. И опасения на тему того, что будет с книгой — умрёт она, не умрёт, — представляются преувеличенными. Книга живёт и будет жить.

Массовой литературы, безусловно, много. Но это неизбежно. Как человек, который вырос на Дону, могу привести такую метафору: когда тянешь бредень, то наряду с хорошей рыбой попадается много мелких и бесполезных рыбёшек. Но ценность улова, понятно, не в них.

Юрий Михайлов, главный редактор научно-издательского центра «Ладомир»:

— Для тенденции последних полутора десятка лет сегодняшнее событие из ряда вон выходящее. Во-первых, с нас не требуют деньги. И сам факт, что государство предоставило издателям главную площадь страны — символичный. Может быть, это знак того, что государство поворачивается к издателям лицом.

В Москве находится девяносто пять процентов издательств, почти вся отрасль. Но отношение к нам со стороны московской власти абсолютно пренебрежительное. Вот представьте — у меня склад научной литературы. Как я могу соревноваться со складом парфюмерии? Но я нахожусь с ним в одинаковых условиях.

Очень нужен протекционизм в книжной торговле. Облик государства определяется и читающими людьми, и наличием книжных магазинов, причём разных магазинов, а не тех, которые отдельные сетевые структуры открывают и забивают своим ассортиментом. А он совершенно не отражает культурной ситуации в нашей стране. Кстати, в Год литературы поставлен рекорд по количеству издательств, приказавших долго жить. Потому что выдавливают тех, кто и так находится в полудохлом состоянии.

У нас концепция рыночной экономики не подразумевает человека читающего. Поэтому сколько бы вы ни декларировали, что надо читать, читать он не станет. Это иной тип, на который ориентирована рыночная практика.

В былые годы, если ты не прочитал определённого произведения, тебя могли и застыдить. Сейчас же, если ты ничего не читал, то это вызывает понимание, а вот если читал — то недоумение. Больше заняться нечем? Надо деньги делать.

А читающие люди выгодны даже с точки зрения инновационных технологий, поскольку инновационность подразумевает полёт фантазии. Невозможно конкурировать на рынке тем, у кого нет фантазии, а её надо развивать.

Клиповое, телевизионное сознание готовит к выбору с готовым результатом. А нам надо, чтобы люди думали не о правильном результате, а о пользе, которую они приносят стране.

Павел Жданов, директор Магаданского издательства «Охотник»:

— В этом году мы выпустили две книги — с помощью Комитета малочисленных народов Севера. А те планы, которые мы намечали с нашим региональным правительством по выпуску книг, погоды не делают. Я издаю книги сам. Но мы могли бы сделать больше, если бы не ссылки на кризис. Хотя в годы войны выходили и детские книжки, и учебники.

Тем не менее мы издаём книги сказок — очень интересно, что для иллюстраций используем национальные фигурки, сделанные из кедрового стланика. Книжки будут уникальные. Некоторые другие проекты пришлось, к сожалению, заморозить.

Но правительство области стало делать закупки нашей книги «Живописный Магадан». Кроме того, поездку сюда — ведь это далеко, на машине не доберёшься — оплатило наше Министерство культуры.

Этот фестиваль — правильное направление, хотя я мыслил по-другому. Мне казалось, что это будет фестиваль, а не ярмарка. Думал, что мы здесь будем делиться опытом по изданию книг. А оказалось, что представлены Маринина, Донцова — в общем, макулатура, которая продаётся в магазинах. Опять же, не говорю, что это совсем плохо, но хотелось бы общения, которого я не вижу. Мало писателей — кроме не писателя Михаила Шемякина, тут пока никого не видел.

Упор мы делаем, как и весь павильон, на краеведение, выпускаем учебники и стараемся сделать это хорошо.

Работаем с магаданскими художниками.

Я вообще стараюсь печатать не тех, кто известен, а малоизвестных авторов. Например, у нас вышла поэтическая серия. Мне кажется это более интересным, и выпускаю я их на свои деньги, которые приходят от других проектов.

Прибыли это не приносит, но если думать только о прибыли, в памяти потомков от нас ничего не останется.

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

Воззвание к неравнодушным

Фредерикке - полная биография

Мнение этого литературоведа, писателя и издателя неизменно авторитетно для всех, кто профессионально причастен к изданию книг, которые рождаются не на потребу и не на один вечер. Достаточно сказать, что Валентин Осипов на протяжении многих лет возглавлял легендарное издательство «Художественная литература» и по праву считается одним из ведущих шолоховедов в стране.

— Валентин Осипович, как вы относитесь к мнению, что план проведения Года литературы, несмотря на недостатки, всё-таки зафиксировал основные проблемы текущего литературного процесса? И какие из них вы бы сами выделили как те, что требуют неотложного решения?

— Я полагаю, в числе таковых, уже «перезревших», — навязанная усилиями рядом СМИ, и в первую очередь телевизионных, «разбалансировка» категорий классики и современной литературы, лучших произведений наших дней и печатного китча. Возможным это стало вследствие многолетней деятельности, я бы сказал, вредно-позорной, и укоренившейся групповщины в творческой среде. Вот один из наиболее зримых примеров: из пяти российских литературных нобелевцев «на слуху и на виду» постоянно лишь два. Едва ли заметны на корабле современности Есенин и Твардовский. К сожалению, в России не был перенят опыт ЮНЕСКО — многолетняя практика формирования планов проведения литературных юбилеев, обоснованная по выбору имён.

Также даёт о себе знать неупорядоченность в отношении премиальной практики. Надо признать, значительная доля регулярно награждаемых — писатели, тексты коих невысокого художественного уровня. Кроме того, при рассмотрении отсутствует условие предварительного обсуждения произведений общественностью, прежде всего в средствах массовой информации. Существует практика повсеместного необоснованного присвоения звания «классик» современникам. В этом же ряду — явное невнимание прессы к лучшим произведениям национальных авторов РФ и СНГ, почти полное забвение в СМИ фольклорного творчества, незащищённость авторских прав писателей-классиков от натиска новомодных режиссёров. В итоге в ходу и в «тренде» — скандально пошлое осовременивание сочинений авторов, признанных нашей национальной гордостью.

— А как бы организационно, с вашей точки зрения, выглядел выход из этой ситуации?

— Нужно чаще инициировать воззвания творческой интеллигенции на злобу дня. В обозримой перспективе считаю важным установить проведение Литературных собраний под председательством президента страны с примерной периодичностью один раз в 2-3 года. Необходимо учредить консультационный совет Собрания как постоянно-действующий общественный орган, учредить сайт Собрания, обязать регионы иметь свои планы проведения Года литературы.

Стране нужен центр, который бы инициировал и координировал просветительские функции, не в последнюю очередь связанные со сферой художественной литературы. Исходя из этого, необходимо воссоздать Всероссийское Пушкинское общество (прикрытое под шумок революционных преобразований 1991 года детище академика Дмитрия Лихачёва), но с более широкими функциями, с заимствованием опыта обществ Военно-Исторического и Российского Исторического. Министерству образования и науки и Общественной палате давно пора подготовить и провести работу по исследованию истинного места литературы и русского языка в системе дошкольного, школьного и вузовского образования. Отдельно должна быть изучена реальная отдача от ЕГЭ; для этого могут быть привлечены педагоги общеобразовательных школ и высших учебных заведений, психологи, социологи, культурологи, иные эксперты, родительская общественность. Затем на Всероссийском литературном совещании было бы уместным рассмотрение проекта Комплексной программы совершенствования изучения языка и литературы.

Наряду с этим полезно было бы определить, так сказать, КПД и перспективы обществ книголюбов и книгоиздателей, российской словесности, Ассоциации учителей-словесников, Общества «Знание», «Россотрудничества» в пропаганде российской литературы зарубежными центрами (домами) культуры, участии в международных книжных выставках, симпозиумах и т.п. Не мешало бы обратить внимание на состояние литературных музеев России, которые ещё не раскрыли в полной мере свой культурообразующий потенциал, в том числе и в плане внутреннего и иностранного туризма.

— А если говорить о литературных жанрах: иные сегодня либо вовсе исчезают, либо загоняются в катакомбы невостребованности и забвения. Как быть с этим?

— Вы совершенно правы насчёт забытых жанров. Сатира! Вот что приходит сразу на ум. Исчез этот жанр ещё с конца 80-х годов, традиционный в цивилизованной истории человечества. Я бы инициировал возрождение журнала «Крокодил», учреждение конкурсов на лучшее сочинение: в драматургии — имени Фонфизина; в прозе — имени Салтыкова-Щедрина, в поэзии — имени Крылова, в публицистике — имени М. Кольцова. Вообще не мешало бы установить памятники классикам русской сатиры, начиная с Фонфизина.

Художественная публицистика и очерк в СМИ. Более двух десятков лет назад произошло, по сути, исчезновение и этих жанров. И я думаю, надо дать оценку системе преподавания этих предметов на факультетах журналистики и в Литературном институте, учредить новые творческие конкурсы очеркистов и публицистов.

— У вас давно репутация видного издателя. Что нужно сделать для того, чтобы выпуск книжно-журнальной продукции не превращался в нашей стране исключительно в бизнес?

— Известна проблема просто позорно малых тиражей и мини-распространения книг за пределами Центрального административного округа столицы. Поэтому нужно инициировать создание ОАО «Всероссийская книжная торговля», подумать над идеей конкурса «Самая многотиражная художественная книга года». Разумным было бы Агентству по печати и Книжной палате в отчётах выделять число названий и тиражные показатели по категориям: классика (проза и поэзия), современная литература, отдельно подчёркивая такие направления, как детективы, фантастика.

Необходим ежегодник «Литературные премии Президента и Правительства» — как форма фиксации достижений отечественной литературы. В данный сборник могли бы быть включены официальные документы, биографии лауреатов, полностью — тексты малой формы, фрагментарно — отрывки из больших произведений, библиографический раздел. Я лично готов внести развёрнутую записку на этот счёт.

Ждут своего учреждения такие научно-популярные ежегодники, как «Литература Древней Руси», «Пушкинский», «Толстовский», «Есенинский», «Шолоховский», «Твардовский» и «Знакомьтесь: литература СНГ», а также журналы «Юный книгочей» и «Юный историк». РАН и Агентству по печати вполне по силам разработать перспективный план выпуска персональных литературных энциклопедий.

— Когда-то ТВ называли союзником и писателей, и учителей-словесников. Ныне, несмотря на все заверения власти о важности духовных скреп, картина на федеральных телеканалах в этом отношении вряд ли меняется. Вот здесь какие бы инициативы можно было артикулировать в первую очередь?

— Да, это уже давняя и запущенная болезнь. Что бы я конкретно предложил? Мне представляется, технически и финансово это совсем не трудно сделать. Была бы воля на это, как говорится. В первую очередь нужно инициировать на ТВ создание:

1) по субботам «языковых» ТВ-трёхминуток для взрослых «Стыдно так говорить!»;

2) дополнительной «минутки» в передаче «Спокойной ночи, малыши»: «Попроси прочитать тебе дома. » (назвать сочинение);

3) «трёхминутки» для подростков «Стыдно, если не прочитаешь. (название произведения).

Было бы хорошо, если бы популярные телеведущие организовали ток-шоу по двум темам: » Почему читают мало ?» и » Что подпитывает душу ?». При этом назрело дополнить и развить программы (а они, как известно, — в формате круглых столов) Александра Архангельского и Игоря Волгина (обе достаточно камерные) — новой, в расчёте на широкую аудиторию под условным названием » Мы читаем: что нравится — что нет «.

Союз журналистов и Союз писателей могли бы совместно подготовить два совещания по темам «Литература и СМИ», на которые можно было бы пригласить деканов факультетов журналистики, руководителей отделов культуры и литературы федеральных СМИ.

— Социология Года литературы. Каковы ваши данные и оценки по этому поводу?

— Напрашивается социологический опрос, который можно, я полагаю, проводить до января 2016 года примерно с такой темой: «Место художественной литературы в моей жизни, почему читаю/не читаю, что помогает/мешает читать, чему отдаю предпочтение (здесь можно указать жанры, включая «чтиво»). Актуально составление социолого-профессионального портрета учителя-гуманитария: что читают, есть ли библиотечный абонемент, каков бюджет на покупку книг, на билеты в театр, на периодику, на экскурсии.

Значимой была бы социологическая выкладка влияния на общественное мнение (прежде всего: кто читатель, почему малы тиражи авторитетных газет и журналов).

Наряду с этим реальным было бы заказать и провести социологические исследования: «Бизнес и благотворительность в сфере литературы», «Госчиновники и литература», «Руководители СМИ и литература».

Отдельный пункт — социально-материальное положение профессиональных литераторов. Общеизвестно — оно очень нелёгкое по меньшей мере у 90% членов Союзов писателей. Бюджета Литфонда совершенно недостаточно для решения проблемы.

Остра и ситуация, созданная большинством нынешних СМИ и издательств: часто прекращаются выплаты авторского гонорара писателям и по внешне «уважительным», и по надуманным причинам издательской экономики.

Беседу вёл Алексей ГОЛЯКОВ , обозреватель журнала «Журналист»

Теги: литературный процесс

«Памперсы для ушей»

Во времена моей розовой юности, когда приезжие, стоя спиной к Кремлю, спрашивали у прохожих, где тут Макдоналдс, а очереди в него были длиннее, чем в Мавзолей, со всех сторон слышалось слово «памперсы». Буквально отовсюду. Но то ли рекламщики ещё не потеряли последние крохи стыда, то ли ещё что, но я долго не мог понять — что же это такое. А потом — осенило. Такое милое слово может означать только меховые наушники для холодов. Очень кстати у меня было свидание, на которое девушка пришла именно в таких наушниках. Я совершенно искренне польстил: «Какие у тебя милые памперсы на ушах!», после чего у девушки долго не проходила истерика от смеха, а я понял, что началась. экспансия. Которая, в общем-то, продолжается и до сих пор.

Вот одно из московских издательств, Рипол-классик, предлагает очередную порцию «креатива для креаклов».

«Итак, отпитчинговали мы молодых авторов». нет-нет-нет, это не то, о чём вы подумали, и тем более не то, о чём подумал я. Ничего страшного с молодыми авторами не произошло — по крайней мере, так уверяют устроители этого странного действа. Оно действительно странное — с одной стороны, название, это ужасное чмокающее словцо пришло сами понимаете откуда. Оттуда, откуда же все наши тошнотные мерчендайзеры, шопинги, коворкинги — вот, кстати, ещё подлелитературное словцо — уик-энды, джокинги и прочий расхожий вербально-сетевой мусор. И менеджеры, менеджеры, креаклы — сытенькие, холёненькие, уютно подбитые жирком существа со своим странным, закрытым мирком, позволяющим им торговать воздухом и причислять себя к творческой прослойке. С другой — простите, речь идёт о русской литературе.

Ну да ладно. На самом деле словцо-то хорошее. В быту, должно быть. Вот тако подходишь к девушке и говоришь: «Я креакл, суперджайзер по шопингу и хочу вас немедленно отпитчинговать». Такой подход выгоден сразу с двух сторон — с одной, конечно, можно и по морде получить — если девушка окажется приличной. С другой — если попадётся крякла, то вполне можно договориться по сходной цене на качественный питчинг. Если нет — ну, извини, можно тогда поговорить как с человеком.

Смех смехом, но на самом деле состояние умов близко к критическому. Если в интернете, в одной из популярнейших социальных сетей некие олите. простите, не знаю как это на новоязе звучит — господа на полном серьёзе обсуждают, нужен ли русскому писателю, простите, коворкинг (не знаю, что это такое, и знать не хочу) — то не всё в порядке в нашем королевстве. Русскому писателю коворкинг, а также питчинг и мерчендайзер не могут быть нужны просто по определению. Потому что он — опять же по определению — работает с художественным словом, а для такого в самом деле творческого труда нет ничего более мертвящего, чем иноязычные шаблоны. Русское слово теряет свою значимость, силу и красоту.

Но вернёмся к питчингу. Что это за зверь? Одно из нововведений, так сказать, западной прогрессивной мысли. Раньше было как — рукописи отбирали самотёком либо по знакомству. Самотёк был живой и почтовый. По почте проще — две-три первые строчки дают полное представление о пишущем и дальнейшем пути рукописи — в корзину или дальше. Самотёк живой — это в основном ужасный кошмар. Потому что приходят конкретные люди с конкретными заявлениями — я, мол, написал продолжение «Гаврилиады» и вы обязаны его напечатать. Они, эти посетители, зачастую забавные, но назойливые и утомительные — но что поделать, этот труд тяжёл с обеих сторон. Страдают бедные редакторы, но не менее сильно страдают несчастные графоманы, которые искренне уверены в своём светозарном величии.

А если чуть-чуть более серьёзно, то господа питчингующие, видимо, забыли, что писательский труд отличается от труда, например, актёра, певца или чтеца необязательной публичностью. Ну не должен писатель себя подавать в латексе и татуировках. Он может о них написать, но вот подавать — не должен. Писатель может быть горбат, конопат и косноязычен — это допускается. Может шепелявить, гундеть или картавить. Может обладать роскошной лысиной и гадкой жиденькой бородкой. Но тексты должны быть хороши. А хороши тексты или плохи — ни один коворкинг или, типун мне на язык, питчинг не покажет.

Итак. Питчинг — это, так сказать, литпросмотр. Да не просто просмотр, а с прослушкой. Прослушка в себя может включать и цыганочку с выходом. То есть за две минуты автор должен прочитать мудрому жюри синопсис, вложив в пять фраз всю гениальность своего замысла, показать красоту своего голоса, плеч и посадки головы, бюста и бёдер (простите, отвлёкся), интригу, характеры, динамику сюжета и так далее и тому подобное. А перед ним сидят и молча питчингуют. Солидные дяди. Приятные тёти. Судьи.

Забавное всё-таки нынче время. С появлением компьютера исчезли черновики. Большая часть литературы — большой, и помельче, и совсем мелкой — перекочевала в виртуальные просторы. Там она живёт своей жизнью, будучи практически никак и никем не управляемой. Казалось бы — неужели трудно читать хотя бы самотёк? Я не говорю про прочёсывание сайтов на предмет поиска самородков, что вы, — просто прочитать присланные тексты. Нет, оказывается, не просто. Надо посмотреть, что за человек, будет ли он смотреться на экране, сможет ли внятно говорить, стесняется ли публики, готов ли к тому, что его отпитчингуют по-настоящему. А вот потом уже — тексты. Тексты в питчинге и коворкинге — дело десятое, впрочем, как и вообще в виртуальном мире. Волны народа катаются от сайта к сайту, чтобы хорошенько друг дружку подубасить, используя при этом готовые (заботливо приготовленные кем-то наверху) вербальные конструкции. Кем приготовленные — не знаю. Возможно, теми же, кто, прежде чем отпичинговать, заботливо подкладывает коворкинг.

Да, а напоследок я скажу — точнее, скажут сами питчинговые коворкингисты: «Давайте хоть мы, молодые-амбициозные, умом созревающие в мире безудержного креатива, посмотрим всё-таки питчингу в лицо! Будущее-то за нами!»

Ну так вот, молодо-амбициозно-созревающие в безудержном. Вы смотрите в лицо питчингу, на здоровье. А мы посмотрим, что вы, насмотревшись ему в лицо, сотворите. И даже внимательно прочитаем. Что-нибудь подобное — «Эх, отшопинговалось джоккингом солнышко креативненькое, логлайном да по дедлайну, отменеджерил креакл Ромуальдыч в тренде свои шузы коворкингом и аж лайхфаком заамбициозился».

Будущее, говорите, за вами?

Теги: литературный процесс

Твардовский в янтарном краю

Фредерикке - полная биография

Есть на огромном небе русской литературы звёзды, свет которых со временем не слабеет, а лишь становится ярче. И одной из таких звёзд, без пре­увеличения, является Александр Твардовский. Знаменательно, что в год празднования 70-летия Великой Победы и в Год литературы мы отмечаем 105-летие со дня рождения поэта, а также и 70-летие завершения поэмы «Василий Тёркин».

Участники и члены жюри III межрегионального литературного конкурса «За далью — даль», вошедшего в число официальных федеральных мероприятий Года литературы в Российской Федерации, прибыли в Калининград (Кёнигсберг) 18 июня на исходе дня. Моросил дождь. Но это нисколько не повлияло на настроение организаторов и гостей: все дружно отправились на побережье Балтийского моря, в национальный парк «Куршская коса», внесённый в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это место уникальное: от Зеленогорска (РФ) до Клайпеды (Литва) — 98 километров янтарного песка, поросшие реликтовым лесом дюны, непуганые дикие животные[?]

А на следующее утро — автобусная экскурсия по Калининграду. Музей янтаря! Кафедральный собор! Усыпальница родоначальника немецкой классической философии Иммануила Канта! Дом, в котором Томас Манн жил в 1929 году! Самый большой в России орган!

Музей Мирового океана! Именно в его стенах, собственно, и началась литературная жизнь нынешнего фестиваля: состоялось открытие литературной выставки «Мир Шолохова», которую привезли на фестиваль сотрудники Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова.

И в этот же день — творческие вечера, презентация калининградского литературного журнала «Берега» и мастер-классы членов жюри литературного конкурса Н. Гранцевой (главного редактора журнала «Нева») и поэта В. Шемшученко (г. Всеволожск, Ленинградская область).

Фестиваль продолжился в г. Черняховске (Инстербурге), названном в честь погибшего в свои 38 лет на земле Восточной Пруссии дважды Героя Советского Союза, командующего 3-м Белорусским фронтом, генерала армии И. Черняховского. Здесь же, в окрестностях города, в серебряном сосуде захоронено сердце великого русского полководца, героя Отечественной войны 1812 года, военного министра Российской империи Барклая де Толли.

По улицам этого города во время войны ходил Твардовский. И потому здесь в день штурма Инстербурга, 22 января текущего года, на доме (ныне ул. Ленина, дом 9) была установлена двухчастная композиция — бронзовый барельеф поэта и пластина с текстом: «Александр Трифонович Твардовский (1910-1971) бывал в Инстербурге (ныне Черняховск) в январе-апреле 1945 г. как военный корреспондент газеты 3-го Белорусского фронта «Красноармейская правда». Здесь он работал над поэмами «Василий Тёркин» и «Дом у дороги». Участники фестиваля возложили цветы на этом памятном месте, почтив память поэта.

В центральной библиотеке г. Черняховска прошла научно-практическая конференция «А.Т. Твардовский и Восточная Пруссия». Затем были оглашены итоги III меж­регионального литературного конкурса «За далью — даль» и вручены награды победителям из разных регионов РФ, ближнего и дальнего зарубежья.

В последний день пребывания участников фестиваля на калининградской земле состоялось открытие VI областного конкурса-фестиваля «Тёркинские чтения» в г. Гвардейске (Пилау). Мероприятие началось с возложения цветов у памятной доски А.Т. Твардовскому на доме (ул. Калининградская, дом 21), где поэт встретил окончание войны, салютуя 9 мая из нагана нашему народу-победителю. Именно в этом доме А. Твардовский в ночь с 9 на 10 мая 1945 года начал писать завершающую главу поэмы «Василий Тёркин» — «От автора». Она была опубликована лишь в конце июня 1945 года.

Весь день со сцены местного Дворца культуры звучали стихи и песни, посвящённые 70-летию Великой Победы.

Нелишним здесь будет сказать слова благодарности в адрес Министерства культуры Калининградской области и руководителей муниципалитетов и писательских союзов, организовавших этот литературный праздник.

Владимир КАМЫШЕВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-КАЛИНИНГРАД-ЧЕРНЯХОВСК-ГВАРДЕЙСК

Теги: литературный процесс

Литинформбюро № 27

XXIX республиканский праздник «Коми книга» прошёл на Удоре. Об этом сообщает Министерство национальной политики Республики Коми.

Согласно концепции праздника, родившегося в 1987 году, писателей и поэтов региона по очереди принимает одно из удорских сёл.

Оренбургский писатель Пётр Краснов стал лауреатом Южно-Уральской литературной премии.

В этом году в литературном состязании приняли участие более тысячи школьников и студентов из разных городов и районов Оренбургской области.

Первый в мире проект чтения произведений Чехова в режиме онлайн запущен в Москве.

34-й Цветаевский фестиваль поэзии прошёл в Александровской слободе.

С 1 мая по 1 сентября 2015 года Мособлдума проводит конкурс на лучшее литературное произведение среди молодых писателей на патриотическую тему «Звезда Победы».

4 июля отмечает круглую дату известный критик Алла Латынина, отдавшая нашей газете немало лет. Она пришла в «ЛГ» после окончания аспирантуры МГУ, занимала разные должности в редакции, в последние годы руководила направлением литературы. Именно на наших страницах опубликованы наиболее яркие работы Аллы Николаевны, одного из мастеров критического цеха. Поздравляем!

В Академическом русском театре драмы имени Г. Константинова Йошкар-Олы участники Московского театра поэзии Влад Маленко, Иван Купреянов и Алексей Шмелёв встретились с жителями и гостями столицы Марий Эл.

Новый выпуск альманаха «Путь» на карельском языке опубликован в Петрозаводске.

Пожалеть цветок

Фредерикке - полная биография

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

По своему этическому посылу — а он для меня всегда очень важен в поэзии — стихо­творения бывают разные. Есть будто любующиеся собой стихи-эгоисты, стихи-кривляки; есть отстранённые, высокомерные стихи-недотроги, есть задорные, бодрые стихи-гуляки, а есть такие, ткань которых — сострадание ко всему живому. И тут больно, и тут больно, и тут. И одновременно радостно до головокружения. Необязательно это поступь сутулых строк с мрачными лицами, наоборот — чем нестерпимее пронизывает боль, тем оглушительнее ощущается счастье.

Представленные в подборке поэты, все без исключения, обладают этой редкой сегодня способностью — чувствовать чужую боль если не острее своей собственной, то уж точно с такой же силой. Интонационно они все разные, отличаются и их творческие методы. Максим Страхов двулик: задумчиво сосредоточен и эмоционально сдержан в верлибрах и благородно взвинчен в рифмованном стихе. Ирина Новосельская нежна и акварельна, в её коктебельских стихах много солнца и радости, и крупица горечи только добавляет им светлого очарования. Любомир Орловец, несмотря на причудливый псевдоним, вполне традиционен, юная романтичность гармонично сочетается с первым звонким разочарованием. Светлана Крылова создаёт пронзительные портреты, стихотворения её — как огненный шар в руках: знаешь, что будет ожог, но надо дотерпеть, додержать, пока не станет легче. Наталья Михайлова смело обнажает все нервы стиха, и они такие чуткие и чувственные, что дрожат от малейшего дуновения. Борис Богачёв соединил в своём стихе философичную отстранённость и горячую сострадательность, он искренне жалеет уличного шута и жалеет цветок. К сожалению, ни Михайловой, ни Богачёва уже нет в живых. Но их добрые голоса всё ещё звучат.

Фредерикке - полная биография

Родился в 1984 году в городе Бишкеке.

Лауреат ряда литературных премий и фестивалей, в том числе лауреат общероссийской премии им. М.А. Булгакова, премии «Золотая тыква» за лучшую поэтическую книгу Верхневолжья. Автор четырёх литературных книг. Создатель идеи и руководитель ряда литературных проектов на Тверской земле.

Инициатор и соруководитель профессиональных премий выдающимся врачам Верхневолжья «Эскулап» и «Признание».

С 1991 года живёт в Тверской области.

Не соврать о России

Мать холодной воды набрала из колодца,

Из ведра по пути напоив пастухов[?]

Вверх лениво ползёт круглолицее солнце,

Из сарая звучит сонный хрип петухов[?]

Мягкий бабушкин голос

А в руках загорелых кувшин с молоком.

Наспех им запивает ребёнок коврижку

И к ведру умываться бежит босиком.

А потом с братом к речке.

Играть и резвиться,

И нарвать с корешками букет васильков,

И смотреть, как на отмели белая птица

Неуклюже пугает снующих мальков[?]

[?]Вот однажды меня рассказать попросили

всё о том, как живётся в стране нелегко.

И мне кажется, что не соврать о России

Лишь тот мальчик сумеет,

что пьёт молоко[?]

Орёт телевизор надрывно, истошно,

Политики смачно скрежещут зубами,

Решают для всех, что нельзя и что можно,

И рушат мосты между «Ими» и «Нами».

Плюются друг в друга. И хают «неправых».

Дурак дурака дураком объявляя,

Зло травит на дичь неуклюжих легавых,

Что жалко скулят, в лабиринтах петляя.

В скупых новостных обезжиренных сводках

Устало мусолят «горячие» темы:

Вчера кто-то травку заныкал в колготках,

Сегодня случились другие проблемы[?]

И вскользь, между прочим, ну, как о погоде,

Вдруг кто-то случайно сказал о Беслане[?]

Сейчас эта тема осталась не в моде,

И матери редко ревут на экране.

Седые пузатые строгие дяди

К стене тех подонков клянутся поставить

И пишут указы в школярской тетради,

Но точки над «и» не умеют расставить.

Сюжет на исходе. Свеча и портреты[?]

Вздохнули сочувственно дяди и тёти.

А дальше — сенсация! Гляньте на это —

Застукали двух телезвёзд на работе[?]

А в эти минуты безмолвными птицами

В распахнутом небе игриво летали

Красивые ангелы с детскими лицами,

Смеялись и нас почему-то прощали[?]

сидит в очереди

у дверей дежурного абортария.

назвали её Марией.

Ты просила не ставить

в моих ответах на твой

«Будем ли мы вместе?»

Трижды я отвечал «нет»

и утвердительно ставил точку.

Но тебя не обманешь —

три точки не зря

Вчера выписал пациента.

Несколько сложных операций,

которая давно лежит

и не разговаривает,

из-под неё вынести утку[?]

Фредерикке - полная биография

Выпускница Литературного института имени Горького. Автор трёх книг и многочисленных публикаций. В настоящее время живёт и работает в Тульской области, в посёлке Одоев, ведёт детскую литературную студию.

Где вход — там и выход

— Не голодно — не сладко.

(На лице — привычная усталость.)

По крупицам бедность собиралась,

Чтоб потом прикинуться достатком.

Очень аккуратная заплатка

На скрипучем кресле.

— Вот вам к чаю — торт и шоколадка[?]

— Ну зачем потратилась опять?!

В век стяжательств, алчности, цинизма

На неё смотрю, как на музей.

Эх, бабуля, призрак коммунизма,

Вечная, как римский Колизей.

Пережив блокаду Ленинграда,

Сына и страну СССР,

Говорит — ей ничего не надо,

Вот живёт — и жизни этой рада,

Молодым вот нынче — трудновато,

И ей жаль[?] меня вот, например!

В воздухе — остатки корвалола.

А глаза[?] Нет, я не опишу.

Так глядят, пожалуй что, с иконы,

Если редко в храм я захожу.

Когда я плакала подростком, что нету к осени сапог,

Мне мама показала фото её знакомого — без ног.

И молчаливым тем уроком — что трудность есть, а что беда —

Пустые высушила слёзы мои, похоже, навсегда.

Запомни, когда перехватит дыханье:

Где вдох — там и выдох. Где вдох — там и выдох!

Запомни, душа, заплутав в мирозданьях:

Где вход — там и выход. Где вход — там и выход.

Он — случайный в моём доме[?]

Он — связать двух слов не может.

Он — одет не по погоде[?] То молчит, а то — мычит,

что контрактником собрался — умереть в каком-то взводе —

за Россию, за «не знаю», за бесплатные харчи[?]

за надежду — жить на свете: «А куда ещё деваться?»

и за боль: «Что, девку эту, позабыть или убить. «

И дрожат большие руки с заусенцами на пальцах.

И он просит как страдалец: «Можно мне себе налить?»

«Наливай». И отвращенье — первый шок при виде «мачо» —

вдруг во мне сменился дикой, дикой жалостью немой.

Я не знаю, как случилось, я сказала ему: «Мальчик!»

И тридцатилетний мальчик разрыдался предо мной[?]

Вся никчёмность, вся бездомность, подноготная, какую

мы скрываем, — обнажилась в его бритой голове!

И я плакала с ним вместе, я рыдала с ним — не скрою[?]

Ни о чём. О ветре в поле. О кузнечиках в траве.

Фредерикке - полная биография

Родилась в городе Лыткарино Московской области. Окончила Московский полиграфический институт, затем Литературный институт имени А.М. Горького. Работала журналистом в редакциях московских газет и журналов, редактором в издательствах. Автор книг стихотворений «Нерукотворный год» (1994), «Я буду разговаривать с Россией» (2002), «В рост человеческий» (2002). Мама трёх дочерей.

Не ропщу и не скучаю

Я люблю такое время —

Межсезонье возле моря.

Под дождём голубоглазым

Мокнут розы по утрам.

Я люблю такие встречи —

Чтобы был намёк на счастье,

Где спокойно дышит радость

С удивленьем пополам.

Распускает в сердце нежность

Мреет парус одинокий

В затуманенной дали.

Я ловлю такие звуки.

Я люблю такие строки.

Что из полноты небесной

Прямо в сердце мне сошли.

В рыхлой дымке мреет солнце,

Будто в шубу завернувшись.

Холода стучат в оконце,

Им в ответ смеюсь, проснувшись.

Зябко. Согреваю пальцы.

Согреваюсь кружкой чая.

Книгу достаю и пяльцы —

Не ропщу и не скучаю.

Моря шум везде со мною —

Что ещё для счастья надо?

Зной. Кучевые облака

Над белым маревом зависли.

Крым Старый отлежал бока

Пологих гор, пространных мыслей.

В пирамидальных тополях

Плутают запахи базара,

А рядом, у автовокзала —

Калитка в розовых цветах.

Горячей пылью дышат все.

В тени изнемогает сука,

А с ней и я прижала ухо —

С любовью — к выжженной земле.

Пахнет морем, и рыбой, и чем-то ещё незнакомым

В полотняной палатке, нагнувшейся над прибоем.

Ветер гладит с утра Енышара пологие спины,

И трепещет шиповник над вырезом седловины.

Старый мастер, обветренный, как маслина,

Что-то мудрое режет из кости и лепит из глины.

Что-то, чикая ножичком, медленно вырезает,

И одно к одному серебристою ниткой скрепляет.

Украшает затейливым и непонятным узором.

И на море взирает обветренным, выцветшим взором.

И с любовью в руке свою новую ношу качает —

Будто в мире младенца с улыбкою привечает.

Расставаться с поделкой не больно ему и не грустно.

Уношу Коктебеля суровые, грузные бусы.

В них и тяжесть, и нежность.

И зноем полдневным согреты,

Будут мне возвращать они

Счастье ушедшего лета.

Фредерикке - полная биография

Родился в Москве в 1973 году. Окончил Институт связи им. Подбельского. Стихи сочинял с юношеских лет. Скоропостижно ушёл из жизни 21 января 2015 года.

Бесценный аромат цветенья

В СТАРОМ ДОМЕ МОЁМ

В старом доме моём только два этажа,

Только встречи и только разлуки.

В старом доме моём все ступеньки дрожат,

Как старушечьи жёлтые руки.

В старом доме моём нет горячей воды,

Нет балконов, нет ванн и паркета.

В старом доме моём нет героев страды,

Интеллекта нет и этикета.

В старом доме моём удивительный мир,

Не похожий на все остальные.

В старом доме моём только восемь квартир,

В коих двери отнюдь не стальные.

Ну конечно, чего же трястись и дрожать,

Как старушечьи жёлтые руки?

В старом доме моём только два этажа:

Двери прошлого, окна разлуки.

В нехоженых лесах растёт цветок,

Где нет мерила цен и жизнь богата.

Лелеет ветер нежный лепесток,

И солнца луч ласкает до заката.

Но в лунный час, когда он зацветёт,

Придёт влюблённый по глухой дорожке,

Чтобы сорвать, прервав цветенья ход,

И поднести любимой на ладошке.

И будет обозначена цена

Его цветенью — вазой умиранья.

Вуалью туч покроется луна,

И лес замрёт в минуту расставанья.

Забудется его печальный лик,

Придут на смену новые растенья.

Ах, как недолог был, но как велик,

Бесценный аромат его цветенья!

Фредерикке - полная биография

Актриса, певица, художник, поэт. В 1981 году поступила на актёрский факультет Театрального училища им. М.С. Щепкина при Малом театре. После его окончания всю жизнь посвятила созданию и становлению Московского историко-этнографического театра, проработав в нём почти 30 лет. Автор сборника стихов «Мой контур» (2014), который она так и не успела увидеть.

Высокое белое небо

О БЕЛЫХ И КРАСНЫХ

«Кто это, бабушка?

Мчатся на конницах! В кровь расшибаются!

Кто ж это, бабушка? Белые? Красные?» —

«Русские, деточка! Слёзы напрасные[?]»

ВОЕННЫЕ ПИСЬМА РОДНЫХ

Разбираю военные письма —

Треугольники пахнут золой.

Рассыпаются буквы на листья

И, взлетая, срываются в бой.

Я кричу им: «Родные, не надо!

Соберитесь обратно в конверт!»

Завалили меня листопадом.

прошепчут в ответ.

Сиротство смеётся и крутит пластинку,

Заело на «верила-верю[?]»

Я в детстве губами ловила снежинки.

Забавно. Сейчас не умею.

Дождаться себя, постоять у подъезда

Да так и застыть у двери.

Моё ожиданье себя бесполезно

В хрущобе под номером три.

Гурьбой пробегают с портфелями дети

И смехом смеются иным.

Их лица прекрасны, их головы светлы.

А я тут — с сиротством своим.

МНЕ РУБАХИ СТИРАТЬ

Мне рубахи стирать — только мучиться.

От крови оттирать не научишься.

Полоскать, полоскать да отбеливать.

Кто же так научился стрелять да простреливать.

Выжимать, колотить да выкручивать

И сухую улыбку вымучивать.

Раны, раны[?] а в складке губ — обещание.

Он пытался шутить[?] на прощание.

Он останется здесь — через всё — моей детушкой!

Утирая раны простой серой ветошью,

Он ладонями воздух ловил, рвался, маялся!

Он меня целовал и жалел — и не жаловался.

Пахнет свежестью и морозом

От застиранных белых рубах!

И высокое белое небо

Исчезало в его глазах[?]

Фредерикке - полная биография

Настоящее имя — Артём Геннадьевич Балай. Родился в 1988 году. Детство провёл в Орле. Имеет диплом инженера. Служил в ракетных вой­сках. Стихи пишет с 15 лет. Живёт в г. Одинцово Московской области.

РОЖДЕСТВО В ОРЛЕ

Мне слышится стук подков —

Так снег под ногами звонок,

И чудится ржанье конок,

Как эхо былых годов.

Снуёт маскарад теней

В лучах фонарей и окон.

Гирлянды горящий локон

Навис над Окой моей.

Уснула река во льду,

Но всё же течёт неспешно,

И я по воде иду.

Замёрзшей воде, конечно.

Травы пахучие в поле цветут,

Силы могучие царствуют тут.

Выйду я за полночь, лягу в траву,

Звёзды и месяц к себе призову.

Небо ты звёздное, дай же мне сил,

Чтобы я утром те травы скосил,

Чтобы в том поле посеял зерно,

Если Всевышним мне это дано.

Сырой сентябрь миновал,

Заставил нас надеть бушлаты.

Зачем же листья посрывал,

В чём эти листья виноваты?

Зачем он выгнал их на плац

В промозглый день с холодным ветром?

Зачем шагали метр за метром

Они по плацу вместо нас?

Ты видел их в последний раз,

Они ушли — их не ищи ты.

Скажи, солдат: они убиты

Или уволены в запас?

Бог даст, и будущей весной

Их молодое пополненье

Замрёт на ветках от волненья

В зелёной форме полевой.

Теги: современная поэзия

Нет кумиров, есть таланты

Фредерикке - полная биография

В современной России крупные издательства процветают за счёт массовой (детективы, фэнтези, любовные романы) и прикладной (учебники, справочники, путеводители) литературы. А мелким приходится выживать, подолгу искать целевую аудиторию, продумывать свежую концепцию, привлекать читателя интересными книгами. Второй путь, безусловно, сложнее. Но и, несомненно, благороднее. Издательский риск в такой ситуации, конечно, велик, но оно того стоит, если речь идёт о культуре своей страны. Издательство «Дикси Пресс» уже не первый год радует нас нестандартными ходами, выпуская книги как нашумевших авторов вроде Валерия Былинского или Платона Беседина, так и совершенно никому не известных, делающих в литературе первые шаги. Это могут быть и отдельные авторские книги, и коллективные сборники стихов и прозы. Стоит отметить немаловажную деталь: для «Дикси Пресс» нет кумиров. Здесь могут отказать в выпуске книги раскрученному писателю, но при этом дать «зелёный свет» новичку. Главное, чтобы книга была свежей и талантливой. О некоторых авторах, изданных «Дикси Пресс», мы и поговорим.

Фредерикке - полная биография

ВЕСЬ МИР — ТЕАТР

Роман Богословский. Театр Морд. — М.: Дикси Пресс, 2014. — 192 с. — 1000 экз.

Читать о писателях всегда интересно. Особенно если о них пишет как раз писатель, знающий всю «творческую кухню» изнутри. Роман Богословский в повести «Мешанина» идёт, казалось бы, проторённой дорогой. Здесь привычные нам описания писательских дрязг, попоек, скандалов, но в то же время отчётливо проглядывает авторская ирония. Не будь этой иронии — и текст смотрелся бы как вторичный. Но Богословский прекрасно понимает, что одной чернухой сегодня никого не удивишь. Он и не пытается это сделать. Его цель — показать мир писателей изнутри. Да, несовершенный, да, в чём-то отвратительный, но другого-то нет. И тут уж, хочешь не хочешь, а приходится находить в нём какие-то положительные и даже забавные черты. В отличие от, допустим, Булгакова, попросту издевавшегося над писателями в «Театральном романе», Богословский своим героям сочувствует. Но и помочь им ничем не может.

Рассказы в книге чем-то дополняют повесть. Не только настроением, но и красками. Здесь уже главными героями выступают не писатели, но поскольку автор ассоциируется у нас с богемой, эти рассказы воспринимаются как отдельные главы, выпавшие из прочитанной повести. И в этом, надо сказать, большая удача самого автора, верно скомпоновавшего книгу. Читается она как единое целое, а это часто — фактор решающий. Будь здесь вторая повесть, то ещё неизвестно, как она «пошла» бы после первой. А рассказы «идут» вполне органично. Да и неплохие рассказы, скажем прямо. Или не скажем, чтоб автор не зазнавался.

Фредерикке - полная биография

ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ

Евгений Фоменко. Ярмарочный замок. — М.: Дикси Пресс, 2015. — 288 с. — 1000 экз.

Сборник повестей и рассказов Евгения Фоменко анонсируется как «книга-вызов». В какой-то мере это справедливо. Автор не избалован вниманием критиков, поэтому вполне понятно его желание как-то удивить читающую публику, выделиться из пишущей братии. «Здесь нет конкретного жанра — открывай и ищи для себя каждый что хочет. Нет канонов и шаблонов, в которые автору пришлось бы бесконечно втискиваться, пренебрегая своим языком и стилем только ради одного — чтобы напечатали» , — пишет в предисловии Игорь Вардунас. Собственно, приём не нов. Зрелые авторы всегда советуют молодым писать так, как будто до этого не было никакой литературы. Просто писать. А выйдет ли что — там видно будет.

У Фоменко, безусловно, вышло. Он хорошо владеет языком, остроумен, наблюдателен, поэтому его тексты — даже самые, казалось бы, нелепые — не воспринимаются как нечто высосанное из пальца. Напротив, читатель ищет в них скрытые смыслы и нередко находит. Тем более что эти смыслы там действительно есть. Но для того чтобы их разглядеть, нужно погрузиться в авторский мир, оказаться по ту сторону каменной стены, где многое станет тебе понятным и своим. К примеру, рассказ «Настоящие имперцы», начинающийся с описания рефлексии некоего солдата Мартина Пайпера, читается поначалу как притча. И лишь в последней трети текста всё проясняется — это рассказ об одном из эпизодов Первой мировой войны, о легендарной «атаке мертвецов», предпринятой чудом выжившими русскими защитниками крепости Осовец. Вот так и с книгой Фоменко — она может показаться странной, отрывистой, но вряд ли скучной.

Фредерикке - полная биография

Игорь Яркевич — Евгений Попов. Мы женимся на Лейле Соколовой. — М.: Дикси Пресс, 2015. — 240 с. — 1000 экз.

Увлекательная переписка эпатажного Яркевича с относительно сдержанным Поповым не оставит никого равнодушным. Разве что тех, кто не знает о Лейле Соколовой. Но кто не знает Лейлочку? Лейлу знают все! Несколько лет назад Соколова, работавшая «детским экспертом-психологом», прославилась на всю страну тем, что обвинила в педофилии человека на том лишь основании, что его дочь нарисовала кошку с длинным хвостом. Любопытные блогеры кинулись копать информацию о Соколовой и выяснили удивительные вещи. Оказывается, в свободное от работы с детьми время Лейла подрабатывала девочкой по вызову, да ещё специализировалась на садо-мазо. Интернет заполонили её фото в коже и латексе, с хлыстами и прочими атрибутами нестандартных плотских утех. Как такой человек мог работать с детьми, кто и почему её трудоустроил — вопрос отдельный. Но это, к сожалению, реалии нашего времени. Приметы нашего безумного, безумного, безумного мира.

Книга Яркевича и Попова — это издёвка над идиотизмом современной жизни. Любопытно то, что сами либералы набрасываются на либералов без всякой пощады. Авторы глумятся над известными медийными персонами, представителями культуры, общественниками, высмеивая двуличие и ханжество. При этом — что примечательно — осмеянию подвергаются не столько чиновники и официальные лица, сколько деятели так называемого либерального лагеря: Виктор Ерофеев, Андрей Макаревич, Ксения Собчак, Дмитрий Быков, которого авторы уничижительно величают Димой. Впрочем, в аннотации говорится, что «все совпадения с реальными лицами считаются случайными». Но нам так не кажется.

В центре повествования — намерение Яркевича жениться на Лейле Соколовой. С Поповым они обговаривают детали предстоящей свадьбы, тщательно отбирают гостей на торжество, обсуждают место бракосочетания, предположительную сервировку стола, количество закусок и т.д. Тем не менее свадьбы не получается. А вот почему Яркевич не смог жениться на Соколовой — вы узнаете, дочитав книгу до конца. Впрочем, сюжет тут не главное. Эту переписку можно читать хоть с середины. Авторы остроумны, язвительны, порой чрезмерно желчны. Но как же иначе, если завтра вас вдруг может обвинить в педофилии детский психолог, следующий заветам не доктора Спока, а простите, маркиза де Сада? Тут даже на возмущение сил не хватает. Остаётся только ёрничать и зубоскалить, что авторы с превеликим удовольствием и делают.

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

Вечное противоядие пепси и пицце

Фредерикке - полная биография

Марк Поднос. Два в одном («Философский пароход»). — М.: Издательство «Интересная книга», 2015. — 416 с. — 1000 экз.

Серебряном веке написано немало: и самими писателями, участниками событий, и нынешними литературоведами и филологами. Читать первых интересно и радостно, настолько сильно в их текстах обаяние субъективности: это и «Курсив мой» Нины Берберовой, и «Петербургские зимы» Георгия Иванова, и «Живые лица» Зинаиды Гиппиус, и другие мемуары. Исследования же учёных в основном рассчитаны на специалистов, изобилуют многочисленными сносками и подробностями, свидетельствующими о многолетней кропотливой работе. Часто это дело всей жизни. Однако подчас таким работам не хватает увлекательности и искромётности, что делает чтение подобных текстов не менее сложным занятием, чем их создание.

Писатель Марк Поднос занимает особую нишу. Помните «Занимательную физику» Перельмана? Так вот, «Философский пароход» — это своего рода занимательное литературоведение, где, с одной стороны, есть личностное отношение автора к своим героям, с другой — необходимая объективность, подкреплённая внушительным корпусом текстов, изученных для написания данной книги. Поднос взялся решить серьёзную задачу, не побоявшись трудоёмкости: рассказать о двенадцати наиболее ярких представителях первой эмиграции, писателей и философов, покинувших Россию на «Философском пароходе», точнее на двух пароходах в 1922 году. Это люди, которые не смогли принять новую послереволюционную действительность, люди, покидавшие свою родину с болью и растерянностью, люди, тосковавшие по ней всю оставшуюся жизнь. Некоторые вернулись. Некоторые остались жить за границей. Автор никому не выносит приговор, дескать, вот то было правильным поступком, а то — нет, он просто размышляет, внимательно следит за событиями из столетнего далека, чутко вчитывается, вслушивается в теперь уже ставшие классикой страницы.

В первом томе речь идёт о Василии Розанове (он здесь исключение в том смысле, что умер в своей стране), Дмитрии Мережковском, Зинаиде Гиппиус и Николае Бердяеве. Одна из важных задач книги — привлечь интерес читателей к теме Серебряного века, особенно молодёжи. Поднос сам пишет об этом в предисловии: «Искренне надеюсь, что среди сотен тысяч молодых людей, погружённых в «откровенные разговоры» по телеящику, «новую волну» песенного творчества, восторги по поводу жизни звёзд и поглощения пепси и пиццы найдётся десяток-другой тех, кто захочет узнать о ярком, но малоизвестном прошлом нашей Родины».

Есть в предисловии и философская предпосылка к книге, где автор размышляет о двойственности человеческой личности, в частности своей собственной: «Сколько помню себя, во мне всегда были двое. Один судил-рядил, а другой стоял где-то рядом и частенько одёргивал первого» . Любопытны взаимоотношения между «я» и «анти-я», они всё время спорят друг с другом, дружат и враждуют одновременно. И их занимательный спор также ненавязчиво присутствует в книге, придавая ей живость. Поэтому она и называется — «Два в одном».

Марк Поднос, опираясь на многочисленные источники, формирует и своё отношение к персонажам. Вот, например, о Розанове: «Читал его, перечитывал. Поражался. Восхвалял. Поругивал. Искал общее. Находил. И снова терял» . Но перед нами, разумеется, не дневник читателя. А текст, анализирующий и личность писателя, и его творчество: «Всю жизнь он старался постичь, как из зерна дерево вырастает (на философском языке: из частного — общее). А оказалось, просто растёт, потенция такая — к росту. А вообще-то чем больше я вчитываюсь в Розанова, тем больше у меня возникает ощущение, что это наш русский Ф. Ницше» .

Надо заметить, личной жизни своих героев Марк Поднос касается очень деликатно, будь то история Розанова и его первой жены Аполлинарии Сусловой или взаимоотношения Дмитрия Мережковского, Зинаиды Гиппиус и Дмитрия Философова. Речь-то ведь не об этом. Речь идёт прежде всего о том, что ценного было ими создано, в каких жанрах они работали. Например, лучшая книга Гиппиус, по мнению автора, — «Живые лица», а Мережковский, хотя и обладал завидной плодовитостью (написал аж 40 томов), интересен прежде всего как философ и религиозный мыслитель, а не как писатель, шедевров явно не создавший. Автор не оставляет без внимания и факт позорного выступления Мережковского на радио в Биаррице, где он приветствовал нападение Германии на Советский Союз, после чего многие в эмиграции отвернулись от него.

Тесно связана с Гиппиус и Мережковским и творческая судьба Николая Бердяева. Придуманный ими в начале XX века религиозно-философский журнал «Новый путь», где должны были публиковаться труды членов Религиозно-философского общества, вдохновителями коего тоже была эта пара, был трансформирован Бердяевым в «Вопросы жизни», правда, издание просуществовало совсем недолго.

Марк Поднос отмечает, что у Бердяева не было выраженной антисоветской позиции, хотя его дважды арестовывали и в итоге он вынужден был покинуть страну. Бердяев скорее аполитичен, его интересовали совсем другие вопросы: «Таков Бердяев. Он духовен, ибо без духовности в его представлении человек пуст, даже мёртв, хотя и материален. И Бог, и человек — творцы. Но первый творит сына своего — человека. Второй творит смысл. Поэтому смысл человеческой жизни в творчестве. «

Нельзя сказать, что в книге представлены какие-то новые факты, ценность её в другом: читатель имеет возможность ещё раз погрузиться в атмосферу Серебряного века, воссоздать которую спустя почти сто лет у автора получилось.

Теги: Марк Поднос , Два в одном , «Философский пароход»

Сидящий у костра в одиночестве

Фредерикке - полная биография

Игорь Штокман. Тень сердца: Рассказы. — М.: ИПО «У Никитских ворот», 2014. — 128 с. — 150 экз.

Поэзия и проза всегда отличались друг от друга. Поэзия — это не только рифма и ритм, но ещё и образы, символы, метафоры, аллегории. В прозе же обычно главенствует сюжет. Есть ещё жанр «стихотворение в прозе», но то бессюжетная проза, большей частью разделённая на некие ритмические отрывки.

Игорь Штокман ломает этот стереотип. Его сборник рассказов «Тень сердца» сложно назвать прозой в полном смысле этого слова. Потому что все его рассказы подёрнуты красотой поэзии. Поэтические образы следуют за читателем на протяжении всей книги.

Наверное, только Штокман может внести своеобразное очарование и в солдатскую попойку, и в одинокое сидение у костра. Именно здесь, у костра, и приходят самые важные мысли — мысли, способные изменить жизнь. Факультет журналистики МГУ и аспирантура Института мировой литературы дают о себе знать — слогом автор владеет отменно. Читатель мгновенно проникается тем волшебным духом, который не отпускает его во время чтения этих рассказов, а потом оставляет светло-горькое послевкусие.

Автор не даёт имён своим главным героям. Или пишет от первого лица, или именует их местоимением «он». У эпизодических и второстепенных персонажей иногда встречаются имена, а главный герой — всегда Он. Человек. Если и даст Штокман имя главному герою, то не сразу, а на второй-третьей странице. Читатель имеет право узнать имя героя только тогда, когда привыкнет к нему, сроднится с ним.

Образы и созданная ими атмосфера в творчестве Игоря Штокмана играют главенствующую роль, но в большинстве рассказов есть и сюжет. Это или воспоминания героя о прошлом, или случайное событие, или описание чьей-­то жизни, или рассказ второстепенного персонажа. Как правило, на рассказ приходится всего одна сюжетная линия, длящаяся до своего логического завершения.

Помимо несомненной художественности рассказы Штокмана неизменно содержат этическую составляющую. В мире автора существуют безграничное добро и справедливость. В таком мире герой бесстрашно идёт в одиночку бороться с бандитами, а солдаты, не боясь последствий, избивают «стукача». Некоторые рассказы кажутся автобиографичными. Возникает чувство, что автор сам пережил всё то, о чём писал. И это возникает от умения писать правдоподобно, с точными деталями и необходимыми хорошему прозаику подробностями, когда любой вымысел кажется правдой. Автору свойственна острая наблюдательность, но не отстранённая, а чувственная, идущая от сердца, именно она формирует проникновенную интонацию текстов. Вспоминаются слова Георгия Адамовича: «Настоящее искусство должно быть сердечно и сдержанно». Именно так — сердцем, тонко чувствуя художественную меру эстетического и этического, и пишет Игорь Штокман.

Теги: Игорь Штокман , Тень сердца

Пятикнижие № 27

Фредерикке - полная биография

Сергей Нещеретов. Охапка. Тексты разных сторон. — М.: КРУГЪ, 2015. — 212 с. — 300 экз.

Поэтическая книга Сергея Нещеретова отра­зила на своих страницах различные грани творчества поэта, критика, исследователя и в каком-то смысле последователя имажинизма в наше время. Не зря его первый сборник так и назывался — «Хронический имажинист».

Творчество поэта отличается необычной образностью. Вот пример своеобразия поэта:

Пичуга, причисли кручину

к загадкам небесных дорог,

где стелет озона овчину

на мраморе туч тенорок.

Наверное, сейчас можно открыть тайну этой тяги к имажинизму: Сергей Нещеретов — внук замечательного поэта Серебряного века Михаила Зенкевича, который внёс свой вклад в поэтическую живопись столетия.

Вторая и третья части книги — это многочисленные рецензии на поэтов и исследователей нашего времени, в частности, на Генриха Сапгира, на книгу «о Вадиме Шершеневиче и не только» В.Ф. Дроздкова, о которой «ЛГ» в своё время писала.

Но, конечно, главное в книге Сергея Нещеретова — это стихи, зачастую краткие и афористичные:

Борцовской фигуре цилиндр — не балласт.

Искусство культуре развода не даст.

Фредерикке - полная биография

Герман Арутюнов. Часослов бытия. — М.: Наука, 2014. — 543 с. — 200 экз.

Одно из свойств человека — стремление думать и познавать. Некоторые могут опьяняться мыслями, как хорошим вином. И этот процесс, в отличие от настоящего опьянения, приносит только пользу.

Автор рассчитывает именно на такого читателя, жадного до новой информации или даже до старой, но поданной под другим углом. На читателя, который не боится полёта фантазии и может быть собеседником автору, причём в самом прямом смысле.

О чём эта книга? Обо всём. О богах — древних, как сама Земля, но забытых, о взаимоотношениях мужчин и женщин, о мистическом опыте, о стремлении найти своё место в мире, о классической музыке, о Средневековье и Возрождении, о музеях и картинах.

Автор живёт полной и насыщенной жизнью, в которой есть место и общению с друзьями и коллегами, и серьёзному — насколько может быть серьёзной сама тема — увлечению уфологией.

Фредерикке - полная биография

Элизабет Гаскелл. Жизнь Шарлотты Бронте. — М.: КоЛибри, 2015. — 503 с. — 3500 экз.

Книга посвящена одной из самых знаменитых в своё время писательниц — Шарлотте Бронте, чья история о простой гувернантке, сумевшей обрести своё счастье, до сих пор пользуется мировым успехом.

Но, как это часто бывает, литературные удачи влекут за собой проблемы в жизни — и героиня жизнеописания не является исключением из этого правила.

Ей суждено было пережить родных — сестёр и брата, поздно выйти замуж и покинуть этот мир буквально через год после свадьбы.

Автору (тоже известной английской писательнице) посчастливось быть не только современником, но и другом Шарлотты Бронте в течение пяти лет. Но книга рассказывает не только об этих годах — в неё включены личные письма писательницы, воспоминания друзей, собратьев по писательскому цеху, читателей.

Такое богатое наследие позволяет проследить творческий путь от не­уверенного дебюта до мировой славы.

Хочется отметить достойную переводческую работу Андрея Степанова.

Фредерикке - полная биография

Людмила Поликовская. Жизнь Михаила Осоргина, или Строительство собственного храма. — СПб.: Крига; Победа, 2014. — 448 с. — 2000 экз.

Про масонов так или иначе слышали все. И мнения об этом легендарном движении есть самые полярные — с одной стороны, в чём их только не обвиняют, с другой — такое созвездие имён, объединённых одной идеей, найти нелегко.

Михаил Осоргин больше известен как писатель-эмигрант первой трагичной волны. Меньше — как масон.

Автор же, исследуя жизненный путь и творчество Осоргина (оценке литературных произведений посвящена значительная часть книги), связывает одно с другим. В книге представлены архивные документы, личные письма и фотографии.

Удивительно то, что это первое жизнеописание и литературоведческий труд, посвящённые одному из самых крупных литераторов русского зарубежья.

На страницах книги оживает умный, глубокий писатель, публицист, отличный стилист и едва ли не самый выдающийся русский масон ХХ века.

Фредерикке - полная биография

Ася Лаврушина. Сон. — СПб.: Гриф, 2014. — 112 с. — 2000 экз.

Эта очень тонкая книга будет интересна и детям, и взрослым. В ней попытка запечатлеть сны, навеянные, в свою очередь, явью, которая не менее зыбка. В основе повествования — судьба венецианского композитора XVIII века Томазо Альбиони (в книге Томас Альби), судьба загадочная и туманная, дошедшая до нас в крайне скудных биографических фактах. Его знаменитое адажио считается самой популярной музыкальной мистификацией. И это едва ли не самое значимое, что о нём известно. Писательница, обладающая прекрасным даром рассказчицы, ведёт нас по жизни героя так, словно она проходила на её глазах. А помогают ей музыкальные мотивы эпохи барокко, светлые, томительные и недостижимо чистые. Структура текста похожа на полифоническое музыкальное произведение, в нём звучат и соединяются разные голоса, темы. И их необходимо расслышать, разобрать. Печаль этой книги не вгоняет в депрессию, а заставляет задуматься, оглянуться, ощутить бренность мира и в то же время осознать его непреходящую красоту.

В Арвентур на летающей рыбе

Фредерикке - полная биография

Как всегда, стремглав пронеслись фестивальные дни, насыщенные кинопоказами, суетливо перебиваемыми пресс-конференциями и премьерами, на которых многочисленные конкурсанты нервничали, а гости веселились. С 19 по 26 июня — всего неделя была отведена в этом году на показ 307 картин! И если экономические причины заставили устроителей сократить ММКФ на два дня, то зрительский интерес, судя по посещению сеансов, вырос на 10% в сравнении с предыдущими годами, и президент форума Никита Михалков на церемонии закрытия душевно воскликнул: «Спасибо нашим зрителям!»[?]

Многим следует сказать спасибо за то, что фестиваль в 2015 году успешно состоялся, — санкции сдавили горло и мировому киносообществу. Год назад Михалков искренне надеялся на своих зарубежных друзей — мол, они всё равно приедут к нему, не подведут, а уж мы-то умеем гостей принимать, всё устроим по высшему разряду, не поскупимся. Приехали только Клод Лелуш и Кшиштоф Занусси, и Михалков страшно переживал не столько даже за фестиваль, сколько за то, что «друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так». На сей раз бодрость духа и спокойствие Никиты Сергеевича зиждились на его позиции мудрого государственника, и это вселило во всех участников Московского кинофестиваля, откуда бы они к нам ни приехали, уверенность правого в неправедном споре. Михалков как олицетворение ММКФ и российского кинематографа не уставал благодарить за поддержку, мужество, отзывчивость иностранных коллег — членов двух жюри и конкурсантов, предоставивших свои картины на наш фестиваль.

Фредерикке - полная биография

Можно было бы именно этой благодарностью объяснить вручение двух наград двум членам жюри, если бы не одно существенное «но»: американская актриса британского происхождения, обладательница премии «Золотой глобус» и ордена Почётного легиона Жаклин Биссет («Американская ночь», «Убийство в «Восточном экспрессе», «Церемония», «Анна Каренина», «Наполеон и Жозефина. История любви» и др.) — приз «За постижение высот актёрского мастерства «Верю! Константин Станиславский» — и кинорежиссёр, председатель French Hollywood Circle (организации, объединяющей французов, работающих в киноиндустрии Голливуда), председатель большого жюри 37-го ММКФ Жан-Жак Анно — «За выдающийся вклад в мировой кинематограф» — действительно являются достойнейшими представителями своих профессий и в полной мере заслуживают высокого признания. И к тому же умеют дружить по-настоящему.

Автор таких замечательных фильмов, как «Имя Розы» (1986, по роману Умберто Эко), «Медведь» (1988), «Любовник» (1992), «Семь лет в Тибете» (1997), «Враг у ворот» (2001), «Два брата» (2004), «Чёрное золото» (2011), и других Жан-Жак Анно дал «ЛГ» эксклюзивное интервью.

— Господин Анно, в молодости вы изучали литературу в Сорбонне, а став режиссёром, неоднократно переносили на экран литературные произведения, и ваша новая картина «Тотем волка» — также экранизация. А какой вам представляется русская литература, нет ли у вас желания поработать с нашей классикой?

— Я очень люблю Гоголя, особенно его пьесу «Ревизор», но снимать я её не решусь, это слишком сложная вещь, включающая в себя сразу много различных пластов. Думаю, что такие великие произведения должны снимать русские режиссёры — это им более близко, более понятная для них органика, которую они легче смогут выразить. А я просто не понимаю, как можно снять его произведения, — это невообразимо сложно для экранизации! Не могу не сказать, что просто обожаю Толстого, и он, на мой взгляд, чрезвычайно кинематографичен! Я был бы смущён, если бы мне предложили экранизировать Толстого, но в любом случае всегда открыт для новых предложений. Русская литература поражает меня открытостью писателей — они обнажают свои чувства, полностью открываются в радости и в боли, в счастье и в трагедии. У французских писателей нет такой души нараспашку, они скрытничают, стесняются своих чувств, зажаты, и создаётся впечатление, что они неискренни[?]

— Знакомы ли вы с современной русской литературой?

— Что касается современной литературы, то я к ней очень осторожно отношусь. Здесь я тоже придерживаюсь мнения, что есть русские режиссёры, которые смогут сделать эту работу лучше, чем я. Но, знаете, так получалось в моей жизни, что я неоднократно приближался к русским темам. Например, в российском прокате был мой фильм о Сталинградской битве и русском снайпере «Враг у ворот», который основан, конечно же, на исторических фактах. В качестве подготовки к работе над этой сложной во многих отношениях картиной я прочитал очень много книг, документов, смотрел хронику, и в том числе читал книги Константина Симонова и Василия Гроссмана. Честно говоря, я был бесконечно поглощён произведениями этих авторов, это невероятно сильная литература. Мне очень нравится Сталинград, который сейчас называется Волгоград, там живут добросердечные, очень гостеприимные, радушные люди, я бывал там не один раз, и, если можно, я хочу через вашу газету передать всем сталинградцам большой привет!

— Вы обмолвились о вашем соприкосновении с русскими темами[?] Во многом культуры наших стран тесно связаны, насколько вам близка наша культура?

— Должен сказать, что я очень глубоко чту, уважаю русскую культуру и русское искусство. Например, перед открытием Московского кинофестиваля мы, все члены жюри, побывали на экскурсии в Третьяковской галерее. Я там был уже не первый раз, но меня всегда поражает тот психологический подход, который выражают в своих картинах русские живописцы. Он, на мой взгляд, намного сильнее представлен, чем, скажем, у голландцев, считающихся мастерами в передаче психологического состояния. Я заворожён теми удивительными выражениями лиц, которые вижу в русском изобразительном искусстве! Каждый персонаж отражает свои собственные эмоции, и по ним мы можем прочитать отношение к тому событию, которое запечатлено на картине. При этом каждое лицо индивидуально и взаимодействует как с тем, что происходит в пространстве картины, с другими персонажами, так и со зрителем. Русская живопись также удивляет меня своей кинематографичностью, поскольку в XIX веке о кино никто ничего не знал. При этом внутреннее действие разворачивается перед нами со всей силой реалистичности и просто завораживает — можно часами на это смотреть[?]

— В этом году отмечается 70-летие Великой Победы. Как вы относитесь к тому, что в Москву на празднование этой даты лидеры стран — союзников по антигитлеровской коалиции отказались приехать?

— Да, 22 июня Германия напала на СССР. Как раз в эти дни, да. В большей степени события такого масштаба, как Парад Победы, напрямую относятся к политике. А я, конечно, смотрю на них через призму кинематографа, и мне кажется, что такое торжественное мероприятие могло бы послужить сюжетом для хорошего фильма. А с точки зрения простых людей, думаю, что зрителей очень часто интересуют проблемы, которые не отражают события современности, а наоборот, переносят их в другую эпоху и в другое место на карте. Именно поэтому сегодня мы говорим о кино уже не столько как о развлечении, сколько об отвлечении. Отвлечении от того, что происходит в данный момент, здесь и сейчас. Зритель предпочитает быть унесённым картиной куда-нибудь совсем в другое место, подальше от реальности[?]

Фредерикке - полная биография

Кадр из фильма «Арвентур»

Примечательно, что это интервью состоялось до начала конкурсных показов, и мнение председателя большого жюри фактически охарактеризовало те художественные послания, которые Жан-Жаку Анно только предстояло увидеть на фестивале. Нашу страну в конкурсе игрового кино представили сразу три ленты: о предвоенном сотрудничестве немецких и советских специалистов в создании оптических линз рассказывает психологическая драма Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Пётр», продемонстрировавшая блистательную игру актёрского ансамбля, к сожалению, не отмеченную жюри; гротесковая трагикомедия Андрея Прошкина по сценарию и одноимённому роману Юрия Арабова «Орлеан» (приз «За лучшее исполнение женской роли» — Елене Лядовой) поднимает вопросы совести и ответственности человека за совершённые им поступки с великолепным Виктором Сухоруковым в роли экзекутора; необыкновенный, рукотворный «Арвентур» питерского режиссёра Ирины Евтеевой награждён спецпризом жюри «За особую поэзию в кино».

Где бы ни показывались картины Евтеевой, они всегда не вписываются в привычные представления о том, что такое кино. Уникальное, сложнейшее технологическое исполнение на стыке игрового кино и анимации, органично сосуществующих в одном кадре, требует многолетнего труда (вот почему раньше Ирина делала только короткометражные ленты, а это — первый в её жизни полный метр!) и непосредственно относится к понятию «художественный фильм». «Кинематограф Ирины Евтеевой — это соединение чистых искусств: высокой литературы, музыки и живописи», — сказал на пресс-конференции продюсер и композитор фильма Андрей Сигле. Колеблющиеся свет и цвет, медитативная неспешность, позволяющая зрителю рассмотреть «картинку», две романтические новеллы, в основу первой положено произведение Александра Грина «Фанданго», второй — даосская притча. Из голодного декабрьского Петрограда 1921 года герой Александр Каур (Владимир Кошевой) попадает внутрь живописного холста со средиземноморским пейзажем, а возвращается к любимой жене лишь в мае 1923-го, и это путешествие во времени и пространстве позволило ему выжить. Молодой император намеревается казнить престарелого художника Ван Фу (Сергей Дрейден) за то, что, создавая в своих работах идеальный мир, он заставил поверить в его существование, но в реальности всё оказалось совсем не так. Во дворце случается пожар, и старик со своим учеником спасаются на лодке, уплывая вглубь написанной Ван Фу живописной картины[?] Стилистически две эти истории решены, разумеется, по-разному — оголённый трагедией город и экзотический Древний Китай, объединяют же их вымышленное, географически несуществующее место Арвентур и пусть не новая, но великая идея — искусством мир спасётся[?]

Тему бегства от реальности — успешного или трагичного — раскрывают фильмы «Дорога» (Ливан), «Герои зла» (Испания), «Арми жива!» (Финляндия) и казахский фильм о параллельных мирах в их столкновении (социального верха и низа) Жасулана Пошанова «Шлагбаум» (приз «За лучшее исполнение мужской роли» — Еркебулану Дайырову, снявшемуся совершенно бесплатно в этом безбюджетном фильме).

Другая непреходящая тема современного кино — отношения взрослых и детей. «Анклав» (Сербия, Германия) рассказывает о тяготах жизни сербов в Косово, когда противоборствующие стороны примиряет бесстрашный 10-летний мальчик. Японский фильм «Будь паинькой» с главной кинозвездой Страны восходящего солнца в роли школьного учителя Кэнго Кора, снятый женщиной-режиссёром Мипо О, опровергает давнюю иллюзию об идеальном воспитании японских детишек: дескать, ничего им не запрещают, ни за что не ругают, они совершенно свободны в своих проявлениях — растут, как прекрасные цветы. В документалистской манере, с удивительной достоверностью и потрясающей работой режиссёра с актёрами всех возрастов картина показывает, что бить детей с самого нежного возраста начинают вполне милые родители, которые во времена своего детства также страдали от рукоприкладства в семье, и далеко не всем встречаются в жизни добрые взрослые[?] Приз «За лучшую режиссуру» достался Фредерикке Аспек, автору датского фильма «Росита» — проблема «отцы и дети» поворачивается в ракурсе «любовного треугольника», и сын ради счастья отца отказывается от своей любви. Из этой же серии и «Лучший фильм» ММКФ-2015 — чёрно-белая драма «Невезучие» (Loosers/»Каръци») Ивайло Христова из Болгарии. Это рассказ о друзьях-подростках из провинции, куда с концертом приезжает знаменитая рок-группа, и это событие полностью меняет привычный уклад жизни и городка в целом, и его маленьких жителей, которым приходится выдержать испытание на прочность их дружбы[?]

Иранская лента «Море и летающая рыба» вобрала в себя обе темы: в изоляторе временного содержания неблагополучных подростков появляется мальчик с проблемами речи и слуха, умеющий рисовать, и перед родительским днём, мечтая о воле, он должен расписать оградительную стену морским пейзажем с красными рыбками. В финале он входит в ожившее море и плывёт вдаль. Режиссёр картины Мехрдад Гафарзаде на пресс-конференции сказал: «Одна из тем моего фильма — путь художника к обретению свободы», а исполнитель главной роли Али Акбар, действительно глухонемой мальчик, заметил: «Благодаря режиссёру я смог общаться с этим миром, открыть для себя его краски. Я считаю, что у каждого человека может быть такая летающая рыба, которая приведёт его к мечтам, свяжет с богом и откроет путь в свободный мир[?]»

В конкурсе документального кино Россию представила лента «Ларисина артель» Елены Ласкари о группе художников из Казани, для которых нет иной работы и средств к существованию, кроме размножения живописного ширпотреба для продажи на шоссе, в парках, уличных вернисажах и сувенирных лавках. Реальная жизнь художников — это когда и плыть-то особо некуда, выплыть бы из безнадёги за счёт розочек и берёзок — и на том спасибо[?] А приз достался фильму, снятому в жанре документального вестерна, «Земля картелей» (Cartel Land) Мэтью Хейнемана (США, Мексика), рассказывающему о борьбе с наркомафией на границе двух стран. Безусловно, производство подобных фильмов, разоблачающих криминальную систему, связано с риском для жизни, а потому фестивальное жюри не в последнюю очередь оценило смелость авторов. Однако по силе замысла и мастерству его воплощения хотелось бы отметить ленту «Пришествие» (The Visit) режиссёра Майкла Мэдсена (Австрия, Дания, Финляндия). Учёные из разных областей знаний предполагают присутствие невидимого пришельца и рассказывают ему о человеке и жизни на Земле, надеясь получить от него не менее исчерпывающую информацию о его планете. Но вдруг растерянно понимают, что он «пропал», рассказывать больше некому, они оказались для него неинтересными — «Мы ему не понравились»[?] На место инопланетянина можно поставить любое непонятное иностранцам существо — с кем они, собственно, разговаривали? С Богом, с потусторонними сущностями или[?] с этими русскими, представляющими для них ничем не подтверждённую, но постоянную угрозу.

Итак, замечательных и менее замечательных работ было показано очень много: в конкурсе игрового кино — 12 картин, 7 документальных лент, 8 короткометражек. И внеконкурсные программы ММКФ этого года были представлены по-прежнему масштабно. Традиционные блоки весомо дополнены специальными программами с посвящением отдельным датам и направлениям: «Сороковые, роковые[?] К 70-летию Великой Победы», «Экранный образ трагедии. К 100-летию геноцида армян», а также ретроспективы фильмов: Жан-Жака Анно, «Вокруг Фассбиндера», китайской киностудии «Сиань» и режиссёра У Тяньмина, «Турецкое кино вчера и сегодня», «К 100-летию кино Болгарии», «Будем знакомы: аргентинское кино», «Феномен курдского кино». . Даже по названиям программ можно отметить резкий крен от былых предпочтений — вслед за политическими веяниями мы почти оторвались от европейского кинематографа и обратились в сторону Востока и Латинской Америки.

Ярко выраженное во многих фильмах желание так или иначе убежать от действительности — в мир грёз, в пространство искусства, в наркотическое забытьё, куда-нибудь подальше от гибнущей в отвратительных конвульсиях цивилизации — стало лейтмотивом нынешнего кинофестиваля. И конечно, это желание кинематографистов возникло не само по себе, но напрямую отражает настроения в обществе: люди устали от постоянных проблем, мир сошёл с ума, сильные этого мира упрямо и тупо наступают на те же грабли, что разбили головы многим их предшественникам, политическая, экономическая, социальная нестабильность, кризис гуманистических, демократических и нравственных основ, религиозные, этнические войны, разрушение памятников культуры. Всё это находит отклик в кинематографе, но выход из удушающего положения зачастую предлагается лишь в двух вариантах: погибнуть или забыться — «Пусти меня в свои стены, хрустальный замок радости, Арвентур!»[?]

Теги: искусство , кинематограф

Детектив с философским гарниром

Фредерикке - полная биография

Народная артистка России Ирина Мазуркевич

На сцене Театра им. Вахтангова Санкт-Петербургский Театр Комедии им. Н.П. Акимова показал москвичам премьеру. Художественный руководитель театра Татьяна Казакова на этот раз обратилась к пьесе знаменитой, но нечасто появляющейся в наших театрах, — «Визиту дамы» Ф. Дюрренматта.

Актуальность классики, как известно, только нарастает. Но не потому, что её часто осовременивают, одевая персонажей Шекспира или Мольера в современные костюмы. Нет, просто вечные вопросы — о любви, предательстве, жизни и смерти — потому и названы вечными, что каждое поколение читателей и зрителей пытается дать на них свой ответ. Наверное, молодые зрители в большинстве своём сейчас не читают Дюрренматта, поэтому для них спектакль стал открытием автора и открытием темы. Более умудрённые могли вспомнить известную экранизацию с блистательной Екатериной Васильевой, театральные старожилы — спектакль 1960-х годов с незабываемой Лидией Сухаревской, любители модных театров и режиссёров — версию А. Морфова в Ленкоме.

Надо сразу сказать, что «Визит дамы» в театр удался. А поскольку социальная трагикомедия — редкий гость на сценах наших больших и малых театров, это вдвойне радостно. Спектакль держит зрителей — включая тех, кто хорошо знает сюжет, — в неослабевающем напряжении. Для актёров это настоящее пиршество игры, школа одновременно и психологизма, и гротеска — сочетание редкое и для актёрского опыта просто бесценное. Татьяна Казакова — актёрский режиссёр, для неё растворить своё искусство в стихии актёрской игры — естественное «самоумаление» мастера, который делает ставку на единый актёрский ансамбль. И надо сказать, актёры благодарно принимают этот режиссёрский пасс, играя на разрыв аорты, выкладываясь по полной. Ирина Мазуркевич показывая демоническую Клару Цаханесян, ввергающую целый город в дьявольское искушение, в собственной, узнаваемой тональности. Облик женственной и хрупкой инженю оборачивается гротескной и устрашающей паучихой, которая чёрной тенью выбирается откуда-то из-под земли, опираясь на костыли. Обрушив на ошеломлённых жителей Гюлена и самих зрителей свой сверхцинизм, своё инфернальное знание бездн человеческой души, Клара Ирины Мазуркевич вдруг опять становится нежной, чувственной, вспоминающей свою первую поруганную любовь. Она способна на страдание, на слёзы, которые старательно сдерживает, перебирая складки бесконечно длинной фаты после очередного стремительного замужества. Её торжество над городом, который согласился на убийство в обмен на богатство, носит саморазрушительный характер. Когда она выписывает городу, доведшему до смерти её бывшего возлюбленного, чек на миллиард, кажется, что она подписывает и собственный смертный приговор. На фоне шуток, гротеска, смешных и современно звучащих реплик персонажей, из которых почти каждый готов на всё ради материального благополучия, прорастает трагическая история разрушенных надежд, распада не только покалеченного аварией тела — распада души. Образ мстящей Клары вырастает до трагического уровня, в обличье миллиардерши, «олигархши» перед нами предстаёт современная Медея.

Отдельной похвалы заслуживает визуальное решение спектакля. Замечательный тандем петербургских художников — Эмиль Капелюш и Стефания Граурогкайте — создают и современный, и чуть старомодный облик Гюлена. Приподнятый планшет сцены, обклеенный фрагментами газет; люки — не то норы, не то дома, создающие пространство для актёрских появлений и исчезновений; свет и грохот от невидимого, но постоянно напоминающего о себе поезда — это лаконичное, условное и в то же время удивительно яркое и образное сценографическое решение даёт метафору современного Вавилона с его культом золотого тельца и сопутствующим этому культу привычным лицемерием. На его фоне перед нами предстаёт маленькая всесильная женщина — то в траурно-чёрном, то в подвенечно-белом наряде, с дерзкой копной огненно-рыжих волос, безжалостная, презирающая, уставшая ненавидеть и разучившаяся прощать и любить.

Этот безысходный сюжет почему-то смотрится легко, на одном дыхании. Современный, чем-то постоянно озабоченный житель мегаполиса ведь не любит, когда его «грузят». Здесь же его и смешат, и пугают, но при этом принуждают к размышлению о человеке и его душе — «как бы резвяся и играя». Ведь это не совсем «про нашу жизнь», это ведь было когда-то в середине ХХ кровавого столетия, где-то там, в Альпах. Или всё-таки и про нас тоже? Ведь мы не так уж сильно отличаемся от жителей городка Гюлена — разве что не такие благовос­питанные[?]

Теги: искусство , театр

Под управлением любви

Фредерикке - полная биография

21 июня не стало Александра Горбаня. Известный режиссёр трагически погиб под колёсами поезда. Он переходил железнодорожные пути у подмосковной станции Перловская и не услышал приближения состава. До 55-летия он не дожил три месяца. Но разве дорога художника измеряется прожитыми годами?

В мир театра он вошёл как актёр — в 1982-м окончил Киевский институт театрального искусства имени Карпенко-Карого, попал по распределению в Сумский ТЮЗ, затем судьба привела его в старейший драматический театр России — в Ярославль. Но искушение управлять магией лицедейства оказалось сильнее: его второй альма-матер стал режиссёрский факультет ГИТИСа.

Он как немногие из коллег по цеху понимал, что режиссура — искусство неуловимое. Драматург напишет расчудесную пьесу, её примет к постановке театр с архиталантливой труппой, композитор сочинит дивную музыку, сценограф — фантастические декорации, а художник по костюмам облачит актёров в нечто и вовсе неописуемое, но чтобы всё это задышало, зазвенело и запело, нужен человек, способный заразить всех — от премьера до последнего «кушать подано» — счастливым вирусом любви. Александр Горбань владел этим редчайшим по нынешним временам даром. В этом присягнут и вахтанговцы, и сатириконовцы, и актёры ещё двух десятков глубинных российских театров от Краснодара до Томска и от Архангельска до Ростова — уникальность суммарного таланта каждой конкретной труппы он постигал на каком-то совершенно интуитивном уровне.

Диапазон его интересов был не просто обширен — почти необъятен: Мольер и Гольдони, Шварц и Лесков, Чехов и Зюскинд, непритязательный Рей Куни и неисчерпаемый Булгаков, острая сатира Юрия Полякова и искромётная ирония Эдуардо де Филиппо получали в постановках Александра Горбаня совершенно неожиданную оптику. А какими легкокрылыми и лучезарными получились у него «Фиалка Монмартра» и «Моя прекрасная леди» в Московской оперетте! О настоящей, неразменной, непреходящей любви Горбань мог говорить так, словно она и впрямь существует на свете. Он и на «Золотую маску» был номинирован за «Фанфан-тюльпан» — спектакль о том, что надежда не умирает до тех пор, пока в человеке живёт любовь.

Более сорока спектаклей за двадцать лет в профессии, где таким, как он, год надо считать не за два, а за пять. В сентябре Александр Николаевич собирался приступить к репетициям нового спектакля в Московском академическом театре сатиры. Не сложилось. Он ушёл. И кто знает, какую пьесу он решил поставить там, куда отправился[?]

Теги: искусство , театр

Европа, ты с кем и куда?

Фредерикке - полная биография

Снос лагеря беженцев из Азии и Африки во французском городе Кале

В последнее время всё чаще можно услышать, что в ХХI веке в Европе на смену центростремительным тенденциям пришли центробежные. С вопроса о том, сколь верна такая оценка, начался разговор с директором Института Европы РАН, доктором политических наук Алексеем ГРОМЫКО.

Фредерикке - полная биография

— Да, баланс между центростремительными и центробежными тенденциями сдвинулся в пользу последних. Но это не значит, что последующая история Европейского союза будет вести к затуханию центра силы, к развалу. В ближайшие десятилетия такого точно не случится. Начиная с 1950-х годов Европейский союз прошёл немало сложных, подчас даже нервных периодов, когда перспективы объединения были весьма туманны и казалось, что движение к европейской интеграции в тупике. Но трудности удавалось преодолевать.

В 2008 году ЕС столкнулся с самым серьёзным в своей истории вызовом. При экономической рецессии наружу вышли системные проблемы, они накапливались десятилетия. Сегодня Евросоюз вынужден устранять ряд перекосов в фундаменте здания. На таком фоне растёт евроскептицизм. Чаще раздаются призывы вернуть национальным государствам часть полномочий, переданных наднациональным структурам. Слышнее голоса партий второго эшелона или вновь образованных. Многие из них евроскептики. Особенно высок уровень евроскептицизма в Великобритании, которая, не исключено, через несколько лет может выйти из Евросоюза. В ряде государств ЕС нарастают процессы внутренней регионализации и сепаратизма. Примеры — референдум о независимости Шотландии, события в испанской Каталонии, в Бельгии.

Иными словами, модернизация Евросоюза назрела. Без неё европейцам в XXI веке будет сложно удерживать свои экономические и финансовые позиции в мире. Если этого не делать, через несколько лет ЕС как объединение государств будет представлять собой весьма грустное зрелище.

— Алексей Анатольевич, в чём же главные причины евроскептицизма? Как всегда, диктует экономика?

— Есть комплекс причин. Не будем забывать, что до 2007 года экономика Европы успешно развивалась. Однако скептицизм давал о себе знать задолго до рецессии 2008 года — начиная с 1980-х годов он начал проявляться открыто. И в первую очередь в Великобритании.

Многие европейцы недовольны не только тем, что ощущают снижение жизненных стандартов, как, скажем, в Греции. Многие политические силы и граждан всё больше раздражает, что с точки зрения процедур внутригосударственного демократического устройства чрезмерная, на их взгляд, доля суверенитета передана «кому-то». Чем больше суверенитета передано структурам ЕС, тем больше страдает принцип представительной парламентской демократии внутри каждой страны. А если ваш парламент решает далеко не всё, то уменьшаются и возможности избирателя. Люди задаются вопросом: в чём тогда смысл демократии, если они выбирают законодателей, права которых заведомо ограничены? Поскольку национальное законодательство всё больше основывается на своде законодательства Евросоюза, возникла угроза выхолащивания национальной представительной демократии. Это тоже ведёт к нарастанию центробежных процессов.

Ещё один момент. ЕС в последние годы становился всё более многочисленным и разношёрстным. Консолидированные решения принимать уже сложнее. Одно дело, когда договариваются 5 или 10 государств с во многом схожими историей и уровнем развития, и другое, когда стран 29. Всё чаще консенсуса можно достичь, только если идти по пути наименьшего сопротивления. В итоге решения оказываются не всегда эффективными, а кого-то не устраивают. Отсюда тезис многих евроскептиков: Евросоюз должен перестать принимать новых членов. А кто-то и вовсе выступает за то, чтобы ЕС вернулся к состоянию 1986 года, когда был подписан Единый европейский акт о создании единого экономического рынка.

Кризис 2008 года укрепил убеждённость евроскептиков в Великобритании в правильности их позиции. Ведь не вступив в еврозону и сохранив фунт стерлингов, Великобритания имела больше возможностей проводить самостоятельную антикризисную политику. При этом страны, вступившие в еврозону, наоборот, должны идти по пути углубления европейской интеграции и ослабления самостоятельности. Имея одну валюту, но не имея единой банковской и фискальной системы, сложно эффективно проводить антикризисную политику. Это во всей полноте обнажил экономический кризис: валюта у стран — членов ЕС была одна, но каждая из них принимала собственные решения по спасению банков, по налогам.

Наконец, крепкий корень евроскептицизма уходит в глубь философского понятия «свой-чужой». Пока в Европе шло перемешивание людей, представлявших европейскую цивилизацию, толерантность сохранялась. Но когда хлынул поток выходцев из других регионов мира, представителей иных цивилизаций, это стало дополнительно давить на менталитет европейцев. Появилась почва для роста ксенофобских настроений, расизма.

— Ксенофобия, похоже, расползается по Европе не только в отношении людей с другим цветом кожи[?]

— Да. И это ощутили на себе, например, болгары и румыны. Есть точка зрения, во многом справедливая, что, приезжая в государства «старой Европы», они ухудшают для коренных жителей ситуацию на рынке труда, поскольку готовы работать за меньшую зарплату. И это на фоне экономических невзгод и падения уровня жизни.

При этом говорить, что евроскептицизм, вызванный целым рядом причин, пойдёт на спад при улучшении экономического самочувствия европейцев, я бы не стал. Хотя в Греции ухудшение социально-экономического положения привело к росту евроскептицизма. До кризиса Греция была одной из самых еврооптимистических стран. Благосостояние греков росло быстрыми темпами. Потом выяснилось, что страна в скрытой форме долгое время жила не по средствам.

— Заметно, что в вопросах внешней политики государства ЕС действуют дружнее.

— После заключения Маастрихтских соглашений 1992 года в Европе росло понимание, что у ЕС должны быть общие внешняя политика, политика безопасности и даже военная. И сегодня против этого выступает меньшинство. Споры идут больше о том, насколько политика в сфере безопасности и обороны должна дополнять действия Североатлантического альянса и насколько быть автономной. В 2009 году был принят Лиссабонский договор. Тогда Евросоюз впервые приобрёл международную субъектность. Ведь до того с точки зрения международного права ЕС не был субъектом международных отношений. Это раз. И второе — значительно увеличилось число проблем, решение по которым принимается не консенсусом, а квалифицированным большинством. Это играет на руку странам, готовым решительнее идти по пути евроинтеграции.

Как я уже говорил, за почти 60 лет существования ЕС входящие в него страны делегировали значительную часть национального суверенитета на общеевропейский уровень. Но в области обороны, безопасности, налоговой политики государства удерживают пока максимальный суверенитет. Здесь большинство решений по-прежнему принимают консенсусом. Например, чтобы ввести санкции, необходимо единогласие. Чтобы блокировать введение санкций против России, достаточно одной из 29 стран ЕС выступить против. С этим, кстати, связано ожидание начала постепенной отмены антироссийских санкций уже в этом году.

— И какие из стран ближе всего к этой черте?

— Ближе всего — Венгрия, Греция, Кипр, Италия, Австрия.

— Недавно вновь заговорили о создании общеевропейской армии. Насколько это реалистично? Да и зачем, если есть НАТО?

— Идея когда-то была из области фантазии, потом — несбывшихся надежд. Но многие считают, что Евросоюз должен становиться более автономным в деле обеспечения безопасности и обороны. К тому же не все его члены входят в НАТО и не все страны, входящие в альянс, — члены ЕС. Что касается американцев, то у нас закрепился стереотип, что европейцы чуть ли не полные вассалы США. А это далеко не так. Антиамериканские настроения в Европе не новинка. В последние годы они достигли пика после вторжения американцев в Ирак, затем пошли на убыль, но сохранились поныне. Да, в НАТО верховодят американцы, но это нравится в Европе не всем. Многие европейские политики понимают, что национально-государственные интересы США и стран Европы не всегда совпадают. Причём после окончания холодной войны это наблюдается чаще. Отсюда желание иметь собственные вооружённые силы. Если бы в 2003 году Европа располагала ими, то не факт, что США смогли бы, по сути единолично, принять решение о вторжении в Ирак, а Франция и Британия — начать бомбёжки Ливии. Вашингтон мог проигнорировать раскол или какие-то трения в НАТО, но сомневаюсь, что он пошёл бы наперекор мнению руководства единой европейской армии.

Одним из десяти тезисов, которые Жан-Клод Юнкер высказал, придя на пост руководителя Еврокомиссии, — это создание именно европейской армии. Думаю, с точки зрения наших национально-государственных интересов появление отдельных от НАТО европейских вооружённых сил было бы скорее плюсом, чем минусом.

— Вот и настал момент сказать о том, какую политику ЕС проводит в отношении России.

— Будем исходить из того, что ни одна из стран ЕС не закрыла собственное министерство иностранных дел. У каждой есть своя внешняя политика, которая, понятно, подвержена влиянию согласованной внешней политики. Но в Европейском союзе по сей день есть сферы, где прерогативы нацио­нальных государств под сомнение не ставятся. Например, по использованию вооружённых сил. В то же время есть сферы, где не ставятся под сомнение прерогативы наднациональных структур. Ни одна из стран ЕС в одностороннем порядке не может, например, изменить таможенные пошлины на внешних границах, не говоря уже о внутренних, поскольку ЕС — это единый рынок и внутренних границ в нём нет.

Для России важно вести внешнюю политику по двум направлениям — в отношении национальных столиц и наднациональных структур (Еврокомиссия, Служба внешних действий и т.д.). Главным же треком, по моему мнению, справедливо остаются двусторонние отношения. Именно в конкретных столицах принимаются и претворяются в жизнь конкретные внешнеполитические решения. Ещё многие десятилетия Евросоюз будет являть собой не столько единое целое, сколько союз национальных государств, основательно интегрированных друг с другом. Кстати, многие европейские столицы считают внешнюю политику своей прерогативой и ревностно это охраняют. Хотя, и это тоже надо признать, внешнеполитическая линия ряда государств ЕС практически полностью сливается либо с общей внешней политикой ЕС, либо с политикой США.

Мы можем заметить, что российская дипломатия в зависимости от ситуации делает выбор, по каким вопросам лучше действовать через наднациональные структуры Евросоюза, а какие проблемы решать напрямую с конкретными странами. Причём работает не только с друзьями, но и с неудобными партнёрами. В их числе Польша, государства Балтии, Румыния, Великобритания. Это правильно. К тому же эти страны играют всё большую роль в определении внешней политики Евросоюза.

— Позвольте несколько личный вопрос. Ваш дед, Андрей Андреевич Громыко, вошёл в историю как один из крупнейших дипломатов ХХ века. Какие его идеи и уроки актуальны и сейчас?

— Во-первых, он всегда считал, что незыблемым должен оставаться приоритет международного права. Оно было выстроено на базе Организации Объединённых Наций. Хотя Ялтинско-Потсдамская система международных отношений отчасти демонтирована, но, думаю, дед назвал бы безумцами тех, кто призывает ликвидировать её полностью. Пока лучше и эффективней системы международного права с опорой на ООН ничего не придумано. Критикуя действия Совбеза, других структур ООН, надо помнить, что замены-то им пока не нашли. Было бы величайшей глупостью, если бы международные отношения пошли по пути маргинализации роли ООН, попытки создания других структур, которые якобы будут лучше и мудрее. Примат международного права и равенство всех его субъектов — это то, чем всегда руководствовался министр иностранных дел СССР Андрей Громыко. Уверен, он считал бы это неотъемлемой частью и дипломатии ХХI века.

Во-вторых, он был убеждён, что добиться решения каких-то сущностных и масштабных проблем можно лишь при согласии великих держав. Но при этом не договариваться втихаря от малых стран. Уж кто-кто, а Советский Союз уделял внимание отношениям с ними больше, чем кто бы то ни было. Громыко провёл тысячи встреч, союзников и попутчиков искали повсюду. Вместе с тем для Андрея Андреевича стержнем, вокруг которого вращались международные контакты, были советско-американские отношения. Надо понимать, что и сегодня для России нет важнее визави, чем США.

В-третьих, он исповедовал принцип, согласно которому пушки «могут говорить» только тогда, когда замолкают дипломаты. Важно, чтобы весь потенциал дипломатии и политического переговорного процесса был исчерпан, прежде чем начинать рассмотрение силовых способов. Ключевой принцип — не навреди.

— Был ли полностью исчерпан потенциал дипломатии, когда принималось решение о вводе советских войск в Афганистан?

— Рассмотрение вопроса о вводе войск в эту страну принималось в течение нескольких месяцев, и почти всё это время преобладала точка зрения, что делать этого не надо. Но в Афганистане нарастала внутриполитическая борьба. Брежнев был глубоко обеспокоен тем, что там происходило. Был убит Тараки, которому он симпатизировал и которого знал лично. Там активно работали иностранные спецслужбы. При принятии окончательного решения сказалась и уверенность военных в том, что им удастся быстро закрепиться и избежать широкомасштабных военных действий. Сложно сказать, если бы не ввод советских войск, что дальше случилось бы с правительством Амина и кто пришёл бы к власти в Афганистане позже. Здесь есть определённые параллели с ситуацией на Украине: ряд иностранных государств был заинтересован в том, чтобы СССР с помощью жёсткой силы втянулся в афганские события. Советский Союз дорого заплатил за своё решение, однако уверен, что ввод наших войск в Афганистан приостановил на 15 лет установление контроля над этой территорией радикальными исламскими силами. Кстати, Наджибулла даже после вывода советских войск достаточно эффективно вёл военные действия. Если бы он не был брошен, то, вполне возможно, что до сих пор Афганистан или его часть контролировались бы Россией, т.е. ситуация, похожая на нынешние взаимоотношения между Вашингтоном и Кабулом.

И ещё один из важных принципов Громыко. Он считал, что нельзя поддаваться искушению решать внутренние проблемы за счёт утраты внешнеполитической активности. Есть баланс, который надо строго выдерживать. Самоизоляция приводит к тому, что усугубляются и внутренние проблемы. Если Россия — часть глобального мира, то многое, что происходит за её пределами, влияет и на внутреннее положение. Поэтому если с помощью внешней политики не урегулировать внешние процессы в позитивном для нас русле, то в итоге сложнее решать внутренние проблемы. В то же время внешняя политика должна быть прагматичной. Если растрачивать национальные ресурсы для получения иллюзорных выгод от сомнительных внешнеполитических проектов, то риски будут не меньшими, чем от попыток самоизоляции.

И кстати, поле для манёвра наших дипломатов будет ощутимо расширяться, когда Россия добъётся успехов в модернизации, станет страной с диверсифицированной экономикой, сильным бизнесом и благополучным населением.

Беседовал Олег НАЗАРОВ

Алексей Громыко родился в 1969 году, окончил исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (1992). Владеет английским языком. Доктор политических наук, специалист в области англоведения, европейских исследований, международных отношений. Автор монографий «Политический реформизм в Великобритании», «Модернизация партийной системы Великобритании», «Образы России и Великобритании: реальность и предрассудки». Главный редактор и автор коллективных монографий «Великобритания. Эпоха реформ», «Опыт Второй мировой войны для Европы XXI века» и других. Автор и составитель монографии «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны. Воспоминания об Андрее Андреевиче Громыко». Представитель России в Комитете по науке Совета Россия — НАТО. Член Научного совета при министре иностранных дел России. Входит в состав межведомственной комиссии по направлению «Русский язык — язык международного общения» Совета при Президенте РФ по русскому языку.

Теги: Россия , Европа , США , СМИ

Рэнд, сын своего отца

Если Америке повезёт, то в следующем году президентом выберут Рэнда Пола, сенатора-республиканца от штата Кентукки. Впрочем, с этим самым выбором первого лица Америке везёт в последние десятилетия нечасто. Скорее, выберут другого — сказать точнее, другую, госпожу Клинтон, многим знакомую. Будет жаль – с Полом и у остального мира была бы надежда измениться.

Рэндел Ховард Пол – политик интересный, для Америки нестандартный. Его отец, Рон Пол, пришёл в политику из медицины. И сам Рэнд тоже из докторов.

Критик действий Федрезерва, сторонник ограничения абортов и массовой системы слежки со стороны АНБ (Агентства национальной безопасности), недавно он официально вступил в президентскую гонку 2016-го. Три года назад его выбрали в сенат, а идейно-электоральной базой послужило умеренно либертарианское «Движение чаепития», которое выступает за снижение госрасходов, сокращение чиновничьего аппарата, нацдолга, налогов. Название взяло исток от знаменитого «Бостонского чаепития» – только вот нынешние «любители чая» воюют не с британской метрополией, а с неправдами американского левиафана.

В прошлом году Пол-младший вчинил коллективный иск федеральной исполнительной власти, сославшись на четвёртую поправку к Конституции: «Я не против АНБ, я даже не против слежки как таковой. Я просто хочу, чтобы вы пошли к судье, назвали имя и получили бы на это ордер», – объяснил он. В числе его малопопулярных в афроамериканской среде политических устремлений был удар по велферу (системе социальной поддержки неимущих) – снизить финансирование продовольственных карточек на 30 процентов. Чтоб не плодить бездельников – так это можно понимать.

Но и сами республиканцы не все от него в восторге – он дерзнул предложить снизить расходы на оборонку на 6,5%. Для Америки это большая ересь. У него взвешенная и нехарактерная для республиканца позиция относительно Фергюсона, где полицейский застрелил афроамериканца. По его словам, неумеренное федеральное финансирование полиции и её крепнущий агрессивный статус приводят к тому, что полицейские участки превращаются в «маленькие армии», соревнуясь между собой в оснащении новейшими видами оружия, что полиции вообще-то не свойственно. «Если бы мне, когда я был подростком, полицейские сказали бы убраться с улицы, вполне возможно, я и предпочёл бы смыться от греха подальше. Но я и не ожидал бы, что меня могут застрелить». И ещё: «Наши тюрьмы забиты чёрными и коричневыми мужчинами и женщинами, получившими чрезмерные сроки». Он предлагает снизить их тем цветным американцам, которые получают их за ненасильственные преступления. Подобные замыслы, в общем, тоже не характерны для республиканцев.

В числе немногих Пол протестовал против вторжения в Ливию, голосовал за вотум недоверия министру финансов Тимоти Гайтнеру, устраивал обструкцию назначению директором ЦРУ Джона Бреннана, призывал к урезанию множества бюджетных статей. Полтора года назад он резко высказался по поводу возможности федеральной помощи обанкротившемуся Детройту: «Только через мой труп, у нас в Вашингтоне денег нет». По мнению политика, это может навеять другим городам с финансовыми проблемами неверные мысли.

Что касается конфликта на Украине, когда он только разгорался, Рэнд Пол заявил (к удивлению многих соратников по партии), что США должны сохранять взаимоуважительные отношения с Россией. Избегать действий, которые могут быть восприняты русскими как провокация. Потом он, впрочем, изменил своё отношение, присоединившись к общему хору «санкционеров». Видимо, его всё же неслучайно приблизили к Комитету по международным связям в последний год. У Пола молодая жена, трое детей, он любит статусность, и оказаться в изоляции ему не хочется. И он не такой стойкий оловянный солдатик, каким был в политике его отец Рон.

И всё же Рэнд Пол – пожалуй, лучшее из того, что есть для нас в сегодняшней Америке. От отца он усвоил классическую максиму – Live and let live («Сам живи и другим не мешай»), а не просто Live and spit on others («Живи и плюй на других») . Для немалого числа американцев широко и приветливо тебе улыбаться, всецело тебя презирая, – едва ли не норма, инстинкт, формула вежливости. Но есть и куда более достойные ребята – и Пол в их числе. Как можно видеть, благородство его натуры непоказное, а его честолюбие коренится не в корысти, а в помышлении о всеобщей гармонии – какой она ему видится с Капитолийского холма. Судя по всему, он чувствует интуитивно, что награбленное по всему миру не идёт впрок Америке. Как все близкие к либертарианству типажи, социальность он нередко путает с потворством безделью. Но в этом-то он, скорее всего, прав – ведь их либерализм сделал из велферов пародию на социализм.

Однако американизм, его догмы – даже в лучшем исповедании – неизбежно зашоривают мировоззрение. Пола бы заслать как медика в провинциальную сибирскую ординатуру жизни поучиться, наши тайны и трагедии бытия понять – цены бы тогда ему не было как кандидату в президенты. Правда, после «сибирской командировки» было бы, видимо, жалко отпускать его домой.

Но всё же, боюсь, и Рэнд Пол, став президентом, не изменит Америку. Слишком она закоснела в своих маниях.

Теги: Россия , США , СМИ

Список Познера,

Фредерикке - полная биография

Владимир Владимирович смотрится очень солидно, почти всегда на уровне приглашённых высоких гостей или даже выше, спокойнее, мудрее, но в конце своей программы — куда что девается — вдруг скажет что-нибудь от себя, и тут хоть святых выноси. Он и выносит.

Недавно главный интервьюер Первого канала беседовал с ректором ВШЭ Ярославом Кузьминовым, который убеждал его, что нынешняя система образования на порядок лучше советской, и, кажется, убедил, а в конце программы оба наперебой декламировали «Евгения Онегина», наслаждаясь предельно циничным внутренним монологом пушкинского героя.

. Но, боже мой, какая скука

С больным сидеть и день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

Я. Кузьминов (вступая, слегка перевирает хрестоматийный текст):

Какое гнусное коварство

. Вздыхать и думать про себя:

Когда же чёрт возьмёт тебя!

Неспроста дело дошло до стихов: в «прощалке» тележурналист заговорил о русской литературе.

» Я точно не знаю, кому принадлежит фраза «на патриотизм стали нажимать — видимо, проворовались». Кажется, моему любимому Салтыкову-Щедрину, но не могу сказать, откуда она; тем не менее гениальная и применяемая не только к самому патриотизму, но, по сути дела, любому проявлению так называемой любви к оте­честву, которое на самом деле является ложным и лицемерным. Например, к обвинениям в русофобии фильмов, театральных постановок и просто высказываний, которые — тут ещё одно замечательное вполне вранливое определение — чужды нашим ценностям.

Я попытался составить кратенький список ряда русских классиков, которые, если бы они сегодня вышли со своими творениями, совершенно точно подверглись бы обвинениям в русофобии.

Конечно, Лермонтов со своим «Прощай, немытая Россия»[?]

Тут остановимся и порадуемся тому, что усилия «ЛГ» не пропали даром — мы не раз писали о «гениальной» для каждого либерала фразе якобы Салтыкова-Щедрина про «патриотизм и проворовались». У Щедрина этой фразы в полном собрании сочинений нет. Как нет никаких свидетельств, что он когда-либо её произносил, — скорее всего ему её приписали, чтобы, опираясь на авторитет великого сатирика, связать намертво «так называемую» (для телеведущего) любовь к Отечеству и банальное воровство, то есть изгадить понятие патриотизма.

Кто автор этой приписки, неизвестно. Ясно, что если бы она принадлежала, например, Жванецкому или Новодворской, то так бы не «стреляла». Однако доподлинно известно, кто навязал России другое авторство. Многие не знают или не хотят знать, что якобы лермонтовский стих «Прощай, немытая Россия. » через 30 лет после смерти поэта обнародовал друг Герцена Пётр Бартенев. Никаких доказательств авторства Лермонтова (свидетельств современников, автографа или хотя бы прижизненных списков) нет. Об этом «ЛГ» тоже не раз писала.

Так что Лермонтов в «списке Познера» отпадает — он за Россию воевал, а ненавидел жадную толпу стоящих у трона.

[?]Лесков, автор «Леди Макбет Мценского уезда». Его бы обвинили не только в русофобстве, но и в склонности к порнографии и клевете на истинно русские ценности[?].

«Русофобство и клевета на истинно русские ценности» у Лескова? Порнография там может привидеться только тому, у кого к ней есть склонность.

А писать можно обо всём: о прекрасном и ужасном, высоком и низком, о грехах, пороках человека и общества, чем собственно великая русская литература всегда и занималась, — всё дело в том, как писать. В том числе об интимных отношениях. Как автор «Левши», «Соборян» и «Очарованного странника» или как Владимир Сорокин в «Голубом сале». Надо отличать художественное от нехудожественного, порнографию от непорнографии. За «истинно русские ценности», которые Николай Семёнович бесстрашно отстаивал, тогдашние либералы (а, разумеется, не православные активисты) травили его, как никого более. И не надо путать постановку оперы Д.Д. Шостаковича по повести Лескова, запрещённую в 30-е годы, с «Тангейзером» (если телеведущий намекает на обвинения в порнографии новосибирской постановки).

[?]Льва Толстого я даже не трогаю, его — само собой: всё-таки его отлучили от церкви.

О Толстом, если бы он «вышел со своими творениями сейчас», говорить вообще странно, потому, наверное, В.В. и не назвал ни одного из его произведений, которое могло бы подвергнуться обструкции патриотов. А что касается духовных исканий гения и конфликта с православием, приведшем к так называемому отлучению, то атеистам трудно судить «о прельщении гордого ума» и «отпадении от церкви» великого Льва Николаевича. Однако я не знаю случаев, чтобы в наше время в России травили писателей за «отпадение». У нас ведь свобода совести, жаль только, что её у многих нет. Я имею в виду не только «девушек» из Pussy Riot, «проталкивающих европейские ценности» путём публичных совокуплений в музее, хулиганства в храме и прочих святотатств.

А они в «прощалке» были продолжены.

[?]Достоевский с его «Братьями Карамазовыми» и рассказом о том, как святой человек, старец Зосима начинает разлагаться и пованивать после трёх дней лежания в гробу, подвергли бы уничижительной критике за искажение самого духа русского человека, а уж за повествование о великом инквизиторе и вернувшемся на землю Христе так называемые православные активисты объявили бы Достоевскому священную войну[?]

Про старца Зосиму в романе Достоевский всё объяснил сам (учите матчасть, как говорили на некогда популярной радиостанции). А что касается великого инквизитора, в монологе Ивана Карамазова речь идёт о средневековой католической Испании, и претензии к писателю могут возникнуть только у католических «активистов». А если бы вдруг Достоевский появился со своими творениями в сегодняшней Москве, не «православные хоругвеносцы», и даже не иезу­иты, а известный нанореформатор «разорвал бы его на куски», в чём как-то признался Анатолий Борисович. Верующие же русские люди, которых, кстати, много и в научной среде, вполне могут повторить вслед за Альбертом Эйнштейном: «Достоевский дал мне больше, чем любой мыслитель».

В этот список следовало бы добавить Чехова с его полными пессимизма «Вишнёвым садом» и «Тремя сёстрами». Ну и великого сатирика Зощенко.

Всякие критики и обвинения в русофобстве и проталкивании чужих русскому человеку ценностей есть не что иное, как напирание на патриотизм.

И в самом деле, видимо, проворовались «.

Насчёт «пессимизма» Чехова в помянутых драме и комедии, за что его, появись они сейчас, зачислили бы в русофобы, то у тележурналиста какие-то застарелые сведения. Я бы посоветовал ему съездить в Мелихово или отправиться по маршруту «пессимиста» на Сахалин — уж больно примитивный взгляд у него на великого писателя и гражданина Антона Павловича Чехова.

Явись он сейчас? Да откуда? С 90-х у нас чеховых «отстреливали (немногие уцелели) на ближних подступах» к экрану, театру, издательствам, настолько всё там проросло-заросло «протолкнутыми чуждыми ценностями», настолько провоняло чужебесием — уже давно «в нашем доме пахнет воровством». А если появится что-нибудь стоящее, то его постараются замолчать, изолгать, уничтожить, потому что появление настоящего — угроза существованию «ложного и лицемерного».

«Любимому Салтыкову-Щедрину», «великому сатирику Зощенко» — всем «новым Гоголям» сейчас «явиться» очень трудно — они враждебны тому положению вещей, что сложилось в искусстве, и смертельно опасны тем деятелям, которые под флагом, на котором начертано: «Патриотизм — последнее прибежище негодяев», разбогатели в 90-х, а теперь финансируют разнооборазные фестивали и премии, решая, что плохо, что хорошо, что талантливо, что нет, что поддержать, что подтолкнуть к пропасти.

Так кто вранливый, кто и когда у нас проворовался?

По-настоящему в России ещё и не «напирали на патриотизм». И пока ещё очень мало сделано в сфере культуры, только начали распределять бюджеты, ещё только ищут исполнителей для патриотических проектов (как правило, находят среди бывших либералов — патриоты работают не ради денег). Но всё же теперь государственные средства не идут так откровенно на финансирование антигосударственных проектов.

Этим можно объяснить коварные, но, слава богу, неуклюжие попытки испачкать «государствообразующих» русских классиков и столкнуть их с патриотами нынешней России.

Р.S. Об отсебятинах и «оговорках по Фрейду» В.В. Познера в других эфирах — в одном из следующих номеров.

Теги: телевидение , В. Познер

Атака монстров

Фредерикке - полная биография

С нашим телевидением и вообще-то нельзя быть спокойным, а уж за безопасность детей — тем более: так, если вечером ваша кроха попрощается в «Спокойной ночи, малыши!» с хорошенькими и родными Хрюшей, Степашей, с красавицей Оксаной Фёдоровой и Ко, то с утра, спросонья, ошибитесь кнопкой, попадите на канал Disney — и ваше дитятко угодит прямиком в когтистые лапки «Генри Обнимонстра» из мультика, который крутится в эфире общероссийского развлекательного канала для всей семьи, начавшего вещание в России 31 декабря 2011 года.

Нет, Генри, конечно, «хорошенький» монстрик, его «змейгорынычный» экстерьер максимально облагорожен, смягчён, стилизован, но ведь макияжем из лягушки царевну не сделаешь, а, например, мне в детстве существо с торчащими редкими острыми зубами и выпученными глазами однозначно показалось бы страшным, как показался страшным трёхлетнему сыну моих приятелей в кукольном театре крокодил точно с такими же зубами, после чего кроха перед дневным сном по секрету сообщил маме, что испугался потому, что «у всех з[?]бов не было, а у этого бы-ы-ли»[?] Видимо, я и приятельское чадо так реагируем на монстра потому, что лимит наших ожиданий стойко сформирован милыми образами, созданными отечественными гениями рисованного и кукольного кино: Серой Шейкой, игроками «Необыкновенного матча», Ёжиком в тумане, Гадким Утёнком, даже Смешариками и 3D-технологичными Машей и Медведем[?] Ведь наш — кро-ко-дил! — Гена — разве он способен кого-то напугать своим обликом, разве уродлив или страшен Волк в «Ну, погоди!»?!

Не без помощи канала Disney постигается странный парадокс: в СССР и России этот киножанр скромно принял название от латинского «умножение» (multiplicatio). В других же странах эта продукция высокопарно была названа от латинского «одушевление» — анимация (animation). Но наглядно видно: именно отечественная традиция мультипликации как раз и занималась созданием таких образов, которые приучали ребёнка к способности «верить в Карлсона», в непонятном плюшевом Чебурашке видеть родного и близкого друга, в, казалось бы, формальном и неживом ощущать живое, в кукле и мишке — ОДУШЕВЛЁННОЕ СУЩЕСТВО[?] А компания стилизованных «зверушек», у которых вместо лап[?] колёса, на коих носятся они по обширной сети дорог среди дерев, кустов и рек на Disney, — что это за клоны multiplicatio, почему они должны очаровывать наших детей?!

И ещё один парадокс канала: в прошлом веке именно Дисней подарил миру чудо одушевления, преображения — миллионы зрителей влюбились в волшебную красоту сказочного мира «Белоснежки и семи гномов», в чарующую поэтичность детства Бэмби (премии «Оскар» и МКФ в Венеции). Столь искусно, поистине высокохудожественно был найден соответствующий т.н. мультипликат — «палитра» фаз движения персонажей, как можно более разнообразных и подробных. И вот рисунок, который изначально в западной анимации был «позаимствован» из незатейливой обобщённости комикса, ожил, задышал, очаровал волшебством, щедростью фантазии[?] Породил не только поклонников, но и последователей по всему миру, дал толчок существованию самобытных национальных школ мультипликации — чешской (Й. Трнка), румынской, загребской и мн. др. Даже в Туркмении были художники-мультипликаторы (О.М. Чарыев), даже в Эстонии (Р.А. Раамат)[?]

И вот сегодня компания Disney, пришедшая на рынок России, «окомпьютерила» этот волшебный диснеевский мультипликат, закодифицировала виртуозную одушевлённую пластику диснеевских персонажей, — и разве не застыл этот мир красоты в имитацию красивости? Русалочка Ариэль, китаянка Мулан, поточным способом навалянные компьютерной графикой, казалось бы, хоть и по канонам красоты диснеевской «Белоснежки» и «Золушки», разве могут сравниться с красотой и поэтичностью оригинала, как могут ли пластиковые подделки напомнить шедевры высокой живописи, кукла Барби — реальную живую красавицу.

Может, чтобы полнее составить понятие о ценностях канала Disney, его сущности и задачах, и не стоило бы так застревать на мордашке одного монстра — ведь на канале море и другой продукции! Но и более общий, и более детальный обзор телевещания Disney показывает, что российский офис компании «The Walt Disney Company СНГ» (гендиректор Марина Жигалова-Озкан) осуществляет захват аудитории на нескольких вполне глобальных «китах».

И обилие монстров, визуально страшных злодеев, зомби, вампиров-привидений, доисторических ящеров — это всё-таки «фирменный знак» канала (и, видимо, компании в целом, так как позиционируемый «контент» воспроизводится и в музыкальных, и кино- и театральных проектах, и в выпуске товаров потребления и т. п.). Это и «Макс динотерра» (6+), и «Монстр в Париже» (6+). Даже в российской продукции, инициированной компанией Disney, передаче «Мама на 5+» в одной из рубрик «Тест-драйв» ребятишки-эксперты раскрашивают свои мордашки в маски страшилищ и уродов, малюют впалые щёки и чёрные круги под глазами, наводят морщины на лбу и прочие «крутые» мимические подробности героев продаваемых и внедряемых со всех сторон «групп» персонажей — вроде куколок «Монстер-хай» или роботов-трансформеров с огромными плечами и бошечками с пуговку например. В сериале «С приветом по планетам» (12+) канал Disney без устали населяет Вселенную планетами, на одной из которых путешественники на бреющей скорости изо всех сил отбиваются от какой-то гигантской и очень противной гусеницы-анаконды среди гигантских же трухлявых поганок, а на другой танцуют на балу технообразных уродов один мерзее другого — и разнообразию ассортимента придумавших эти «личики» художников не надо удивляться: в своём детстве они, очевидно, не видели союзмультфильмовской «Тайны третьей планеты», зато «Звёздные войны» наверняка наизусть выучили.

Кстати, этот образец и прообраз многих создаваемых в данный момент «творческих находок» щедро представлен и в сетке вещания Disney. Тем более что компания продвигает на российский и постсоветский рынок «Звёздные войны» всеобъемлюще, целой франшизой. Монстров в эфир канала эти трансляции эпизодов саги Лукаса добавляют в изобилии. (Однако с учётом нынешней драматичной реальности всякие там Дарты Вейдеры смотрятся не более чем персонажами из паноптикума киевских избирательных кампаний даже, думается, для малых детей, до которых тоже доходят кадры новостей.)

А как вам реплика сестрички из мульт­сериала «Гравити Фолз» (12+), где братик пытается отвадить её от поклонника-зомби: «Он мой парень, очень классный, смотри, какой засос он мне поставил! Ха, шутка: это след от садового шланга!» — и сюжетец «питательный» для юношества, и юмор на уровне, не правда ли?

Дирекция уведомляет, что программное вещание канала составляется «с учётом жизненного ритма аудитории». Из просмотров ясно: диснеевцы мыслят ритм жизни нашей детворы исключительно как молниеносный. Все эти бреющие полёты, виражи, гонки, скакания, метания, хлопотания лицом в «Гуфи и его команде», «Джейке и пиратах Нетландии», «Сорвиголове Кик Бутовски», в телесериалах с «живым планом» — «Историях Райли», «Остин и Элли», даже в удручающе-натуралистично мрачной киносказке «Десятое королевство» — задают единственный темп и ритм, в каких нуждается подрастающее поколение, по версии Disney.

Поэтичный мир детства Бэмби, когда-то пронявший своей лиричной красотой весь мир, ныне отброшен! Ведь ему не «впаришь» куклу — дочь Дракулы, массовую «диснейленд-культуру» и «пиф-паф кинематограф», проект «Голос. Дети».

Только ведь нашим детям с учётом и наших культурных традиций, и нынешних трагичных вызовов социума насущно необходима совсем другая формула детства, из той ч[?]дной песни Крылатова: «Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко[?] От чистого истока я начинаю путь»! А не от Генри Обнимонстра. Вот сами и решите, нужно ли вашему ребёнку смотреть телеканал Disney.

Теги: телевидение , мультипликация

Их Крым

Стала смотреть сериал «Курортный роман» на Первом канале, потому что действие происходит в Крыму, который теперь наш. В том числе в чудесной Ялте, где свои последние годы провёл Чехов, автор классического рассказа о курортном ялтинском романе «Дама с собачкой». Но лучше не вспоминать об этом.

В сериале три бальзаковского возраста бездетные дамочки, разумеется, тоскуют о настоящей любви, однако не чураются и курортных интрижек с первыми встречными. Благодаря своей глупости и глупости мужчин, которые вокруг них вьются, они попадают в разнообразные, но всегда нелепые ситуации. Которые позволяют не только полюбоваться их прелестями на пляже, но и «насладиться» тем, каким предстаёт в сериале Крым. Не столько его красотами, сколько мерзостями местного общепита (больше одного чебурека есть нельзя — отравишься), властвующего на сказочном полу­острове криминала, сросшегося с милицией (здесь запросто можно похитить и изнасиловать отдыхающих красоток), и корыстью крымчан, утомлённых коррупцией и пьянством.

Захочется ли зрителям после просмотра подобных телефильмов сейчас, в разгар сезона, ехать в Крым, на что нас подвигают (и правильно делают) другие телепрограммы? Не уверена, скорее наоборот — те, кто собрался, передумают. Хотя артисты в этой лирической комедии играют хорошие (особенно запомнились Дарья Калмыкова и занятые в эпизодах Владимр Стержаков, Владимир Долинский и Виктор Низовой), но лирика и комедия в ней настолько натужные и пошловатые, что если и захочешь улыбнуться, то улыбка получится кривой.

Мстя за потраченное впустую время, назову главных виновников этого «торжества античеховского тренда в телеискусстве»: продюсеры Ольга Манеева и Елена Метликина, автор сценария Андрей Бережанский и режиссёр Игорь Мужжухин. Кончается сериал тем, что каждая героиня получает то, что хотела (вспоминается одна парламентская партия с её предвыборными лозунгом: «каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по бутылке», в сериале он воплощён в жизнь). Но Крым на самом деле совсем не такой, каким он предстал в сериале. И живут там замечательные, гостеприимные люди-труженики, и стремятся туда не только сексуально озабоченные дураки и дуры. И жизнь, несмотря на блокаду, там меняется в лучшую сторону. Впрочем, в фильме об этом ничего нет.

Теги: телевидение , сериал

Благодарность коллегам

Просмотрела почти всю трансляцию прощания с Евгением Примаковым на канале «Россия 24». Трансляция шла несколько часов. Всё время из студии в прямом эфире звучал комментарий Сергея Брилёва. Давно не наблюдала на нашем ТВ такой великолепной профессиональной работы своих коллег! Безупречное владение русским языком, чувство такта, искренность, масса интересной незаштампованной информации — всё то, что называется профессиональной культурой журналиста. И ни одной фальшивой ноты! Спасибо!

Александра ЛИВАНСКАЯ, тележурналист

ТЭФИ. Изменения к лучшему?

На прошлой неделе были объявлены лауреаты индустриальной премии ТЭФИ-2015.

Лидерами по количеству полученных статуэток стал холдинг ВГТРК, и именно те программы и персоны, о которых мы не раз писали. Награждены были программы » Наблюдатель » и » Белая студия «, репортёр Александр Рогаткин , ведущие Дмитрий Киселёв, Дмитрий Губерниев, Мария Ситтель и Андрей Кондрашов . Жаль, что в номинации » Событие года » не победил фильм » Крым. Возвращение на Родину «, телеакадемики предпочли совместный проект Первого канала, «России» и ТВЦ » Бессмертный полк «. Но стоило ли сталкивать в одной номинации — а там ещё программа ТНТ » Танцы » (?) — такие разные по формату проекты? В номинации » Образ жизни » у многих вызвало недоумение награждение » Модного приговора » — стране работать надо, а не модничать, да ещё так манерно.

Также удивило то, что в номинации » Документальный проект » фильм «России» » Президент » уступил проекту Первого канала » Бродский не поэт «, в котором действительно Иосиф Александрович предстал не поэтом. Из вечерних ток-шоу теле­академики выбрали не минаевское » Право голоса «, не » Вечер с Владимиром Соловьёвым «, а. » Сегодня вечером» Андрея Малахова. Сладко-приторное юбилейно-воспоминательное шоу, в котором все со всеми перецелуются и нам обязательно покажут на экране счастливых, беззаботно проживающих ныне за рубежом участников знаковых советских кинособытий, а также внезапно обнаружившихся детей известных артистов. И тоже почему в одной номинации такие разные по формату программы?

Грустно также, что ситкома и сериала лучше » Физрука » и » Екатерины » на нашем ТВ не снято, хорошо хоть, что не наградили «Однажды в Ростове», хотя правильно отмечены артисты-победители: Юлия Ауг и покойный Богдан Ступка .

Были на церемонии и казусы. Статуэтку лучшим ведущим утренних программ по ошибке вручили 5-му каналу, потом отобрали и отдали «России 1». Случился также нежданный «каминг-аут» обладателя теперь уже семи статуэток Ивана Урганта . Оказалось, что на самом деле он Киселёв, но Ваня благодарен своей покойной маме, которая когда-то дала ему не свою фамилию, а отцовскую. В зале понимающе захихикали, но стоило ли так поминать умершую в этом году мать?

Однако в целом у этой корпоративной профессиональной премии наметился поворот от либерального гламура к реальной жизни, но, как всегда, не хватило, конечно, оценки телезрителей, которая очень часто не совпадает с мнением телепроизводителей, нацеленных более всего на рейтинг и ради него жертвующих многим.

Теги: телевидение , премия ТЭФИ

Чужим умом

Фредерикке - полная биография

Фото: РИА «Новости»

Не так опасна продовольственная зависимость, как интеллектуальная

В общественное сознание активно внедряется мысль, что продовольственное эмбарго, принятое в ответ на санкции Запада, не только станет стимулом для отечественного аграрного сектора и тормозом для цен, но, что самое главное, будто бы позволит сохранить покупательскую способность подешевевшей национальной валюты.

Опасное заблуждение. Даже если отечественные товары полностью вытеснят заморские, цены это не притормозит и инфляцию не остановит. И дело тут вовсе не в происках спекулянтов, алчности крупных сетевых магазинов или акул отечественного бизнеса. А в том, что так называемые российские товары в полной мере российскими назвать можно с большой натяжкой.

Попробую объяснить на примере такого, казалось бы, народного продукта, как картофель. Семенной материал картофелеводы закупают в Скандинавии, в основном в Голландии. Удобрения, средства защиты растений большей частью везём из-за границы. Технику покупаем там же. Остаётся разве что наш труд. И как, скажите, при таком раскладе удержать цены на конечный продукт?

Абсолютно по той же причине дорожает курятина, производимая в основном на родных просторах. Бройлерное яйцо для инкубаторов мы покупаем у того же Запада, за валюту. Корм для цыплят привозим оттуда же. Оборудование на птицефабриках, в забойных цехах и на перерабатывающих предприятиях импортное и требует импортных же запчастей. Вот и получается, что курица как бы наша, а цена — нет. И на вечный вопрос, что первично — курица или яйцо, ответ однозначен: яйцо. По-крайней мере в цепочке ценообразования.

Уже кризис 2008 года показал, что беда наша не столько в кредитовании, сбыте, поставках, посредниках, хотя и в них тоже, сколько в интеллектуальной зависимости от Запада. Можно сказать, что современное российское сельское хозяйство стало техническим придатком иностранного интеллекта, иностранной науки и технологий. Да не только сельское хозяйство. Это не так давно подтвердил и Евгений Примаков, выступая на заседании Торгово-промышленной палаты.

«Доля закупаемого за рубежом оборудования и технологий в металлургии — 75 процентов, ТЭКе и лесопромышленном комплексе — 70 процентов, — сказал он. — Сельское хозяйство полностью зависит от импортных поставок семян, пестицидов, средств ветеринарии, оборудования для птицефабрик и животноводческих комплексов и прочего. Лёгкая промышленность зависит не только от импортного оборудования, но и сырья. Более 70 процентов лекарств, 40 процентов продовольствия, большая часть промышленных потребительских товаров закупается за рубежом».

— Когда говорят о продовольственной независимости страны, как правило, имеют в виду лишь производство продуктов питания в объёмах, соответствующих уровню потребления. Но чтобы эти объёмы произвести, усилий только крестьян недостаточно. Мы забываем о том, что наше производство всё чаще сталкивается с недостатком науки и технологий, — предупреждал ещё до всех кризисов и санкций губернатор Белгородской области, кстати, один из лучших губернаторов России Евгений Савченко.

На рубеже веков (а мы тогда все пребывали в состоянии романтизма) Евгений Степанович по широте душевной предлагал одному канадскому фермеру работать у нас. Мол, что вам в вашей Канаде, где и земли мало, и труд дорогой, приезжайте в Белогорье, мы вам выделим земли, сколько душе угодно, создадим условия. На что тот ответил: «Обязательно приедем. И будем производить в России, но наука — а это основа развития всего и вся — останется всегда у нас, на Западе».

Теперь-то понятен смысл этих слов. Действительно, крупнейшие производственные и перерабатывающие производства давно находятся в руках иностранных компаний. А отечественные предприниматели вынуждены почти за всем ехать за кордон. Смысл в том, что без Европы мы сегодня ничего или почти ничего произвести не можем.

И касается это не только картошки или бройлерных цыплят. Например, при выращивании свёклы, подсолнечника, кукурузы, пивоваренного ячменя гербициды, пестициды, да и сами семена мы до сих пор покупаем за границей. Даже если какие препараты и производим в России, то за компонентами для их производства всё равно едем за кордон. Комбикорма и те не можем производить без иностранных компонентов. Ещё более опасная картина в животноводстве, которое во многом зависит от генетических и селекционных разработок иноземных компаний.

Сельскохозяйственные машины, тракторы, комбайны, оборудование — всё приходит оттуда. Центр управления продовольственным обеспечением страны давно уже находится не в России, а за её пределами. А цены на биржах на генетический материал, гербициды и прочие интеллектуальные продукты и без эмбарго и санкций увеличиваются с каждым годом. Даже когда производительность труда у нас росла, эффективность его падала, а значит, и конкурентоспособность тоже. Со стремительным же ослаблением рубля цены стали расти, как раковая опухоль.

Впрочем, такая картина не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, гуманитарной сфере. Не ответив на вызовы глобальной интеллектуальной конкуренции, оказались интеллектуально зависимой страной, в точно таком же смысле, в каком о некоторых странах говорят про их энергетическую или продовольственную зависимость.

Интеллектуальная зависимость для России, пожалуй, самая обидная. Почему это произошло? Главным образом потому, что многие крупные предприятия ликвидируют свои научные подразделения, считая, что быстрее, выгоднее, а главное — проще купить готовые технологии на Западе, чем самим заниматься их разработкой. А поскольку новейшие технологии нам никто не продаст, мы просто обречены плестись в хвосте мировой экономики.

Пойдём дальше. Если у производства нет потребности в новых идеях, постепенно ослабевает вузовская наука, сдают позиции отраслевые и академические институты. А малый бизнес не может замыкаться на фундаментальных работах, поскольку не потянет, да и в ближайшей перспективе они ничего не дадут. Изменить ситуацию могла бы Российская академия наук как одна из самых мощных саморегулируемых организаций. Но государство её так заоптимизировало и зареформировало, что ни о каком инновационном прорыве речи пока не идёт.

Нейтрализованной оказалась и инженерная, изобретательская мысль. Почему? Во-первых, из-за несовершенства патентного законодательства, которое не позволяет изобретателям защищать свои права в судах. Пример: группа учёных заключила контракт на внедрение и использование своего промышленного образца с одним из предприятий, но после смены собственников им перестали платить. Обращения в суды всех инстанций ничего не дали, все они принимали решения в пользу предприятия.

Во-вторых, изобретатель в любой момент может потерять право на свою интеллектуальную собственность, поскольку в патентном законодательстве отсутствует срок исковой давности и патент можно бесконечно оспаривать. Также он может быть отозван во внесудебном порядке. Таким образом, изобретения, как и открытия, тоже теряют ликвидность, и вкладывать в них деньги невыгодно.

В-третьих, заявка на изобретение стоит немалых денег, а вернутся ли они, заинтересуется ли кто твоим изобретением, большой вопрос.

С другой стороны, существующая патентная система давно и успешно встроена в коррупционные схемы. К примеру, предприятие внедряет какое-нибудь большое, сложное и дорогое устройство. Устройство не его. Но к нему вдруг «изобретается» незначительная безделушка. Допустим, болт с левой резьбой определённых размеров. Для устройства годился бы и любой стандартный болт, но он неинтересен руководству. Процесс разработки болта поручается ООО «Рога и копыта», в котором по совместительству состоят руководители, они и патентуют разработку. В результате заказчик, чаще всего это государство, вынужден платить патентообладателям за использование их «изобретения» в готовом изделии кругленькие суммы.

Что же касается сельского хозяйства, то Александр Капитонов, председатель совета директоров агрофирмы «Слава картофелю» из Чувашии, считает, что нужна государственная программа выхода из технического и технологического кризиса, в котором оказалось сельское хозяйство, и не только оно. Безусловно, какие-то технологии придётся продолжать приобретать за рубежом, но не надо держать на голодном пайке и свой интеллектуальный потенциал. Нашу науку надо финансировать, поддерживать отечественное машиностроение, эффективнее использовать имеющиеся технологические ресурсы. В последнее время существенно возросли денежные потоки в аграрный сектор экономики. Значительно легче стало получить кредит с субсидированной процентной ставкой не только кооперативам и фермерам, но и владельцам личных подсобных хозяйств. Но науки в этом перечне нет. А кредиты ей нужны как воздух. Причём кредиты долгосрочные.

Статс-секретарь, заместитель министра сельского хозяйства Александр Петриков считает, что правильнее было бы говорить не об интеллектуальной, а о технологической зависимости России от Запада. Интеллектуалов у нас много, но они, к сожалению, не востребованы. В 90-е годы сельскохозяйственная наука, как и наука в целом, понесла большие потери. Два поколения молодых людей не пришли в исследовательские институты и лаборатории. Чтобы преодолеть этот разрыв, во-первых, надо возрождать интерес молодых к научным изысканиям, а значит, повышать статус учёного. И не только зарплатой, но и учётом их мнений как экспертов при принятии важнейших решений. Во-вторых, нуждается в реформировании сама организация исследований и внедрения результатов в практику.

На Западе и исследования и внедрения сосредоточены в одном месте — в институтах. Всякое исследование заканчивается разработкой. У нас этого нет. И здесь нужны не кредиты, а прямая государственная финансовая поддержка, увеличение бюджета РАСХН, считает Александр Петриков. Сельхозакадемия должна работать в тесной связке с Минсельхозом, как это задумывалось ещё при Вавилове. Надо сконцентрировать средства в прорывных направлениях, а не распылять их, как сейчас. Но такую реформу должно сделать само научное сообщество, и оно на это способно.

Способно, но пока отечественный бизнес продолжает кормиться с руки западного дяди устаревшими технологиями. А свои доморощенные кулибины — испытывать прямое противодействие со стороны «Роспатента» и прочих бюрократических надстроек. Нам же за всё это приходится платить. В самом что ни на есть прямом смысле этого слова. В магазине и на рынке. Из своего кошелька.

Теги: Россия , политика , экономика

Суд макнул перо в правду

Фредерикке - полная биография

Беспрецедентное судебное дело о плагиате рассмотрено в Кировском районном суде Омска. Председатель правления Омской областной общественной организации «Союз писателей России» Валентина Ерофеева-Тверская вчинила иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда сибирскому писателю Николаю Березовскому, уличившему её в присвоении текста московского поэта Виктора Кирюшина «Шукшин и вся Россия», опубликованного в августе 2014 года на сайте «Российский писатель». Спустя три месяца этот же материал, но уже под названием «Шукшинские дни на Алтае» и подписанный именем литчиновницы, «всплыл» на страницах журнала «Омская муза». О чём Николай Березовский и поведал в реплике «Не только плагиатор[?]» читателям еженедельника «Литературная Россия».

Удивительно, но к самому еженедельнику у истицы не было никаких претензий. А вот с её автора она потребовала взыскать 100 000 рублей. Дескать, он возвёл на неё напраслину: она «скопировала» не корреспонденцию, а информационную заметку. А подобные заметки, « имеющие исключительно информационный характер, не являются объектами авторских прав », потому что, мол, приравниваются к « сообщениям о новостях дня, программам телепередач, расписаниям движения транспортных средств… ».

В результате, утверждала истица, этот «навет» причинил ей нравственные страдания и отразился на её здоровье: «После прочтения статьи ответчика у меня поднялось давление, появились боли в области сердца, и я вынуждена была обратиться к врачу за медицинской помощью». Но документов, подтверждающих обращение к медикам, Ерофеева-Тверская не представила, противореча самой себе, объяснив судье, что заниматься лечением ей было некогда: «Я постоянно в разъездах, в командировках…» Адвокат же истицы настаивала на том, что Николай Березовский не имел права обвинять Ерофееву-Тверскую в плагиате, если этого не сделал автор текста раздора — Кирюшин. «И кто, кроме него, мог уполномочить вас написать и напечатать статью о плагиате?» – торжествующе вопрошала она ответчика.

Однако ни эти почти анекдотические утверждения, ни многочисленные дипломы и грамоты, а также удостоверение помощника депутата Государственной Думы, предъявленные Ерофеевой-Тверской суду, не убедили федерального судью Дмитрия Тарасова в правоте истицы. Гораздо весомее оказались аргументы ответчика, отстаивающего своё право обличать плагиаторов. В частности, Николай Березовский привёл суду примеры прежних случаев литературного воровства в «творческой деятельности» истицы, а идентичность якобы её текста с корреспонденцией Кирюшина, увидевшей свет гораздо раньше, доказал просто, но впечатляюще – дословно сравнив эти публикации.

Итог судебного слушания оказался неутешительным для истицы, её адвоката и команды поддержки из некоторых членов Омского отделения Союза писателей, которым она руководит. Суд полностью отклонил иск к Николаю Березовскому. И здесь нельзя вновь не вспомнить Шукшина, на честном имени которого и за чужой счёт попыталась заработать себе бонусы Ерофеева-Тверская. Василий Макарович как-то сказал: «Макай своё перо в правду». Что и сделал суд, вынеся справедливое определение по беспрецедентному, повторимся, делу о плагиате, когда плагиатор предъявляет в суде претензии уличившему его в плагиате.

Теги: закон , право

Вернулся солдат

Фредерикке - полная биография

Фото: М. КАРПОВА и Ю.ФИШЕР

В День памяти и скорби в Кирове в студенческом городке Вятского государственного университета открыт мемориал «Памятник молодому солдату». На двухметровом постаменте из цельного мрамора редкой породы установлена фигура совсем юного солдата. Он вернулся из военного пекла. Ещё вчера он пережил самый счастливый день в жизни — праздник Победы, а сегодня, вспоминая погибших друзей, стоит, уперев в землю автомат, торжественно и бережно держа каску на левой руке и низко склонив голову.

В открытии мемориала участвовали первые лица области во главе с губернатором Никитой Белых, сотрудники университета, жители микрорайона, студенты. Молодые хозяева студгородка действительно целый год ждали это событие. Дело в том, что создавала памятник творческая группа студентов-дипломников под руководством старшего преподавателя ВятГУ, члена Союза художников России Максима Наумова. Перед торжественной церемонией состоялись открытые защиты дипломных работ четырёх студентов, входивших в творческую группу. Молодые дизайнеры рассказали о трудностях и тонкостях, с которыми пришлось столкнуться при создании скульптуры по новейшей 3D-технологии.

У «Памятника молодому солдату» есть своя предыстория. В 2014 году накануне празднования Дня Победы в деревне Салтыки указом главы Слободского района ненадлежащим образом был снесён памятник воинам Великой Отечественной. Своё решение чиновница объяснила ветхостью постамента, но большинство жителей деревни были возмущены тем, как был проведён демонтаж памятника. По их свидетельствам, «солдата» просто уронили на бок, вывезли на самосвале и скинули в заболоченный овраг. Но «советский солдат» не сдался. Он зацепился «ногой» за край канавы и упал так, что его было видно всем проезжавшим и проходившим мимо. Не сдались и местные жители, они тут же подняли тревогу. Однако специалисты поставили памятнику неутешительный диагноз: «восстановлению не подлежит».

Тогда было принято решение силами вуза в кратчайшие сроки спроектировать новый памятник и открыть его в год 70-летия Победы. Трудновыполнимую задачу взяла на себя творческая группа сотрудников факультета автоматизации машиностроения. Над созданием художественного образа и изготовления технического проекта работал уже много сделавший для родной Вятки 34-летний преподаватель и художник Максим Наумов и его студенты-дипломники.

Было решено посвятить новый памятник сотрудникам Вятского госуниверситета, ушедшим на войну в студенческом возрасте из разных российских вузов, а после войны ставших основателями и первыми преподавателями Кировского политехнического института, на базе которого в 90-х годах создан Вятский гос­университет. Именно поэтому «солдат» выбрал себе новое место — небольшую уютную площадь университетского городка прямо перед студенческим клубом, и стал именно «молодым солдатом».

На постаменте «Памятника молодому солдату» выгравировано четверостишие поэта Елены Наумовой:

Вернулся с победой солдат из похода!

Вернулся весной сорок пятого года.

Друзей потерял и со смертью столкнулся

И всё же вернулся! С Победой вернулся.

Теги: Великая Отечественная война

Сколько стоит ошибка

Фредерикке - полная биография

Р. Енгибарян. Мужчина и женщина. Цена одной ошибки. — М.: Международные отношения, 2015. — 320 с. — 2000 экз.

Новый роман известного учёного-правоведа Роберта Енгибаряна «Мужчина и женщина. Цена одной ошибки» является логическим продолжением ранее изданных произведений «О, Мари», «Мужчина и женщина. Нескончаемый диалог», «Время жить: выбор судьбы». В них автор размышляет о судьбе человека, складывающейся из череды ситуаций, которые ставят личность перед необходимостью выбора, а также о взаимоотношениях мыслящего индивида с государством, социумом, родными и близкими, друзьями и врагами, с Богом и, что важнее всего, с самим собой.

В центре этой книги — профессор одного из московских вузов Иван Ильич, оказавшийся в непростой жизненной ситуации из-за романа с молоденькой лаборанткой своей кафедры. Эта отправная сюжетная точка порождает целый ряд ситуаций, требующих от героя непростых решений, которые в корне меняют его судьбу и приводят в конце книги к нравственному коллапсу.

Иван Ильич — персонаж, вызывающий у читателя сочувствие и симпатию с первых страниц повествования, несмотря на то что совершаемые им поступки не всегда соответствуют общепринятым нормам морали. Одна из самых привлекательных его черт заключается в том, что он — агностик, с одной стороны, отрицающий существование высших сил («а может, человек придумал Бога, чтобы осво­бодить себя от одиночества, быть убеждённым, что рядом всегда есть кто-то»), с другой стороны — ведущий на протяжении всего романа яростный спор-диалог с Богом («Бог, ты неправ — я прав. Ты забрал жизнь безвинной слабой женщины, чтобы наказать меня? В чём моя вина? В том, что я защищал себя и свою честь от алчных, бессердечных и опасных для общества людей? Бог, ты жесток и несправедлив»).

В основе всех его поступков лежит естественное для каждого живого существа стремление к самосохранению и обеспокоенность судьбой своих близких, готовность защищать их интересы, пусть даже преступив грань дозволенного. Испив горькую чашу унижения со стороны шантажирующих его авантюристов (матери его бывшей любовницы и «крышующего» её майора полиции), профессор мог бы смириться с судьбой, сломаться и дальше играть роль безропотной жертвы. Но он находит силы для ответного удара. («Я — живой человек и, как любое живое существо, буду до конца бороться за свою жизнь и за жизнь моих близких[?] Мой моральный долг требует наказать этих подлых животных в облике человеческом»).

Во всех своих действиях он стремится быть честным перед самим собой, понимая, что от его выбора зависит его судьба. («Как ни проклинай судьбу, я — единственная причина всех моих страданий[?] Я человек, и мне присущи все человеческие добродетели и пороки[?] Одни живут, не осмеливаясь нарушить человеческие и Божьи законы, другие нарушают их с надеждой сохранить всё в тайне[?] У одних случай и судьба не ведут к запрещённому деянию, перед другими — ставят сложнейшие моральные и душевные задачи. Одни могут усилием воли заставить себя отказаться от великого соблазна, а другим это не удаётся[?]»)

Однако сложность нравственного выбора Ивана Ильича состоит не только в том, как избавиться от преследующих его шантажистов. Ему важно совершить акт возмездия, наказать их за содеянное, и именно в этой точке сюжета автор затрагивает одну из важнейших проблем — взаимоотношения гражданина и государства. Каждый член гражданского общества имеет право на защиту своих чести и достоинства, при этом такую защиту ему обязано обеспечить государство силами правоохранительных органов. Тем не менее, столкнувшись с актом агрессии, Иван Ильич с самого начала понимает бесперспективность обращения за защитой к таким органам. И всё-таки, будучи законопослушным, профессор обращается в полицию. «[?]В грязном, пахнущем немытыми телами, табаком и нечистотами помещении дежурные ходили взад и вперёд, громко разговаривали[?] Ни одного интеллигентного лица, нормального мужского телосложения: пузатые и худые, высокие и низкорослые, темноволосые или русые, они все — со своими тупыми и агрессивными лицами, громкими голосами, в плохо сшитой тёмной одежде — были похожи друг на друга[?]» Автор романа со знанием профессионального юриста, у которого за плечами опыт работы в следственных органах, даёт точное и беспощадное описание этой социальной группы.

Не добившись защиты в правоохранительных органах, Иван Ильич принимает важнейшее для себя решение — самому совершить акт наказания, то есть принять на себя функции государства. Под предлогом продажи дачи он заманивает шантажистов в погреб и запирает их там, зачитав им как приговор отрывок из статьи 163 Уголовного кодекса России «Вымогательство». Эта сцена является кульминацией произведения. В ней герой вступает в конфликт не только с преследующими его преступниками, но и с государством, не сумевшим или не захотевшим предоставить защиту своему гражданину. Драматизм ситуации заключается в том, что, будучи юридически грамотным, профессор понимает неправомерность своего поступка. Но с другой стороны, у него нет иного выхода защитить свои честь и достоинство, а также безопасность своих близких.

События разворачиваются стремительно, удивляя читателя неожиданными поворотами сюжетных линий. Ивана Ильича преследуют несчастья: сначала добровольно уходит из жизни его жена, потом умирает мать. Сын профессора отказываться принять на себя ответственность за свою гражданскую жену и будущего ребёнка, и Иван Ильич принимает в семью Ольгу, предоставляя ей кров, защиту, а в дальнейшем — своё сердце. Судьба также не щадит и узников Ивана Ильича. Сначала Стелла, являющаяся уголовницей по природе своей, убивает в драке подельника, а потом погибает сама, устроив поджог дачи.

На фоне всех этих трагедий судьба, казалось, идёт навстречу Ивану Ильичу, подарив ему его заветную мечту — любовь чистой и красивой девушки. Но и в этой ситуации профессору надо сделать непростой выбор: перешагнуть через возраст, разделяющий его и его новую возлюбленную, а также забыть о том, что Ольга была гражданской женой его сына и станет матерью внука профессора. И Иван Ильич делает выбор в пользу новой любви. «[?]Природа сильнее, чем я, и заставляет забыть обо всём на свете, и с этим ничего нельзя поделать[?] Я земной, мои корни в земле, всеми силами они направляют меня к женщине, к оплодотворению, к созданию новой жизни. А разве быть счастливым, вырваться из убивающего одиночества, любить и быть любимым не есть великое счастье[?]»

Но Ивану Ильичу предстоит сделать последний и самый трудный выбор. К профессору приходит генерал ФСБ и предлагает ему заключить сделку со своей совестью вполне в духе средневековой повести о другом учёном — докторе Фаусте. В обмен на обещание отказаться от любимой женщины и вступить в отношения с нелюбимой Ивану Ильичу обещают не возбуждать в отношении него уголовное дело по факту исчезновения некоей Стеллы Карапетовой и майора полиции Сергея Кондакова, то есть тех, кто шантажировал профессора и кого он покарал, самовольно приняв на себя функции правосудия. И в этой драматической ситуации герой переживает нравственный коллапс. Независимый, свободолюбивый профессор, стремившийся получить свободу от условностей общества и счастливую жизнь с любимой женщиной, вынужден отказаться от того, ради чего он не раз преступал грань дозволенного, чтобы в конечном счёте получить несвободу и жизнь с навязанной ему партнёршей.

Конечно, роман «Мужчина и женщина. Цена одной ошибки», как и другие произведения Роберта Енгибаряна, не исчерпывается одной проблемой и сюжетной линией. Это сложное и многоплановое произведение как с точки зрения проблематики, так и с точки зрения жанра. В романе есть элементы и детектива, когда читатель сталкивается с абсолютно неожиданными поворотами сюжета, и социальной сатиры, не щадящей легко узнаваемые типажи работников высшей школы, и, безусловно, пряного в своей откровенности любовного романа. Это также тонкое психологическое повествование об одиночестве человека в современном мире и неизбежном этапе старения. Читатель любого возраста, эстетических пристрастий и социальной принадлежности найдёт в романе свою, только ему созвучную ноту.

Юлия КАРАУЛОВА, кандидат юридических наук

Теги: Р. Енгибарян , Мужчина и женщина , Цена одной ошибки

Местожительство души

Фредерикке - полная биография

Фото: РИА «Новости»

Как-то раз в Туле меня вёз таксист, из местных. Желая, вероятно, меня развлечь, начал[?] ругать Тулу. Как же пылко он ненавидел тульские дороги (и впрямь далёкие от идеала), тульских пассажиров (все до единого жлобы и уроды), тульское начальство и вообще всё тульское, включая пряники:

— Дрянь, труха, подделка, не покупайте ни в коем случае.

Я поинтересовалась, где, по его мнению, лучше живётся, и он поведал, что мечтает «свалить» в Германию, где, надо понимать, его редкое умение крутить баранку будет оценено и найдёт достойное вознаграждение. Я спросила, видел ли он городской краеведческий музей после реконструкции. Музей и впрямь замечательный. Нет, музея таксист не видел — ни до, ни после реконструкции. И вообще он этим делом не увлекается, разве что в 8-м классе ездил со школой в Ясную Поляну, а с тех пор — не до того.

Любовь и знание

Сейчас, после длительного перерыва, пытаются возобновить патриотическое воспитание молодого поколения; разговоры, во всяком случае, об этом ведутся, программы какие-то принимаются. Непростое, ох непростое это дело[?] Таких, как тот тульский таксист, немало по городам и весям, не говоря уж о столицах. Это они — посетители сайтов типа «Пора валить», беспощадные обличители горемычной «Рашки», которая не оправдала их надежд, не сумела удовлетворить их изысканные требования, не сподобилась. Я знаю молодых девушек, которые ужасно страдают от невыносимого «рашкиного» климата, словно родились они в Париже или в Милане. «Да ты оденься потеплее, — хочется сказать, — вот и не будет тебе холодно». Но продвинутой публике полагается ходить, как в Милане: без шапки и в лёгких ботиночках.

Человек не может полюбить свою «политическую» Родину, не привязавшись к родине малой. Об этом писал ещё Карамзин, который различал любовь к Родине физическую, моральную и политическую. Физическая и моральная любовь как раз относится к родному углу, к месту рождения, где прошло детство, где остались первые привязанности. Без неё и «политической» любви не будет.

Чтобы любить, надо знать. Больше знаешь — больше любишь. Это относится к чему бы то ни было — не только к родине. К сожалению, краеведение по-прежнему дело чудаков-энтузиастов, каких-то странноватых, по общему мнению, бабулек-дедулек. Краеведческие музеи не ломятся от посетителей.

Как-то по осени, отправившись за грибами, мы заехали в Павлопосадский музей. Сколько же там интересного! Мы были единственными посетителями, и за невеликие деньги нам дали личного гида. К сожалению, эта женщина, безусловно, знающая, квалифицированная, была интересна разве что нам, а вот новичка вряд ли могла бы заинтересовать.

До «научного» краеведения ещё надо дорасти, а неофиту нужна развлекуха на краеведческом материале, тем более что телевизор массово отучил людей от не-развлекательной информации. В Павлопосадском музее нам рассказывали, как началось производство павлопосадских шалей, о роли шали в культуре. А почему бы немедленно не разучить танец с шалью — модный когда-то pas de chale? Кто помнит — его танцевала жена Мармеладова на выпускном балу. Многие краеведческие музеи уже начали активно развлекать публику: в Жостове, например, желающий может расписать поднос. Гид краеведческого музея, кажется мне, должен быть скорее массовиком-затейником, чем научным сотрудником. Научный сотрудник нужен, чтобы собирать материал, да и то практика показывает, что с этим справляются просто увлечённые любители, дилетанты — дилетант ведь и значит «любитель», а вовсе не «неумеха», как многие считают.

Можно ли подменять истинное знание развлекухой? Наверное, нужно и то и другое. Но, без сомнения, каждый музей, каждый краеведческий курс должен иметь некий развлекательный интерфейс, обращённый к публике. Иначе публика просто не придёт. И не заинтересуется краеведением, и не полюбит свою малую родину. Так что выбор тут не между развлечением и просвещением, а между развлечением и неявкой, т.е. полным незнанием.

Мне кажется, эта мысль постепенно овладевает музейными работниками, и это прекрасно.

Некоторые идут ещё дальше. Несколько лет назад мне с моими продавцами привелось приплыть на катере в город Мышкин, в верховьях Волги. В сущности, никаких особых достопримечательностей, кроме какой-то церкви позапрошлого века, там не сохранилось. Ну и что? Мышкинцы раскрутили само название своего города, построили кое-какие новоделы, имитирующие старинные постройки, и за милую душу водят экскурсии. А сувениров сколько наделали по мышиной тематике! А легенду о мыши, спасшей город, как замечательно рассказывают: брюссельский писающий мальчик может мирно отдыхать в сторонке. Хороводы на берегу Волги, заволжские неоглядные дали, мышиные истории, горячие пироги по местному рецепту — вот что такое Мышкин для туриста. И это работает! Хотя, повторюсь, истинной истории тут на копейку.

Ведьма жила на посту ГАИ

Впрочем, что такое истинная история? В любой истории — громадный пласт мифологии. Миф — совсем не пустая выдумка, свойственная только детству человечества. Миф — вещь важная, это своеобразная форма знания, смесь знания с верованием. Людям свойственно рассказывать разные истории, где факты соседствуют с вымыслом. Не будь так — не возникла бы и не могла бы существовать художественная литература. Сегодняшняя информационная война — это, в сущности, война мифов. Поэтому краеведам надо тщательно собирать местные предания — старинные и теперешние. Они ведь возникают постоянно, передаются, пересказываются — надо только собрать. Такого рода истории, как мне кажется, обречены на успех. Моя дочка недавно, будучи в Праге, купила сборник мистических пражских историй, связанных с реальными туристическими объектами. Эта книга пользовалась наибольшим успехом по сравнению со всеми путеводителями и научными историческими трудами. Так что придумка делу не помеха, даже наоборот!

Местные предания рождаются буквально на глазах. В посёлке, где я живу, на шоссе когда-то был пост ГАИ. Потом, в перестройку, видимо, не стало денег его содержать, и его ликвидировали, а место стали пытаться сдать в аренду. Место вроде козырное: перекрёсток на трассе. Но[?] поменялось на том месте с десяток бизнесов: и разнопрофильные магазины, и кафе, и ресторан, кто-то даже на гостиницу замахивался — ничего не получается, все бизнесы прогорают. Это при том, что по соседству, в паре сотен метров, за это время возник и раскрутился вполне приличный коммерческий центр: тут тебе и магазинчики, и мини-гостиница, и дворик садовых товаров[?]

Сейчас на том проклятом месте опять висит объявление: «Аренда / продажа». А недавно узнала я всю «правду». Оказывается, причина в том, что на том месте когда-то жила[?] ведьма. Ну, жила и жила, никому не вредила, и вот решили избушку её снести, построить пост ГАИ, а её выселить в квартиру в соседнем городке. Ведьма разозлилась, вылетела в трубу и прокляла это место: «Всё, что тут отныне будет, станет вылетать в трубу!» Вот оно и вылетает — можете сами убедиться.

Естественное место, где должно культивироваться краеведение, — это школа. В каждой школе должен быть краеведческий музей своего посёлка, да хоть своего квартала. И учебный предмет должен быть. Мне даже кажется, что лучше пускай школьники недоучат нервную систему червя, но зато будут знать и любить свой городок или посёлок.

Пора понять, что краеведение — это не просто какая-то забавная закорючка в образовательной системе — это дело самое насущное, «с чего начинается родина». В московских школах есть предмет «москвоведение», но он относится к огромному объекту — мегаполису, который больше иных стран. Моему сыну преподавали когда-то этот предмет: ни уму ни сердцу; может, сейчас что-то изменилось.

Научиться создавать местный музей можно в Государственном историческом музее: там есть специальные занятия для детей и взрослых. Надо только осознать необходимость этой работы. Не знаю, учат ли этому делу в педагогических вузах[?] Хорошо, что в последнее время школьников побуждают писать сочинения (по-модному — «проект») по истории собственных семей, собственных улиц[?] У нас есть поселковая героиня войны, лётчица, Герой Советского Союза, чью биографию изучают школьники, есть и собственный святой, похороненный на местном кладбище, где над его могилой установлена часовенка, куда люди кладут записки со своими просьбами. Говорят, помогает.

Человек «от земли»

Есть тут ещё один поворот сюжета. Человек легко и естественно прикипает душой к земле. Видимо, так устроена человеческая психика, что малая родина — это именно кусок земной тверди. Поэтому «клочок земли, припавший к трём берёзам», легко становится малой родиной, а вот квартира на 17-м этаже в пятом подъезде не станет, как мне кажется, малой родиной никогда. Человек, выросший в бетонной коробочке, затерянной в необозримом «человейнике», остаётся неприкаянным, безродным. Я лично при слове «родина» вспоминаю деревеньку на высоком берегу Оки, где в детстве живала летом, хотя родилась в Коломне. Знаю, что многие люди ощущают своей малой родиной загородное жильё, и мне кажется, что скупка горожанами дальних деревенских изб в какой-нибудь Вологодской области, куда и добраться-то трудно, удовлетворяет именно эту потребность — в своём кусочке родины.

Дача для многих обретает какое-то почти мистическое значение. У нас в посёлке пожилая женщина владеет дачным домиком-развалюшкой, построенным ещё в 30-е годы на большом лесистом участке. Такие участки идут у нас по миллиону рублей за одну сотку, а тех соток у неё штук двадцать пять — вот и считайте, каким богатством владеет старушка. При этом у престарелой дачницы нет средств починить развалюшку. Ей много раз предлагали продать — не соглашается: «Родиной не торгую», — говорит то ли шутливо, то ли всерьёз. Да, родина её здесь, а не в железобетонной «двушке» в московском спальном районе, где она проживает согласно регистрации. А как-то раз она мне совершенно всерьёз рассказала вот что. Она считает себя хранительницей нашего посёлка: пока она тут — он будет стоять. Действительно, само существование нашего посёлка, со всех сторон окружённого плотной городской многоэтажной застройкой, дело удивительное и почти мистическое.

Человек, живущий на земле, гораздо лучше воспринимает краеведение, поскольку больше привязан к своему углу. Раз привязан — хочет больше о нём узнать узнаёт больше — ещё больше привязывается и ещё больше хочет узнать. Родина ведь не обязательно место твоего рождения — это место, где живёт твоя душа. Человек «от земли», как мне кажется, — бо»льший патриот, чем живущий в квартире. Кажется, какая разница? А вот есть разница[?] Конечно, случаи бывают разные, но я о тенденции.

А как же «Арбат, мой Арбат, ты моё отечество»? — спросите вы. Может, выходит дело, и городская улица стать местожительством души? Вероятно, может, но опять-таки тут должен быть кусок земли. Твой кусок, пусть и владеешь ты им совместно с другими. Заметьте, Окуджава воспевал арбатский двор — замкнутый, очерченный участок. «Парень с нашего двора» — это был почти родственник, член некой коммуны, общины.

Тут есть и ещё один важный аспект. Человек не должен жить чересчур далеко от земли. Мне кажется, пять этажей — это тот предел, при котором ещё как-то сохраняется связь с землёй. Пространство между пятиэтажками ещё обладает признаками двора, а то, что мы видим между двадцатиэтажными монстрами в так называемых спальных районах, — это всего лишь «придомовая территория». Человеческой душе не за что зацепиться, будь это хоть «элитный жилой комплекс».

В многоэтажках формируются космополиты: нынче тут, завтра там. Бетонные коробочки везде одинаковые — хоть в Выхине, хоть в Пекине. То, что за окном, чаще всего отвратительно и враждебно, любить там нечего. Неслучайно многие люди плотно занавешивают окна и включают свет: отгораживаются от неприятного мира, а общаются с ним через телевизор или интернет. Защищать этим «общечеловекам» нечего.

Теснота — враг творца

Исчезновение деревень, а теперь уже и малых городов — это путь ослабления и вырождения народа. Меж тем ещё в 2010 г. был обнародован план создания на месте всей российской провинции двадцати городских агломераций, что якобы соответствует современным глобальным трендам. План этот как-то в суете позабылся, но его ведь никто не отменял, и по факту всё так и происходит.

На асфальте не рождается творческих идей. Был такой немецкий антрополог Ганс Гюнтер — он прямо говорил: » Народы рождаются в деревне и умирают в городе». И правильно говорил. Именно из деревни черпает силы любая развивающаяся цивилизация. Человек, проживший жизнь в бетонной многоэтажке, никогда ничего существенного не придумает. Его мышление плоско, как бетонная плита. Почему? Да потому что человек должен видеть лес, реку, жучков-паучков. Ребёнком должен всё это видеть, чтобы вырасти не роботом. Наша великая литература XIX века — главный предмет нашей национальной гордости — создана жителями поместий. А современное, с позволения сказать, искусство — жителями бетонных коробочек. Из жителей многоэтажек рекрутируются писатели и читатели твиттера.

Жители многоэтажек не размножаются. Почему? По-видимому, потому, что человек подсознательно ощущает тесноту, ограниченность территории. Зоологи знают: если привезти кроликов на остров, они размножаются ровно до тех пор, пока хватает корма. А дальше — помирают с голода? Да нет, они просто в какой-то момент прекращают размножаться. Включается механизм, который сигнализирует: места мало. Что-то сходное и с рыбами, сама наблюдала. Рыба в аквариуме вырастает до того размера, который соответствует размеру аквариума. Большой аквариум — и рыба большая, маленький — и рыба поменьше. Это не зависит от корма — только от размера «жилья».

Люди, конечно, не рыбы, но вот что я наблюдаю. В нашем подмосковном посёлке рядом с городом люди живут в частных домах с садиками, с синицами и белками за окном, с грядками, яблонями и всем прочим. Так вот в классе, где училась моя дочка, сплошь многодетные семьи (по-настоящему многодетные: по 4-6 детей), а однодетных почти не помню. Видимо, работает какой-то неосознанный механизм, сигнализирующий: место есть, размножаться можно. Если мы хотим остановить вырождение и укрепиться как народ — делать надо аккурат противоположное нынешнему: возвращать людей на землю!

Сейчас вроде собираются выдавать желающим землю на Дальнем Востоке. Это правильная идея, но надо осуществить её так, чтобы не скомпрометировать. Сегодня не времена Столыпина — сегодня нужны инфраструктура, дороги, электричество, тепло. Иначе — массово — никто никуда не поедет, и всё останется на уровне экзотики.

Вот нам и национальная идея — освоение своей собственной земли. Эту идею не надо высасывать из пальца, она восходит к библейскому «плодитесь и размножайтесь и населяйте землю». Каждой семье — кусок земли, каждой женщине — трёх детей. Что может быть естественнее? Это должно стать народным движением, вдохновляющим, зовущим. Во главе его должен стать романтик, а исполнить, организовать дело — практик. Но для этого надо смотреть вперёд — на 5, 10, 50, 100 лет.

Речь не идёт о романтических экопоселениях. Они были и остаются экзотикой, а жители их зарабатывают либо на городских туристах, либо прямо-таки в городе. Нужны нормальные, комфортные поселения — при этом на земле. У нас для этого достаточно площади. По правде сказать, я видела лишь один такой город — Йоханнесбург в Южной Африке. Мы, русские, можем наконец осуществить вековую мечту человечества о городе-саде.

Кстати, сын Льва Толстого в своих воспоминаниях рассказал, что Менделеев считал: промышленность в России нужно развивать в сельской местности, где зимой возникает избыток рабочих рук, и крестьяне и так идут «в отход». Вот и нужно дать им работу по месту жительства, не нарушая естественный порядок жизни.

Безусловно, в рамках этого всенародного движения понадобится мобилизация молодёжи на осуществление этого поистине гигантского проекта. И мне кажется, молодое поколение, страдающее от отсутствия вдохновляющего дела, охотно откликнется. Как это сделать? Ну, например, так. Каждый молодой человек отдаёт два года службе обществу, девушки тоже. Кому можно доверить оружие — идёт в армию, это почётно и престижно. А кому нельзя — те идут строить дороги и вообще осваивать территорию. Дело нужно вести к тому, что сидеть в городе, держась за мамкину юбку, — стыдно. В город ты вернёшься лет в 35-40, уважаемым человеком, с опытом, с деньгами. А может, останешься там, где был, или ещё куда-то поедешь. Страна-то у нас большая, красивая, а мы всё жмёмся к столице, бездумно расширяемой.

Если эта национальная идея овладеет массами, вспомнится то, что уже было в нашей истории: субботники, воскресники, привлечение к работе студентов, школьников. А что — гораздо умнее, чем тусоваться по ночным клубам! При надлежащей — умной — пропаганде это движение может иметь большой успех именно у молодёжи.

Сейчас, как мне кажется, на подходе поколение, очень восприимчивое к идее общего дела. Не упустить бы его[?]

Теги: общество , мнение , самосознание

Русский врач на родине и в эмиграции

Фредерикке - полная биография

Жизнь и призвание доктора И.И. Манухина/ Сост. и подг. текста А.В. Говядинов. — М.: Русский путь, 2015. — 552 с.: ил. — 1000 экз.

Когда Ване Манухину, мальчику из благополучной и набожной купеческой семьи, было десять лет, у него стало портиться зрение. В надежде на чудо, не желавшая смириться с очками матушка повела его к знаменитому чудотворцу того времени — священнику Иоанну Кронштадтскому. Он указал мальчику Ване с молитвой промывать глаза холодной водой — и с Божьей помощью всё пройдёт. Но ребячья молитва не помогла, и Ваня на долгие годы решительно разуверился в православии. Он вернётся к вере спустя тридцать лет, когда после его стихийной и горячей мольбы к Богородице оправится от тяжёлого гриппа-«испанки» его умирающая жена.

Доктору Манухину не раз и не два придётся изведать крайностей. Знакомствами связанный с высшими кругами российского общества, вхожий в дома рафинированной интеллигенции, он в юности заделается революционером и, в жажде опрощенья, уедет, даже не сдав экзаменов в Императорской Военно-медицинской академии, вести врачебную практику в село под Мариуполем. Год адского, каторжного труда без помощников, без выходных, иногда без лекарств, с постоянными разъездами, в том числе ночными, когда все врачебные функции, вся ответственность за несколько десятков тысяч человек — от хирургии до родовспоможения — лежала на молодом враче. Огромная польза и бесценный опыт, который Манухин смог оценить только позднее.

Он продержался год и вернулся в Петербург, попутно ещё вызвав подозрения в неблагонадёжности и угодив под суд, что полностью излечило его от революционных настроений. Снова помогла удача: от тюрьмы Манухина спас случайный знакомец, знаменитый клоун Анатолий Дуров. Остепенившись, он с удвоенной энергией уходит в науку, открывает процесс лимфоцитоза. Ему покровительствовали Сергей Боткин и Илья Мечников — непримиримые научные оппоненты. Манухин пошёл по стопам первого, развил его теорию и сумел убедить второго в своей правоте. В 1913 году он находит средство борьбы с туберкулёзом, что для времени, когда туберкулёз считался приговором к медленной смерти, было почти равносильно тому, как если бы он открыл живую воду. Вторым человеком, на котором Манухин успешно испробовал свой метод, был Максим Горький, ставший с тех пор его другом, поклонником и покровителем. Именно Горький, когда после казней членов августейшей фамилии Манухин стал чувствовать жестокий внутренний разлад с большевистским режимом, выхлопотал ему разрешение уехать за границу. Впрочем, отъезд не принёс русскому доктору ни успокоения, ни комфортных условий работы.

Дело в том, что Манухин был именно слишком русский, воспитанный в гуманистической традиции, согласно которой врач не чувствовал себя вправе даже затребовать по справедливости полагавшийся ему гонорар. Считалось, что пациент даст сам — сколько может, если может. Во Франции, куда приехала чета Манухиных, всё было совершенно иначе: там, напротив, доктора перебрасывали друг другу пациентов, чтобы накручивать и делить гонорары. Исполнившись отвращения к этой практике зарабатывания на клиентах, Манухин в своём дневнике делает критическое противопоставление русских и французских врачебных обычаев. Но не только во Франции — нигде в Европе он не будет чувствовать себя достаточно на месте. Коллеги (в том числе и эмигранты из России) будут его обкрадывать, принижать значение его открытия, ему придётся снова и снова доказывать уже не раз подтверждённое[?] В этих хлопотах пройдёт жизнь русского врача, который лечил не только Горького, но и композитора Прокофьева, и Зинаиду Гиппиус, и английскую новеллистку Кэтрин Мэнсфилд, и просто множество людей, с которых ему по-прежнему совестно было требовать гонорар.

В конце концов о жизни и трудах Манухина расскажет его внучатый племянник А.В. Говядинов, который сумеет добраться и до дневников врача, и до существенной части его переписки — они-то и представлены в этой книге.

Теги: Жизнь и призвание доктора И.И. Манухина

Транспорт

Фредерикке - полная биография

Путепровод особого назначения

К сентябрю завершится реконструкция транспортной развязки на пересечении МКАДа и Ленинского проспекта.

Приближая этот день, на стройке в круглосуточном режиме работают более 600 человек. «Это уникальная развязка. Она имеет стратегическое значение для развития всего Киевского направления, — сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. — Кроме этого, развязка даст нам дополнительную связь с «новой» Москвой».

Местные жители давно называют пересечение Ленинского проспекта с МКАДом одним из самых проблемных участков для проезда. Существующая развязка клеверного типа не справляется с потоком автомобилей, поэтому транспортные заторы стали здесь привычным явлением. Наконец в 2014 году было принято решение превратить «клеверный лист» в развязку с направленными съездами.

Проект реконструкции включает строительство четырёх эстакад. Первая из них — левоповоротный съезд с Ленинского проспекта из центра на внешнюю сторону МКАДа — уже построена и готовится к запуску. По трём другим эстакадам можно будет съехать с Киевского шоссе (из области) на внешнюю и внутреннюю стороны МКАДа, а также проехать по основному ходу наружной стороны Кольцевой автодороги. Кроме этого, строители возведут тоннель левоповоротного съезда с внутренней стороны МКАДа на Киевское шоссе и организуют переходно-скоростные полосы на участках примыкания съездов к местным проездам. Для пешеходов построят два надземных перехода: один — через МКАД в районе 44-го километра, другой — через Киевское шоссе, возле посёлка Дудкино.

Все работы ведутся с опережением графика. Специалисты прогнозируют, что в результате разделения транспортных потоков пропускная способность развязки увеличится вдвое.

Под логотипом Мосгортранса

Проезд на коммерческих автобусах, включая маршрутные такси, подешевеет до конца года на 30 процентов.

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры продолжает реформирование наземного пассажирского транспорта, задумав интегрировать частных перевозчиков в единую городскую транспортную систему. «ТАТ», «Единый», «Тройка», «90 минут» — как утверждает пресс-служба ведомства, теперь в коммерческих автобусах будут действовать привычные проездные билеты.

В департаменте подсчитали, что это позволит москвичам экономить до 10 тысяч рублей в год. Действительно, если сегодня проезд на автобусе частного перевозчика стоит 16 800 рублей в год (при среднестатистических 40 поездках в месяц), то с картой «Тройка» эта сумма уменьшится до 13 920 рублей, с «Единым» — до 11 040, а с билетом для наземного транспорта «ТАТ» — до 6720 рублей.

Ещё одна хорошая новость напрямую касается четырёх с половиной миллионов московских льготников: в частных автобусах и маршрутках будут введены все льготы, которые существуют в городском транспорте на сегодняшний день. Как известно, до сих пор в коммерческих маршрутках не практиковалась льготная оплата проезда студентов, школьников, пенсионеров, инвалидов и социально незащищённых граждан.

«Новая модель наземного городского пассажирского транспорта позволит стандартизировать перевозки в Москве, — уверен заместитель руководителя профильного департамента Дмитрий Пронин. — Работа всех перевозчиков по государственным контрактам будет соответствовать требованиям безопасности движения, тарифной политике, качеству обслуживания — лишь на этих условиях город будет оплачивать их труд». При необходимости частные перевозчики заменят устаревшие автобусы на новые, оборудованные системами климат-контроля, аппарелями для инвалидов, средствами информирования, видеокамерами внутреннего и внешнего наблюдения, системами ГЛОНАСС. ГКУ «Организатор перевозок» и другие столичные ведомства будут контролировать качество предоставляемых услуг и соблюдение условий госконтракта, наказывая нарушителей штрафами вплоть до расторжения контракта.

Дмитрий Пронин уточнил, что к концу года частным перевозчикам будет передано 211 маршрутов в 9 столичных административных округах.

На остановках наземного городского транспорта впервые заработал бесплатный Wi-Fi.

Это стало возможным благодаря столичному Департаменту транспорта и ГУП «Мосгортранс», которые реализуют проект по оборудованию остановок общественного транспорта беспроводным интернетом. Сегодня долгожданным сервисом охвачено 108 остановочных пунктов в разных округах Москвы — на наличие Wi-Fi в них указывают специальные стикеры. Подключиться к Сети здесь можно с помощью любого мобильного устройства: смартфона, планшетного компьютера или ноут­бука — нужно лишь выбрать из списка доступных подключений Mosgortrans Free и пройти авторизацию с помощью SMS. Интернет-конкуренции в ожидании автобусов можно не опасаться: на каждой остановке пользоваться сервисом могут 50 человек одновременно, а зона распространения Wi-Fi от точки доступа составляет 30 метров.

«Мы ограничили длительность одной бесплатной сессии 25 минутами, при этом скорость интернет-соединения — до 10 мегабит в секунду, — пояснил руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. — Этого вполне достаточно, тем более что время ожидания транспорта значительно меньше».

Остановочные Wi-Fi зоны расположены у станций метро и на некоторых железнодорожных платформах. К примеру, в Центральном округе интернет «ловится» у метро «Новокузнецкая», «Краснопресненская», «Бауманская», «Пролетарская», «Парк Культуры», в Западном округе — возле станций «Багратионовская», «Крылатское», «Молодёжная» и «Проспект Вернадского». Полный список «зон доступа» опубликован на сайте Департамента транспорта: dt.mos.ru.

«Доступ к глобальной Сети — это сервис, который полностью отвечает современным потребностям жителей столичного мегаполиса, — считает генеральный директор ГУП «Мосгортранс» Евгений Михайлов. — Со своей стороны Мосгортранс делает всё, чтобы предложить горожанам максимальные удобства в процессе использования общественного транспорта для ежедневных поездок — от нового и комфортного подвижного состава до дополнительных услуг, таких как бесплатный интернет». Глава ведомства пообещал к осени оборудовать Wi-Fi в общей сложности 450 остановок наземного столичного транспорта. А до конца 2015 года беспроводные точки доступа к Сети появятся в салонах ряда автобусов, троллейбусов и трамваев.

Не за горами время, когда весь подвижной состав наземного транспорта будет охвачен сетью Wi-Fi, — по прогнозам заместителя руководителя Департамента транспорта Гамида Булатова, соответствующие работы можно выполнить за полтора года.

Теги: Москва , транспорт

Образование

Фредерикке - полная биография

Я бы в медики пошёл[?]

В новом учебном году в московских школах создадут медицинские и инженерные классы.

Как сообщил министр правительства Москвы, руководитель столичного Департамента образования Исаак Калина, заявки на открытие инженерных классов уже подали 80 школ, а медицинские классы хотят открыть у себя 60 образовательных учреждений. «Инженерные классы помогут организовать лучшие технические вузы и высокотехнологичные предприятия, — пояснил глава ведомства. — Медицинские классы — это совместный проект Департамента образования, Департамента здравоохранения, а также мы используем ресурс Московского медицинского университета имени Сеченова и уникальный ресурс городских клиник».

Если до сих пор проект профильного обучения распространялся только на учащихся 10-11-х классов, то в следующем учебном году в профильные школы при вузах можно будет поступить с 9-го класса. Кроме того, в пилотный проект включатся вузы, находящиеся в ведении Москвы, — сейчас в нём участвуют только федеральные высшие учебные заведения: МИФИ, МИИТ, РГГУ, ВШЭ, а также Московский государственный университет дизайна и технологии, Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова и Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. По словам Исаака Калины, идея подобных нововведений исходила от ректоров ведущих вузов, которые обратились в Департамент образования с предложением расширить работу со школами.

Предупреждён — значит, вооружён

Директоров школ обязали сообщать в Роспотребнадзор о грядущих выездных мероприятиях.

Экскурсии, экспедиции, турпоходы учащихся за пределы столицы — столичный Департамент образования выпустил приказ, согласно которому администрация школы должна предупредить Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) максимум за десять дней до поездки. По мнению заместителя главы Департамента образования Виктора Фертмана, необходимо проверять все места дислокации школьников, чтобы знать, как там организованы, например, питание и охрана территории. «Как только мы перестаём за этим наблюдать, что-нибудь случается, — подчеркнул чиновник, напомнив о недавнем ЧП в Дмитровском районе Московской области, где во время турслёта от взрыва газового баллончика в больницу попали восемь столичных школьников. — Здесь не может быть никаких лишних мер».

Виктор Фертман добавил, что туристические походы обычно планируются за месяц или полтора, хотя должны планироваться за полгода, «поэтому уведомление надзорного ведомства за 10 дней — вполне вменяемый срок». За это время Роспотребнадзор сможет по базе данных проверить, проходила ли проверку организация, куда направляются школьники, и соответствуют ли нормативным требованиям условия содержания детей в лагере. О выявленных серьёзных нарушениях Роспотребнадзор уведомит Департамент образования, который, в свою очередь, приостановит выезд детей.

Подобное ужесточение контроля за юными путешественниками не означает, что Роспотребнадзор будет проверять все места, где остановятся московские школьники, но санитарные врачи, как считают в Департаменте образования, должны быть в курсе, куда направляются организованные группы, — в первую очередь ради предупреждения нестандартных ситуаций. Однако, по мнению экспертов, санитарным инспекторам не помешает провести рейды по местам ночёвки и общепита детей.

К слову, согласно инструкции по подготовке к турпоходу, каждое образовательное учреждение должно издать приказ с указанием маршрута следования, состава группы и сроков проведения поездки. К документу прилагается список телефонных номеров родителей всех участников группы. Перед отъездом преподаватели обязаны проверить у учащихся медицинский допуск к путешествию, заверенный у школьного врача.

Для столичных подростков от 14 до 18 лет разработают программу летней занятости.

Департамент труда и занятости населения города Москвы предлагает объединить программу летнего оздоровительного отдыха и летнюю программу занятости подростков. «В Москве есть программа летнего оздоровления и отдыха детей, есть регионы, которые совмещают эту программу с летней занятостью подростков, — озвучил инициативу первый заместитель руководителя департамента Владимир Рожков. — Это бы дало возможность расширить число участников организации летней занятости, включить туда и наши социальные учреждения, те же детские дома, школы, на базе которых мы раньше традиционно имели представительство временных рабочих мест для подростков. Сейчас они не могут выступать в качестве работодателя и пока у нас здесь не решены вопросы».

По мнению чиновника, программу летней занятости подростков 14-18 лет необходимо развивать, не останавливаясь на достигнутом. «Эта программа имеет огромную социальную значимость: в период её действия мы вместе с ГУ МВД отмечаем снижение преступности среди молодёжи. Мы бы хотели, чтобы программа охватывала большее число подростков этой возрастной группы. Нормальный показатель — около 50-60% молодых москвичей. Пока такого охвата мы не осуществляем», — отметил Владимир Рожков.

Кроме летней занятости подростков 14-18 лет ведомство, отвечающее за трудоустройство, работает ещё по двум направлениям. Программа для тех, кому от 18 до 20 лет, занимается временной занятостью выпускников учебных заведений начального и среднеспециального образования, а программа «до 30 лет» охватывает студентов высших учебных заведений. Ежегодно для этих целей создаётся около 20 тысяч «сезонных» рабочих мест.

Теги: Москва , образование

Календарь

Мамы и папы здесь тоже гуляли[?]

На 2 июля 2015 года намечено открытие после реконструкции исторических ворот парка «Сокольники».

Входная группа восстановлена в виде десятиметровой колоннады — именно такой её помнит старшее поколение москвичей. Ремонт завершился немного раньше срока, и гости парка уже могли видеть обновлённую композицию, однако перед открытием конструкцию решено спрятать под тканью — для пущей торжественности церемонии.

В этот день посетителям покажут ещё два восстановленных объекта парка. Старейшая симфоническая эстрада «Сокольников» когда-то явилась стартовой площадкой для многих известных исполнителей — сегодня их автографы можно увидеть в глубине сцены. Праздничный концерт 2 июля откроет череду событий, привлекательных для поклонников классической и эстрадной музыки. Кроме этого, завершилась реконструкция центральной клумбы парка, которую восстанавливали по фотографиям 1950-х годов. Как и полвека назад, частью композиции станут экзотические для российской столицы пальмы и агавы.

К слову, полмесяца назад после масштабной реконструкции открылся Главный вход Парка имени Горького. Теперь в этой исторической арке расположены смотровая площадка и Музей ЦПКиО.

«Друга я никогда не забуду,если с ним подружился в Москве»

Многонациональный «Праздник абрикоса» начнётся в «Музеоне» 5 июля в 12.00.

Уже второй год подряд московский фестиваль объединит на одной площадке множество народностей, населяющих нашу страну: творческие коллективы из России и ближнего зарубежья расскажут о своих традициях и культуре. И в прошлом году на территории парка искусств «Музеон» можно было встретить цыганский табор и донских казаков, уйгурскую танцевальную группу и тувинский ансамбль горлового пения[?]

На этот раз жители и гости столицы смогут увидеть выступления артистов и канатоходцев; принять участие в мастер-классах по плетению ковров и выпечке лаваша, помериться силами в спортивных единоборствах, прогуляться по выставке-ярмарке «Восточный базар» и, конечно, отведать армянских абрикосов. Кроме того, в летнем кинотеатре бесплатно покажут спектакли и кино, а для детей откроется специальная площадка «В гостях у сказки».

«Праздник абрикоса — яркий пример того, как традиции одного народа становятся частью нашей общей культуры. Я очень надеюсь, что все посетители, и прежде всего молодёжь, смогут не только вдоволь полакомиться главным его символом — абрикосом, но и проникнуться атмосферой дружбы, взаимопонимания и мира», — анонсировал мероприятие глава Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы Владимир Черников.

Абрикосы выращивают во многих странах, но вкус армянского абрикоса — единственный и неповторимый, наполненный солнцем и ветрами Араратской долины. Неслучайно латинское наименование абрикоса звучит как Prunus Armeniaca — фрукт Армении. А ещё плоды абрикоса называют «плодами здоровья» из-за множества полезных веществ, защищающих от недугов. Согласно древнему поверью те, кто употребляет в пищу абрикос, выращенный на армянской земле, живут долгой, здоровой и счастливой жизнью.

Организаторы «Праздника абрикоса» — Союз армян России при поддержке правительства Москвы, Совета при Президенте России по межнациональным отношениям, Министерства культуры Российской Федерации и Федерального агентства по делам национальностей — хотят поделиться этим уникальным фруктом со всеми соседями, создавая атмосферу дружбы и сплочённости, согласия и мира, столь необходимую для многонациональной столицы России.

Фредерикке - полная биография

«Премьера» нового городского праздника состоится 19 июля в парке Горького и Сереб­ряном Бору.

Быть или не быть празднику — решали сами москвичи, проголосовавшие в системе электронных референдумов. В результате 175 тысяч респондентов поддержали идею превратить День Москвы-реки в ежегодный масштабный фестиваль для местных жителей и туристов. Примечательно, что женщин среди сторонников свежеиспечённого праздника в полтора раза больше, чем мужчин. Ещё 28 тысяч опрошенных ответили, что такой праздник им не нужен, а 14 тысяч пользователей затруднились с принятием решения.

При желании активные граждане могли не только высказаться «за» или «против» Дня реки, но и предложить свою концепцию его проведения — таких насчитали более четырёх тысяч человек. Самыми креативными оказались жители Южного, Юго-Восточного, Юго-Западного и Западного административных округов в возрасте от 25 до 34 лет. Чаще всего москвичи предлагали приурочить к празднику субботник по уборке акватории и берегов реки. Среди других инициатив участников голосования — организовать экологические перформансы, экскурсии по археологическим памятникам, регату на яхтах, соревнования на байдарках, гонки на гидроциклах, карнавал на реке, турнир по рыбной ловле, вейк­бординг, виндсёрфинг, кайтинг, водное такси, световое шоу и, конечно, салют.

В этом году на День Москвы-реки запланированы экскурсии на речном транспорте и массовые гулянья на набережных, выставка круизных лайнеров на Северном речном вокзале и парад кораблей в центре столицы. По информации руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антона Кульбачевского, в Серебряном бору 19 июля пройдёт экологическая акция «Анти-пластик», в результате которой чище станут прибрежные территории и даже дно Москвы-реки — на помощь волонтёрам придут подводники. Кроме того, в лесном массиве в этот день проведут спортивные соревнования по пляжным видам спорта и общегородской конкурс самодельных лодок из вторсырья, покажут документальные фильмы о водных ресурсах, пригласят покататься на катерах, скутерах и гидроциклах.

Напомним, к 2035 году власти намерены обустроить 120 километров набережных. Природные берега, экологические острова — главную водную артерию города ждёт натурализация, а вместо пустырей и промзон на прибрежных территориях появятся парки, игровые площадки, спортивные объекты и жилые кварталы. Первые видимые результаты долгосрочной программы будут заметны уже в 2017 году. «Прогулочная навигация по Москве-реке является важной составляющей туризма в городе, хотя ещё сравнительно новой, — считает Владимир Черников, глава Департамента национальной политики, межрегиональных связей и туризма. — Зачастую сами москвичи не знают, какие возможности предоставляет город для отдыха и развлечений. Мы приложим все усилия для максимально широкой популяризации речного туризма».

Думающий сердцем

Фредерикке - полная биография

Портрет Джона Рёскина работы художника-прерафаэлита Джона Милле. 1853–1854.

Год литературы — хороший повод вновь обратиться к чтению, к знакомству с новыми именами, расширить собственные горизонты познания. О Джоне Рёскине в современной России знают немногие. Его имя незаслуженно забыто в потоке быстроменяющейся повседневности. Однако именно сегодня его пророческий голос должен звучать со всей свойственной ему громогласностью. Ведь век XIX и век XXI во многом похожи. И все те проблемы, которые когда-то не давали покоя Рёскину, волнуют сейчас многих из нас: деньги и мораль, технический прогресс и сохранение культурного наследия, промышленное производство и экология, жизнь и искусство[?] Нам есть что почерпнуть от мудрого Джона Рёскина, которого по праву можно назвать английским Толстым. Спасибо Льву Николаевичу, который в своё время открыл его имя России, став его преданным почитателем и верным единомышленником. Именно поэтому на свою первую встречу с Джоном Рёскиным лучше отправиться вместе с его «проводником» — Львом Толстым.

В конце 2014 года стало известно о том, что крупнейший и уважаемый в Великобритании фонд Heritage Lottery Fund, поддерживающий проекты в сфере культурного наследия, спонсировал 67 000 фунтов стерлингов на реализацию большого проекта «Рёскин в Шеффилде», рассчитанного на обширную программу мероприятий в этом году. Его цель — вновь напомнить о масштабной личности XIX века, о мыслителе, ставшем пророком, о творце, который оставил потомкам свои многочисленные труды, значимость которых сегодня переоценить невозможно. Это всё о нём, о Джоне Рёскине — выдающемся английском писателе, философе, художнике, теоретике и историке искусства, литературном критике, поэте, общественном деятеле.

Нам тоже имеет смысл напомнить сегодня о Рёскине, а тем, кто, возможно, впервые слышит это имя, настал черёд наконец познакомиться с этим замечательным человеком. Это тем более важно и значимо, что непосредственным образом связано с именем ещё одного великого писателя и мыслителя, которого каждый из нас знает и почитает с детства, с «матёрым человечищем» Львом Толстым. Дело в том, что именно благодаря гуманитарным стараниям Льва Николаевича имя Джона Рёскина стало узнаваемым среди читающих современников писателя. Именно Толстой был популяризатором Рёскина в России. И именно Толстой дал англичанину блестящую «рекомендацию»: «Джон Рёскин — один из замечательнейших людей не только Англии и нашего времени, но и всех стран и времён. Он один из тех редких людей, которые думают сердцем и потому думает и говорит то, что он сам видит и чувствует, и что будут думать и говорить все в будущем». Они оба — Толстой и Рёскин — современники, жившие в едином смысловом пространстве, оба мучительно искали пути возрождения человечества, пытались силой мысли бороться с пороками, невежеством, бессмысленностью, агрессией XIX столетия. Жизнь Рёскина, как и жизнь Толстого, была сложной, противоречивой, но очень благодатной по своим плодам и свершениям. Как и великий яснополянец, он был сторонником идеи ремесленного, крестьянского труда, проповедуя свободный облагороженный труд, в котором участвуют все духовные силы человека, а не только его руки. Как и Толстой, Рёскин опасался технического прогресса, который разрушает памятники старины, калечит психику человека, был недоволен нововведениями в виде паровых машин, телеграфов, железных дорог, дымящихся труб. Как и Толстой, был озабочен нравственным воспитанием людей, приобщением их к искусству. Как и Толстой, он любил природу и считал это чувство «самым здоровым чувством, свойственным людям». И может быть, чтобы ещё лучше понять Толстого, нам необходимо узнать Рёскина? А познакомившись с Рёскиным, яснее увидеть угрозы, перешедшие из века XIX в век XXI? А можно остановиться и на более практической задаче: отыскать лекции и работы Рёскина, посвящённые искусству, и открыть для себя новые грани таланта художников-прерафаэлитов, лучше понять смысл их метафоричных картин. Каким бы ни был первоначальный посыл обращения к личности Джона Рёскина, он в любом случае поможет нам продвинуться дальше в многоступенчатом процессе познания себя и мира.

Джон Рёскин родился в семье богатого шотландского виноторговца Джона Джеймса Рёскина 8 февраля 1819 года, почти на 10 лет раньше Толстого. В семье царила атмосфера религиозного благочестия, идущая от его матери и оказавшая значительное влияние на последующие взгляды писателя. Не по годам он был взросл и мудр, но, как многие дети, несколько эгоцентричен: «Я был целиком занят своими мелкими делами; к семи годам я уже был умственно независимым даже от отца и матери, а поскольку больше зависеть было не от кого, я вёл свою маленькую, весёлую, насыщенную и самодостаточную жизнь Кок-Робинзона-Крузо, и мне (как, вероятно, и большинству высших животных) казалось, что я занимаю во Вселенной центральное место». Ещё в юности он много путешествовал, причём дневники путешествий пестрели не только заметками о геологических образованиях в ландшафте посещаемых стран, но и сопровождались рисунками. Подолгу жил в Швейцарии и в Италии. Поступил в Оксфордский университет, впоследствии провёл там большую часть своей жизни, занимая кафедру истории искусства и основав на собственные средства художественную школу. Читал курс искусствоведения, настаивая на необходимости изучения будущими пейзажистами геологии и биологии, а также на введении практики научного рисования: «В ясные дни я проводил всё время в саду, изучая растения. Я не чувствовал никакого желания выращивать или заботиться о них, а любовался ими так же, как птицами и деревьями, небом или морем. Я проводил всё время в созерцании их. Подстрекаемый не болезненным любопытством, а глубоким восторгом и удивлением, я разбирал каждый цветок по частям, пока не узнавал всего раскрывавшегося перед моими детскими взорами».

Первая известность пришла к Рёскину после выхода его трактата «Современные живописцы» в 1843 году — обширного эссе в защиту работ Уильяма Тёрнера, в котором критик обозначил главную задачу художника — «показать истину Природы». С 1850-х он начинает отстаивать и защищать живопись прерафаэлитов. Большое значение также имели труды Рёскина, посвящённые истории итальянской живописи и архитектуры: «Семь светочей архитектуры», «Камни Венеции», «Лекции по искусству» и др. В работах Рёскина большое внимание уделяется социальным и политическим проблемам — Unto This Last («До этого последнего») стала поворотной точкой. В 1869 году Рёскин становится первым профессором изящных искусств Оксфордского университета. В 1871 году начинает свою ежемесячную серию писем «рабочим и служащим Великобритании», опубликованную под общим заглавием Fors Clavigera. В этом всеобъемлющем и глубоко личном труде Рёскин выразил свои взгляды на устройство идеального общества. Результатом творческих исканий стало основание благотворительной организации — Гильдии Святого Георгия, успешно существующей по сей день. Она была основана Рёскином в 1876 году в городе Бармут, неподалёку от Шеффилда. Это смелый проект, который перевёл его мысленный диалог с писателем Томасом Карлейлем, которого Рёскин чтил, считая близким другом и учителем, из плоскости размышлений на тему положения рабочих в Англии в реальное создание общины.

Но вернёмся к Толстому, ибо в нём — ключ к пониманию Рёскина. Осмысляя свою жизнь, он подкреплял истинность своих положений ссылкой на Джона Рёскина: «Я совершил круг в своей жизни: откуда вышел, туда и возвращаюсь, чем начал, тем и кончаю. Я начал тем, что сознавал, что грешу; живя на плечах и из трудов, из рук народа и воображая, что мы можем его учить. Рёскин[?] говорит, что не верит в нравственность человека, не добывающего себе хлеб своими руками». Их «знакомство» было закономерным. Нужен был только случай, который вскоре представился: работа над трактатом «Что такое искусство?». В этот период Толстой по-настоящему увлекается «потоком» мысли Рёскина и находит в нём полное созвучие своим взглядам. Искусство, народ, история, свобода, пути уничтожения социального зла — вот мучительные для обоих мыслителей темы их философских размышлений. С конца 1880-х годов в толстовском дневнике мелькают записи о чтении книг Рёскина: «Читал Рёскина и очень оценил», «превосходные мысли Рёскина», «читал Рёскина об искусстве, хорошо»[?] Очевидно, что Рёскин симпатичен Толстому своей искренней тональностью, привлекает его контрастом простоты и силы высказывания, своей идеей необходимости постоянного человеческого самопознания.

Толстой искренне переживал за своего собрата по перу, за то, что роль Рёскина недооценена по достоинству на родине мыслителя: «Рёскин пользуется в Англии известностью, как писатель и художественный критик, но как философа, политика-эконома и христианского моралиста его замалчивают в Англии. Но[?] несмотря на всю дружную оппозицию, которую он встретил[?] среди ортодоксальных экономистов[?] слава его начинает устанавливаться и мысли проникать в большую публику. Поразительные по силе эпиграфы из Рёскина всё чаще и чаще встречаются в английских книгах».

В 1890-е годы Толстой пришёл к мысли о необходимости донести мысли Рёскина до русского читателя, и в 1898 году на русском языке появился сборник мыслей Джона Рёскина «Воспитание. Книга. Женщина» с толстовским предисловием. Формирование своеобразной «полки» Рёскина в яснополянской библиотеке писателя ускорилось с намерением Толстого включить его высказывания в свои «изборники»: «Мысли мудрых людей», «На каждый день», «Круг чтения» и «Путь жизни». Всего в яснополянской библиотеке Толстого сохранилось семь изданий сочинений Рёскина на русском языке (не считая дубликатов) и шесть — на английском. Среди русских изданий уже упомянутая «Воспитание. Книга. Женщина», а также «Избранные мысли Джона Рёскина». Кроме того, «Искусство и действительность», «Лекции об искусстве», «Последнему, что и первому. Очерки по рабочему вопросу», «Последнему, что и первому. Четыре очерка основных принципов политической экономии».

И русские, и англоязычные издания британского мыслителя испещрены многочисленными пометами Толстого. Можно предположить с большой долей уверенности, что творчество Рёскина во всех деталях было известно Толстому. Неслучайно книги Рёскина в последние годы жизни писателя составляли, пожалуй, самое любимое его чтение. Следует отметить, что в толстовских «изборниках» высказывания Рёскина занимают самое почётное место среди ареала других выдающихся людей. Собственно, и сам писатель в 1906 году применительно к «Мыслям мудрых людей» отмечал это: «Больше всего из Рёскина». То же самое подтверждает и бесхитростная статистика. В «Путь жизни» Толстой включил 13 сентенций Рёскина; в первые два тома сборника «На каждый день» — 30; в первую и вторую книги «Круга чтения» — 87; в сборник «Мысли мудрых людей» внесено рекордное их количество — 128. В общей сложности Толстой использовал в своей работе 258 высказываний своего английского единомышленника. И это ещё не всё. Ведь общеизвестен факт, что в иных случаях Толстой не ставил под цитируемой максимой подписи, тем самым как бы полностью идентифицируя себя с автором.

Но что же всё-таки заставляло Толстого так неуклонно и целеустремлённо следить за наследием своего современника? Что подталкивало читать книги о нём — «День рождения Рёскина», «Рёскин и Библия»? Что же так тщательно он подчёркивал своим карандашом в книгах Рёскина, которые появлялись в его яснополянской библиотеке?

Можно попытаться проанализировать «избранность» рёскинских сентенций, отобранных Толстым, и поразмышлять над тем, что в них созвучно мыслям великого яснополянца, а что, возможно, вселяло сомнение. Любопытен и поразителен такой факт: из 160 максим Рёскина Толстой выделил 90, большинство из которых в той же редакции «перекочевали» на страницы его антологий. 90 подчёркнутых цитат! Безусловно, красноречивое число, лишний раз убеждающее нас в том, что мысли Рёскина звучали в унисон мыслям Толстого.

Вот несколько высказываний, отмеченных и выделенных Львом Толстым:

«Никогда не ищите удовольствий, но будьте всегда готовы находить во всём удовольствие. Если ваши руки заняты, а сердце свободно, то самая ничтожная вещь доставит вам[?] удовольствие, и вы найдёте долю остроумия во всём, что услышите. Но если вы обратите удовольствие в цель вашей жизни, то настанет день, когда самые комические сцены не вызовут у вас истинного смеха».

«Мы охотно говорим о книге: «Как же хороша! В ней именно то, что мы думали!», тогда как нам следовало бы говорить другое: «Как это удивительно! Я никогда не думал так прежде, а между тем, это совершенно верно, и если тут есть кое-что не совсем для меня ещё ясное, то я надеюсь со временем понять и это». Ведь вы обращаетесь к автору за его пониманием, а не для того, чтобы встретить своё».

Императивы добра, изначально присущие человеку, характерны для умонастроений Рёскина и чрезвычайно созвучны Толстому. Именно поэтому мы находим эту цитату в его сборнике: «Природа человека добра и великодушна, но она узка и слепа и с трудом может понимать то, чего непосредственно не видит и не чувствует. Люди так же деятельно заботились бы о других, как заботятся о себе, если бы они могли так же живо воображать других, как себя». Пафос преодоления, жажда движения заставляли Толстого не раз «взбираться по голым скалам», и фраза Рёскина, высказанная им по этому поводу, казалась ему верной: «Никогда путь к доброму знанию не пролегает по шелковистой мураве, усеянной лилиями; всегда человеку приходится взбираться по голым скалам».

Синхронность двух мыслителей остро ощущается и в этом высказывании Рёскина, подчёркнутого Толстым: «Думаете ли вы, что хоть одна женщина стала когда-нибудь лучше от того, что имела брильянты? А между тем, сколько женщин стало низкими, развратными и несчастными от желания иметь брильянты! И стал ли хоть один мужчина лучше от обладания сундуками, полными золота? А кто измерит всё зло, совершенное для того, чтобы наполнить их!» Эта мысль настолько верна в своей простоте и силе, настолько вневременная по своему смыслу, что наверняка сегодня под ней могли бы подписаться многие, не только Толстой.

У Рёскина Толстой нашёл подтверждение правильности своих мыслей об истинном христианстве, понимаемом обоими прежде всего с точки зрения всеобщего отречения от эгоизма, необходимости каждому из нас оказаться от себялюбия: «Воля Бога в том, чтобы мы жили счастьем и жизнью друг друга, не взаимным несчастьем и смертью. Люди помогают друг другу своей радостью, а не горем». Толстого привлекал мощный анализ Рёскина, его уникальная способность рассмотреть явление со всех сторон.

Парадигма мира для обоих мыслителей заключалась в дуалистическом со­единении божественного с человеческим. В их понятие о мире входило осмысление и человеческого феномена как божественного начала. Человек, в их понимании, — это соединение духа с природой, где идея нравственности является основополагающей. Рёскин, как и Толстой, не мог не предчувствовать грядущих экологических катастроф, связанных с грубым вторжением человека в мудрую субстанцию природы. Он гневно писал: «Когда же наконец будет считаться победой не опустошение полей, а возделывание бесплодных земель, не разрушение сёл, а постройка их?» И ему, словно эхо, вторил Толстой: «Разрушаем миллионы цветов, а жизнь одного репья дороже многих дворцов». «Хотите ли вы знать, чему служат железные дороги?» — вопрошал Рёскин и сам же отвечал: «В двенадцати милях от меня находится город Ульверстон. Из этих двенадцати миль четыре идут по горной местности у озера Конистон, три — по цветущей живописной долине, и пять — вдоль моря. Трудно найти более здоровое и красивое место для прогулки. В былое время, если конистонскому крестьянину нужно было отправиться в Ульверстон, он шёл пешком, не тратил ничего или только изнашивал подмётки сапог, пил у ручья и самое большее, если расходовал в Ульверстоне две копейки. Но теперь он и не подумает так пройтись. Нет, он прежде всего делает три мили в противоположную сторону, чтобы добраться до железнодорожной станции, затем проезжает по железной дороге двадцать четыре мили до Ульверстона и платит два шиллинга за свой билет. Во время этой поездки он торчит, ничего не делая, чувствует себя дурак дураком, его с головы до ног обдаёт пылью, и он страдает то от холода, то от жары; и в том и в другом случае он на двух или трёх станциях пьёт пиво и, встретив какого-нибудь подходящего товарища в вагоне, проводит время в праздной болтовне, которая всегда вредна. Наконец, он приезжает в Ульверстон усталый, полупьяный, деморализованный и, по крайней мере, на три шиллинга беднее, чем был утром».

Удивительная синхронность взглядов поражает в этом «союзе» мыслителей. Для Толстого мысли Рёскина оказались в наибольшей степени созвучными своим. Думается, что сила их притяжения заключалась прежде всего в духовном родстве. Он увидел в мыслях британца главное — практические советы, как жить лучше. Его не могли не привлечь синтез деловитости и прекрасного, пафос утверждения, простота стиля и идей. В англоязычных изданиях Рёскина Толстой также настойчиво подчёркивал созвучные ему темы: искусство, нравственность, война, спасение земли, труд, добро[?] Но проблемы эти не группируются в какие-то определённые блоки, а находятся как бы в свободном полёте. Всё вместе создаёт стройную картину мира, понятную и близкую Толстому.

Лев Толстой страстно желал, чтобы мысли Рёскина «проникали в большую публику». Но вот любопытная деталь: при постоянном обращении к чтению Рёскина, настойчивом его цитировании, в диалогах, чему свидетельство — записи Маковецкого, секретаря писателя, в своём знаменитом трактате об искусстве Толстой ни разу не упомянул имени Рёскина. Почему? Из-за несогласия с теми или иными позициями? Или в силу неизбежного отталкивания однородных «полюсов»? Своему английскому переводчику и биографу Э. Мооду Толстой на этот счёт ответил так: «Не сделал этого потому, во-первых, что Рёскин приписывает особенное нравственное значение красоте в искусстве, и, во-вторых, что все его сочинения, богатые глубиной мысли, не связаны одной руководящей идеей». В одном из своих писем писатель отмечал, в частности, постоянную зависимость мышления Рёскина от некоторых догматов церковно-христианского мировоззрения. А этого Толстой никак не мог принять. Но при этом он не мог и не отметить очевидного: «Не думайте, чтобы я денигрировал деятельность этого великого человека, совершенно верно называемого пророком; я всегда восхищаюсь и восхищался им, но я указываю на пятна, которые есть и в солнце».

Действительно, даже на солнце есть пятна. Но это если исходить из идеалистических установок и взглядов на жизнь, а она же, как известно, далека от идеала. А потому нам имеет смысл вслед за Толстым обратиться к наследию Джона Рёскина. Его уроки не только не устарели, но и приобрели новое звучание. Защита культуры, духовности в условиях возрастающей дегуманизации общества, вера в мощное нравственное воздействие искусства, обеспокоенность, вызванная наступлением технического прогресса на природу, приближают английского мыслителя к нашему времени, делают его взгляды актуальными и востребованными. Его лекции, посвящённые архитектуре и искусству, полезны и красивы одновременно. Рёскин как-то сказал: «Как долго большинству людей нужно смотреть на хорошую книгу, прежде чем заплатить за неё цену крупной камбалы?» Этот вопрос-размышление звучит как никогда актуально, особенно если мы вспомним о недоступности для сегодняшнего покупателя книги, превратившейся почти в элитарный товар. Наверное, пришло время хотя бы задуматься над этим вопросом. Тогда есть надежда на неизбежность следующего шага: похода в книжный магазин или в библиотеку за книгой Рёскина или Толстого, для того чтобы попытаться изменить свою жизнь к лучшему, и не только в Год литературы.

Татьяна НИКИТИНА, член Гильдии Святого Георгия

Теги: литература , история

Про тружеников лёгкой музыки

Фредерикке - полная биография

Отто Шнейдерайт. Иоганн Штраус и город на прекрасном голубом Дунае / Пер. с нем., прим. и прилож. Г. Юрчакевич; вступ. ст. С. Бэлзы. — Екатеринбург: «Издательский дом «Классика», 2014. — 664 с.: ил. + 68 с. вкл. — 3000 экз.

Превосходно написанная вводная статья Святослава Бэлзы приглашает читателя этой книги в уютную благородную Вену XIX века. По словам Вагнера, посетившего её в 1863 году, это «лучший город в области общественного искусства», где звучат изящный вальс и легкомысленные оперетты.

С самого начала название книги несколько путает читателя, ведь большинство из нас знает двух Иоганнов Штраусов — отца и сына, а был ещё и тёзка-внук! И хотя отец оставил эту семью и женился во второй раз (в том браке у него уже на тот момент было семеро детей!), но против генов, как говорится, не пойдёшь. Семья, судя по генеалогическому древу, была невероятно большой — даже образовалась целая Штраус-капелла! И постоянный конфликт отца и сына, влиявший на их взаимоотношения, музыке не мешал. В отличие от отца Иоганн никому не завидовал и мило шутил: «братья талантливее меня, просто я популярнее». Книга охватывает всю историю этой удивительно талантливой династии, а на фоне двух биографий отца и сына перед нами выстраиваются вся Вена и весь XIX век, начиная с бидермейера и заканчивая музыкой Брамса и Брукнера.

Штраус-сын активно гастролировал и в 1856 году впервые приехал в Россию, при Павловском вокзале стал постоянным дирижёром летних концертов с огромным окладом в 22 тысячи рублей за сезон! А таких сезонов при полных аншлагах было пять. Штраус испытал сильнейшее чувство к Ольге Смирнитской, намеревался жениться, однако её родители были категорически против этого романа: в те времена брак с артистом — моветон.

Впервые из тени знаменитого Иоганна Штрауса-отца, автора верноподаннического «Марша Радецкого», Штрауса-сына вывел вальс «На прекрасном голубом Дунае», и сразу же избалованная публика признала продолжателя семейного дела королём вальсов, даже Высшее придворное управление культуры наградило его титулом придворного бального музыкального директора. И он вполне смог оправдать возложенное на него звание, написав не одну сотню прекрасных сочинений, хотя по молодости лет баловался революционными маршами, за что был привлечён к суду, но оправдан. Благо европейская публика в те времена была готова скакать под польки и кадрили.

В превосходно изданной книге «Иоганн Штраус и город на прекрасном голубом Дунае» сосредоточено множество культурно-исторических фактов и документов, иллюстраций, полный перечень и история создания произведений (включая неизданные, утерянные и ошибочно приписываемые другим авторам!) отца и трёх его сыновей и даже раскрывается тайна происхождения венского кофе. Этот «шарм австрийской столицы, места соблазнов публики» здесь подают со взбитыми сливками и стаканом кристальной воды и маленьким воздушным, посыпанным тёртым шоколадом пирожным — традиция родилась во второй половине далёкого XVII века.

Теги: Отто Шнейдерайт. Иоганн Штраус и город на прекрасном голубом Дунае

И снег, и ветер, и звёзд ночной полёт…

В чём россиянину из Твери, Тамбова или, скажем, Чебоксар, безусловно, повезло, так это в том, что никакие серьёзные природные катаклизмы ему не грозят. Ни тебе свирепых холодов, ни жестоких засух, ни катастрофических землетрясений. И потому ливни вроде затопившего Москву несколько дней назад воспринимаются чуть ли не как репетиция конца света. Хотя по меркам тропиков — так, ерунда, жалких 60 мм осадков. А вот полярное сияние тремя днями раньше — это уже серьёзнее. Народ в Сети зашевелился, посыпались комменты. «Эх, а я проспал!» — сокрушается один. «Могли бы и предупредить!» — вторит ему другой. Почему-то вспомнился старый одесский анекдот про то, как выходит старый еврей из дома, долго смотрит на радугу и наконец произносит, вздохнув: «Ну конечно, НА ЭТО у них деньги есть!» В общем, как написал один мой приятель, вдохновлённый прошлогодними смерчами под Тулой, «Ждём теперь в большой тревоге, / Малость повредясь в уме, / Изверженья в Таганроге / И цунами в Костроме» .

А что, может, и дождёмся[?]

Теги: юмористические заметки

Краткость — мачеха гонорара

Толстый Вася вдруг стал стремительно худеть, приобретая практически спортивный вид. Григорий, которому тоже надо было сбросить десяток килограммов, строго потребовал:

— Колись! В смысле, говори, какое у тебя ноу­-хау?

— Понимаешь ли, я терпеть не могу нашего директора. Видеть его — практически пытка для меня. Так я заказал несколько тарелок с его портретами на дне.

— Затем. Наливаю, значит, в тарелку суп, директора не видно. Ем. Но столько, чтоб не показалось дно с его невыносимой физиономией! Понял? Ну как тут не похудеть, когда есть приходится в два раза меньше!

Григорий, прибежав домой, на дно тарелки наклеил фотографию своего шефа, которого тоже не жаловал. Туда удивлённая жена положила кашу. Жуёт Григорий, чувствует: через несколько ложек появится начальник.

— Маша, клади добавки! Да побольше, чтоб мне не видеть этого типа!

И снова ест. Так и не похудел. Правильно врачи говорят: одно лекарство на каждого действует по-разному.

Эдуард УГУЛАВА, СЕВАСТОПОЛЬ

В этой истории ничего не происходит. Просто безымянная героиня сидит у окна. А за окном идёт дождь.

Это понятно? Или ещё раз повторить?

Героиня, вся такая безы­мянная, сидит у окна. А за окном идёт дождь.

Когда он перестанет? Неизвестно.

Когда героиня встанет? Неясно.

Почему текст называется «Секс с пугалом»? Ну это-то как раз яснее ясного. Если б я его назвал «Дождливый день», вы бы его и читать не стали.

Валерий РОНЬШИН , САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Премия была одна. Стали думать, кому её дать. Дать орлу — так он и так орёл. Дать петуху — пропьёт. Дать кроту — нельзя: недальнозорок. Дать жирафу — тоже нельзя: верхогляд. Павлину — слишком пёстр. Волку — слишком сер. Дали ослу за упорство. Потом вспомнили, что и он сер, но было поздно. «Соловей тоже сер», — сказал кто-то. И успокоились.

Герберт КЕМОКЛИДЗЕ, ЯРОСЛАВЛЬ

Теги: юмористические заметки

Сюрприз!

Почтовый ящик «Клуба ДС» никогда не пустует. В день приходит порой до нескольких десятков писем — в основном, понятное дело, с текстами всевозможных нетленок. Разумеется, лучшие (на наш взгляд) обретают законное место на 16-й полосе, но ведь критерии в искусстве зыбки, а субъективный фактор могуч[?] Вот, скажем, Алексей Буряк из Днепропетровска. Каждый день он шлёт нам по новому стихотворению. И возмущается (здесь и далее орфографию сохраняем): «УВАЖАЕМЫЕ. ПОЧЕМУ НЕ ПУБЛИКУЕТЕ ОТ СУПЕР ПУПЕР АВТОРА. » И далее: «ВЫ, уважаемые ПУБЛИКУЕТЕ намного слабее того, что я ВАМ присылаю[?]»

А может, и впрямь мы несправедливы к Алексею? Вдруг лет через сколько-то выяснится, что мы гнобили гиганта поэтической мысли, зажимали его талант, не давали ему ходу?

Решено: сегодня у нас в Клубе Алексей Буряк собственной персоной.

Вы в женской бане не бывали?

Я не был, но смотрел в окно.

Я покажу вам где. едва ли

Вы не прильнёте заодно!

Ах, там блаженство! В бане общей

У них мочалки, как всегда.

Есть стройные и кто потолще,

И всюду пар, с душа вода.

С грудями дамы всех размеров:

Совсем малюсеньких, больших.

Мочалкими себя трут так умело,

Как будто грязи много в них!

Зады у всех дам, как ни странно,

Различных прелестей и форм.

Но не в задах всё дело, главное —

Там нет кривляний, поз и норм!

Открытость, простота[?] и свежесть

Без всяких красок и румян.

И та естественная нежность,

Что властелином с неба дан!

Вы в женской бане не бывали?

Но есть потайное окно.

Я покажу вам где. едва ли

Вы не прильнёте заодно!

Теги: ироническая поэзия

В гостях у сказки

Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография

Ветераны «Клуба ДС»

Лауреату премии «Золотой телёнок» Борису Замятину в июне исполнилось 75. Проживая в далёкой Неметчине, Борис, однако, не теряет сакральной связи с родной землёй. Одна из его любимых забав — игры со словами. Естественно, чем ещё заниматься на досуге человеку, оторванному судьбой от привычной с детства языковой среды!

С юбилеем, Борис! Всегда рады видеть тебя как на 16-й полосе, так и на любой другой.

Администрация «Клуба ДС»

Пересвет — избыток освещения.

Самосад — явка с повинной.

Беспечность — центральное отопление.

Иностранный — чокнутый, но как-то по-другому.

Афоризмы подлеца — фразы, сделанные под Ежи Леца.

Дерево корабела — берёза.

Мотивировка — верёвка тёти Моти.

Наборщик — чаевые на тарелку борща.

Кашалот — прибор для замера глубины слоя каши в солдатском котле.

Колесница Помпея — гибель Помпеи из снов Коли.

Триумфатор — отец трёх вундеркиндов.

Камерист — тюремная камера.

Камергер — пахан на зоне.

Аристократ — кричи сто раз.

Каракатица — возмездие стремительно приближается.

Банановый — новая баня.

Британские учёные установили, что лысые мужчины не только самые сексуальные, но и самые бесстрашные. Ни при каких обстоятельствах — даже в минуту смертельной опасности — волосы у них на голове дыбом не встают.

Теги: юмористические заметки

Из запасных книжек

[?] Что в станице — позор, то в столице — пиар.

[?] Время — деньги. И обменный курс растёт вместе с должностью.

[?] Ничто так не помогает овладеть инициативой в дискуссии, как светошумовая граната.

[?] Меньше всего рассчитываешь на аплодисменты, когда твоя песенка спета.

[?] Паны дерутся — у их адвокатов кошельки от денег трещат!

[?] На цыпочках в историю не входят.

[?] Кузькину мать показать Америке так и не удалось, зато каких девушек в «Плейбое» ей продемонстрировали.

Анатолий КАНАШКИН, ТОЛЬЯТТИ

Теги: юмористические заметки

Клуб любителей афоризмов

Фредерикке - полная биография

ЗавКЛАФом Николай КАЗАКОВ / kazakov-aforizm@mail.ru

Мысли известных людей, родившихся в этом месяце

Рамон Гомес де ла СЕРНА, испанский писатель

И мелкие неприятности могут отравить жизнь, если нет крупных.

Жан КОКТО, французский писатель, поэт, художник

Время от времени следует отдохнуть от безделья.

Пётр КАПИЦА, физик, лауреат Нобелевской премии

Человек молод, когда он ещё не боится делать глупости.

Джордж СЭВИЛ, английский политик и писатель

Когда про человека говорят, что он «знает жизнь», подразумевается, что он не слишком честен.

Реймонд ЧАНДЛЕР, американский писатель

Голливуд — это место, где вам всадят нож в спину, а потом арестуют за незаконное ношение оружия.

Франк ВЕДЕКИНД, немецкий писатель

Мужчин следует принимать такими, какие они есть, а женщин — такими, какими им хочется быть.

Александр ВЕЛЬТМАН, писатель, историк

Кто родился барабанщиком, тот и в должности фельдмаршала будет только барабанить.

Фредерикке - полная биография

Иван АНЧУКОВ, Воронеж

Жизнь так прекрасна, просто наказание какое-то[?]

Электричеству до лампочки, кому светить.

От промывки мозгов у людей только карманы чище.

Достоинство бега на месте в уверенности, что добежишь до финиша.

Даже в пробке все стоят с разной скоростью.

В постели можно всё — даже спать.

На диету сесть сложно. Уворачивается. Боится, что раздавят!

Вита ЛОГВИНЕНКО, Ростов-на-Дону

Потеряв терпение, родители вместо него почему-то начинают искать ремень.

Владимир КАФАНОВ, Москва

Жить по уму не каждому по средствам.

Тамара КЛЕЙМАН, Москва

Древние египтяне были как малые дети: посмотрите, сколько пирамид они понастроили в своей песочнице.

Алексей КУВЫКИН, Нижний Новгород

С развитием цивилизации ум становится всё изощрённее и изощрённее. Совесть тоже.

Виктор СУМИН, Село Казинка (Белгородская область)

Дурное дело настолько нехитрое, что многие умудряются им заниматься.

Владимир ШЕСТАКОВ, Кременчуг (Украина)

Официально объявлена программа Каннского кинофестиваля

Фредерикке - полная биографияСегодня, 14 апреля, объявлена официальная программа 64-го Каннского кинофестиваля, который пройдет с 11 по 22 мая 2011 года.

В основной конкурс попали 19 фильмов:

— Драйв (Drive), реж. Николас Виндинг Рефн (Nicolas Winding Refn, Дания);

— Примечание (Footnote), реж. Йоссеф Седар (Joseph Cedar, Израиль);

— Харакири. Смерь самурая (Hara-Kiri: Death of a Samurai), реж. Такаси Миикэ (Takashi Miike, Япония);

— Гавр (Le Havre), реж. Аки Каурисмяки (Aki Kaurism?ki, Финляндия);

— Мальчик на велосипеде (The Kid With The Bike), реж. Жан-Пьер и Люк Дарденн (Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne, Бельгия);

— Меланхолия (Melancholia),реж. Ларс фон Триер (Lars Von Trier, Дания);

— Партер (Parterre), реж. Ален Кавалье (Alain Cavalier, Франция);

— Кожа, в которой я живу (The Skin That I Inhabit), реж. Педро Альмодовар (Pedro Almod?var, Испания);

— Спящая красавица (Sleeping Beauty), реж. Джулия Ли (Julia Leigh, Австралия);

— Древо жизни (The Tree of Life), реж. Терренс Малик (Terrence Malick, США);

— Hanezu No Tsuki, реж. Наоми Кавасе (Naomi Kawase, Япония);

— Michael, реж. Маркус Шляйнцер (Markus Schleinzer, Германия);

— Однажды в Анатолии (Once Upon A Time in Anatolia), реж. Нури Бильге Джейлан (Nuri Bilge Ceylan, Турция)

— Polisse, реж. Майвенн ле Беско (Ma?wenn Le Besco, Франция);

— La source des femmes, реж. Раду Михайляну (Radu Mih?ileanu, Румыния);

— Должно быть это место (This Must Be The Place), реж. Паоло Соррентино (Paolo Sorrentino, Италия);

— У нас есть папа (We Have a Pope), реж. Нанни Моретти (Nanni Moretti, Италия);

— Мы должны поговорить о Кевине (We Need To Talk About Kevin), реж. Линн Рэмзи (Lynne Ramsay, Великобритания).

Во внеконкурсной программе представлены: Художник (The Artist, реж. Мишель Азанависьюс, Франция), Бобер (The Beaver, Джоди Фостер, США); Кокетка (La conqu?te, Ксавье Дюрренже); Кунг-фу панда-2 (Kung Fu Panda 2, Дженнифер Ю, США), Пираты Карибского моря: На странных берегах (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, Роб Маршалл, США); Wu Xia (Питер Чан, Китай); D?as de Gracia (Эверардо Валерио Гоут, Мексика), Labrador (Фредерикке Аспек, Дания); Le ma?tre des forges de l’enfer (Рити Ран, Камбоджа); Michel Petrucciani (Майкл Рэдфорд, Великобритания); Tous au Larzac (Кристиан Руо, Франция).

Программа Особый взгляд: Охотник, реж. Бакур Бакурадзе (Россия); Hors Satan, реж. Брюно Дюмон; Martha Marcy May Marlene, реж. Шон Деркин; Restless, реж. Гас Ван Сент (США); Halt auf freier Strecke, реж. Андреас Дрезен (Германия); Les neiges du Kilimandjaro, реж. Роберт Гедигян (Франция), Skoonheid, реж. Оливер Херманус (ЮАР); The day he arrives, реж. Хон Сан-Су (Южная Корея); Miss Bala, реж. Херердо Наранхо (Максика) и Loverboy, реж. Каталин Митулеску (C?t?lin Mitulescu, Румыния).В 2011 году 64-й по счету Каннский фестиваль пройдет с 11 по 22 мая. Откроет его фильм Вуди Аллена Полночь в Париже с Оуэном Уилсоном и Рейчел Макадамс в главных ролях. Эпизодическую роль в картине исполнила Карла Бруни — супруга президента Франции Николя Саркози.

Напомним, что жюри основного конкурса возглавит Роберт де Ниро, а жюри Особого взгляда — Эмир Кустурица. Судейство анимационных картин доверили режиссеру Мишелю Гондри.

В 2010 году Золотую пальмовую ветвь завоевал тайский режиссер Апичатпонг Вирасетакул за фильм Дядюшка Бунми, который мог вспомнить свои прошлые жизни (Uncle Boonmee Who Can recall His Past Lives).

Фредерикке — полная биография

Файлообменник | Год выхода:

Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Категория: боевик, драма, комедия
Произведено: Канада
Продолжительность: 01:33:47
Перевод: Любительский (одноголосый) [den904] — перевод [Владимир Даль]

Режиссер постановщик: Джейсон Лапейр, Роберт Уилсон
В главных ролях: Сиам Ю, Гейдж Манро, Майкл Френд, Эйдан Гувейя, Маккензи Манро, Алекс Кардильо, Дайсон Файк, Спенсер Хоус, Энди Рейд, Колтон Стюарт

Описание:

Каждый день после школы, две группы тринадцатилетних друзей играют в войну в местном лесу. Они делают оружие из палок, старых игрушек. Играют для забавы. Но однажды игра выходит из-под контроля.

Качество: WEB-DLRip
Видео: XviD, 720×304 (2.35:1), 23.976 fps, 1 699 Kbps (0.324 bit/pixel)
Аудио: AC-3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps, CBR Russian
Аудио: AC-3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps, CBR English

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2011
Жанр: ужасы, триллер, вестерн
Выпущено: США / Mattia Borrani Productions, iDiC Entertainment
Продолжительность: 01:25:26
Озвучивание: Любительское (одноголосное) [magnum2009]

Режиссер: Рене Перез
В ролях: Камилла Монтгомери, Хэрри Брюс, Рик Мора, Роберт Амстлер

1849 год, Калифорния, время «золотой лихорадки». Недалеко от шахты, расположенной в пригороде Джеймстауна, на Землю падает метеорит. Шахтеры, обнаружившие странный предмет упавший с неба, заражаются от него вирусом, превратившим их в кровожадных мутантов сильно напоминающих зомби. Вскоре зараза распространилась на всех жителей города…

Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip
Видео: 1896 kb/s, 720×400
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Категория: Триллер
Год выпуска: 2012
Произведено: Испания / Antena 3 Films, Canal+ España, Rodar y Rodar Cine y Televisión S.L., Televisió de Catalunya (TV3)
Перевод: Любительский (одноголосый, закадровый) Хихикающий доктор
Продолжительность: 01:54:01

Режиссер постановщик: Ориол Паоло
В главных ролях: Белен Руэда, Уго Силва, Аура Гарридо, Хосе Коронадо, Хуан Пабло Шук, Наусикая Боннин, Кристина Пласас, Ориол Вила, Патриция Баргальо, Хорди Планас

Грузовик сбивает человека, убегающего от кого-то или от чего-то в панике. Прибывшие на место полицейские выясняют, что это — ночной сторож из близлежащего морга. Так что так напугало несчастного? И куда делся из отсека N3 недавно привезенный в морг труп.

Качество: BDRip-AVC
Формат: MKV
Видео данные: MPEG-4 AVC, 2195 Кбит/с, 1024х424
Аудио данные: Русский, испанский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Категория: боевик, триллер
Год выпуска: 2013
Произведено: США
Продолжительность: 02:05:20
Перевод: Дублированный
Примечание: Присутствуют вшитые корейские субтитры.

Режиссер постановщик: Роланд Эммерих
В главных ролях: Ченнинг Татум, Джейми Фокс, Мэгги Джилленхол, Джейсон Кларк, Ричард Дженкинс, Джеймс Вудс, Джои Кинг, Николас Райт, Джимми Симпсон, Майкл Мерфи

Краткое описание:

Молодой сотрудник госбезопасности получает новое назначение в структуру охраны «Белого дома». Гордясь своей новой позицией, он приводит свою дочь на экскурсию на место своей будущей службы. И именно в этот день «Белый дом» атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

Качество: TS PROPER
Видео: XviD, 720×304, 29.970 fps, 1941 Kb/s
Аудио: Russian / English: MP3, 48 KHz, 2 ch, 192 kbps

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Категория: триллер, драма, криминал, детектив
Год выпуска: 2012
Произведено: Индия
Продолжительность: 02:20:32
Перевод: Любительский (многоголосый) [ICG]

Режиссер постановщик: Рима Кагти
В главных ролях: Аамир Кхан, Карина Капур, Рани Мукхерджи, Навазуддин Сиддик, Радж Кумар Ядав, Шерназ Патель, Виван Бхатена, Сачин Патил, Адити Васудев, Шиба Чадха

Инспектору Шекхвату ранним утром сообщают о несчастном случае и смерти кинозвезды Армана Капура, автомобиль которого ломает заграждения в районе Красных фонарей и падает в море. То, что сначала выглядит как простое расследование автомобильной аварии предстает рядом таинственных загадок.

Качество: HDRip
Видео: 720×304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73

1760 kbps avg, 0.34 bit/pixel
Аудио: Russian: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Жанр: мультфильм, приключения
Выпущено: Россия
Продолжительность: 01:15:22
Озвучивание: Оригинальное

Режиссер: Владлен Барбэ
В ролях: Дмитрий Дюжев, Эдуард Радзюкевич, Владимир Долинский, Александр Головин

Много веков назад, во времена своего правления, царь Соломон прогневался на могущественного джинна Юсуфа и с помощью колдовства заковал его в глиняный сосуд, скрепив заклятье своим магическим перстнем.

Прошли годы, сменились эпохи, и джинн оказывается на свободе в современной Москве. По невероятному стечению обстоятельств из плена его спасли юный Гекльберри Финн со своим другом, беглым рабом Джимом, силой магии также переместившиеся из Америки XIX века на улицы современного мегаполиса.

Но на этом приключения героев не заканчиваются. Сила перстня столь велика, что сквозь пространство и время Юсуфа преследует древний демон Кишкаш, продолжающий исполнять волю Соломона. Однако, истинная его цель заключается в стремлении обрести могущественный артефакт царя, чтобы погрузить мир в вечную тьму и хаос.

Время решающей битвы стремительно приближается…

Формат: MKV
Качество: WEBDL 720p
Видео: 3200 kb/s, 960×688
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Размер: 2,33 GB

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Категория: мелодрама
Год выпуска: 2012
Произведено: Франция
Продолжительность: 02:42:24
Перевод: Любительский (двухголосый) [Артём Белоконский, Кристина Истомина]

Режиссер постановщик: Александр Аркади
В главных ролях: Нора Арнезедер, Фуад Эт Аату, Анн Парийо, Венсан Перес, Анн Косиньи, Мохамед Феллаг, Николас Жиро, Оливье Бартелеми, Марина Вакт, Маттиас Ван Каш

Алжир, начало 1930 года. Йонас растет в среде местной молодежи, в которой все влюблены в Эмилию. Между парнем и девушкой зарождается любовь, которой предстоят многочисленные трудности на фоне будущих катаклизмов, которые скоро перевернут социальную и политическую жизнь страны.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 720×304, 24 fps, 1349 Kb/s
Аудио: AC3, 48 KHz, 6 ch, 448 kbps

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Жанр: Фантастика, драма
Выпущено: Американские Виргинские острова / Moon Tribe Studios
Продолжительность: 01:22:25
Озвучивание: Профессиональное (двухголосое) [НТВ+]

Режиссер: Гил Луна
В ролях: Сюзанна Туфан, Джон Эшли Холл, Шелли Липкин, Сибил, Жаклин Голт

Действие происходит в постапокалиптическом будущем. Каждый день Лилит, живущая под землей, выходит на улицы некогда процветавшего, а ныне разрушенного города в надежде найти какую-нибудь еду. Каждый вечер она возвращается в свое убежище и вспоминает, как это все произошло.

Формат: AVI (XviD)
Качество: DVDRip
Видео: 1551 kb/s, 680×368
Аудио: Russian: AC3, 384 kb/s (2 ch) / English: AC3, 448 kb/s (6 ch)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Категория: ужасы
Год выпуска: 2012
Произведено: Таиланд
Продолжительность: 01:31:31
Перевод: Любительский (двухголосый)[den904, DeadSno]

Режиссер постановщик: Rapeepimon Chaiyasayna
В главных ролях: Patitta Attayatamavitaya, Supachai Girdsuwan, Setsit Limkasitdej, Тхити Вачабул

Однажды красивая дама Уипаи в своем свадебном платье спрыгнула с крыши 20-этажного дома. Неясно, что побудило ее сделать это, но ясно, что это необычное самоубийство. У него есть связь с другими похожими смертями — также погиб влюбленный в нее мужчина, служанка, близкий друг, живущий по соседству тинейджер, отец, мать, офицер, который поначалу расследовал это дело, ее бойфренд и арендатор.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 720×400 (16:9), 1935 kbps, 23,976 fps, 0,280 bpp
Звук: AC3 / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / 16 bit

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Производство: США, Universal Pictures, Chernin Entertainment, Ironhead Studios
Жанр: Фантастика, Боевик, Триллер, Приключения, Мелодрама
Продолжительность: 02:04:42
Перевод: Профессиональный дублированный (Лицензия)
Субтитры: русские, английские

Дата мировой премьеры: 10 апреля 2013
Дата российской премьеры: 11 апреля 2013, «UPI»
Дата выхода DVD/Blu-Ray релиза: 22 августа 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ»

Режиссер: Джозеф Косински

Продюсер: Питер Чернин, Дилан Кларк, Дункан Хендерсон
Актеры: Том Круз, Ольга Куриленко, Морган Фриман, Андреа Райзборо, Николай Костер-Вальдау, Мелисса Лео, Зои Белл, Эбигейл Лоу, Изабель Лоу, Дэвид Мэдисон

Описание фильма:

Можно ли скучать по месту, в котором никогда не был, мечтать о девушке, которую никогда не видел? Добро пожаловать в будущее! Мы больше не можем называть Землю своим домом. Мы выиграли войну, но не смогли сохранить планету…

Качество: HDRip-AVC
Формат: MKV
Видео: MPEG-4 AVC, 2210 Кбит/с, 1024×432, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский, английский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Жанр: триллер, драма
Выпущено: США / Anonymous Content
Продолжительность: 01:26:16
Озвучивание: Любительское (одноголосое) [den904], перевод [Janetta]

Режиссер: Кевин Гетц, Майкл Гетц
В ролях: Джош Дюамель, Дэн Фоглер, Миракл Лоури, Кристи Бёрсон, Питер Майкл Гец, Джеймс Донован, Этан Мехер

В центре истории — два приятеля, которые отправляются в поездку и застревают вдвоем в пустыне. Положение оказывается настолько отчаянным, что оба, понимая, что спасение может никогда не прийти, начинают чуть ли не воевать друг с другом, как физически, так и эмоционально.

Формат: AVI (XviD)
Качество: WEB-DLRip
Видео: 1875 kb/s, 720×384
Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)

Релиз от: Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Произведено: Германия, Франция, Австрия
Категория: боевик, драма, военный, биография, история
Продолжительность: 01:58:38
Перевод: Авторский [Ю.Сербин]

Режиссер постановщик: Николаус Штейн фон Каменски
В главных ролях: Ульрих Тукур, Тим Бергманн, Рольф Канис, Артур Клемт, Томас Лимпинзель, Патрик Мёллекен, Роберт Шупп, Питер Вульф, Хабертус Хартманн, Клаус Й. Берендт

В январе 1944 Роммель был назначен командующим группой армий «В» в Северной Франции. Он попытался сделать «Атлантический вал» серьёзным препятствием для противника. Однако из-за стратегических разногласий с командующим всей войсковой группировкой во Франции — фельдмаршалом Рундштедтом, единый план обороны западной границы рейха не был выработан, что и привело к неоперативности и несогласованности действий немецких войск во время высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года.

Качество: HDRip
Видео: XviD, 1369 Кбит/с, 720×400
Аудио: AC3, 2 ch, 384 Кбит/с

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Жанр: ужасы, триллер
Выпущено: США
Продолжительность: 01:47:18
Озвучивание: Дублированное [звук с CAMRip]

Режиссер: Джеймс Ван
В ролях: Вера Фармига, Патрик Уилсон, Рон Ливингстон, Лили Тейлор, Шэнли Касвелл, Хейли МакФарланд, Джои Кинг, Маккензи Фой, Кайла Дивер, Шэнон Кук-Чан

В основе картины лежит реальная история семьи Перрон, которые утверждали, что жили в окружении привидений, как добрых, так и злых. Духи населяли дом на Род-Айленде, в котором Перроны проживали в семидесятых годах XX века.

Примечание: Присутствуют корейские неотключаемые субтитры.

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: WEBRip
Видео: 720×304, 1688 kb/s
Аудио: MP3, 128 kb/s, (2 ch)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Жанр: драма, комедия, криминал
Выпущено: Польша
Продолжительность: 01:52:21
Озвучивание: Любительское (одноголосое) [zamez]

Режиссер: Войчех Смажовски
В ролях: Бартломей Топа, Аркадиуш Якубик, Юлия Киёвская, Эрик Любош, Роберт Вабих, Яцек Брачак, Марчин Дорочиньский, Мариан Дзендзель, Агата Кулеша, Изабела Куна

История семерых закадычных друзей-полицейских. Один из команды погибает при невыясненных обстоятельствах. В убийстве коллеги обвиняют сержанта Рышарда Кролиса. Пытаясь докопаться до истины, он проводит собственное расследование, в результате которого обнаруживает паутину лжи и коррупции, в которой погрязли высокопоставленные чиновники.

ВНИМАНИЕ! Фильм содержит сцены насилия, секса и ненормативную лексику!

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [Рип с BDRip 720p]
Видео: 1702 kb/s, 720×304
Аудио: Russian / Polish: AC3, 448 kb/s (6 ch)

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Производство: Испания
Жанр: Триллер
Продолжительность: 01:54:01
Перевод: Любительский одноголосый (Хихикающий доктор)

Режиссер: Ориол Паоло

Актеры: Белен Руэда, Уго Силва, Аура Гарридо, Хосе Коронадо, Хуан Пабло Шук, Наусикая Боннин, Кристина Пласас, Ориол Вила, Патриция Баргальо, Хорди Планас

Грузовик сбивает человека, убегающего от кого-то или от чего-то в панике. Прибывшие на место полицейские выясняют, что погибший — ночной сторож из близлежащего морга. Так что так напугало несчастного? И куда делся из отсека N3 недавно привезенный в морг труп.

Качество: HDRip
Видео: Xvid, 720×304,

1370 kb/s
Аудио: AC3 5.1, 448 kb/s

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Общая информация:
Название: Смурфики 2
Оригинальное название: The Smurfs 2
Выпущено: США / Columbia Pictures, Sony Pictures Animation
Год выхода: 2013
Жанр: Детский, Комедия, Приключения, Сказка
Продолжительность: 01:37:08
Озвучивание: Профессиональный (полное дублирование)
Режиссер: Раджа Госнелл

В главных ролях:
Хэнк Азария, Нил Патрик Харрис, Брендан Глисон, Джейма Мейс, Джонатан Уинтерс, Кэти Перри, Кристина Риччи, Дж.Б. Смув, Джордж Лопес, Антон Ельчин

Описание:
Гаргамел создаёт Хакуса и Векси, как две капли воды похожую на смурфиков злобную парочку, надеясь всё-таки обрести магическую силу. Когда он узнаёт, что лишь настоящий смурф может дать ему то, что он хочет, и лишь Смурфетта способна превратить Хакуса и Векси в настоящих смурфов, Гаргамел похищает Смурфетту и берёт её с собой в Париж, планируя сделать её своей прислужницей. Но смурфики — Папа, Растяпа, Смельчак, Ворчун, Красавчик, Благоразумник — и их друзья из Нью-Йорка этого так не оставят. Тем более что к ним присоединился новорождённый Голубчик.

Техническая информация:
Формат: XviD
Качество: TeleSynch
Видео: 1853 kbps,640×336
Аудио: MP3, 160 kbps

Скриншоты:
Фредерикке - полная биографияФредерикке - полная биографияФредерикке - полная биография

Информация о фильме:
Название: Заноза
Оригинальное название: Splinter
Год выхода: 2008
Жанр: ужасы, триллер, драма
Режиссер: Тоби Уилкинс
В главных ролях: Чарльз Бэйкер, Джилл Вагнер, Паоло Костанзо, Ши Уигхэм, Рэйчел Кербс, Лорел Уитсетт

О фильме:
Молодая пара и разыскиваемый преступник оказываются в ловушке на заброшенной бензоколонке. Они должны объединиться, чтобы действовать вместе и попытаться спастись от паразитической твари, стремящейся заражать и убивать все больше и больше людей…

Выпущено: США (Indion Entertainment Group)
Продолжительность: 01:22:03
Перевод: Профессиональный (Многоголосый, закадровый)
Субтитры: Нет

Файл:
Формат: AVI
Качество: BDRip (источник: Diablo / Blu-ray Remux / 1080p)
Видео: 720×304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 63

2078 kbps avg, 0.40 bit/pixel
Аудио 1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,

384 kbps (MVO)
Аудио 2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,

384 kbps (ENG)
Размер: 1500 Mb

Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Категория: драма, военный, история
Год выпуска: 2013
Произведено: Литва, Польша
Продолжительность: 01:52:37
Озвучивание: Любительское (одноголосное) [Андрей Антонов]
Субтитры: Не отключаемые, Английские

Режиссер постановщик: Павел Хохлев
В главных ролях: Михал Жебровский, Роберт Жолендзевский, Ян Энглерт, Петр Адамчик, Борис Шиц, Пшемыслав Цыпрыаньски, Мирослав Зброевич, Марчин Кравчик, Казимеж Мазур, Якуб Весоловский

1 сентября 1939 немецкая армия атаковала польский гарнизон на полуострове Вестерплатте, насчитывающий 180 солдат, которые в течение 7 дней оказывали сопротивление нескольким тысячам гитлеровцев, поддерживаемых тяжелой артиллерией, бомбардировщиками и обстрелами с линкора «Шлезвиг-Гольштейн»…

Качество: WEB-DLRip
Видео: 720×384 (1.88:1), 24 fps, XviD build 50

1831 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Audio #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch,

384 kbps [Russian]
Audio #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,

384 kbps [Poland]

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Жанр: ужасы, комедия
Выпущено: США
Продолжительность: 01:34:00
Перевод: Любительский (одноголосый, закадровый) — den904, перевод — Антон Кедров

Режиссер: Роберт Бен Гарант, Томас Леннон
В ролях: Роб Кордри, Лесли Бибб, Кигэн Майкл Ки, Рики Линдхоум, Роб Хюбел, Пол Шеер, Роберт Бен Гарант, Томас Леннон, Майкл Йен Блэк, Кумэйл Нанджиани

Молодая пара, со дня на день ждущая появления на свет своего первенца, въезжает в, мягко выражаясь, не самый новый и не самый крепкий в Новом Орлеане дом. Переезд ознаменовывается тем, что вскоре будущие родители уже вызывают к себе элитных ватиканских экзорцистов, надеясь, что они спасут их от младенца-демона.

Присутствует не нормативнвя лексика!

Качество: HDRip
Формат: AVI
Видео: XviD, 1699 kb/s, 720×400 (16:9), 23.976 fps, 0.246 bit/pixel
Аудио 1: AC3, 192 kb/s (2 ch) | Rus
Аудио 2: AC3, 384 kb/s (6 ch) | Eng

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2013
Категория: Боевик, триллер, комедия
Год выпуска: 2013
Произведено: США
Продолжительность: 02:01:42
Перевод: Дублированный

Режиссер постановщик: Майкл Бэй
В главных ролях: Марк Уолберг, Дуэйн Джонсон, Энтони Маки, Тони Шэлуб, Эд Харрис, Кен Жонг, Иоланта Кабау ван Касберген, Виорика Пинеда, Роб Кордри, Ребел Уилсон

Краткое описание:

Однажды тренеру по фитнесу надоело ходить в трениках. Он решил круто изменить свою судьбу и разбогатеть. Нашел двух других незадачливых качков и предложил им план похищения своего клиента-миллионера. Но если в организме мышц больше, чем мозгов, то даже самый лучший план, подсмотренный в экшен-боевике, может не сработать…

Качество: TS PROPER
Видео: XviD, 720×304 (2.35:1), 24.000 fps, 1 511 Kbps (0.288 bit/pixel)
Аудио: MP3, 44.1 KHz, 2 ch, 192 Kbps, CBR

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Производство: США / Brace Cove Productions, Everest Entertainment, FilmNation Entertainment
Жанр: Драма
Продолжительность: 02:10:40
Перевод: Любительский (многоголосый закадровый) Ирина Грачева, Александра Ларионова, Kerob, viRys
Субтитры: Английские

Режиссер: Джефф Николс / Jeff Nichols

В ролях: Мэттью МакКонахи, Тай Шеридан, Сэм Шепард, Риз Уизерспун, Джейкоб Лофленд, Сара Полсон, Рэй МакКиннон, Майкл Шеннон, Пол Спаркс, Джо Дон Бейкер и др..

О фильме:

Это история о двух мальчиках 14 лет, Эллисе и Некбоуне, которые случайно встречают во время одной из своих прогулок человека, прячущегося на острове посреди Миссисипи. Его зовут Мад: выбитый зуб, татуировка змеи на руке, пистолет и «счастливая» рубашка. А еще Мад верит в любовь — это как раз то, что нужно Эллису, чтобы забыть о напряженной обстановке в семье. Вскоре они начинают вместе чинить лодку, на которой Мад планирует покинуть остров. Однако мальчики не в состоянии понять, где правда, а где ложь в словах Мада. Действительно ли он убил человека и теперь его преследует правосудие и охотники за вознаграждением? И кто эта таинственная девушка, прибывшая в их маленький городок в штате Арканзас?

Качество: BDRip-AVC [Mud.2012.1080p.BluRay.AVC.DTS-HD.MA.5.1-PublicHD]
Формат: MKV
Видео: х.264, 1040×442 (2,35:1), 23,976 fps, 2292 Кbps, 0.208 bit/pixel
Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | RUS
Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | ENG

Релиз от: Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2011
Производство: США, Великобритания / Artificial Eye, Camberwell / Fly Films, Film4, Fulcrum Media Services.
Жанр: Драма, мелодрама
Продолжительность: 01:38:03
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый)
Субтитры: Английские, русские |отключаемые|
Навигация по главам: Есть

Режиссер: Теренс Дэвис / Terence Davies

В ролях: Рейчел Вайс, Том Хиддлстон, Саймон Расселл Бил, Энн Митчелл, Жолион Цой, Карл Джонсон, Гарри Хадден-Патон, Сара Кэнтс, Оливер Форд Дейвис, Барбара Джеффорд

О фильме:

Жена британского судьи страдает от разрушительного романа с молодым летчиком.

Качество: BDRip-AVC [BDRemux]
Формат: MKV
Видео: х.264, 1112×600 (1,85:1), 24,000 fps, 2545 Кbps, 0.159 bit/pixel
Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,C) ch, 192.00 kbps | RUS
Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | ENG

Релиз от: Фредерикке - полная биография

Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография
Фредерикке - полная биография

торрент, files.unn.ru,
Дата выхода: 2012
Производство: США / Morocco Junction Pictures, Deviant Films, 1812 Productions
Жанр: Драма, комедия, криминал
Продолжительность: 01:32:08
Перевод: Любительский (одноголосый закадровый) TakeDown Ненормативная лексика
Субтитры: Английские, русские |отключаемые|
Навигация по главам: Есть

Режиссер: Йонас Окерлунд / Jonas Åkerlund

В ролях: Мэтт Лукас, Наггет, Джеймс Каан, Джуно Темпл, Саффрон Берроуз, Джонни Ноксвил, Дольф Лундгрен, Ребел Уилсон, Джеймс Марсден, DJ Куаллс и др.

Волей ужасного случая, должник-арендатор убивает хозяина квартиры. И, дабы замести следы совершённого преступления, новоиспечённый убийца пытается сделать всё, что в его силах, скрывая тело и стараясь вести неприметный образ жизни. Но жизнь для него уже не будет прежней, к тому же, сложившаяся ситуация и вся совокупность обстоятельств заставляют молодого человека идти по дороге, у которой нет пути назад, подталкивая к опасной черте, грозящей гибелью…

Бюджет: $2 000 000

Качество: BDRip-AVC [BDRemux]
Формат: MKV
Видео: H.264, 1056×572 (1,85:1), 23,976 fps, 2499 Кbps, 0.173 bit/pixel
Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | RUS
Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps | ENG

Релиз от: Фредерикке - полная биография

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *