Ошибочное мнение

Ошибочное мнение

Ошибочное мнение

Не так давно было время, когда технические индикаторы работали именно так, как это и предполагалось. Дивергенция импульса предсказывала изменения тренда, объем возрастал наряду с ростом цены. Прорывы моделей либо приводили к немедленным движениям, либо, в худшем случае, сразу же оказывались ложными и приводили к небольшой потере по стоп-ордеру.

В январе и начале февраля 2007 года фондовый рынок показывал дивергенцию за дивергенцией, но продолжал карабкаться выше. Модели прорыва иногда терпели неудачу, «вытряхивая» многих трейдеров, прежде чем цена, наконец, двигалась дальше.

Однако, несмотря на эти условия, следуя графикам отдельных акций, фанатичная покупка на прорывах и неукоснительное соблюдение размещения стоп-ордеров принесло бы весьма внушительные результаты. В нескольких акциях возникали характерные признаки всего за день перед тем, как были анонсированы сделки поглощения, и прибыль доходила до 40% в течение нескольких дней. Давайте шаг за шагом рассмотрим, как это происходило.

Рынок
В конце февраля 2007 года, когда глобальные фондовые рынки подверглись временному удару, последовав за неожиданным 9%-ым падением китайского фондового рынка, казалось, что все расстройства медведей, наконец, закончились. Ралли, в конце концов, закончилось или это только показалось.

Учитывая хорошее 8%-ое восстановление и счастливые несколько недель для продавцов, даже самые несгибаемые медведи должны были видеть бычью свечную модель, ко-

торая сформировалась в середине марта. Никаких проблем. Казалось, что это будет лишь коррекция перед следующим движением вниз.

Ошибочное мнение
Дневной график SPDR. Формирование бычьей свечной модели.

Снижения объема
Следующее ралли началось беспрецедентным образом и, поскольку тренд прогрессировал, было болезненно очевидно, что объем падал по мере того, как цены повышались.

Почему это было болезненно?
Как знают многие технические аналитики и трейдеры, падающий объем во время ралли означает, что движение является нежизнеспособным. Отрицательная дивергенция подавала предостерегающий сигнал, указывая, что следует искать место для продажи акций, а не для их покупки. И не забудьте, что уровни сопротивления на большинстве основных индексов выглядели угрожающими.

Ошибочное мнение
Дневной график SPDR. Достижение уровня сопротивления с дивергенцией объема.

Незапланированное движение
Исторические максимумы пали подобно домино, даже несмотря на то, что золото и нефть росли, и ожидалось повышение процентных ставок.

Ситуация развивалась не так, как предполагалось, но что было то было. В этот момент казалось, было уже слишком поздно, чтобы присоединиться к движению. В конце концов, бычий рынок продолжался уже более четырех лет, и это было второе по величине ралли за всю историю. Поэтому 8%-й коррекции было явно недостаточно! Конечно, давно ожидалась реальная коррекция.

Еще хуже, с психологической точки зрения, было то, что ежедневно техническая картина акций показывала все новых кандидатов на покупку.

Где была эта «волна С», предсказанная последователями Эллиотта? Как быть с утверждением, что циклический медвежий рынок должен последовать за циклическим бы чьим рынком, который (возможно) только что закончился? Поскольку март (2007г.) завершился, ралли все еще оставалось достаточно сильным. Объем продолжал ослабевать, и даже индикаторы импульса были слабыми. Раньше или позже, ралли должно было бы развернуться, чтобы могло начаться следующее движение вниз.

Наступил апрель, а основные фондовые индексы почти ежедневно устанавливали новые исторические максимумы. Экраны акций продолжали показывать все больше кандидатов на покупку и у меня возникали внутренние разногласия, так как я должен был входить в рынок в соответствие с сигналами покупки. Я все еще оставался убежденным медведем, но мой портфель все сильнее наполнялся длинными позициями!

Провал индикаторов
Как только начался май, аналитики стали оглядываться на исторические данные, когда в предыдущих случаях Индекс Dow повышался так много дней подряд. В одном случае это было 24 повышения за 27 дней, рекорд же был установлен 80 лет назад, когда было сформировано 30 повышений за 36 дней.

Графики показывали восходящий тренд с очень крутым уклоном. Индикаторы импульса находились в зоне перекупленности, а объем все еще оставался вялым. Снова все выглядело технически неправильно.

Ошибочное мнение
Дневной график SPDR. Дивергенция RSI.

Вместо того, чтобы быть стертым «неправильным» ралли и даже игнорируя внешние факторы, которые привели к этому (вроде перенасыщения глобальной ликвидности), потому что они не были отражены на графиках, мой портфель отдельных акций был в зеленом цвете, причем хорошо в зеленом! Прибыль была везде, частично благодаря растущему рынку, но это потребовало и некоторой дисциплины, поскольку как трейдер, я должен был находиться в рынке, чтобы воспользоваться благоприятной ситуацией.

Были и медвежьи установки в отдельных акциях безотносительно общего рыночного уклона. Прорывы произошли и были взяты. Стоп-ордера были поражены. И очень немногие позиции были закрыты лишь потому, что они казались достаточно выгодными. Многие из них продолжали приносить еще больше прибыли.

Единственное проявление медвежьего уклона в выборе акций и управлении портфелем было связано с установлением близких стоп-ордеров и постоянное перемещение их вверх. Лишь несколько позиций было закрыто по этим стоп-ордерам. Сила бычьего рынка предотвратила возникновение многих торговых ошибок, доказывая, что в некоторых случаях, удача может сыграть трейдеру на руку.

Снятие прибыли с поглощений
Еще одним фактором, играющим против медведей, было возросшее количество слияний и поглощений компаний. Термин «частный актив» был теперь в ночных финансовых новостях, и значительно возросло количество денег в поисках покупки чего-нибудь.

Что должен был делать медведь, переметнувшийся на сторону быков? Продолжать покупать на технических прорывах и извлекать выгоду, когда некоторые из компаний попадали под поглощение.

Еще раз, не было какого-либо продвинутого знания или даже анализа, который измерял бы вероятность такого поглощения. Это было простое чтение графиков и классические примеры, что график показывает то, что кто-то знает нечто такое и оставляет след своих покупок. Часть этих удачливых сделок приносили до 40% прибыли не плохо для позиции, удерживаемой менее недели.

Особенно мне было приятно, что короткие позиции в портфеле также не обошлись мне слишком дорого. Это демонстрирует, как надлежащее чтение графиков позволило мне при наличии в целом коротких позиций, все еще делать деньги на бычьем рынке, который побил все рекорды.

Извлечение урока
Деньги сделаны, несмотря на то, что было общее неправильное представление о рынке. Прибыль была получена, несмотря на ошибочное мнение относительно того, что должно и не должно произойти.

Помните при торговле нет ничего хуже, чем мнение, что вы знаете, куда идет рынок, и попытка держатся за это мнение слишком долго. Поэтому, следуйте за рынком. Используйте свои технические сигналы, неукоснительно устанавливайте стоп-ордера и убедитесь, что провели достаточную диверсификацию позиций, чтобы получить выгоду от усреднения.

Не каждая позиция окажется в выигрыше, но портфель из технически нормальных позиций обеспечит хорошее сочетание выигрышных и проигрышных позиций с вполне приемлемой чистой прибылью.

Ошибочное мнение

Существует миф, что самые лучшие тонировщики это те, что не разбирают обшивки дверей, а их разборка это раскручивание клиента на деньги плюс высокая вероятность повредить обшивку. Поверьте, затонировать ничего не разбирая — нет ничего проще. Вы можете приехать к нам с уже снятыми обшивками, отчего цена на тонировку только снизится. Три причины почему мы снимаем обшивки дверей:

1. Большинство современных автомобилей имеют двойной внутренний уплотнитель стекла – один сверху, который видят все, другой снизу, которого не видно; он находится ниже верхнего на 5- 10 мм. Соответственно при тонировании автомобиля без разбора дверных обшивок автомобиля, пленка запускается максимум на 2- 3 мм ниже верхнего внутреннего уплотнителя стекла, поскольку ниже ее запустить не возможно физически и естественно увеличиваются шансы задирания пленки при опускании стекла, со временем.

2. Во время процесса запускания пленки под верхний уплотнитель стекла происходит попадание пыли, а так же ворса бокового уплотнителя стекла под пленку и естественно это видно. После этого, большинство тонировщиков говорят, что по другому не получится, а время клиентом уже потеряно и машина в принципе затонирована.

3. Так же, при тонировании автомобиля с дверными обшивками, установленными на автомобиле, всегда намного больше шансов прожечь обшивку салона

Ошибочное мнение

Уже прошло немало времени с тех пор, как я стал наблюдать ошибочное направление у некоторой части горячей молодежи в отношении вопросов джихада, которые фанатично, со слепой приверженностью и невежеством отвергают любое, даже самое правильное и истинное мнение, если оно противоречит в чем-либо взглядам некоторых совершающих джихад людей. Истина для них – это то, чего придерживаются ахлю-су’гур – находящиеся непосредственно на поле боя и принимающие участие в сражениях, даже если это противоречит текстам Къурана и Сунны. Они не принимают никакой критики в адрес позиций сражающегося муджахеда, им нельзя сказать, ты не прав или ошибся, а истина в другом, как будто бы считая, что муджахеды обережены от ошибок и погрешностей. И зная того, или не зная, они не берут во внимание ни мнение, ни приводимые доказательства от того, кто не сражается, даже если он из числа ученых и богобоязненных, в адрес того кто сражается, даже если в его поведении преобладают невежество и ошибки! Так вот, согласно их точке зрения, муджахед, до тех пор пока он сражается и совершает джихад, всегда прав и глаголет истину, а все остальные из тех, кто противоречит ему, даже если они из числа ученых, богобоязненных и обладателей достоинств, не правы и погрязли в ошибках. Порой дело доходит до отвержения текстов Къурана и Сунны, ради страстей своих душ и с целью запутывания истины, аргументируя свои поступки тем, что он придерживается мазхаба (школы) и мнения муджахедов, сражающихся людей! И основным аргументом во всех упомянутых их предубеждениях является неправильное понимание слов Всевышнего и Всемогущего Аллаха: «А тех, которые усердствовали ради Нас, Мы непременно поведем Нашими путями. Воистину, Аллах – с творящими добро!» (аль-‘Анкабут – «Паук», 69) Они утверждают, что в этом аяте – далиль (доказательство) того, что Всевышний Аллах гарантировал сражающимся муджахедам наставление на путь истины, правоты, и руководства, застраховав от каких-либо ошибок, в отличие от других или больше чем других! (не говоря уже о том, что Он открывает им тайны и сокровенности его религии, в утверждении некоторых. От пер.) Таким образом, ограничив наставление к истине в сражающихся муджахедах и оставив остальных. И, следовательно, в случае расхождения с кем-то, абсолютная истина с ними, а их оппонент не прав однозначно. Соответственно, отпадает какая-либо необходимость во внимательном рассмотрении вопросов и доказательств обеих сторон, в выяснении того, какая группа или какое из двух мнений ближе к текстам Къурана, Сунны и целям шариата! Я утверждаю, что это понимание Священного аята и его смысла является ошибочным и неверным, потому что большинство ученых и имамов тафсира (толкователей Къурана) сказали, что смысл слов Всевышнего, — «А тех, которые усердствовали ради Нас. », означает – те, которые усердствовали в своих душах в достижении довольства Аллаха и принудили их следованию истине, послушанию, покорности, противоречию страстям своим и поиску знаний, а затем открыто заявили об истине и повелевали к одобряемому и запрещали порицаемое! А так же имамы сказали, что на этот смысл указывает и то, что этот аят был ниспослан в Мекканский период, т.е. однозначно до того как было узаконено, разрешено и предписано сражение. (Будет уместно подметить, что в вышеприведенных словах имамов содержится опровержение и указание на противоречивость тех, кто отвергает их мнение, говоря, что тогда, в их период, джихад не был фард айн (обязательным для каждого). Так вот для разумного и зрячего в том и доказательство, что, поскольку джихад не являлся фардом айн в период ниспослания данного аята, он не может быть основанием для аргументации в их пользу. А так же те мнения нескольких ученных, высказывание которых есть их личный иджтихад, основанный на понимание этого аята, а не есть какой-то отдельный аят или хадис! – От пер.)

Вот, в частности, некоторые из толкований имамов:

Имам Ибн ‘Аттийя аль-Андалюсий, да помилует его Аллах, в своем тафсире сказал: «Этот аят был ниспослан до прямого, первичного и распространенного понимания джихада. Поистине это джихад в общем, обширном его смысле – усердия в религии Всевышнего Аллаха и преследования Его довольства». Имам ас-Суддий и другие имамы, да помилует их Аллах, сказали: «Этот аят был ниспослан до предписания сражения». Имам Хасан аль-Бассрий, да помилует его Аллах, сказал: «Этот аят касается ‘уббад – поклоняющихся». Так же Ибн ‘Аббас, Хасан аль-Бассрий и Ибрахим аль-Адхам, да помилует их Аллах, сказали что этот аят касается тех, которые совершают только то, что познали. Имам Абу Сулейман ад-Дараний, да помилует его Аллах, сказал: «Джихад в этом аяте не является только лишь сражением с врагом, а правильнее – помощь религии, опровержение неправильных, подавление злодеев и самое великое — повеление одобряемого и запрет порицаемого, и к этому же относится борьба с душами в послушании Аллаха». Имам ад-Ддаххак, да помилует его Аллах, сказал: «Смысл аята, те, которые усердствовали в переселении — Мы поистине наставим их на пути твердости в имане – вере». Имам Ибн Кассир, да помилует его Аллах, сказал: «То есть, это – посланник Аллаха его сподвижники и те, кто последовали за ними до Судного Дня». Ибн Абу Хатим, да помилует его Аллах, приводит от Ибн Аббаса аль-Хамадани: «Это те, которые совершают только то, что познали и Аллах приведет их к тому, чего они не знали». Имам аш-Шаукани, да помилует его Аллах, в своем тафсире сказал: «То есть те, которые усердствовали в делах Аллаха, преследуя Его довольство, с жаждой постичь то, что у Него из благ великих, их Мы наставим на Наши пути, то есть, на путь ведущий к Нам». Имам аль-Алюсий, да помилует его Аллах, в своем тафсире «Рухуль-маани» сказал: «То есть, усердствовали в Наших делах, ради Нас, ради Лика Нашего искренне, . и слово усердие применено здесь что бы обобщить все виды борьбы с внешними врагами, внутренними и их разновидностями». Имам ас-Суддий, да помилует его Аллах, так же сказал: «Смысл аятя в тех, кто усердствовал в твердости и устойчивости в имане – вере, Мы наставим их на Наши пути в Рай. А так же сказано, что тех, кто совершают сражение, Мы наставим их на пути шахады – свидетельства и прошения Нашего. Но первое мнение правильнее и первичнее». Есть и искаженное толкование некоторых – что подразумеваются те, кто хотел совершать джихад. Справедливости ради необходимо отметить, что существует и другое толкование. Так имам аль-Куртубий, да помилует его Аллах, в своем тафсире сказал: «То есть те, кто сражался с кяфирами – неверными ради Нас. То есть для достижения Нашего довольства». Затем там же привел слова имама ас-Суддий и Ибн ‘Аттийи о том, что этот аят ниспослан до предписания джихада, и смысл его в общем усердии в религии Аллаха с целью достижения Его довольства.

Мы, конечно же, не отрицаем того, что в числе ученых и толкователей Къурана есть и такие, кто включил сражение с врагом и борьбу с ним на пути Аллаха в смысл этого аята. Мы не оспариваем того, что в числе праведных предшественников есть и такие, кто советовал: «Если увидишь людей в разногласии, то придерживайся муджахедов и тех, кто в сражениях». Однако, то, что мы отвергаем и не признаем никогда – это ограничение смысла этого аята в джихаде – сражении, опуская все остальные смыслы усердия, и иные виды усердия и борьбы в религии Аллаха! Тем более после того как мы познали, что этот аят Мекканского периода, т.е. он был ниспослан до того, как был узаконен джихад и было дано разрешение на сражение. (Но, вместе с тем, праведные предшественники и ученные, такие как Ибн Мубарак и Суфьян ибн Уейина, да помилует их Аллах, высказавшие вышеуказанную точку зрения, ни в коем случае не имели ввиду, что в случае расхождения и разногласия надлежит следовать за невежами, и брать их суждения, которые не изучили достаточно религию и не брали ее из достоверных и достойных источников, а порой даже не умеют правильно читать Къуран. Как минимум это мнение подразумевает, что брать надлежит у ученных и алимов из числа совершающих джихад, а не просто у незнающих, неграмотных, самоучек или недоучек из числа муджахедов или книжников которые не получали знания и правильное понимание из уст в уста от достойных ученных – наследников пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Но и оно опровергнуто большинством имамов и ученых. Так что не остается в следовании этому мнению основания, кроме как принципиальной страсти или фанатичного упрямства или приумноженного глубокого невежества, осознающего свое невежество.– От пер.)

Кроме того, смысл к которому мы пришли из того аята, подтверждается другими словами Всезнающего и Всесведующего Аллаха, который сказал: «. И бойтесь Аллаха – Аллах обучает вас, и поистине Аллах о всякой вещи знающ». (аль-Бакара – «Корова», 282) И исходя из этого я утверждаю, что богобоязненность и страх перед Аллахом обширнее в понимании и значении, чем сражение с врагом и его убиение, так как в нее входит и джихад против врага, и джихад с душой, и покорение души в поклонении, покорности и следовании во всем внешнем и внутреннем текстам шариата. Вследствии этого – человек в зависимости от уровня и степени богобоязненности, присущей ему, в упомянутом выше смысле – и получит от Аллаха соответствующий размер и объем знаний, который Всезнающий благосклонно дарует ему, преумножив затем, даруя достоинства, превосходства и сделав его аргументом над другими.

Из доказательств этого мнения так же слова Всевышнего: «Не следует верующим выступать в поход всем. Отчего бы из каждой части их не выступал какой-нибудь отряд, чтобы они изучали религию и чтобы увещали свой народ, когда вернутся к ним? Быть может, они будут остерегаться». (ат-Тауба – «Покаяние», 122) Этот благородный аят указывает на то, что именно та группа мусульман, которая не вышла на сражение, оставшись с Посланником, да благословит его Аллах и приветствует, ища знания у него и просвещаясь в исламском правоведении, в итоге обучает и просвещает тех, кто действовал на поле битвы по их возвращению, тому чему научились у пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Иными словами, не совершающий джихад ради поиска знаний обучает и просвещает тех, кто вышел на сражения, когда те вернутся с джихада. (Так вот приведение этого аятя в статье «Огневые рубежи фронтов и тюрьмы кафиров стали университетами Исламской Уммы», которую мы упомянули в предисловии, опровергает самого автора, если исходить из толкования большинства ученых и имамов тафсиров. Налицо явное и прямое противоречие тексту Къурана, где Всевышний повелевает части из группы мусульман заняться поиском знаний, а другим – продолжать джихад, чтобы затем вернуться и наставлять свой народ. Очевидно, что Всевышний делает для этой категории верующих исключение и снимает с мусульман необходимость участвовать в сражениях всем без исключения! Кроме того, Всевышний Аллах вовсе не говорит им искать знания в бою и в плену врага! – От пер.)

Так же мы утверждаем, что четверо наиболее известных и великих имамов: Абу Ханифа, Малик, аш-Шафиги и Ахмад, да помилует их Аллах, не были из числа совершающих джихад на поле боя и из числа сражавшихся. Однако они совершали другие виды джихада и являлись авторитетными источниками для всей Уммы в знаниях, правоведении и вопросах религии в общем. По сей день их высказывания и школы по всему миру являются основами суждений. Все люди, ученые и, в том числе, муджахеды и ахлю-су’гур (находящиеся в сражениях) являются их иждивенцами в вопросах правоведения, религии и знаний. И никто и ни когда не отверг ни одного их слова и высказывания упреком, что они небыли из числа мусульман, задействованных в практическом джихаде и не сражались на поле боя! И, противоположно великим имамам, Хаджадж ибн Юсуф ас-Сакафи был из числа муджахедов и сражающихся на поле боя, его усердиями и руками было завоевано немало вражеских стран. Но, не смотря на это, помнят его плохим, характеризуя как злодея и тирана. И ни кто не заявляет, что от него следует брать знания и понимание религии, не говоря уже о том, что он более компетентен в вопросах Ислама, чем те, кто, в отличие от него, не является сражающимися муджахедами, как то четыре имама или другие ученые! Далее уместно напомнить, что не ошибается и не допускает погрешностей, будучи убереженным от этого Всевышним, только Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, а все остальные, в не зависимости от того из сражающихся они или нет, могут как говорить истину, так и ошибаться, и вполне естественно, что их слова и принимаются, и отвергаются. Итак, в случае разногласия и расхождения в чем спасение? Где источник, за судом к которому прибегают истинно верующие? Ответ известен всем! Поистине это Священная Книга Аллаха и Сунна Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует. Всевышний Аллах сказал: «…Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению, по исходу». (ан-Ниса – «Женщины», 59) И не повелел Всевышний обращаться с этим к сражающимся или к кому-либо другому, а предписал вернуться к Къурану и Сунне тем, кто правдив в своем имане (вере). Если же вы не вернетесь к этим источникам, то это ни что иное, как показатель лживости вашего приобщения к истинно верующим и лживости вашей веры в Аллаха и в Судный День. Всемогущий сказал: «Но нет – клянусь твоим Господом! – не уверуют они, пока не сделают тебя судьей во всем том, что запутано между ними, затем не найдут они в самих себе затруднения от твоего решения и не подчинятся полностью». (ан-Ниса – «Женщины»,65)

Также можно добавить, исходя из собственного опыта путешествий по миру и городам, что нам доводилось сталкиваться с множеством муджахедов и сражающихся, в традициях, поступках и поведении которых присутствовали многочисленные противоречия принципам Ислама. И хвала Аллаху, который даровал автору этих слов возможность одним из первых, если не первым, объездить территории джихада в Афганистане. Это было еще в начале 1981 года. Из того, что мы наблюдали, были и такие явления, когда сражающиеся муджахеды вешали себе на шею амулеты и всякого рода заклинания, переполненные фотографиями, значками и словами которые несли в себе смыслы многобожия, исходя из своего невежественного убеждения в том, что это приносит им пользу, отдаляет от вреда и оберегает. Имели место и другие ошибочные проявления как обращения к могилам с мольбами, потирание могил, поиск блага и благословения у них. Вопрос который напрашивается автоматически, разве можно по шариату молчать, наблюдая такие порицаемые поступки, аргументируя тем, что, совершающие их, муджахеды и сражающиеся мусульмане? Или тем, что они лучше знают и более мудрые? И что нельзя не сражающимся или тем, кто не дошел до их уровня джихада и достоинства на поле боя, делать им наставление, повелевать одобряемое и запрещать порицаемое?! Я не думаю, что здравомыслящий мусульманин скажет такое, не говоря уже об ученом, и знающем религию Аллаха и ее законы, уважающем свою религию, себя и свой разум. И поистине, мы обладаем множеством объемных и обобщенных доказательств из Къурана и Сунны, призывающих нас к взаимному наставлению, повелению одобряемого и порицанию запретного. И ни одно из них не ограничивает данные предписания, возлагая эти функции на какую-то определенную группу людей или группу ученых, исключая всех других. Так как, поистине, каждый из нас на страже и каждый на определенной границе и точке сражения против Ислама. И каждому предписано, и он должен страшиться Аллаха в том, что доверено и возложено на него!

Величайший и Мудрейший Аллах сказал: «Кто же лучше словами, чем тот, кто призывает к Аллаху, и творит благое, и говорит: «Воистину, я – один из мусульман»! (Фуссилят – «Разъяснены»,33) А так же Всевышний сказал: «И скажи: «Трудитесь, и увидит ваши деяния Аллах и посланник Его и истинно верующие! И будете вы возвращены к Ведающему тайное и явное. И Он сообщит вам то, что вы делали». (ат-Тауба – «Покаяние»,105)

Вывод, к которому мы приходим в заключении, и мнение которому отдаем предпочтение считая его наиболее сильным, на которое указывают тексты Къурана и Сунны совместно, сводится к тому, что мусульманин, чем сильнее и крепче он придерживается пути богобоязненности, чем более деяния его соответствуют знаниям, чем убежденнее противостоит он страстям своим, будучи отдаленным от харамов и запретных свершений, чем сильнее он принуждает свою душу к усердию и борьбе внешней и внутренней ради соответствия шариату во всем своем поведении и жизни, включая борьбу с врагами оружием, если он в состоянии, и жизнь его полностью будет посвещенна Аллаху – Господу миров, призывая к добру и порицая запретное, наставляя мусульман, и утверждая истину. И чем дальше он будет от тагутов, тиранов и злодеев, их дворцов и посиделок, и, вместе со всем упомянуты выше, будет заставлять себя искать знания, учится из достоверных источников – тем самым и будет он более знающим и более мудрым, и тем самым доля дарованная ему Всевышним, будет наиболее полноценная в понимании религии, правоведения и иных видов исламского знания, в отличии от тех, кто ниже его уровнем или ступенями в тех упомянутых выше качествах и характеристиках.

А Всевышний Аллах знает лучше!

И заключительная наша мольба; хвала Аллаху – Господу миров, и да благословит Аллах и приветствует нашего пророка, его семью и всех праведных сподвижников.

10/10/1426 Х.
12/11/2005 г.
Шейх аль-муджахед Абу Басыр
АбдульМунгим Мустафа Халима ат-Тартусий.

5 ошибочных мнений о варикозе

Ошибочное мнение

Зачастую при появлении расширенных вен, которые являются главным признаком развивающегося варикоза, многие люди не обращаются за помощью врачей. По мнению большинства это всего лишь косметический и эстетический недостаток, который не доставляет сильного беспокойства, а другие просто не решаются на проведение операции и пытаются отсрочить визит к хирургу.

Относительно варикозного расширения вен распространены различные мнения, обратив внимание на которые можно предупредить появление осложнений и не причинить вреда здоровью.

Первое ошибочное мнение. Варикоз поддается лечению в домашних условиях используя для этого таблетки и крема.

В настоящее время в СИМ и по телевизору можно наткнуться на рекламу всевозможных препаратов, которые будто бы способны помочь при варикозе. По словам специалистов, если пользоваться только мазями, гелями и таблетками то избавиться от варикоза не получится. Они лишь облегчают симптомы заболевания, уменьшая отеки конечностей, тяжесть в ногах. Конечно же, их использованием принесет облегчение, но вены от этого здоровее не станут. Невзирая на прогресс современной медицины, люди все чаще обращаются народным целителям, которые используют для лечения пиявок. Но не всем известно, что пиявками просто-напросто выделяются вещества, которые слегка разжижают кровь, а на само заболевание никак не влияют. Как правило «лечение» пиявками чревато появлением грубых и некрасивых рубцов, а также множеством осложнений: сепсисом и флегмоной, рожистым воспалением и инфекцией, лимфаденитом и образованием трофических язв и т.д.

Вторая ошибка. Если при варикозе вены не болят и практически не заметны, то и лечить не зачем.

Как только появились расширенные вены, то это уже является первым сигналом к их лечению. В таких венах нарушается работа клапанов и они перестают справляться со своей функцией, а результатом является застой крови. Чем дольше больной не решается обратиться к специалисту, тем более длительное и объемное понадобится лечение. К тому же, при варикозе существует высокий риск тромбообразования и как следствие тромбоз. Намного безопаснее и легче решить эту проблему когда она еще находится на начальной стадии, а не «досидеться» до операции.

Кроме того не надо забывать о возрасте, поскольку даже самое простое на первый взгляд лечение может стать сложным за счет сопутствующих возрастных болезней, например, повышенного кровяное давления.

Третья ошибка. Если удалить варикозную вену, то как же без нее жить?

В настоящее время главной задачей любого лечения варикозного расширения вен является прекращение кровотока в них. Этого можно достичь с помощью операции или лазера, или же склеротерапией. Выбор способа лечения будет зависеть от диаметра больной вены. Чем дольше больной не обращается за помощью, тем выше вероятность хирургического вмешательства. Бояться, что человек не сможет жить без нее, не надо, поскольку она уже утратила свою функцию и кровь перестала течь по ней в правильном направлении, как таковой вены уже нет.

Четвертая ошибка. Лечить варикоз лазером – наиболее востребованным и современным методом, которому присуща высокая эффективность.

Сегодня большой популярностью пользуется лазерное лечение варикозных вен. Но подходит ли всем данная методика, надо разобраться.

Не надо гнаться за «медицинской модой». Поскольку к применению лазера есть определенны противопоказания, в частности, в виду слишком большого диаметра вены снижается эффективность воздействия лазером. В результате вена, которая заварена лазерным лучом, спустя некоторое время просто может «расклеиться» и курс лечения придется начинать заново.

Ошибка №5. Носка компрессионного трикотажа, способствует сужению вен и варикоз проходит.

Носка подобного трикотажа – это одна из наиболее важных составляющих эффективного лечения варикоза и мерой его профилактики. Но трикотаж в одиночку не в состоянии вылечить варикозное расширение вен. Если произошло расширение вены, то она уже никогда не примет свое прежнее состояние, а носка компрессионного трикотажа только поможет улучшить отток крови, за счет механического сдавливания вен. Но это является самым эффективным средством борьбы, главной целью которой является предупреждение развития варикоза.

У многих родителей бытует ошибочное мнение

У многих родителей бытует ошибочное мнение, что, когда ребенок очень маленький, то он не понимает и не чувствует настроение взрослых людей. Им кажется, что у него еще не развито чувство ощущения и восприятия. Однако, это мнение ошибочное. Не думайте так. Ваш малыш все понимает с самого появления на свет. Родителям необходимо прятать от малыша свое нервное состояние, свою нервозность. Как только мама подходит к малышу, он уже очень тонко улавливает, с каким настроение она пришла. Если мама находится в возбужденном состоянии, то малыш также чувствует себя беспокойно. Родители, не ругайтесь и не выясняйте свои отношения при ребенке. Если обстановка в целом в доме очень напряженная, то покоя не будет и у вашего малыша. Будьте в этом уверены. Не общайтесь слишком громко, про повышенные тона следует вообще забыть. Ведь поломать детскую, еще не устоявшуюся психику ребенка очень просто. Труднее будет потом привести все в нормальное состояние. Детям, страдающим психическими расстройствами, в будущем очень трудно будет находиться в обществе нормальных детей.

В детском саду, как правило, такие дети тоже начинаю проявлять агрессию и нервозность по отношению к другим детям и воспитательнице. Вам будет очень тяжело приучить его к детскому саду. Будут постоянные слезы и крики. Такие дети позже начинаю говорить. Как правило, речь у таких детей тоже страдает. Нужно будет обращаться в специализированные медицинские учреждения.

Помощь логопеда необходима будет вплоть до школы. На любую бытовую проблему такие дети будут смотреть с опаской и, вместо того, чтобы отыскать ее решение, они будут истерить и нервничать, пока за них проблемы не решат взрослые. Таким образом, самым важным критерием для положительного психического развития детей является покой. Подходите к вашему малышу с улыбкой, чтобы он чувствовал вашу любовь и заботу. Улыбка должна быть не механической, а она должна быть отражением ваших чувств к вашему же малышу. Забота и любовь должны идти от сердца. Даже, если у вас в семье произошел конфликт, то сначала остыньте, расслабьтесь, откиньте все ваши негативные мысли и только после этого подходите к малышу и берите его на руки. Оберегайте вашего малыша. Помните, психика у детей развивается не сразу. Только по мере взросления психическое состояние стабилизируется. Не ломайте ребенку жизнь, ведь у него еще только все начинается.

Инфографика
и анимация

Покупка вещей из Китая

У многих людей сложилось мнение о том, что продукция от китайских производителей не обладает высокой степенью надежности. Однако на самом деле это ошибочное мнение. Да в Китае есть много некачественной продукции, однако это еще не значит, что все производители занимаются выпуском низкокачественного товара. Ведь есть определенный круг производителей, которые дорожат своей репутацией и поэтому они внимательно следят за качеством выпускаемого товара. Кстати, при покупке товаров в Китае, вам обязательно понадобится такой сервис как отслеживание посылок из китая, благодаря которому вы будете точно знать, где в данный момент находится ваша посылка.

Для поиска магазинов для покупки товаров в Китае воспользуйтесь интернетом. Однако при этом лучше не нужно бросаться на первое встречное предложение. Для начала лучше зайти на сайты и посмотреть отзывы об определенном продавце из Китая и уже на основе этих отзывов сделать соответствующие выводы. Чаще всего такие ресурсы являются международными, и поэтому вам придется, как минимум знать английский язык.

Подберите подходящую для себя торговую площадку в интернете, она должна отличаться наличием положительных отзывов от клиентов. К тому же способ оплаты за товары должен быть удобным для вас.

После этого зайдите непосредственно на сайт и добавьте в корзину именно те вещи, которые вам хочется купить. При этом особое внимание необходимо уделить размеру одежды, так как европейские, российские и китайские маркировки заметно различаются. Поэтому внимательно смотрите таблицу размеров одежды.

Теперь можете оплачивать свою покупку. Множество магазинов работают по предоплате, и в таком случае вам придется поверить добросовестности магазина. Для оплаты своей покупки можете воспользоваться различными платежными системами, а также при помощи банковской карты.

ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ

В «Российской Охотничьей Газете» (№ 25, 2009 г.) В.И. Гревцев в своей статье «Бобр и его промысел» пишет: «Утверждение Л. Грудева («РОГ,» 2008) о том, что численность бобра в РФ и Кировской области в два раза выше официальных данных (в Московской области вместо 11,7 – 30 тыс. особей) считаю необоснованно популистским».

Весьма печально и прискорбно, но В.И. Гревцев обвиняет меня в необоснованном популизме. Это не так. Все мои утверждения основываются исключительно на данных и выводах официальной науки. Я делаю выводы на основании научных исследований штатных сотрудников ВНИИОЗ, кандидатов наук В.А. Макарова, Б.Е. Зарубина и аспиранта А.А. Кононова.
Предполагаю, что выдвинутые бездоказательные и голословные обвинения В.И. Гревцева в мой адрес следствие двух причин.
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА. Он не ознакомился с работой своих коллег по институту. А именно А.А. Кононова, В.А. Макарова, Б.Е. Зарубина «Численность бобра в Кировской области и проблемы его рационального освоения» (в материалах международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию ВНИИОЗ).
Напомню, в своей статье «Причины высокой численности бобра» («РОГ» № 33, 2008) пишу следующее: «В Кировской области по данным официального учета обитает 40 тысяч бобров. Однако А.А. Кононов, В.А. Макаров, Б.Е. Зарубин провели научный эксперимент в одном из районов области и доказали, что в настоящее время официальные данные Россельхознадзора представляют собой недостаточно достоверную информацию о реальной численности и занижены в 2 раза, т.е. не 40 тысяч, а 80 тысяч». Как видим, ссылки на ученых ВНИИОЗ в статье присутствуют.
Не буду вдаваться в детали научных исследований ученых ВНИИОЗ и почему они считают официальные учеты заниженными. Процитирую только констатирующую часть их научной статьи.
«Для выяснения величины этой возможной по отношению к официально учтенной численности нами в 2005 г. было проведено тщательное и полное обследование бобровых угодий в двух хозяйствах Орловского района Кировской области. Всего на 311 км водотоков было учтено 587 особей, плотность составила 1,9 особей на 1 км русла. Экстраполяция полученных данных на общую протяженность водоемов Орловского района 865 км (без учета средних и малых озер и ряда мелиоративных каналов) дала численность 1643 особи. В то же время, по официальным данным, численность бобра по району в 2005 г. была вдвое меньшей – лишь 830 особей. Далее ученые констатируют, что такая же ситуация имеет место в других районах Кировской области и регионах страны. Подчеркиваю, ситуация с занижением численности бобра в 2 раза имеет место не только в Кировской области, но и в других регионах страны. И этот вывод делает не Грудев, а ученые ВНИИОЗ по результатам серьезных научных исследований.
Совершенно не понятно, почему ссылки на официальную науку и применение конкретных результатов научных исследований приводят к обвинениям в необоснованном популизме?
В.И.Гревцев, опираясь на официальные учеты, приводит численность бобров в России в 500 тыс. особей. Если следовать последним исследованиям ВНИИОЗ (А.А. Кононов, Б.Е. Зарубин, В.А. Макаров) необходимо применить поправочный коэффициент – 2, т.е. бобров не 500 тысяч, а 1 миллион. О чем я в своей статье и пишу.
Зачем и с какой целью Гревцев отстаивает многократно заниженную численность официальных учетов, мне совершенно не понятно.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА, которая мне видится наиболее верной. Это инерция мышления.
В.И. Гревцев подходит к проблеме как зоолог, так сказать с фаунистических позиций, а не охотоведческих. Делаются ссылки на авторитетных ученых. Все правильно, но это было 30–40 лет назад, когда бобра было действительно мало и он еще не восстановил свою численность. Сейчас ситуация совершенно иная.
Популяция бобров во всем ареале перенаселена. При высокой численности при системном недопромысле включаются внутривидовые процессы регулирования численности, а именно: более сильные особи просто убивают (загрызают) более слабых. Как фаунист В.И. Гревцев в подтверждение этого пишет: «Механизмы, регулирующие численность бобра, обладают большим совершенством и реализуются в соответствии с емкостью через изменения внутрисемейной и возрастной структуры уровня рождаемости и смертности, изменения соотношения полов в потомстве, резко выраженный территориализм особей разных семей, являющийся причиной травмирования зверей от покусов сородичей и частой их гибели. Последний негативный признак хорошо известен боброловам по встречам закусов на шкурках и хвостах отловленных зверей».
О чем говорят закусы на шкурках бобров, в свое время успевших все-таки спастись от неминуемой смерти от зубов своих более сильных собратьев? Да о том, что популяция чрезмерно перенаселена. Закусы – это неоспоримый индикаторный показатель перенаселенности популяции.
Нельзя доводить популяцию до такого со
стояния, когда особи гибнут мучительной смертью от ран, нанесенных зубами своих собратьев. Это следствие прямого лжегуманизма и варварского отношения к рациональному использованию бобровых ресурсов. Это свидетельствует о том, что рациональное ведение бобрового хозяйства напрочь отсутствует. Для охотоведов положение совершенно нетерпимо. Популяцию необходимо прореживать. Для этого нужен не фаунистический, основанный на ностальгических воззрениях ситуации 30–40-летней давности, а конкретный охотоведческий подход применительно к современному состоянию.
Проблема рационального использования популяций бобра актуальна практически для всех регионов. В последнее время начался процесс делегирования полномочий из центра в регионы и это может стать решением проблемы.
Федеральный центр должен отказаться от централизованной лимитной политики в отношении бобра и от доведения регионам лимитов на добычу данного вида. Применительно к бобру такая стратегия себя не оправдывает. Что взамен? Закон «О животном мире» (ст.1.17) определяет для каждой охотхозяйственной популяции (природному имуществу) порядок рационального пользования: а) нормативы устойчивого обитания, б) нормативы устойчивого использования. Эта норма хорошо вписывается также и в недавно принятый Госдумой закон «Об охоте». Нужно не лимитирование, а нормирование.
Регионам необходимо переходить от лимитирования к нормированию и брать в свои руки решение проблем государственного учета, кадастровой оценки и регистрации природных имущественных комплексов, а именно охотхозяйственных популяций бобра, обитающих на части видового ареала в обозначенных границах. На базе этого региональным органам управления необходимо разрабатывать нормативы устойчивого обитания (допустимые пределы мин. – макс. численности) и нормативы устойчивого пользования для популяций бобра всех охотхозяйств и включать их в договора с охотпользователями. Работа вполне по силам любому специалисту биологу-охотоведу. Охотпользователи хорошо освоили методики управления популяциями лося, кабана, медведя в своих хозяйствах. Полагаю, что освоят и регулирование численности бобра в пределах установленных нормативов устойчивого обитания и устойчивого пользования.
Нормативы устойчивого пользования являются основанием для планирования добычи (количества путевок-разрешений, выдаваемых охотпользователем охотникам) и для расчета размера сбора (налога) за пользование объектами охоты, на которые такой сбор установлен (ст. 333.3 НК РФ).
Понятно, что все нормативы должны базироваться на учетах. Учет численности бобра сам по семе весьма сложен и требует определенных знаний и квалификации, но там, где работают биологи-охотоведы, проблем в принципе не должно быть. Это их хлеб.
Где нет соответствующих специалистов из числа биологов-охотоведов осмелюсь предложить более простой метод, который дает результаты в пределах статистической погрешности и вполне приемлем для практической работы в охотничьих хозяйствах. Необходимо определить длину (в километрах) всех освоенных бобром ручьев, речушек, рек и береговой линии озер (бобровых гонов – в терминологии вятских промысловиков). Далее длину бобровых гонов перемножить на поправочные коэффициенты. Мало бобров, коэффициент – 1, средне – 1,5, много – 2 и из полученной численности рассчитывать объем отлова. Проверкой рациональности промысла является индикаторный показатель процентного наличия закусов на шкурке к общему количеству отловленных.
Если мы хотим решать проблему рационального использования бобровых ресурсов, то необходимо отказаться от чисто фаунистического подхода и всевозможных централизованных лимитов и переходить к конкретным охотоведческим действиям на базе долгосрочных нормативов устойчивого обитания и устойчивого пользования касаемо конкретных охотхозяйственных популяций.
Проблему зоологи и экологи обсуждать могут нескончаемо долго, только какой от этого прок. Нужны конкретные правовые и практические действия. К чему я и призываю своих коллег охотоведов.

Л.Д. ГРУДЕВ, биолог-охотовед, Кировская область 22 сентября 2009 в 15:13

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».

Ошибочные мнения о правильном уходе за кожей

Ошибочное мнение

Несомненно, за кожей необходимо осуществлять должный уход. Но многие в борьбе за красивой кожей только вредят ей, поверив в различные мифы о правильном уходе за кожей лица. Итак, рассмотрим самые распространенные ошибочные мнения о правильном уходе за кожей.

Большинство людей уверенны, что чем больше средств они будут использовать по уходу за кожей, тем эффективнее будет результат. Это совсем не так. Правильный уход за кожей подразумевает умеренность и регулярность. Многие косметические продукты содержат сильнодействующие вещества, которые при злоупотреблении ими могут вызвать раздражение кожи. К примеру, такие важные и активные во многих кремах компоненты как ретинол, витамин С, гликолевая кислота, салициловая кислота, бензоила пероксид при неправильном использовании могут навредить коже. Поэтому помните, что крем нужно наносить аккуратно, дозировано, а некоторые варианты даже точечно на проблемные участки.

Многие представительницы слабого пола уверенны, что использование тоника в уходе за кожей обязательно. Это вовсе не так. Большинству женщин можно запросто обойтись без этого средства. Лишь тем, у кого жирная и проблемная кожа использование тоника обязательно. Остальным же будет достаточно тщательно очищать кожу утром и вечером.

Летом многие девушки стараются как можно лучше защитить свою кожу от воздействия солнечных лучей. При этом многие покупают крем с солнцезащитным фильтром, пудру, тональные средства также с защитой от ультрафиолета, ошибочно полагая, что таким образом защита кожи будет сильнее. Но, защита осуществляется по самому высокому показателю SPF.

Многие убеждены, что использование крема вокруг глаз обязательно. Конечно, кожа в области вокруг глаз очень тонкая и нежная и нуждается в глубоком уходе. Однако если в вашем арсенале косметических средств имеется хороший увлажняющий крем без отдушек, то он с легкостью выполнит и функцию крема вокруг глаз.

Некоторые придерживаются мнения, что косметические средства по уходу за лицом принесут эффект только в том случае, если пользоваться средствами только одной марки. Это самое распространенное заблуждение. Главное для каждой представительницы женского пола подобрать те средства, которые действительно будут подходить к её типу кожи и вовсе не обязательно, чтобы эти косметические продукты были одной марки.

Некоторые считают, что из косметических продуктов быстро портится лишь тушь. Это ошибочное мнение. Даже если срок годности вашего крема три и более лет, то постарайтесь все же использовать его в течение года. Все активные ингредиенты со временем теряют свою эффективность, да и к тому же тюбик с кремом является прекрасной средой для размножения всевозможных бактерий.

Считается, что у людей с сухой кожей морщинки появляются быстрее. А вот у обладательниц жирного типа кожи, вследствие чрезмерного увлажнения, морщинки появляются позже. Это тоже является заблуждением. Морщины начинают появляться вследствие снижения выработки коллагена. Кстати, солнце ускоряет процесс старения.

Не гонитесь за рекламой, которая предлагает вам всевозможные новинки косметических средств. Постарайтесь, выбирая для себя продукт по уходу за кожей, прежде всего, обращать внимание на особенности именно вашего типа кожи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *