Откровенные вопросы

Откровенные вопросы

Откровенные вопросы

21-03-2016 Что выпускники Липецкой области спрашивали о ЕГЭ. Или Откровенный разговор «ЕГЭ — выбор будущего»

Около тысячи выпускников из всех районов Липецкой области приняли участие во встрече «без галстуков» «Откровенный разговор «ЕГЭ — выбор будущего» которая состоялась 20 марта на базе Липецкого государственного технического университета.

Откровенный разговор на тему ЕГЭ с выпускниками школ региона проходит уже не первый год и является традиционным мероприятием широкомасштабной информационной кампании по ЕГЭ, которую проводит управление образования и науки Липецкой области. И в очередной раз выпускники получили возможность в режиме «свободного микрофона» пообщаться с организаторами ЕГЭ в регионе. Так на вопросы школьников отвечал заместитель главы администрации Липецкой области Юрий Таран и начальник управления образования и науки Липецкой области Сергей Косарев, который был модератором мероприятия. Кроме того, в дискуссии приняли участие директор Центра мониторинга и оценки качества образования Сергей Жданов, доктор технических наук, профессор, ректор Липецкого государственного технического университета Анатолий Погодаев.

Участники мероприятия задавали самые разные вопросы, но в большей части вопросы касались организационным моментов экзамена: что можно с собой брать на экзамен, какой калькулятор является не программируемым, будет ли возможность пересдать экзамен, если не сдал, нет нарушений и просто переволновался и многие другие.

Мероприятие «Откровенный разговор «ЕГЭ — выбор будущего» не ограничилось обсуждение оставшихся у выпускников вопросов по ЕГЭ. Так Оксана Драганова, психолог, кандидат психологических наук, зав. кафедрой института развития образования Липецкой области, рассказала выпускникам как избегать стрессов, а также научила детей приемам снятия стресса.

«Проведение подобных информационных мероприятий не могло положительной не сказаться на результатах ЕГЭ. Отвечая на вопросы выпускников в режиме «открытого микрофона» о том, что можно, а что нельзя и последствия определенных действий не оставляет пробелов в понимании у самих школьников. Как итог мы можем видеть снижение в регионе, на протяжении последних лет, количества нарушений на ЕГЭ, допущенных самими выпускниками. А создание позитивной и доброжелательной психологической среды как в общеобразовательной организации, так и непосредственно в семье выпускника при подготовке к экзаменам, является один из ключевых факторов успешной сдачи ЕГЭ.», – отметил начальник управления образования и науки Липецкой области Сергей Косарев

Студент четвертого курса Липецкого государственного педагогического университета Сергей Бочаров, который также является федеральным общественным наблюдателем на ЕГЭ в 2016 году, рассказал о том, как он сдавал единый государственный экзамен. В завершении мероприятия выпускники приняли участие в образовательной викторине «Боитесь ли Вы ЕГЭ?».

Кроме того, все участники приняли участие во флешмобе «Улыбнись ЕГЭ».

Откровенные вопросы — откровенные ответы: Путин встретился с активистами ОНФ

Общероссийский народный фронт (ОНФ) подвел итоги работы за три года. По традиции, в дискуссии принял участие президент. Владимир Путин заявил, что работа ОНФ уже позволила сэкономить государству сотни миллиардов рублей.

Президент, открывая пленарное заседание, сразу задал соответствующий тон. Здесь, мол, все свои. Связанные одной целью. Некоторые фронтовики хорошо знакомы со своим лидером.

Внутренний туризм растет. Но, по словам Владимира Путина, недостаточно быстро. Из 15 туристических кластеров действуют только 7. Бизнес инвестирует неохотно. Значит, нужно создавать условия. И следить, как расходуются деньги. Тут есть вопросы к региональным властям.

Владимир Путин, президент РФ: «Действительно ли они (региональные власти) хотели создать кластер или дать близким подрядчикам работу. Они отработали, но дорога оказалась никому не нужна. Подрядчики работали, результат не достигнут. Все счастливы, при этом никто даже ничего не украл, но результат не достигнут».

В контроле за результатом ОНФ уже изрядно поднаторел. Бдительные фронтовые активисты спасли 227 миллиардов государственных рублей, которые могли быть использованы не по назначению, отметил президент.

Сводки с Общероссийского народного фронта впечатляют. Тысячи исследований, рейдов, экспертных совещаний. И все сопровождается конкретными результатами. От защиты леса в Ленинградской области и помощи переселенцам из аварийных домов в Бурятии до контроля над госзакупками в особых экономических зонах и даже разоблачения финансовой пирамиды.

Особое внимание и фронтовики, и президент уделили агропрому. Президент отметил, что Россия заняла первое место в мире по экспорту пшеницы. И если от экспорта оружия заработала 14 миллиардов долларов, то от продажи за рубеж сельхозпродукции — 16 миллиардов. А благодарные животноводы из Калининграда похвалились: в условиях антироссийских санкций успешно развивают собственное производство мяса.

Подробности — в материале корреспондента НТВ Гарри Княгницкого.

Директор РГАСПИ А.К. Сорокин принял участие в заседании круглого стола на тему: «Историки versus журналисты: откровенные ответы на острые вопросы»

17 апреля 2015 г. Директор Российского государственного архива социально-политической истории А.К. Сорокин принял участие в заседании круглого стола на тему: «Историки versus журналисты: откровенные ответы на острые вопросы», состоявшемся в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня».

Круглый стол организован Фондом исторической перспективы и был посвящен ключевым проблемам истории Второй мировой войны.

В конференции участвовали президент Фонда исторической перспективы Н.А. Нарочницкая, заместитель начальника научно-исследовательского центра Министерства обороны Российской Федерации по созданию фундаментального исторического труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» Ю.В. Рубцов, член Высшего церковного совета Русской Православной Церкви протоиерей Дмитрий (Смирнов), заместитель председателя Научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) А.В. Кирилин. Подробнее.

Oops! That page can’t be found.

It looks like nothing was found at this location. Maybe try one of the links below or a search?

Свежие записи

Most Used Categories

  • Общество (11 506)
  • Происшествия (6 547)
  • Спорт (2 748)
  • Культура (1 526)
  • Отдых (1 369)
  • Экономика (1 147)
  • Бизнес (938)
  • Коронавирус (596)
  • Территория культуры (425)
  • Жить в южной столице (359)

Архивы

Try looking in the monthly archives. 🙂

Метки

Россия Кубань

Государственный Интернет-Канал «Россия»

Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-59166 от 22.08.2014 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

Филиал ФГУП «ВГТРК» «ГТРК «Кубань»

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото-, аудио- и видеоматериалов возможно только при наличии активной индексируемой гиперссылки на сайт ГТРК «Кубань».

Россия.Кубань: новости Краснодара, новости Кубани

Орловская область попытается взыскать 40 млн руб. с ООО «Спецстрой-Монтаж»

Откровенные вопросы

В Арбитражный суд Орловской области 8 апреля поступило исковое заявление Орловской области в лице КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик» к ООО «Спецстрой-Монтаж». Сумма требований более 40,2 млн руб.

Параллельно в суде уже рассматриваются три иска 2016 года к этой компании: «Орелгосзаказчик» обратился с требованиями в размере 29,7 млн руб, управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям – 4,1 млн руб. ГУП ОО «Дорожная служба» — 2,1 млн руб.

По данным kartoteka.ru, ООО «Спецстрой-Монтаж» зарегистрировано в 2006 году. Компания располагается в Орле на улице Московская в здании №126. Основной вид деятельности — строительство зданий и сооружений. Генеральным директором является Андрей Парфененко. Учредители – Елисей Силантьев (20%), кипрская компания с ограниченной ответственностью «Фанбиари Инвестментс Лимитед» (80%). «Спецстрой-Монтаж» 39 раз принимал участие в госзакупках.

Компания работает на ОПЦ, строила каток в микрорайоне «Зареченский», принимала участие в реконструкции стадиона Ленина,

Чем откровеннее вопросы, тем серьезнее ответы


Откровенные вопросы Журналистское сообщество Камышина приняло участие в поисках ответа на вопрос о коррупции в городе.

Предыстория события такова. Начиная с первых январских номеров газеты «Блокнот», распространяющейся в Камышине 40-тысячным тиражом, в ней с пугающей регулярностью стали появляться публикации о коррупции в среде городского бомонда. Источником информации стало руководство ООО «Строительная фирма «ЮГ», которое задалось целью ответить на вопрос «Есть ли коррупция в Камышине?».

Благодатную тему для различного рода толкований и инсинуаций тут же подхватили новостные издания областного и российского масштаба, тем более, что источник информации — директор фирмы «ЮГ» А. В. Ярмолович своими рассуждениями по этому поводу не оставил читателям никакого другого, кроме как положительного, ответа.

Мало того, г-н Ярмолович персонально обозначил «виновников» этой системной проблемы нашего времени: председателя областного комитета по строительству и ЖКХ Ю. Котлярова, главу городского округа — город Камышин А. Чунакова и одного из директоров камышинской финансовой компании «GLASS», депутата городской Думы Н. Малыгина.

Пиком информационного наступления на горожан стало издание газеты «Время справедливости», которую, судя по всему, учредили специально для этой цели, и в которой были собраны воедино ВСЕ материалы на тему о коррупции в Камышине, опубликованные ранее как в «Блокноте», так и в газете «Известия Волга-Каспий».

Горожане с нетерпением ждали развязки коррупционного скандала, рассчитывая получить от обозначенных в нем участников разъяснений «Кто есть кто?». Но развязка затянулась до неприличия. Юрий Котляров к этому времени был уже не у дел и, естественно, отмолчался. Глава же города не нашел ничего лучшего, как переуступить пальму первенства в информационной схватке журналистам подведомственного ему медиа-холдинга. Те, в свою очередь, ограничились тем, что со страниц газеты «Диалог» пристыдили инакомыслящих «собратьев по перу», которые «… роняют авторитет печатного слова».

Дальше всех пошел Николай Малыгин. В региональном издании «Независимой газеты» он четко изложил свою версию причин активности «радетелей» блага народа. Г-н Малыгин сделал вывод, что таким образом волгоградские «эсеры» начали подготовку к досрочным выборам, с целью развить свой «волжский успех» и провести на должность мэра Камышина еще одного своего партийца. Вслед за этим шагом последовал и другой, более действенный и давно ожидаемый.

Руководство фирмы «GLASS» накануне Дня защитников Отечества (что весьма символично) собрало журналистов ВСЕХ городских изданий на пресс-конференцию, лейтмотивом которой стал емкий и боевой по содержанию призыв: «Политиканству — НЕТ! Развитию строительной отрасли города — ДА!».

Тон разговору задал ведущий — финансовый директор «Финансовой компании «Glass» Олег Жерносек. «Мне доставляет удовольствие то обстоятельство, — заявил он, — что рядом со старыми друзьями нашей организации я вижу сотрудников средств массовой информации, с которыми у нас не было ранее понимания в видении городских проблем. Надеюсь, в ходе нашей встречи будут высказаны самые разные, пусть даже и отличные от нашего представления, взгляды по теме, обозначенной предметом нашей пресс-конференции». И такие взгляды были тут же озвучены.

Журналистов, к примеру, заинтересовало следующее: почему, вознамерившись дать отпор политиканству камышинского пошиба, руководство компании поручило вести мероприятие финансовому директору? И в этой связи вспомнили проигрыш О. Жерносека на выборах в городскую думу в 2004 году. Проигрыш не кому-нибудь, а именно Александру Хаценко, который за последние годы стал руководителем местного отделения «Справедливой России». Увязав это обстоятельство с возможными досрочными выборами мэра города, вопрос еще более обострили. «Выходит, — спросили ведущего, — сегодняшнее мероприятие это своеобразная „артподготовка“, направленная против бывшего оппонента?».

— Никак нет, — парировал Олег Жерносек. — Суть происходящего проста: я — финансист. И лучше, чем кто-либо другой, понимаю, что в основе всех явлений лежит экономика. А политика, как гласит известный афоризм, лишь продолжение экономики другим способом. Что же касается газетной шумихи, то она отражает достаточно банальный спор двух хозяйствующих субъектов: финансируемого нашей кампанией предприятия «Престиж АМ» и ООО «Строительная фирма «Юг». Спор, который был переведен на политические рельсы. Да, ныне строительная отрасль Камышина переживает не лучшие времена. В 2009 году уровень продаж железобетонных изделий завода «Престиж АМ», к примеру, сократился на 61%. И это явный признак ухудшения дел как у серьезных камышинских строительных фирм, таких как компании «Юг» и «Отделстрой», так и у частных застройщиков.

Столь же конкретными были и разъяснения О. Жерносека по поводу обвинений в неправомерном признании ООО «Престиж АМ» победителем конкурсов на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийных домов, проведенных в прошлом году областным комитетом по строительству и ЖКХ. «Если у хозяйствующих субъектов возникают разногласия, то они решают свои вопросы в судебном порядке. С сентября 2009 года и по сегодняшний день руководство строительной компании «Юг» семь раз обращалось в суд по итогам заключения госконтрактов. Так вот: во всех исках арбитражный суд Волгоградской области, а также суды высшей инстанции, вынесли решение об отказе ООО «Строительная фирма „ЮГ“ в удовлетворении заявленных требований».

Мало того, Олег Жерносек, со свойственной ему, как бывшему офицеру, прямотой, заявил следующее: «Фирма «Юг» в свое время являлась и, надеюсь, будет являться одним из основных заказчиков продукции «Престиж АМ». И это нормально, потому что в стоимости любого многоэтажного жилого дома не менее 30% составляют изделия из железобетона. Что же касается распределения федеральных средств, то оно проходило в соответствии с буквой закона. Исходя из программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волгоградской области с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в 2009 году» на приобретение жилья в Камышине было выделено 154 млн. 073,5 тыс. рублей. На рынке жилья областным комитетом по строительству и ЖКХ на эти средства было приобретено 79 квартир: 34 у ООО «Строительная фирма «Юг», 30 у ООО «Престиж АМ» и 15 у ООО «Швейторгспецодежда и К». Это так называемые дома застройщика Раптанова. Приобретение жилья у застройщиков производилось согласно требованиям закона на конкурсной основе.

Далее журналисты попросили ведущего осветить историю приобретения завода ЖБИ-8. По сведениям, озвученным газетой «Блокнот-Волгоград», он, якобы, был куплен по цене иномарки. «Завод железобетонных изделий № 8, на мощностях которого ныне работает ООО „Престиж АМ“, — пояснил О. Жерносек, — был введен в эксплуатацию в 1955 году как комбинат подсобных производств в составе треста „Камышинпромжилстрой“. В 2001 году на его базе было образовано самостоятельное предприятие — ООО „Завод железобетонных изделий № 8“. Но заводу требовались инвесторы, потому что предприятие было на грани банкротства. Новый этап в деятельности ЖБИ-8 в конце 2003 года ознаменовался приходом на предприятие инвестора в лице Финансовой компании „Glass“ и созданием новой структуры ООО „Престиж АМ“, которая возглавила процесс восстановления производства. Завод был приобретен за 5 млн. рублей, с долгами в объеме 18 млн. рублей. После длительного простоя он фактически погибал: оборудование пришло в негодность, накопились долги по зарплате и так далее».

— Тогда каким же образом оправдались ваши надежды, связанные с приобретением завода? — поинтересовались дотошные журналисты. И услышали следующее откровенное признание финансового директора: «Управление заводом — сложная стратегическая задача для любого хозяйственника. Три первых года мы занимались только тем, что гасили долги и модернизировали производство. И лишь потом занялись производством панелей „90-й серии“ для многоэтажного строительства. Но в Камышине это производство оказалось не рентабельным. Для того чтобы оно приносила прибыль, требуется застройка целых жилых микрорайонов. В Камышине же, как вы знаете, сдается один-два многоэтажных дома в год. Исходя из реалий времени, в 2008 году для завода была приобретена итальянская линия вибропрессованных изделий, на которой сегодня производится строительный камень и другая востребованная рынком продукция. Конечно, кризис больно ударил по предприятию, но, тем не менее, „Престиж АМ“ работает и продолжает отгружать продукцию».

Представителей СМИ не могло не заинтересовать и суждение О. Жерносека по поводу дальнейшего развития событий. После паузы Олег Анатольевич высказался кратко, но емко: «Я — оптимист, и надеюсь, в ближайшее время строительная отрасль города „воспрянет ото сна“. Главное не вмешивать политику в экономику, и наоборот. Это вредно обеим сторонам, а главное — камышанам, которые живут и работают в этом городе». Свою оптимистичность ведущий подтвердил следующим амбициозным раскладом. Оказывается, в этом году компанией «GLASS» будет профинансировано строительство поселка коттеджного типа в районе улиц Металлургов-Закирпичная. Будет также начато строительство 10-этажного 80-квартирного дома на улице Некрасова. И еще одна примечательная деталь — это продолжение реконструкции старинного домовладения купца Лихтенвальда в исторической части Камышина по улице Октябрьской, 22.

Под занавес встречи некоторые из «оппозиционных» фирме «GLASS» журналистов попытались обострить ход пресс-конференции и спросили О. Жерносека об его отношении «… к рейдерскому захвату предприятия малого бизнеса — салона красоты «Персона». Однако повода для сенсации и в этом случае не получили. «Помещение, в котором размещается салон, было приобретено нами еще в 2007 году, — разъяснил Олег Анатольевич, — и все последующие наши действия, как собственника, были направлены на упорядочение условий аренды предпринимателями принадлежащих нам площадей».

Еще более интересным оказался разговор о том, как ответить на вопрос «Есть ли в Камышине коррупция?». На пессимистическое утверждение одного из журналистов, что этот ответ известен лишь тем, кто дает и берет взятки, г- Жерносек привел выдержку из заявления главы СУ СКП по Волгоградской области Михаила Музраева. Оказывается «…за 12 месяцев 2009 года в регионе возбуждено 641 уголовное дело по линии коррупции и должностных преступлений. В том числе, 127 дел о взяточничестве, 33 — о злоупотреблениях и превышениях должностных полномочий, 46 служебных подлогов, 34 мошенничества». «Между прочим, — подчеркнул Олег Анатольевич, — 549 уголовных дел в сфере коррупции уже направлены в суд. Кстати, в ряде случаев поводом для возбуждения дел по коррупционным проявлениям стали и газетные публикации».

Не остался без ответа и «лобовой вопрос», прозвучавший уже во время общения «без галстуков»: «А были ли случаи, когда руководство фирмы „GLASS“ само давало мзду? Если „да“, то кому и за что?». «Давали и не раз! — без тени улыбки ответил О. Жерносек, — К примеру, в прошлом году мы выделили на реконструкцию Никольского храма более 8 млн. рублей. В этом планируем выделить еще около 10 млн. рублей. Кстати, в этом году Никольскому кафедральному собору исполняется 235 лет. Было бы неплохо, если бы и другие предприятия города внесли свою лепту в это всенародное дело. Ведь второй этап реконструкции включает в себя строительство новой колокольни высотой 33 метра, облицовку гранитом цоколя здания, замену полов в храме и благоустройство территории».

После столь откровенного обмена мнениями журналисты камышинских СМИ уже как вполне естественную восприняли просьбу О. Жерносека не верить досужим вымыслам, не оставаться в стороне и самим искать ответ на вопрос «Есть ли коррупция в Камышине?».

Обращения граждан

В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. и N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», на нашем сайте размещаются вопросы и ответы, касающиеся полномочий органов местного самоуправления, разъяснений действующего законодательства и иные, связанные с реализацией гражданами из законных прав, свобод и обязанностей. Также законом установлены ограничения по разглашению сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина без его согласия.

В соответствии с указанным законом, не подлежат рассмотрению обращения анонимного характера (без указания фамилии, имени, отчества, почтового адреса заявителя), а также обращения, в которых содержатся нецензурные, либо оскорбительные выражения, что квалифицируется, как «злоупотребление правом».

Сайт является премодерируемым (Ваше сообщение будет опубликовано только после проверки модератором). Обращение не будет опубликовано, если:

• пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других участников обсуждения, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
• распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
• преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
• имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
• является петицией или посланием, носящим характер петиции;
• является частью акции, при которой в сообщество поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоба»);
• автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флудит»);
• смысл текста трудно или невозможно уловить;
• текст написан по-русски с использованием латиницы;
• текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
• текст не разбит на предложения;
• пожалуйста, пишите грамотно – сообщения, в которых проявляется неуважение к русскому языку, пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы Откровенные вопросы

Откровенные вопросы Откровенные вопросы

Откровенные вопросы

Вчера Олег Бекмеметьев принял участие в откровенном разговоре с молодым поколением — самые острые вопросы Главе Глазова задавали ученики физико-математического лицея в ходе ток-шоу «Персона NEXT».

В полутемном зале свет направлен на одно кресло в центре — и на человека в нем смотрят множество молодых, любопытных глаз — так организовано ток-шоу в ДДК, где приглашенные гости максимально откровенно отвечают на вопросы в динамичном диалоге со школьниками. Отказаться от ответа можно лишь раз, и по окончании беседы каждый гость получает оценку — был ли он честен, на взгляд ребят, и был ли интересен.

Почему растет плата проезда в городском транспорте, почему минимальная зарплата ниже прожиточного минимума, каковы перспективы развития предприятий Глазова, чем больна наша экономика, кто отвечает за регулирование численности бездомных собак, как строится молодежная политика в Глазове, чем занимается молодежный парламент, есть ли коррупция в городских органах власти — совсем не детские вопросы волнуют старшеклассников. И на каждый из них они получили подробный ответ. И, конечно, это поколение устремлено в будущее — они просили совета, какую профессию нужно выбрать, чтобы быть востребованным, есть ли перспективы для тех, кто по окончании вуза вернется в наш город, на чем нужно сосредоточиться в школьной учебе?

Диалог состоялся — об этом убежденно сказали сами ребята, а еще стало понятно, что его нужно продолжить — интересные темы не исчерпаны.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *