Угрозы

Угрозы

Угрозы

Угрозы

Угрозы

Угрозы

Рыжов Р.О. Кадровая безопасность: опыт социологической концептуализации

Старший преподаватель Института бизнеса и права, Санкт-Петербург

Концепция безопасности предприятия – это совокупность взглядов на определение основных направлений, условий и порядка практического решения задач защиты предприятия от противоправных действий и недобросовестной конкуренции. Обеспечение безопасности — неотъемлемая составная часть деятельности предприятия. Состояние защищенности представляет собой умение и способность кредитной организации надежно противостоять любым попыткам криминальных структур или недобросовестных конкурентов нанести ущерб законным интересам предприятия.

Объектами безопасности являются:

· персонал (руководство, ответственные исполнители, сотрудники);

· финансовые средства, материальные ценности, новейшие технологии;

· информационные ресурсы (информация с ограниченным доступом, составляющая коммерческую тайну, иная конфиденциальная информация, предоставленная в виде документов и массивов независимо от формы и вида их представления).

Концептуальные подходы к обеспечению безопасности. К числу таких мер относятся следующие:

· информационно-аналитическая разведывательная деятельность по выявлению и прогнозированию возможных угроз;

· контрразведывательные мероприятия по борьбе с агентурным экономическим шпионажем, предотвращение сбора конфиденциальной информации техническими средствами, а также через персонал в окружении коммерческих структур;

· обеспечение безопасности финансово-экономической деятельности от экономических преступлений, афер, мошенничества, злоупотреблений со стороны собственного персонала, партнеров, акционеров, сторонних организаций;

· режимно-административные меры по обеспечению секретности и конфиденциальности внутренней и иной коммерческой информации;

· физическая, техническая и «электронная» защита зданий и помещений коммерческих структур и их сотрудников, разработка и обеспечение контрольно-пропускных режимов, выполнение охранно-постовых и патрульно-караульных функций;

· охрана руководящих сотрудников коммерческих структур, а также лиц, прибывающих для встреч и переговоров из других городов, районов, в т.ч. из-за рубежа;

· выработка и реализация антикризисных планов деятельности коммерческих структур, предусматривающих выход из различных типовых чрезвычайных ситуаций;

· кадрово-административные, режимно-нормативные и специальные меры при подборе, проверке, подготовке, переподготовке, расстановке, увольнении персонала.

Кадровая безопасность — это одно из существенных направлений деятельности в сфере безопасности предприятия. Кадровая безопасность представляет собой процесс предотвращения угроз. Угрозы — это негативные воздействия, отрицательно влияющие на состояние кадровой функциональной составляющей экономической безопасности предприятия. Следовательно, необходимо проводить постоянную работу, направленную на предотвращение угроз, вызывающую эти убытки. В таком понимании безопасность — это предотвращение убытков предприятия.

Следует различать внешние и внутренние угрозы. Внешние негативные воздействия — это действия, явления или процессы, не зависящие от воли и сознания сотрудников предприятия и опосредованно влекущие нанесение ущерба. В свою очередь к внутренним негативным воздействиям относятся действия (умышленные или неосторожные) сотрудников предприятия, также приводящие к ущербу.

К внутренним угрозам предприятия относятся:

· несоответствие квалификации сотрудников предъявляемым к ним требованиям;

· недостаточная квалификация сотрудников;

· слабая организация системы управления персоналом;

· слабая организация системы обучения;

· неэффективная система мотивации;

· ошибки в планировании ресурсов персонала;

· снижение количества рационализаторских предложений и инициатив;

· уход квалифицированных сотрудников;

· ориентация сотрудников на решение внутренних тактических задач;

· «слабая» корпоративная политика;

· некачественные проверки кандидатов при приеме на работу.

К внешним угрозам предприятия относятся:

· условия мотивации сотрудников у конкурентов лучше, чем на данном предприятии;

· установка конкурентов на переманивание сотрудников;

· давление на сотрудников предприятия извне;

· попадание сотрудников в различные виды внешней зависимости.

Обеспечение кадровой безопасности зависит от трех основных факторов.

Найм. Данное действие включает целый комплекс мер безопасности при приеме на работу и прогнозировании благонадежности будущих сотрудников. Здесь работает формула «кого примете на работу, такие люди у вас и будут работать» или «скажите мне, как вы принимаете на работу, и я скажу, какие у вас проблемы». В рамки найма входит рассмотрение таких вопросов безопасности, как поиск кандидатов, процедуры отбора, проверка, документальное и юридическое обеспечение приема на работу, испытательный срок и адаптация, а также процедуры безопасности в деятельности кадровиков при подготовке аттестации, планировании обучения.

Лояльность. Данный принцип включает комплекс мер по установлению позитивных отношений работников к вам, работодателям. Зависит ли от этого глубина ваших проблем? Конечно! От того, кем ощущает себя сотрудник – «деталью безличного механизма» или частью общего дела, заменимым «винтиком» или уважаемым передовиком производства, — действительно зависят и проблемы предприятия.

Контроль. Данное действие представляет собой комплекс мер из установленных для персонала, в том числе для администрации, регламентов, ограничений, режимов, технологических процессов, оценочных, контрольных и других операций, процедур безопасности. Этот комплекс уже непосредственно нацелен на ликвидацию возможностей причинения ущерба и отрабатывается, как правило, службой безопасности или другими подразделениями, но в меньшей степени службой персонала.

Таким образом, кадровая безопасность, являясь элементом комплексной системы безопасности предприятия, нацелена на такую работу с персоналом, на установление таких трудовых и этических отношений, которые можно было бы определить как «безубыточные». Вся эта деятельность не является отдельным направлением в функционале менеджера по персоналу, а лишь органично вписывается в него. И здесь практически не привлекаются какие-либо дополнительные ресурсы, но при условии, что в компании присутствуют все этапы организации и управления персоналом.

С точки зрения безопасности в подходе к трудовому взаимодействию присутствует одна деталь — каждый кандидат на вакансию, каждый работник предприятия должен рассматриваться, в том числе и как источник риска, источник потенциальной угрозы. И не только в части умышленного нанесения ущерба, но и в отношении опасности причинения убытков, связанных с низкой квалификацией, с невозможностью применить высокий профессионализм; с недовольством своей работой и условиями труда; с отсутствием четко и однозначно закрепленных юридических правоотношений; с неадекватной оценкой результатов труда; со слабым прогнозированием и контролем благонадежности и т.д. В этих вопросах мы практически всегда имеем убытки, если служба по работе с персоналом по части кадровой безопасности работает непрофессионально.

Служба безопасности предприятия, работая в плотном взаимодействии со службой персонала, должна в свою очередь использовать свои оперативные методы и средства в работе по части предварительной и попутной проверки кандидатов и сотрудников на предмет выявления личностных и деловых качеств, так или иначе влияющих на производственный процесс. Эта работа должна носить системный характер, схема взаимодействия в этом направлении должна быть прописана в определенный регламент.

Угрозы безопасности информации

Угроза – совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность нарушения конфиденциальности, доступности и (или) целостности информации.

Если говорить об угрозах информационно-технического характера, можно выделить такие элементы как кража информации, вредоносное ПО, хакерские атаки, СПАМ, халатность сотрудников, аппаратные и программные сбои, финансовое мошенничество, кража оборудования.

Согласно статистике применительно к этим угрозам, можно привести следующие данные (по результатам исследований, проведённых в России компанией InfoWath):

Кража информации – 64%

Вредоносное ПО – 60%

Хакерские атаки – 48%

Халатность сотрудников – 43%

Аппаратные и программные сбои – 21%

Кража оборудования – 6%

Финансовое мошенничество – 5%

Как видно, из приведенных данных, наиболее распространены кража информации и вредоносное ПО.
В настоящее время широкое развитие получили такие угрозы информационной безопасности, как хищение баз данных, рост инсайдерских угроз, применение информационного воздействия на различные информационные системы, возрос ущерб наносимый злоумышленником.

Среди внутренних угроз безопасности информации выделяют нарушение конфиденциальности информации, искажение, утрата информации, сбои в работе оборудования и информационных систем, кража оборудования. И опять же, опираясь на статистику, наибольшее распространение имеют нарушения конфиденциальности и искажение.

Так или иначе, утечка информации происходит по каналам утечки. Большую часть в данном аспекте представляет, так называемый «человеческий фактор». То есть сотрудники организации, что не удивительно, потому что кто, как не они имеют достаточно полномочий и возможностей для завладения информацией.
Но совсем не обязательно похищать информацию с целью, например, последующей продажи. Если сотруднику захочется подпортить репутацию компании, или нанести какой либо ущерб в силу каких-то обстоятельств (понижение по должности, сокращение, разногласия с руководством и т.д.), в полнее достаточно исказить информацию представляющую ценность для организации, в следствии чего, данная информация может потерять свою актуальность и ценность, или же окажется просто недостоверной, не подлинной, что может обернуться, например, обманутыми клиентами, партнерами. К счастью, таких «ущемленных» сотрудников не так много. Если же говорить о мотивах, побудивших человека, сотрудника организации к таким шагам, первое место занимает кража денег с электронных счетов (изменение программ по начислению заработной платы и зачислению её на индивидуальные счета, создание файлов с вымышленными вкладчиками, изъятие в хранилищах кредитно-финансовых учреждений банковских карт и PIN кодов к ним, фальсификацию в базе данных фирм информации о клиентах). Но и не обходится без фальсификации информации, или повреждения программного обеспечения, вывод из работы сайтов и прочее.
Наиболее опасным являются неумышленные действия персонала. Примером может являться, уже обыденная вещь для современного человека – «флешка», или USB накопитель на основе Flash-memory. Нередко, сотрудники организации используют «флешки» в работе. Или из самых лучших побуждений, человек, может взять некоторую информацию домой, для того чтобы поработать над ней (к примеру, подготовка какой либо отчетности или других документов). В данном случае велик процент утечки информации из-за потери самого носителя – «флешки», в силу ее габаритных характеристик.

По мимо всего выше перечисленного, стоит сказать о внешних и внутренних источниках угроз безопасности в более глобальном смысле.

Угрозы

«Терроризм является одной из серьезнейших современных глобальных социальных проблем, потенциально или актуально затрагивающих каждого жителя планеты. Между тем, как это часто бывает, чем серьезнее, актуальнее и “очевиднее” проблема, тем большим количеством мифов и недоразумений она окружена».

Терроризм: понятие, угрозы, перспективы

Враги теперь в смешавшейся крови
Лежат, и пыль уста их покрывает,
И мощно смерть соединила их –
Непобедившего с непобежденным.

Социальное насилие – неотъемлемый элемент социального бытия. Оно сопровождает человечество всю его историю, приобретая к ХХ веку системный характер, пронизывая все сферы человеческой жизнедеятельности: “культурное насилие” (Galtung), “воспитательное насилие” (Benjamin, Luhmann, Schorr), “насилие экономики” (Luhmann), “структурное насилие”, когда убивает не конкретный субъект, а социальный строй (Galtung), “семейное насилие” (Шестаков) и т.д. “Право поражено насилием” (Benjamin). И, как итог, — “насилие встроено в систему” (Becker).

Терроризм – лишь одно из проявлений насилия и может быть объективно оценено в контексте “взаимонасилия”.

Терроризм (terror – лат. страх, ужас) является одной из серьезнейших современных глобальных социальных проблем, потенциально или актуально затрагивающих каждого жителя планеты. Между тем, как это часто бывает, чем серьезнее, актуальнее и “очевиднее” проблема, тем большим количеством мифов и недоразумений она окружена.

Нет единого понимания терроризма и в общественных науках. Вот лишь некоторые из имеющихся определений (всего их насчитывается свыше ста /Cassesse, 1989: 3/):

  • “систематическое устрашение, провоцирование, дестабилизация общества насилием” (Чаликова, 1989: 309);
  • “форма угрозы насилием или применения насилия по политическим мотивам” (Das neue taschen Lexikon, 1992 . B. 16: 59);
  • “применение насилия или угрозы насилия против лиц или вещей ради достижения политических целей” (Шнайдер, 1994: 439);
  • “насильственные действия или угроза их применения со стороны субъектов политики и преследование ими политических целей” (Кабанов, 2000: 40);
  • “систематическое использование убийств, телесных повреждений и разрушений или угроз перечисленных действий для достижения политических целей” (Laquer, 1977: 79);
  • “метод политической борьбы, который состоит в систематическом применении нечем не ограниченного, не связанного с военными действиями физического принуждения, имеющего целью достижение определенных результатов путем устрашения политических противников” (Дмитриев, Залысин, 2000: 53)

Из приведенных и других многочисленных определений вырисовываются прежде всего два основных признака терроризма:

  1. применение или угроза применения насилия;
  2. его политическая мотивация.

Но есть, очевидно, еще один существенный признак терроризма как социального явления, а не индивидуального акта политического убийства: неопределенный круг непосредственных объектов террористического акта, применение насилия в отношении неопределенного круга лиц (“ни в чем не повинных людей”) ради достижения отдаленного объекта – удовлетворения политического (экономического, социального) требования.

Нередко различают террор и терроризм:

  1. террор со стороны правящих властных структур (или “насилие сильных над слабыми”, присущее, в частности, тоталитарным режимам);
  2. терроризм как насилие и устрашение “слабыми сильных”, “оружие слабых, жертв “государственного террора”” (Чаликова, 1989: 310; Ферро, 1998: 314).

Иначе говоря: “Террор является насилием и устрашением, используемым объективно более сильным в отношении более слабых; терроризм – это насилие и устрашение, используемое более слабым в отношении более сильного” (Бернгард, 1978: 23).

Террористические организации и отдельные террористы-одиночки представляют – осознанно или нет – интересы массы exclusive (“исключенных”) в современном мире (Finer, Nellis, 1998; Kanfler, 1965; Lenoir, 1974; Young, 1999). Поляризация на очень богатое и властное меньшинство “включенных” (inclusive) и очень бедное и бесправное большинство “исключенных” (при относительном размывании “среднего класса” — гаранта устойчивости социальных систем) приводит в условиях глобализации экономики, политики, информационных процессов к опасному для всего человечества разделению на inclusive/exclusive страны и inclusive/exclusive в каждой стране. Думается, что этот глобальный процесс и его последствия недостаточно осознаются правящими элитами современного мира.

Хотя история политических репрессий (террора) и террористических актов в виде политических убийств уходит вглубь веков (применительно к России см.: Будницкий О.В. (автор-составитель) (1996). История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону: Феникс), однако большинство исследователей отмечают существенные отличия современного терроризма и как “неотъемлемой части государственного террора – одной из форм государственной политики” (Ферро, 1998: 313), и как систематического устрашения общества насилием: массовый характер (вплоть до геноцида со стороны властных структур – Kressel, 1996), все возрастающее количество террактов и их жертв, глобализация (интернационализация) терроризма.

Выстрел Каракозова 4 апреля 1866 г. провозгласил начало терроризма в России.

Нью-Йоркская трагедия 11 сентября 2001 г. (одно из подробных описаний см.: Alexander D., Alexander Y. (2002) Terrorism and Business. The Impact of September 11, 2001. Transnational Publishers, Inc.) стала страшным символом новых реалий ХХ1 века (может быть таким же, как Освенцим – символом бесчеловечности ХХ века). Показательно и то, что в качестве объекта самого страшного террористического акта в мировой истории были выбраны Нью-Йорк (как тут не вспомнить “Город Желтого Дьявола” М. Горького) и Международный Торговый центр – своеобразные символы стран “Золотого миллиарда” (“включенных”).

Октябрьская 2002 г. трагедия в Москве продемонстрировала еще раз, что от террористических актов не застрахован никто.

Многочисленны проявления и методы терроризма: захват транспортных средств и заложников; уничтожение транспортных коммуникаций; взрывы, поджоги; военные действия, включая партизанские; отравление источников питания и водоснабжения; применение отравляющих веществ; угрозы применения этих и иных мер и др.

Неопределенность, размытость, многоликость терроризма приводят к многочисленным его классификациям по разным основаниям (обзор см.: Дмитриев, Залыскин, 2000: 30-57; Овчинникова, 1998: 9-11; White, 1991: 8-13).

Не останавливаясь на юридическом (уголовно-правовом) аспекте проблемы терроризма (см. подробнее: Емельянов, 1997; Кабанов, 2000; Комиссаров, 1997; Овчинникова, 1998), рассмотрим некоторые социально-политические вопросы.

Терроризм, приводя к бесчисленным жертвам и принося неисчислимые страдания, бесспорно является преступной деятельностью (преступлением) и заслуживает самой суровой оценки. Но социально-политическая сущность терроризма и желание противодействовать ему требуют более широкого подхода, нежели чисто юридический. Да, террористам нет оправдания с общечеловеческой, принятой мировым сообществом и международными организациями точки зрения. Но ведь терроризм преступление “особого рода”. С точки зрения террористов, организаций и движений, прибегающих к террористическим методам, их требования, отстаиваемые идеи – “справедливы”, имеют не меньшую ценность чем те, против которых они выступают. Поэтому борьба с терроризмом, носящим политический (этнический, идеологический) характер — малоэффективна (хотя и необходима). Об этом свидетельствуют печальный опыт Ольстера в Ирландии, затяжной, кровавый характер “борьбы” с баскскими сепаратистами в Испании, алжирскими террористами во Франции, с албанскими – в Сербии, с чеченскими – в России…

Мировое сообщество в целом и каждое государство в отдельности должны предпринимать прежде всего политические (экономические, социальные) усилия по предотвращению условий для терроризма, по ненасильственному разрешению межэтнических, межконфессиональных, социальных конфликтов. Разумеется, провозгласить принцип ненасильственного, упреждающего терроризм решения назревших проблем и конфликтов легче, чем его реализовать. Но не существует “простых решений” сложных социальных проблем. Точнее говоря, так называемые “простые решения” (типа “ликвидировать”, “подавить”, “уничтожить”) либо неосуществимы, либо приводят к еще большему осложнению ситуации. Можно (и нужно) “бороться” с отдельными исполнителями террактов – угонщиками самолетов, киллерами, лицами, закладывающими взрывные устройства и т.п., но нельзя уголовно-правовыми, карательными мерами устранить причины, источники терроризма как метода “решения” социальных (этнических, религиозных, политических, идеологических) конфликтов. Очевидно, не случайно в послевоенном мире террористические организации и движения возникали прежде всего в постфашистских, посттоталитарных, посткоммунистических странах – Италии (“Красные бригады”), Германии (“Красная армия”, неонацисты), Японии (Японская революционная красная армия), Испании, Югославии, России, а также в странах с тоталитарным режимом (Латинская Америка, Ближний и Средний Восток), где отсутствовал опыт демократического, политического решения социальных конфликтов и проблем. Из 79 известных к 1990 г. террористических организаций 37 принадлежали по своей идеологии к марксистским, ленинским, троцкистским, маоистским, 9 представляли различные направления пан-арабского и исламского фундаментализма, 7 – служили примером удивительной смеси пан-арабизма и марксизма, 4 — относились к правоэкстремистским и нео-фашистским (Long, 1990). Разумеется, это соотношение претерпело существенные изменения к сегодняшнему дню. Количество известных террористических организаций увеличилось, доля “левых” сократилась за счет увеличения “правых” и исламских.

Не существует универсальных рецептов предупреждения терроризма и разрешения сложных проблем, лежащих в его основе. Некоторые общие подходы предлагаются в конфликтологической, политологической литературе (Дмитриев, 2000: 221-277; Дмитриев, Залысин, 2000: 242-296).

  • мир без насилия в обозримом будущем невозможен;
  • основная антитеррористическая задача – максимально сокращать масштабы терроризма (как насилия “слабых” по отношению к “сильным”);
  • основной путь такого сокращения – предупреждение или урегулирование социальных проблем и конфликтов ненасильственными, не репрессивными, политическими методами.

“Абсолютно ненасильственный мир – это нереальная перспектива. Более реальной выглядит задача сократить масштабы политического насилия, попытаться свести его минимуму. Об этом свидетельствует политическая жизнь развитых демократических государств, где насилие чаще всего второстепенное средство власти” (Дмитриев, Залысин, 2000: 296).

Литература

Бернгард А. (1978) Стратегия терроризма. Варшава.

Будницкий О.В. (автор-составитель) (1996) История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Дону.

Дмитриев А.В. (2000) Конфликтология. М.

Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. (2000) Насилие: Социо-политический анализ. М.

Емельянов В.П. (1997) Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков.

Кабанов П.А. (2000) Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение. Нижнекамск.

Комиссаров В.С. (1997) Терроризм, бандитизм, захват заложника. М.

Овчинникова Г.В. (1998) Терроризм. СПб.

Ферро М. (1989) Терроризм. В: 50/50 Опыт словаря нового мышления. М. С. 313-317.

Чаликова В. (1989) Терроризм. В: 50/50 Опыт словаря нового мышления. М. С.309-313.

Шнайдер Г. Й. (1994) Криминология. М.

Alexander D., Alexander Y. (2002) Terrorism and Business. The Impact of September 11, 2001. Transnational Publishers, Inc.

Cassesse A. (1989) Terrorism, Politics and Law. Cambridge: Polity Press.

Finer C., Nellis M. (Eds.) Crime and Social Exclusion. Blackwell Publishers, Ltd.

Hess H. (2002) Terrorismus und Weltstaat // Kriminologische Journal, 34. H. 2. S.143-150.

Kanfler J. (1965) L’exclusion sociale: Etude de la marginalité dans les sociétés occidentales. Paris: Bureau de Recherches sociales.

Kressel N. (1996) Mass Hate: The Global Rise of Genocide and Terror. Plenum Press.

Laquer W. (1977) Terrorism. L.: Weidenfeld and Nicolson.

Lenoir R. (1974) Les exclus, un français sur dix. Paris: Seuil.

Long D. (1990) The Anatomy of Terrorism. The Free Press.

Terrorismus (1992) In: Das neue taschen Lexikon. Bertelsmann Lexikon Verlag. Band 16. S. 59-60.

White J. (1991) Terrorism. An Introduction. Pacific Grove (Calif.): Brooks/Cole Publishing Company.

Young J. (1999) The Exclusive Society: Social Exclusion, Crime and Difference in Late Modernity. SAGE Publications.

Угроза — это что такое?

Угроза – это возможная опасность. Как известно, среди людей это понятие является довольно-таки распространённым: кто-то угрожает человеку в интернете, лично, в письме и т. д. Есть ли какое-либо наказание за угрозу жизни? Большинство людей ошибочно предполагают, что ответственность за намерение нанести физический, а также материальный вред другому человеку они не понесут. Но это всего лишь домыслы, потому что на самом деле за угрозы можно оказаться в суде.

Значение слова «угроза»

Угроза представляет собой возможную опасность, причинение вреда, намерения причинить физический вред и т. д. Это понятие можно трактовать по-разному, однако суть от этого не поменяется.

Угрозой считается высказанное или написанное намерение угрожающего нанести физический вред личным, а также общественным интересам. Очень часто можно увидеть угрозы в интернете. Бывает, что собеседники не могут прийти к общему решению и к какому-либо компромиссу, после чего один из них начинает угрожать другому.

Наверное, мало кто берёт во внимание то, что угроза – это преступное деяние, за которое обидчик должен понести наказание.

Угрозы

Угроза здоровью и жизни личности

В УК РФ существует статья, которая детально объясняет, что можно считать угрозой и какое наказание за это обязан понести человек, который угрожал жизни, а также здоровью другого человека. В статье 119 сказано, что угроза жизни может быть выражена в разных формах:

Угроза – это намерение лишить жизни либо причинить вред здоровью другой личности. Это деяние является преступлением.

Существует несколько условий, при которых за угрозу необходимо будет понести наказание:

• Реальность угрозы. Это значит, что потерпевший должен иметь все основания для того, чтобы заявить на обвиняемого в суд. То есть у первого должны быть основания опасаться угрозы. Например, если у угрожающего были предметы, которые использовались в качестве оружия (нож, топор и т. д.).

• Угроза содержит обещания и намерения угрожающего причинить тяжкий вред личности и её здоровью.

Нужно отметить, что угрозы могут быть неозвученными, если действия обвиняемого не оставляли сомнений в его намереньях. Например, если угрожавший не произносит ни слова, но направляет ствол огнестрельного оружия на потерпевшего. Такие действия называются преступными, и за них обвиняемый должен понести наказание.

Угрозы

Наказание за угрозу

Угроза – это преступное деяние, за которое предусмотрено наказание:

• Обязательные общественные работы сроком до 480 часов.

• Ограничение свободы сроком до 2 лет.

• Лишение свободы сроком до 2 лет.

• Принудительные работы сроком до 2 лет.

• Арест сроком до 6 месяцев.

Если намерение лишить жизни либо причинить вред другому человеку соответствует условиям, при которых оно будет называться угрозой, то будет предусмотрено одно из наказаний, перечисленных выше.

Если это деяние было совершено членом организованной группы, то предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком от трех до пяти лет.

Угрозы

Угроза как психическое насилие

Угроза представляет собой психическое насилие над другим человеком. Во время совершения этого деяния потерпевший испытывает страх из-за того, что он лишён покоя и его постоянно преследует опасность. Вследствие этого личность не может нормально работать и жить, потому что находится в постоянном страхе.

Угроза считается законченной сразу после того, как она была доведена до сведения потерпевшего.

Нужно отметить, что угроза жизни напоминает покушение на убийство, однако эти деяния отличаются друг от друга целью. Намерение нанести физический вред здоровью можно трактовать как желание напугать потерпевшего. В то время как покушение на убийство несёт за собой цель лишить человека жизни.

Угрозы

Угрозы РФ

Все знают, что сейчас многие страны переживают кризис. Нужно отметить, что угрозы России со стороны США не прекращаются. Президент РФ твердит, что страна справится со всеми трудностями и испытаниями.

Необходимо помнить, что за угрозы обидчик должен понести наказание. Это деяние считается психологическим насилием над личностью. Всегда контролируйте свои эмоции и речь для того, чтобы не оказаться на месте подсудимого. Необходимо жить в соответствии с законами РФ и не нарушать их.

46% пользователей Интернета намеренно открывают письма со спамом

Письма со спамом, всегда были одним из самых серьезных угроз для безопасности информационных технологии, так как большинство пользователей склонны открыть их, несмотря на то что они прекрасно понимают и знают о ряде проблем которые могут возникнуть.

Недавнее исследование в Западной Европе и Северной Америке, специалисты из MAAWG (Ipsos Messaging Anti-Abuse Working Group) выяснили, что 46% интернет-пользователей, которые открыли нежелательные электронные письма, знали что это спам. Более того, четвертая часть из них фактически признались что они всего лишь хотели бы попросить отправителей не посылать им больше эти вредоносные сообщения, а 18% оказались весьма любопытными, так как они «просто хотели посмотреть, что может случиться».

Торренты: за и против

Российские IT-эксперты расходятся во мнении о вреде торрент-трекеров. Повод для дискуссии — недавнее заявление Главного контрольного управления США о том, что ущерб, наносимый их пользователями правообладателям, сильно преувеличен.

Проблема торрент-трекеров актуальна для России в свете масштабной борьбы с интернет-пиратством. В частности, в феврале этого года по решению прокуратуры прекратила работу крупнейшая сеть Torrents.ru. Это вызвало широкий резонанс в Рунете. И вот недавнее заявление американцев о том, что торренты не так уж и вредны, снова всколыхнуло российскую IT-общественность.

Гендиректор компании «Телеком-24» Михаил Ерошин, например, угрозы в торрентах не видит. Он отмечает, что каждый автор создает произведение для пользователей, потребителей. Его задача — обеспечить максимальную доступность своих творений для публики. Так растет их популярность и увеличивается вероятность покупки этих произведений.

Высказывания о том, что торренты способствуют распространению легального контента — популистика, не соглашается с Ерошиным директор российского сайта полнометражного видео IVI.ru — Егор Данилов:

Китай использует своих хакеров для кибершпионажа против США

Китай все активнее использует кибершпионаж для получения разведданных из США: атакам подвергаются компьютерные сети американского правительства, оборонной индустрии и частных компаний. Об этом говорится в новом докладе консультативной группы Конгресса США.

Согласно новому отчету консультантов Конгресса США, исследующих угрозы безопасности, которые могут возникнуть при торговле с Китаем, эта страна активно использует своих хакеров для кибершпионажа против США, чему имеются множественные доказательства.

«Большое количество как косвенных, так и неоспоримых доказательств свидетельствуют о том, что в эту деятельность вовлечены государственные органы», — сказано в отчете, направленном в Конгресс.

В документе, подготовленном аналитиками Northrop Grumman (одного из крупнейших подрядчиков Пентагона) по заказу Американо-китайской комиссии по вопросам экономики и безопасности, также говорится, что Пекин проводит «долгосрочную кампанию с применением продвинутых компьютерных технологий против правительства и оборонных органов США».

Шпионаж направлен на сбор полезных данных и информации об инновационных находках и изобретениях, которые можно использовать в модернизации военных сил и экономического развития.

UAC и SIR: о безопасности с разных сторон

Так сложилось, что автор этих строк никогда по-настоящему не пользовался антивирусом. И не только потому что мой основной компьютер — это уже давно Mac, но даже во времена Windows XP вся «зараза» почему-то старательно обходила меня стороной.

Примерно раз в полгода я скачивал антивирус Касперского, убеждался, что ничего страшного в мою систему не проникло, и затем с чистой совестью удалял его.

Приятно было быть исключением из общего правила: вокруг всегда находились компьютеры, аккумулирующие тонны самого разнообразного вредоносного ПО. Windows XP этому благоприятствовала.

Затем для всех пользователей Windows наступило счастье под названием Vista. Крайне противоречивый продукт, который, однако, был гораздо безопаснее XP. И всё потому, что в нем присутствовала невероятно раздражающая вещь — User Account Control (контроль учётных записей, UAC).

Этот компонент запрашивал подтверждение у пользователей буквально на все действия, но благодаря такой настырности частота заражений компьютеров с Vista сократилась по сравнению с XP на 61,9%.

Разумно было бы предположить, что в новой Windows 7 функция UAC получит свое развитие и, возможно, будет более сбалансирована. Но в действительности компонент обрел лишь регулировку «чувствительности», по умолчанию настроенную почти на самый минимум.

Специалисты британской антивирусной компании Sophos решили проверить, насколько же теперь контроль учётных записей помогает в борьбе с вредоносными программами в ситуации, когда в системе отсутствует полноценный антивирус. Для этого в свежеустановленную Windows 7 со всеми настройками по умолчанию было запущено 10 свежих вирусов и троянов.

Результаты оказались не слишком радужными. Семь из десяти программ прекрасно запустились — реакции UAC на них не последовало. Из оставшихся трёх, два вируса не заработали, поскольку были заточены под XP и Vista, и только один вызвал срабатывание UAC.

Что такое фишинг?

Фишинг (англ. phishing, от fishing — рыбная ловля, выуживание и password — пароль) — вид интернет-мошенничества, цель которого — получить идентификационные данные пользователей. Сюда относятся кражи паролей, номеров кредитных карт, банковских счетов и другой конфиденциальной информации.

Фишинг представляет собой пришедшие на почту поддельные уведомления от банков, провайдеров, платежных систем и других организаций о том, что по какой-либо причине получателю срочно нужно передать / обновить личные данные. Причины могут называться различные. Это может быть утеря данных, поломка в системе и прочее.

Атаки фишеров становятся все более продуманными, применяются методы социальной инженерии. Но в любом случае клиента пытаются напугать, придумать критичную причину для того, чтобы он выдал свою личную информацию. Как правило, сообщения содержат угрозы, например, заблокировать счет в случае невыполнения получателем требований, изложенных в сообщении («если вы не сообщите ваши данные в течение недели, ваш счет будет заблокирован»).

Забавно, но часто в качестве причины, по которой пользователь якобы должен выдать конфиденциальную информацию, фишеры называют необходимость улучшить антифишинговые системы («если хотите обезопасить себя от фишинга, пройдите по этой ссылке и введите свой логин и пароль»).

Бесплатный файрвол для виртуальных сред VMware

Компания Astaro Corporation, ведущий производитель средств защиты, анонсировала новое решение под названием Free Business Firewall for VMware. Этот межсетевой экран обеспечит безопасность корпоративных сред на базе систем виртуализации VMware.

Организации, которые приобрели специальный лицензионный ключ, смогут воспользоваться базовой функциональностью популярного продукта Astaro Security Gateway Virtual Appliance для защиты собственных инфраструктур от внешних угроз, а также для всеобъемлющего мониторинга любых коммуникаций между виртуальными машинами внутри корпоративной сети.

Для решения этих задач многие предприятия используют пакет VMware vShield Zones. Однако у Free Business Firewall for VMware есть неоспоримое преимущество. Он распространяется совершенно бесплатно, не уступая названному коммерческому продукту по производительности и функциональности.

Список самых опасных вирусов

К юбилею Panda Security эксперты PandaLabs составили рейтинг наиболее опасных компьютерных угроз для домашних пользователей и бизнеса за последние 20 лет. Они даже постарались придать каждой из угроз узнаваемый облик.

Угрозы были выбраны в соответствии с уровнем известности, который они приобрели в ходе широкомасштабных эпидемий. Полностью список Вы можете посмотреть здесь:
http://www.pandasecurity.com/20anniversary

Волшебный триптих или вредные советы от Kaspersky

Несколько лет уже существующий www.viruslist.com обзавелся новыми зеркалами www.securelist.com и www.securelist.ru. Владельцем новоявленного триптиха является Лаборатория Касперского, ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама (в этот же портал влился и www.spamtest.ru господина Ашманова). Главным редактором сайта стал Александр Гостев, руководитель Центра глобальных исследований и анализа угроз Лаборатории Касперского.

Как это обычно бывает в российском сегменте информационной безопасности, о безопасности веб-ресурса «про безопасность» можно слагать песни — как говорил известный поэт-песенник, «столько песен сложено, слажаю еще одну. «

Давайте посмотрим, чему может нас научить этот на самом деле замечательный информационный портал. Во-первых, пароли пользователей на нем хранятся в открытом виде, что будет весьма приятно тому, кто доберется до базы данных (интересно, пароль администратора сайта тоже в открытом виде? в таблице users?).

Новый вирус заражает OC Windows и Mac OS X через Twitter

Компания Доктор Веб сообщает о появлении новой угрозы, распространяемой через известный сервис микроблогинга Twitter.com. C одного из аккаунтов по его подписчикам распространяется сообщение, содержащее вредоносную ссылку.

При переходе по ней пользователю предлагается скачать специальный кодек для просмотра порно-ролика, который оказывается вредоносной программой. При этом ресурс, созданный злоумышленниками, самостоятельно определяет вид операционной системы, предлагая разные угрозы для ОС Windows и Mac OS X.

В среду, 24 июня, в микроблоге одного из пользователей Twitter.com, который является бывшим сотрудником компании Apple, появилось сообщение, содержащее следующую запись: «Leighton Meester sex tape video free download!», а также ссылку, как оказалось, на сайт с вредоносными объектами.

Власти Великобритании планируют создать центр киберкомандования

Власти Великобритании, вслед за Соединенными Штатами, всерьез озаботились кибербезопасностью правительственных сетей, а также другими фактами интернет-преступлений. Британское руководство намерено бороться с этими явлениями совместно с крупным бизнесом.

Как информирует веб-сайт Cybersecurity.ru, для этих целей решено создать центр киберкомандования, открытие которого намечено на 10 ноября.

«Центр будет главным органом, который станет курировать вопросы выработки государственной стратегии в сфере информационной безопасности. Он также будет регулярно отслеживать и отражать ИТ-атаки», — пишет газета Guardian.

Известно, что британский центр наладит тесное сотрудничество со своими «коллегами» из США и Канады. Специалисты указывают, что действующий глава MI5 Джонатан Эванс не раз призывал создать такой центр, в связи с тем, что с развитием технологий информационные угрозы в национальном масштабе могут быть сравнимы с оружием массового поражения.

угрозы

Идеографический словарь русского языка. — М.: Издательство ЭТС . Баранов О.С. . 1995 .

Смотреть что такое «угрозы» в других словарях:

угрозы — • бесчисленные угрозы … Словарь русской идиоматики

Угрозы для цивилизации — Угрозы для цивилизации, людей и Земли Эта статья о будущем цивилизации, людей и Земли. О прошлых цивилизациях см. Крах цивилизаций. Угрозы для цивилизации, людей и Земли угрозы существованию, которые могут уничтожить человечество полностью … Википедия

УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ — совокупность факторов и условий, представляющих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. У. б. классифицируют по характеру и представляемой ими опасности: по сфере деятельности (политическая, экономическая, социальная … Российская энциклопедия по охране труда

УГРОЗЫ СОСТОЯНИЕ — СОСТОЯНИЕ УГРОЗЫ … Юридическая энциклопедия

Угрозы глупым страх. — Угрозы глупым страх. См. ГРОЗА КАРА … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Угрозы технологической безопасности — (технологическая угроза) реальная возможность наступления опасного состояния в технологическом развитии страны, региона, отрасли или предприятия, грозящего причинением ущерба технологической базе, технологическому укладу и технологической… … Словарь черезвычайных ситуаций

Угрозы безопасности военной службы — совокупность факторов, создающих опасность военнослужащим, а также местному населению и окружающей природной среде при осуществлении деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации. Источник: ДИРЕКТИВА Минобороны РФ от 12.07.1997 N Д 10 О… … Официальная терминология

Угрозы безопасности туристов природного характера — угрозы безопасности природного характера резкие изменения погоды, изменение климата и загрязнение окружающей среды, опасные природные явления, в том числе гидрометеорологические или гелиогеофизические явления, которые по интенсивности развития,… … Официальная терминология

Угрозы безопасности туристов социального (антропогенного) характера — угрозы безопасности социального (антропогенного) характера инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, массовые неинфекционные заболевания (отравления); преступления и иные посягательства на жизнь, здоровье и имущество… … Официальная терминология

Угрозы безопасности туристов техногенного характера — угрозы безопасности техногенного характера техногенные аварии и катастрофы, включая неконтролируемые взрывы и (или) выбросы опасных веществ на опасных производственных и иных объектах; вредные воздействия на туристов химических и физических… … Официальная терминология

Угрозы

Централизованная защита всех узлов корпоративной сети

  • Защита любых устройств информационных сетей государственных организаций и предприятий и коммерческих компаний, включая защиту домашних компьютеров и личных мобильных устройств сотрудников
  • Выполнение требований норм регуляторов по защите ИСПДн до 1 уровня защищенности включительно, ГИС до 1 класса защищенности включительно, систем обработки сведений, содержащих гостайну, объектов КИИ вплоть до высшей категории
  • Полное соответствие нормативным правовым актам регуляторов в части создания и сертификации средств защиты информации.
  • Совместимость с российскими ОС МСВС, Альт Линукс, Astra Linux, ОС ROSA, Ред ОС 7.1 Муром, Р-Платформа, Эльбрус-Д, Эльбрус-8.32 и др. Подробнее
  • Совместимость с устройствами на базе российского процессора «Байкал-Т1»

Угрозы

Ликвидация ущерба от компьютерных атак из-за некачественной антивирусной защиты — дорогостоящее мероприятие. Об этом хорошо известно тем клиентам, которые уже перешли на Dr.Web с других антивирусов.

Dr.Web защищает по закону

  • ИСПДн до 1 уровня защищенности включительно Подробнее
  • ГИС до 1 класса защищенности включительно Подробнее
  • Системы обработки сведений, содержащих гостайну Подробнее
  • Объекты КИИ вплоть до высшей категории Подробнее

Dr.Web сертифицирован на отсутствие недекларированных возможностей – по 2 уровню контроля, на соответствие требованиям документа «Требования к средствам антивирусной защиты», утв. приказом ФСТЭК России № 28 от 20.03.2012 г., на соответствие требованиям ФСБ России к антивирусным средствам.

Все лицензии и сертификаты

Услуга «Антивирус Dr.Web»

* При продлении. Минимальная новая лицензия на 3 мес.

День мобилизации против угрозы ядерной войны

УгрозыПоследствия ядерных взрывов, как для отдельной страны, так и для всей планеты катастрофичны (Фото: Krasowit, Shutterstock)

День мобилизации против угрозы ядерной войны (International Mobilization Day against Nuclear War) отмечается во всем мире в годовщину принятия Делийской декларации, основной целью которой является призыв к прекращению гонки ядерных вооружений, сокращению и последующей постепенной ликвидации ядерных арсеналов стран мира и устранению самой угрозы ядерной войны.

Делийская декларация была принята 29 января 1985 года в столице Индии Нью-Дели на совещании глав государств и правительств нескольких стран – Индии, Греции, Мексики, Аргентины, Танзании и Швеции, которые стали первыми странами, подписавшими этот документ. Именно с момента принятия данной декларации о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира и ведет свою историю сегодняшний праздник.

Необходимо напомнить, что последствия ядерных взрывов, как для отдельной страны, так и для всей планеты катастрофичны. Ведь даже на сегодняшний день возможности защиты от них весьма ограниченны, а тех, кто окажется в эпицентре взрыва вообще невозможно спасти. Радиация нанесет невосполнимый ущерб, как природе, так и жизнедеятельности и здоровью людей. Все это может привести к пожарам и эпидемиям, голоду и мародерству… Повышенные дозы радиации приводят к росту раковых заболеваний у людей, патологий у новорожденных, генетическим мутациям. А в результате крупномасштабной ядерной войны произойдет климатическая катастрофа, и сложно даже представить, что где-либо на Земле уцелеет хоть какое-то человеческое сообщество.

В настоящее время многие страны мира имеют на своем вооружении ядерное оружие, но вот применение его запрещено. Это связано с печальными событиями 1945 года, когда на японские города Хиросима и Нагасаки были сброшены две бомбы, унесшие многие жизни, а последствия этих событий отражаются до сих пор. И хотя тогда ядерное оружие в первый и последний раз за всю мировую историю использовалось в военных действиях, но все последующие десятилетия международная дипломатия и военная стратегия государств находились под сильным влиянием разрабатывавшихся планов ведения возможной ядерной войны. А создание новых видов ядерного оружия оставляет вопрос ядерной угрозы для многих государств одной из актуальных тем международной дипломатии и сегодня.

Угрозы

Две крупные мировые державы – СССР и США – еще в 1953 году договорились о моратории на испытания ядерного оружия в атмосфере. Однако Советский Союз вновь начал испытания в 1961 году, а через год и США. Тогда в 1963 году комиссия ООН по разоружению подготовила договор о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой, который подписали более 100 государств-членов ООН, в том числе СССР и США.

В 1968 году был открыт к подписанию еще и договор о нераспространении ядерного оружия (подготовленный также комиссией ООН по разоружению), который запрещает владеть ядерным оружием всем странам, кроме пяти ядерных держав (Россия, США, Великобритания, КНР и Франция). К середине 1990-х годов его ратифицировали все пять ядерных держав, а всего подписали 181 государство. В числе 13 стран, не подписавших договор, – Израиль, Индия, Пакистан и Бразилия. В 1995 году этот договор был продлен на неопределенный срок.

Но стоит также отметить, что сегодня режим нераспространения фактически стоит на грани развала. В адрес ядерных держав все чаще звучат упреки в невыполнении обязательств по разоружению. Например, США вышли из договора о противоракетной обороне и продолжают разрабатывать ядерное оружие. Три ядерные страны – Индия, Пакистан и Израиль – так и не подписали договор о нераспространении, а страны «третьего мира» вызывают у международного сообщества все больше опасений, тем более, что нельзя полностью исключать и возможность покупки ядерного оружия.

Другие праздники в разделе «Международные праздники» Угрозы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *